Baixe gratuitamente e sem cadastro meu livro "Circuitos Elétricos e Eletrotécnica - Fundamentos e Aplicações". São 369 páginas de um livro cheio de exemplos resolvidos e problemas propostos. Segue link: eudemario.herospark.co/p/livro-circuitos ===========
Excelente curso, me ajudou bastante a me preparar para minha prova, obrigado
4 года назад
Ótimo que ajudou! Pena que não tem ainda 100% do conteúdo de transformadores, então o auxílio foi parcial, mas ainda assim é gratificante saber que te ajudou. Bons estudos.
professor muitto bom seus videos viu. parabens da pra entender bacana isso lógicamente se assistirmos as aulas de numeros com plexos e operaçoes e também teorma de thevena e norto
6 лет назад
Ok. Se tudo já está esclarecido então tudo ótimo. Bons estudos!
Paulo Robélio Costa Silva - UNILAB(UNIVERSIDADE DA INTEGRAÇÃO INTERNACIONAL DA LUSOFONIA AFRO-BRASILEIRA ) - EEN105 - CIRCUITOS ELÉTRICOS II - Turma: 01 (2020.1)
MANOEL NAZARENO RIBEIRO FILHO - UNILAB(UNIVERSIDADE DA INTEGRAÇÃO INTERNACIONAL DA LUSOFONIA AFRO-BRASILEIRA ) - EEN105 - CIRCUITOS ELÉTRICOS II - Turma: 01 (2020.1)
Eu sou leigo. Entretanto eu acho que os cálculos deveriam ser feitos chamando as fontes e cargas de a,b,c,d etc; e no final substituir pelos valores complexos.
8 месяцев назад
Bom dia Milton. De forma geral as pessoas não gostam quando há muita informação literal e somente no fim substitui as letras por números. Mas é uma alternativa que você pode utilizar na sua solução. Bons estudos
BOA NOITE, PROFESSOR! FIQUEI NA DÚVIDA DO CÁLCULO DO ANGULO DE -163,91, REALIZANDO O MESMO CÁLCULO JUNTAMENTE COM VOCÊ ENCONTREI 16,06 (-30/-104=0,288), ARCTNG DE 0,288 = 16,06 E TAMBÉM POR QUE VOCÊ ACRESCENTOU +J10 EM ZC(1 + J10), EU NÃO DEVERIA FAZER A SOMA DAS PARTES REAIS, OU SEJA, 2 + 1 = 3, QUE FICARIA 3 - J10, E DEPOIS TRANSFORMAR ESSA RETANGULAR EM POLAR E APÓS ESSA TRANSFORMAÇÃO, FAZER A DIVISÃO .
6 лет назад
Olá, desenhe no plano complexo o número - 104 - j 30 e você verá que ele está no terceiro quadrante, portanto o ângulo só pode ser entre - 90º e - 180º (equivalente ao intervalo 180º a 270º). A segunda parte da pergunta eu não entendi direito: segundo o enunciado Zc = 1+j10 ohms, então devo colocar este valor. Talvez você tenha em mente que carga tem somente parte real (puramente resistiva), mas isso não é verdade (ela pode ter componente reativa também). Veja se respondi tudo que você perguntou. Bons estudos!
BOM DIA, PROFESSOR! OBRIGADO PELO RETORNO, VOCÊ ESCLARECEU ALGO QUE AINDA NÃO FOI PASSADO EM SALA DE AULA E QUE ALUNO NENHUM OUSOU EM PERGUNTAR. QUERO DIZER QUE ESTOU NO 6 PERÍODO DE ELÉTRICA, E POR SORTE ENCONTREI SEUS VÍDEOS QUE SÃO MUITO BONS, OBJETIVOS E ESCLARECEDORES, ESTOU ACOMPANHO SEMPRE QUE POSSO SUAS PLAY. A SEGUNDA PARTE DA PERGUNTA É, POR QUE O SENHOR, NA DIVISÃO DA POLAR DE 108 COM GRAU DE -163,91 POR 2 - J10 + ZC(2 - J10 + 1) O SENHOR USOU O ARTIFÍCIO DE UTILIZAR A PARTE IMAGINÁRIA (+ J10) DESSA FORMA CORTANDO OS DOIS TERMOS DAS DUAS EXPRESSÕES, ERA ASSIM (2 - J10 + 1) E FICOU ASSIM (2 - J10 + 1 + J10), NESSE MOMENTO O SENHOR CORTOU AS PARTES IMAGINÁRIAS E FAZENDO A SOMA RESTOU 3, EU NÃO TERIA QUE FAZER APENAS A SOMA DAS PARTES REAIS, OU SEJA, 2 + 1 = 3, DE MODO QUE EU TERIA A RETANGULAR (NÚMERO COMPLEXO) (3 -J10) E APÓS ESSA SOMA EU FARIA A TRANSFORMAÇÃO PARA POLAR E ASSIM EFETUAR A DIVISÃO DAS DUAS POLARES? POR QUE O SENHOR USOU USOU ESSE ATALHO, DE CORTAR AS PARTES IMAGINÁRIAS? OBRIGADO PELA ATENÇÃO, PROFESSOR!
6 лет назад
Bom dia, não é um atalho, é que os números estão em representação retangular, então devo somar as partes real e imaginária (separadamente): nesse caso particular as partes imaginárias possuem mesmas magnitudes e sinais opostos, por isso se anulam. Veja se o vídeo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eFYTZGhm9kk.html esclerece as operações com números complexos para você. Bons estudos.
VALEU PROFESSOR, VOU ACESSAR AGORA MESMO, POIS TENHO UMA LISTA COM 8 CIRCUITOS PRA ANALISAR E RESOLVER E ENTREGAR NA PRÓXIMA QUINTA, VALEU E TENHA UM BOM DIA!
Bom Dia! O que não fico claro foi o resultado do ZC. por que o valor deu 1+j10 ?
6 лет назад
O valor não deu Zc=1+j10 ohms. Zc foi um dado do problema, foi apresentado no enunciado da questão. Veja o vídeo a partir de 4 min e 45 segundos que é o instante que o enunciado é feito
olhando aqui os comentários só tem engenheiros , só eu que sou pica fiu .
3 года назад
Bom dia. O canal tem muitos técnicos também. É que um professor dessa faculdade passou uma tarefa relacionada ao meu vídeo e os alunos tiveram que deixar nome e faculdade para o professor identificar posteriormente.
