Schöne Uhr! Ich war früher mehr Fan der Marke Seiko, aber seitdem ich letztes Jahr die Casio Oceanus-Reihe entdeckt habe, ist mein Uhrenhunger gestillt.
Die habe ich auch. Wahnsinn, was Citizen für das Geld bietet. Die Schließe mit der Tauchverlängerung ist besser, als an meiner Longines Hydroconquest. Auch die Tsuyosa ist so ein Preis- / Leistungskracher.
Ich sage ja schon immer die ganz teuren Luxusuhren sind völlig überbewertet sowie sinnlos raus geschmissenes Geld ! Citizen ist einfach völlig unterbewertet ! Ich trage Citizen schon mein ganzes Leben lang und hatte ungelogen noch nie eine Uhr die ausgefallen ist !! Citizen ist meine Marke des Vertrauens ! In letzter Zeit ist mir aber leider sehr negativ aufgefallen dass es sehr viele Citizen Uhren gibt bei denen der Sekundenzeiger überhaupt nicht die Markierungen trifft wenn sie laufen ! Geht in meinen Augen überhaupt NICHT ! Habe gehört Seiko hat das gleiche Problem schon länger...nicht gut...!
Die Citizen echt Klasse, da kann die 5 Sports bei weitem nicht mithalten. Aber für mich immer noch die orriginale Promaster die auch italienische Kampftaucher verwendeten die klare Nr.1 in diesem Preissegment. Die hat viel mehr Charme wie diese vorgestellte Citizen.
Schönes Video zu einer schönen Uhr. Auch für mich ist der hier vorgestellte Diver mittlerweile die bessere Alternative zu quasi allen Seiko-Modellen dieser Preisklasse bzw. zur Mehrzahl derer aus der Prospex-Serie. Aber das trifft ja mittlerweile auch auf die Orient-Diver zu ...
Hallo erstmal, whow, da hat Citizen ja wirklich mal was rausgehauen, da kann Seiko beim besten Willen nicht mithalten! Eine hübsche Uhr, die ein "habenwollen" auslößt!!! Ich werde mich, als Seikolover, au jeden Fall mal umsehen. Vielen Dank für die Vorstellung!
In der Preisklasse wohl einzigartig; das hat Citizen großartig gemacht!, sogar massive Endlinks haben Sie der Uhr spendiert. Ich persönlich bin ein großer Fan der Promaster Automatik, habe ich seit Jahren. Bei dem gezeigten Modell werde ich schwach; früher oder später werde ich mir die NY0129 wohl auch noch zulegen!!😊
Tolles Review zu einer tollen Uhr! Stimme dem Grundtenor zu - Seiko hat in den letzten wenigen Jahren preislich teils massiv zugelegt. Auch Citizen hat ja einige deutlich teurere Uhren auf den Markt gebracht. Daher war ich schwer verwundert, dass dieses Modell selbst in Deutschland noch für unter 300€ auf den Markt gebracht wird! Und das als "echter" Diver, was heute bei Seiko nur noch in der Prospex-Linie zu finden ist. Und diese ist preislich mittlerweile jenseits der 400€, mit Tendenz teilweise noch einige hundert Euro höher. Ein klassisch-zeitloses Modell und eine echte Alternative zu den Seiko-Divern! Und für mich eine perfekte Ergänzung zu meiner altbekannten NY0040-09EE =) Als alternative bei japanischen Marken möchte ich hier übrigens noch Orient erwähnen - die Marke gehört ebenfalls zu Seiko und bietet sogar nochmal etwas günstiger als diese Citizen auch tolle Taucheruhren an.
Ich finde die Citizem für den Preis auf den ersten Blick interessant und das Armband ist wirklich hochwertig gemacht. Auf den zweiten Blick verliere ich aber schnell jegliches Kaufinteresse, denn Citizen hat sich aus meiner Sicht zwei Schnitzer erlaubt, die leicht vermeidbar gewesen wären: 1. Der Minutenzeiger ist viel zu kurz und damit zu weit von den Minutenstrichen auf dem Zifferblatt entfernt. Von den Minutenpunkten auf der Lünette erst recht. 2. Die Schriftdicke und Schriftart auf der Tagesscheibe und Datumscheibe sind völlig unterscheidlich. Auch das sieht bescheuert aus und legt bei mir den Verdacht nahe, dass Citizen, genau wie beim Minutenzeiger, einfach in irgend eine Kiste gegriffen und zufällig verfügbare Teile verbaut hat.
So, ich habe sie gestern abgeholt.....total klasse Uhr....aber wenn ich nochmals wählen dürfte, würde ich auf das Metallband verzichten...die gefräste Schließe ist für mich eine Katastrophe, weil diese Schließe erstmal zu groß ist und der Bügel in das Innenhandgelenk drückt....warum? Es liegt nicht am Band an, sondern hat einen ca 2 mm Abstand....da ist die Schließe von Seiko viel bequemer....dieses fliegt erstmal ab....sonst sehr coole Uhr
Die Uhr sieht gut aus, habe selber einige Citizen Uhren. Leider hat Citizen bei diesem Modell auf einen Kronenschutz verzichtet. Ich finde das kann man bei einem Business Modell machen, aber nicht bei einer sportlichen Taucheruhr.
Durch die verschraubte Krone ist der Kronenschutz nicht mehr notwendig. Andere Automatikuhren von Citizen ohne verschraubte Krone haben dann einen Kronenschutz.🙂
So ein Kristallglas kann zB von Kontakt mit Beton oder Steinen Kratzer bekommen, bei pfleglichem Umgang passiert das aber eigentlich nicht. Und wenn doch, ist so ein Glas für 20-30€ schnell getauscht. Ich habe ca. 20 Uhren mit normalem Glas. Davon habe ich mir bei einer Casio Protrek einen Kratzer eingefangen (Ecke einer Betonstufe). Günstiges Saphirglas ist auch keine optimale Lösung, da es sichtbar mehr spiegelt als Kristallglas. Erst wenn es entspiegelt ist, wird es wirklich gut.
Was uns zu der Frage führt, ob es die Möglichkeit eines Upgrades auf ein entspiegeltes Saphirglas gibt, die kostenmäßig überschaubar ist.@@JapanischeArmbanduhren
@@thomasreuter1968 Ich wäre eher dabei, die Uhr so zu tragen wie sie ist. Mit einem realistischen Rabatt gibt es die für 250€ oder weniger. Dann einfach tragen und happy sein. Sollte wieder erwarten irgendwann mal was drankommen, kann man immer noch überlegen, ob man ein Originalglas oder ein Saphir einsetzt. Ohne Not zusätzliche 100€ in die neue Uhr zu stecken, die danach nicht mehr original ist meiner Meinung nach nicht richtig. Wenn das Saphirglas dir so wichtig ist, dass es ohne gar nicht geht, dann würde ich vermutlich zu einem anderen Modell greifen.
Danke für die schnelle Antwort. Im Prinzip gebe ich Dir Recht, nur hätte ich gerne einen robusten "Traktor", der nicht gleich Kratzer auf dem Glas abbekommt, über die ich mich mehr ärgere als über solche an Gehäuse oder Band. Nach meinen Erfahrungen passiert das leider immer schneller als man denkt (was vielleicht auch an mir liegt ;-)). Die Möglichkeit dem mit einem hochwertigen Saphirglas entgegenzuwirken ist bei vielen Seikos mit Mineralglas (z.B. SKX) ja gegeben. Übrigens schade, dass ich a.G. meiner Fb-Aversion Eurer Gruppe nicht beitreten kann. Deine Videos schätze ich nicht zuletzt a.G. der unaufgeregten Präsentation sehr! Gruß, Thomas @@JapanischeArmbanduhren
Ist eine schöne Uhr. Frag mich ja immer warum die Chinesen es schaffen bei Uhren um ca. €150 ein Saphirglas zu verbauen und Marken wie Seiko oder Citizen bei einem Preis der ein mehrfaches ist nur ein Mineralglas, am höheren Preis kann es doch nicht liegen? vor allem bei den enormen Stückzahlen die hier produziert werden.
Ich gehe davon aus, dass Du die Krone vorher aufgeschraubt hast und die Lünette nur gegen den Uhrzeigersinn drehst, oder? Wenn ja, dann stimmt mit der Uhr eventuell etwas nicht. Ich hatte 5 Exemplare bei mir und alle Exemplare ließen sich einwandfrei bedienen.
Berechtigte Frage. Die 0140 ist eine vergrößerte Neuauflage der klassischen Promaster 0040 nur mit 44mm Durchmesser und Saphirglas. Werk und Wasserdichtigkeit ist wie bei der 012X. Das Band der Challenge Diver ist evtl etwas besser. 50€ Preisunterschied sind OK für Saphirglas und mehr Material. Im Endeffekt entscheidet die unterschiedliche Optik. Die 0140 ist eine wuchtige Toolwatch, die 0129 hält auch einiges aus, kann aber deutlich eleganter wirken. Und was finde ich persönlich? Ich habe bereits die klassische NY0040 und einige wuchtigere Tauchtools (z.B. Seiko Turtle, Shrouded Monster, Sumo, Marinemaster, Solarchrono) daher würde ich mich (wenn ich mich entscheiden müsste) für die NY0129 entscheiden.
300er für eine Uhr mit Mineralglas und einem 8204... jo sicher... NICHT 🤣👎 Nur mal zum Vergleich: Meine Citizen NB1050 mit Saphirglas, 9011 und gefräster Schließe kostete 400.- Citizen versucht da die Europäer abzukochen... das Teil ist echt Mist!
Deine NB bietet sicher viel für das Geld, ist aber keine Taucheruhr, kein aktuelles Modell und liegt auch preislich drüber. Der Vergleich hinkt etwas. Sonst könnte ich meine SARB033 für die ich damals 280€ neu gezahlt haben gegen die NB ins Rennen schicken und sagen, dass die NB 100€ zu teuer was. Wäre aber Quatsch.
Die Preise steigen nun mal, ist bei Schweizer Uhren noch viel schlimmer. Die Seepocke ist die bessere Ausführung der NY0129 und hat Saphirglas, preislich liegt die bei ca. 670 eur. Ja ich weiss...670.00 eur...die Japaner springen halt auch so langsam auf die Preisschiene auf, ob uns das gefällt oder nicht. Und das Traktorwerk von Citizen (ob man es nun mag oder nicht) ist nicht die schlechteste Antriebsmöglichkeit; die Uhrwerke laufen normalerweise sehr lange auch ohne Service. Meine alte Seven Eagle ist aus den Neunzigern und läuft noch einwandfrei ohne Service. Mit meiner Promaster Automatik hatte ich nicht ganz so viel Glück; nach 14 Jahren unregelmäßiger Lauf des Uhrwerks; der Übeltäter war schnell gefunden, nämlich die Unruhefeder. Ich habe mir ein Miyota 8215 bei Ebay bestellt (40,00eur) und die Tage die Unruheeinheit ausgetauscht, jetzt läuft meine Promaster wieder einwandfrei...
