CITIZEN Tsuyosa.. Per me è NO! ⌚😞 

Manco a paragonarlo al PRX.. è un orologio paraculo che sfrutta un design elvetico che sta avendo successo al più basso prezzo possibile. E la fretta che hanno avuto i progettisti per non perdere l’onda è eclatante, come lo dimostrano diversi macro errori di design.

@@aandrea9121 già il fatto che hai citato il suo costo è un grande pregio: a quella cifra non trovi assolutamente nulla di nulla di quel livello, tu stesso hai rilevato un pregio senza rendertene conto. Sugli errori dei progettisti probabilmente ti riferisci alla corona: se soltanto si riflettesse un momento si comprenderebbe che anche quello è solo valore aggiunto, perché è proprio per come è stata concepita che lo tsuyosa possiede quel design superbo. Modificarla per renderla più pratica, ad esempio mettendola sporgente oppure a ore 3 non avrebbe fatto altro che deturpare la linea che lo contraddistingue. I progettisti non sono scemi eh...difatti chi critica questa cosa non mi pare abbia proposto alternative sensate di nessun tipo e questo fa riflettere...sull'aspetto dei loghi onestamente non mi ha minimamente "illuminato", anzi, mi sembra solo una fisima che non contribuisce molto alle critiche...dunque resta il fatto che se una cosa soggettivamente non piace mi sembra evitabile scagliarsi contro Citizen parlando di "occasione mancata" come se fosse oggettivo, quando l’unica cosa oggettiva sono le vendite sfondate da parte di Citizen: come può aver “mancato” l’occasione? Penso che abbia ottenuto anzi il massimo risultato, andiamo…dirlo sembra solo un gesto capriccioso...così come trovo spocchioso sentenziare con l'espressione del sedicente "design elvetico"(!?)...non sapevo che creare un bracciale integrato fosse esclusiva elvetica, a questo punto tocca capire chi può commercializzare orologi cinturinati in pelle, chi gli orologi tonneau, di forma, cassa a moneta e così all'infinito....bho...esprimere pareri personali ok, ma almeno con criterio, in modo utile e senza malcelata pretesa di essere oggettivi....

@@l.a.1090 insolente? Per cosa? Per aver detto che io non comprerei mai un orologio senza storia, senza tradizione e oggettivamente senza un adeguata progettazione? Tesoro mio ognuno ha i suoi gusti e le sue preferenze, non mi metto mica li a sparare a chiunque compri un Pagani Design o un Addiesdive ma allo stesso tempo ho il diritto di criticare i suddetti orologi, così come ho il diritto di criticare lo Tsuyosa. Visto che mi parli di prezzo.. su quella fascia non avrei esitazioni nel virare su un PRX al quarzo, lasciando a casa calibri meccanici entry level, ma questo è un altro lungo discorso

​@@aandrea9121 Citizen una casa senza storia e tradizione😂😂 Ma cambia hobby!

@@francescosalzano7830 ho detto questo? No.. ho diversi Promaster alcuni con quasi 20 anni alle spalle. ho detto che è lo Tsuyosa a non avere tradizione. Poi ripeto, ognuno ha le sue preferenze ed esprime le proprie perplessità.. c’è gente ormai che critica aspramente i coronati, figurati!

Si vede che non lo hanno pagato?

Da possessore di questo orologio, anche per me è un ottimo orologio sotto tutti gli aspetti e non mi trovo per niente d'accordo con Marco. L'ha "smontato" troppo. Bisogna tenere conto anche del prezzo.

Non poteva esaltare un concorrente scomodo del D1........forse

Si ma rilassatevi

Non è la stessa cosa

@@Tony88ktm ah no? Movimento myota Citizen 9039..differenza di quasi 900 euro..lò

@@demis82 I seiko secondo la mia esperienza sono migliori dei Citizen!! Ho tanti seiko 5 con il 7s26 e tutti hanno una precisione degna di un Cosc il meno preciso scarta 10 secondi al giorno

Serie 8000 si compra al dettaglio circa 40 /50 euro Il 9000 ..100/150 euro...addirittura cadizen ti vende tutto l'orologio a 150/200 euro con movimento myota 9000

@@Tony88ktm i Seiko economici meglio di Citizen non si può davvero sentire.

In effetti vede piccola una cassa che invece al suo polso sta bene, non ha un polso cosi piccolo evidentemente, ma l'ossessione di orologi che poi al polso sembrano quasi da bambini sta cogliendo tanti

@@aldopresti713 polso piccolo o non piccolo...il fatto di vederselo bene al polso è una questione solamente soggettiva...inserire il diametro piccolo tra gli aspetti premianti di un orologio...per me...è riportare dei concetti sbagliati per definizione. Andare a sindacare sulle scelte soggettive che uno fa..come andare a dire a qualcuno che sbaglia a dire che gli piace quel quadro piuttosto che un altro...beh è un atto sbagliato per definizione.

Personalmente ritengo alcune categorie di orologi ancora dei tool watch.. o meglio io li uso veramente ancora come tali. Basti pensare all’ossessione dei diametri anche negli orologi tecnici come Pilot, Diver e Chrono. Ora io sono contento che tutti abbiate 10/10 di vista, ma come cazzarola fate a vedere il subcontatore dei minuti su un Chrono da 36 mm?? oppure a leggere bene l’ora in ogni condizione, come in immersione?? 😅😅😅

La mia compagna mi ha regalato un Tissot Gentleman automatico (cassa da 40),orologio bellissimo ma che alla fine ho cambiato con un Hamilton open heart da 42...al polso il tissot mi sembrava da donna

@@aandrea9121 perchè il 95% di chi indossa orologi da immersione "si "immerge" al massimo con il mojito in mano e l'acqua fino alle ginocchia.

Uno dei commenti più vicini alla mia idea 👍🏼

Tu lo preferisci da 37, io da 38, altri da 40 e forse altri ancora da 39 mm, insomma non se ne uscirebbe più

@@aldopresti713 ma certo ci mancherebbe altro ognuno ha i propri gusti,io ho espresso solo un mio parere

Esatto, da 40 è invadente, stessa cosa del Tissot.

ma chi la detto , 39/40 mm è la misura perfetta

Certo il D1 Milano è un must 😂😂😂😂

@@riccardolodi2843 un mai più senza.

😂

Forse proprio perché va a rompere le scatole ai suoi amici italo-cinesi che è stato capace di dire che il citizen è troppo grande.

Polemica fuori luogo. Sfogate le vostre frustrazioni altrove. Ci sono molti siti più adatti?;)

Non è che per forza si debba andare dietro alla tendenze, stiamo anche vivendo i tempi di tik tok...allora ci mettiamo tutti lì come dei poveri dementi a fare dei video da assegno d'accompagnamento? No. Se i 40 stanno bene ben venga, altrimenti una brand può anche andare su altre misure, tanto più che i solo tempo nella maggior parte dei casi da 40 risultano sempre invadenti, e non è questione di avere il polso di Sylvester Stallone, è questione di proporzioni dell'orologio

concordo è un gran orologio di qualità come il movimento il bracciale il vetro zaffiro. Ma la gente cosa vuole più di così e poi il przzo super competitivo. Per me la Citizen ha fatto sempre dei gran orologi e non c'è competizione riguardo alla qualita e prezzo. Bhè certo loro se lo possono permettere

Ciao Marek, ho infatti cambiato opinione nel corso del tempo, dopo 2 anni non riesco più a indossarlo il prx

@@MarcoBraccaWristAddiction e i PRX da 36 ?

Si ma c'è gente come me con un 17.5 e ti assicuro che mi stanno da dio sia 40mm sia 36

@@XELASK82 infatti , per questo credo che un 40mm non sia un fuori misura

@@walterpanigada1713 dipende dal modello, ti dirò questi modelli anche io li preferisco a 37 mm. Ti assicuro che una larga fetta di appassionati come me odia i padelloni. Detto questo non comprerei mai certi obrobi Che YTuberi vari cercano di farci compare questo di sicuro ahahah

Tutto bello, ma se come me hai un polso da 15.5? Gia 36mm è grande. Ma so già la risposta, cavoli tuoi. 😂

@@luca3599 Buon giorno Luca. Ovviamente stiamo parlando di opinioni ed estetica personale. Volendo farmi i cavoli tuoi..... anzi i polsi tuoi 😅. Io quando scelgo un orologio non guardo tanto diametro (che comunque nel mio gusto rientra sempre tra i 38 e i 40) ma faccio riferimento al lag to lag, che non sempre è direttamente proporzionale. Buone ORE 👍

Stessa cosa che ho notato anch'io, gli sta meglio il Citizen che il Seiko che al suo polso sembra quasi un orologio-giocattolo, quasi scompare

con polso da max 16 cm. perchè dal vivo sembra un orologio da donna. provato sul mio polso da 17,5/18CM

@@BrianSean89 certo massimo 16,5 cm è perfetto

Ma anche no😂

Esattamente!

Spero ti riferisca al D1 Milano x M.B. In caso contrario mettiti dei buoni occhiali.

Veste 10 volte meglio...il problema del prx sono le prime maglie del bracciale praticamente fisse.

Sinceramente non so darti una risposta Matteo

@@MarcoBraccaWristAddiction grazie comunque Marco! PS:scusa per l'errore "visto che siamo natalizio",volevo scrivere visto che siamo in periodo natalizio. Grazie mille alla prossima

Qui non si tratta di essere fuori dal coro, ma essere obiettivi ed è diverso.

è asimmetrico ed è anche questo il suo bello, non a caso le scritte e corona sono state messe dove sono nel posto giusto, poi sulla praticità della corona posso essere d'accordo, ma non è così importante