MOSCU VS CDMX=CDMX SAO PAULO VS LONDRES=SAO PAULO PARIS VS BUENOS AIRES =EMPATE BAKU VS BOGOTA=BOGOTA ESTAMBUL VS SANTIAGO=ESTAMBUL AMSTERDAM VS LIMA=AMSTERDAM
@@andresuson5686 En mi opnión Londres realmente se ve mejor que São Paulo, Moscú se ve mucho mejor y más chingona que CDMX, Bakú mucho mejor que Bogotá...
Me da esa sensación de que las ciudades Europeas son más ordenadas y algunas más espaciosas que las de Latinoamérica, yo creo que es por los siglos de ventaja que nos llevaban en cuanto a mundo civilizado se refiere mientras que gran parte de las ciudades que existen en Latinoamérica se crearon apenas unos 400 años y la modernización apenas hace 100 o 200 años... Eso sin mencionar que las ciudades Europeas la mayoría se asentaron históricamente al lado de un río o en la costa, cosa que muchas de Latinoamérica no fue así
@@DanielPerez-gi3zk pero no es excusa por ejemplo Turquía un país que en muchos aspectos podría ser similar a cualquier país de latam es mucho más organizado y amplio
@@DanielPerez-gi3zk ¿de que hablas? dentro de las 20 ciudades mas desarrolladas del planeta todas son de China, por algo antes de que termine esta década China será la primera superpotencia mundial (actualmente solo hay potencias). En China se erradico la pobreza. Que puede presumirle USA a los demás países con más de 40 millones de pobres en situación de calle 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Belíssimo vídeo parabéns, de fato as cidades européias tem uma melhor qualidade de vida mais em beleza visual as cidades Latinos Americana não deixam em nada a desejar algumas até superiores. Obrigado pelas lindas imagens. 🤜🏾🤛🏻
La mayor sorpresa en Europa es la modernidad de Bakú, y la mayor sorpresa en América Latina es la inmensa cantidad de edificios modernos en São Paulo; maravillosa!
@@WTFuc4 Vaya, Entonces los edificios no se construyen en dos días? Estoy sorprendido de leer esta información extremadamente importante! Mi vida nunca será la misma ahora. Una sorpresa más, porque en São Paulo parece que se construyen edificios cada dos días.
Lima, Santiago, Bogotá, Buenos Aires, Sao Paulo, Ciudad de México, Hermosas Ciudades Cosmopolitas Americanas Nota: Note más y Mejores Rascacielos en Las Ciudades Americanas
El amigo q se sorprende con Bogotá la cantidad de personas q hay lo invito a conocer Bogotá lo enorme y poblada q es por algo Colombia es el segundo país más poblado de suramérica y tercero de latino américa con más de 51 millones de habitantes
Las distancias se han recortado mucho entre las ciudades de Amèrica Latina y las ciudades europeas, sin embargo por ser organizadas y con gran insfraestructura a nivel general e integral en todas sus zonas las del viejo continente siguen estando por encima, las latinas aùn presentan focos de marginalidad en muchos sectores.
@@ojitosnegros8401 dejate de pende habrá un parque como la mexicana en moscu ? No y nomas tiene un pedazito moderno y la ciudad de México muchas zonas financieras con rascacielos
La educación y economía no se califica en este video, es pura belleza e infraestructura y la cdmx no tiene nada que pedirle a ninguna ciudad europea en eso
Como recomendación sugeriría el uso de latinoamericanas en lugar de latinas ya que en Europa también existen países de cultura latina: Portugal, España, Francia, Andorra, Italia, San Marino, Rumanía... Debido a que al termino latino se le da un uso incorrecto haciendo únicamente referencia a los países de Latinoamérica, lo cual es tan erróneo como decirle americano solo a los habitantes de EEUU.
Ay que ser realista Brazil 🇧🇷 Mexico 🇲🇽 son las mejores ciudades en todo mejores pontecia de todo america latina varios paises europeos ❤saludos desde colombia 🇨🇴
Amsterdam no creo que tenga solo 870.mil habitantes .si Holanda tiene 20 millones de personas .amsterdan tendrá unos 3 a 4 millones de habitantes por lo menos.
De hecho sí, es una ciudad poco poblada, no necesariamente por ser la capital tiene que ser la ciudad más densamente habitada, la más habitada de los Países Bajos (Holanda) es La Haya y Rotterdamm... Con poco más de 872k de hanitantes aprox.
*MI HUMILDE OPINIÓN:* *LIMA VS AMSTERDAM = GANA LIMA* *CIUDAD MEXICO VS MOSCU = GANA C.F. MEXICO* *SAU PAULO VS LONDRES = GANA SAO PAULO* *BOGOTA VS BAKU = GANA BAKU* *SANTIAGO VS ESTAMBUL = GANA ESTAMBUL* *PARIS VS BUENOS AIRES = GANA PARIS*
Concuerdo contigo hermano soy de Mexico y de hecho hay paises que tienen mas edificios pero en cuestion economica los superan paises que no tienen tantos edificios
@@cookieworldcities286 Por lo que sé... hoy en día todo Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires tienen +17.000.000 millones de habitantes en total, lo de 14.000.000 a 15.000.000 fue el censo que tuvo en 2010.
Amsterdam, un universo aparte. Santiago, no por mucha diferencia. Baku, Bogotá nada que ver. París, aunque Buenos Aires es su equivalente en menor escala. Londres, inigualable aunque Sao Paulo será mejor en el futuro. Moscú solo en apariencias: aunque el downtown de Moscú es impresionante (caso similar a Los Angeles) la Ciudad de México compensa con decenas de rascacielos esparcidos en muchas áreas de la mega ciudad, con mejor clima y sin dañar a los países vecinos.
Con todo el respeto que todos se merecen pero a las ciudades latinas les hace falta mucho para estar al nivel de las europeas las únicas qué llegan a ese nivel son la cdmx y sao paulo nada más
@@sandyher5784 mira ahí una lista a nivel latinoamerica qué dice que el país con más edificios pues si es panama, pero yo hablo de rescacielos y ese puesto lo tiene México ahí una lista internacional donde comparan los países qué tienen rascacioles en 4 alturas arriba o mayor a 600m, lo mismo con 400m, también con 300m y 150m, y solo aparecen dos países México y panama, nada más que México está en el 15 por que tiene edificios con más altura y pana en el 24.
@@sandyher5784 JAJAJA en México hay rascacielos en cdmx, Guadalajara, monterrey, puebla etc En panama solamente en la capital Aprende a investigar imbécil
Uno ve el skyline y piensa que las diferencias no son profundas, salvo Buenos AIres que contra Paris puede competir "medianamente", las otras ciudades latinoamericanas no tienen manera de competir con las europeas. Otro tema es el aporte cultural, Santiago de Chile es una ciudad muy linda y limpia pero por aporte cultural a Estambul no le llega a los pies. Menciono este caso porque considero el mas dispar en cuanto aporte cultural.Sao Pablo lo mismo, sobre Mexico DF no puedo hablar porque no he conocido. Por eso meciono que Buenos Aires vs Paris es la mejor rivalidad del video. Paris lo pasa por arriba a Buenos Aires, pero como eh conocido ambas ciudades considero que es medianamente lo mas criterioso que estas dos compitan. Tan por skyline como por sus propias culturas que son fuertes. PD: Baku y Estambul NO SON CIUDADES EUROPEAS.
Paises bajos o chile empate Turquia vs chile ganan turquia Azerbaiyan vs colombia gana colombia Paris vs argentina gana paris Londres vs brasil gana londres Rusia vs mexico gana mexico Todas las ciudades son hermosas Londres vs brasil gana londres
Con todo respeto pero de todas las ciudades de latam la que mas se asemeja a una europea es buenos aires la unica. Posdata: debio entrar panama en el top
Yo creo que las Europeas ganan de largo a las latinas , a las Norteamericanas, Chinas y a todas. Un Paris, un Londres, un Estambul ( antigua constantinopla), una Roma, no tienen comparación en el mundo. Por historia, por urbanismo, por patrimonio... Olvídate. Aquí no hay ni debate.
Yo flipo...y lo malo es que los latinoamericanos se lo creen..primero en culaquier ciudad europea uno pude caminar seguro de dia y de noche, hay zonas verdes, son amigables para los peatones y tienen .ultitud de edificios historicos...
Se nota la envidia hacia Argentina en los comentarios . Las críticas a Bs As por resentimiento y envidia hacia la única ciudad europea en América siendo esta la única ciudad alfa del continente latinoamericano . Saludos , no soy argentino soy charrua .
Me dieron mucha vergüenza Bogotá, Buenos Hambres, Sao Paulo y CDMX. Impactante Moscú de verdad, que super ciudad. Santiago la mejor de Latinoamérica. Lima también está muy bonita.
@@cabrakan4114 Sí claro, me encantó Lima. Menos contaminada que CDMX y que Sao Paulo. Además excelente combinación entre lo moderno y lo histórico. En un país en el tercer mundo que tras dos décadas sostenidas de crecimiento económico ya se le empieza a notar la riqueza. Gran trabajo de los peruanos. Obviamente para notarlo te tocaría conocer de urbanismo tanto como yo. Pero solo te dejo un pequeño detalle, la plaza de Armas de Lima no tiene comparación, por lo menos en América Latina no tiene rival.
@@elpaisaeselrey5700 JAJAJAJA el urbanista, nada más hablas a lo b boso, el centro de lima fuera del primer cuadro esta bastante mal, y de todas las ciudades que salieron fue la única sin un solo rascacielos, combinacion entre lo antiguo y lo moderno la cdmx, de pena ajena tu comentario 🤣🤮
@@cabrakan4114 Otro imbécil que piensa que los rascacielos le suben el valor urbanístico a una ciudad. Si así Fuera Camboriu o Cartagena deberían ser las mejores ciudades del continente. Es evidente tu falta conocimiento. Las ciudades europeas son las mejores del mundo y su gran mayoría no tienen rascacielos. Ahí te dejo el dato.
Minha opinião: 1- São Paulo 🇧🇷 e Moscou🇷🇺 (Empate) 2-Londres 🇬🇧 e Santiago 🇨🇱 (Empate) 3-Paris 🇫🇷 4- Ciudad del Mexico🇲🇽 5-Buenos Aires 🇦🇷 6-Baku 🇦🇿 7-Bogota🇨🇴 8-Amsterdam 🇳🇱 9- Estambul🇹🇷 10-Lima 🇵🇪
La única ciudad Americana que da la pelea es Ciudad de México la otra seria São Paulo pero desafortunadamente tiene muchos edificios muy simples y viejos a pesar de su densidad.
