Clémence Guetté (LFI) : "Péter le cadre, le refuser entièrement, pas s'en accommoder !" 

N'oubliez pas de consulter l'onglet "Communauté" de la chaîne où vous découvrirez chaque jour jusqu'au 28 juin les candidates et candidats du Nouveau Front Populaire : www.youtube.com/@lefillfi/community

Insistez : le prix de l' électricité et les salaires !!!! Et bien sûr le retour de suite de départ à la retraite à 62 ans de suite !!!

VIVE LA FRANCE ET VIVE LA RÉPUBLIQUE

Heureusement que l’on a de la conscience politique au sein de LFI… Merci d’avoir actée le Nouveau Front Populaire… Et j’espère que toutes les autres forces de gauche ont bien compris ou est leur véritable « ennemis »… FORZA au NFP, et mobilisons nous pour tout pouvoir changer et tous ensembles…🙏🙏🙏

Pour les pauvres c'est une question de vie ou de mort depuis des décennies ! Très belle interview d'Edouard Louis sur Blast : Le Macronisme est la cause, l'extrême droite la conséquence.

Abattez La Citadelle N'Ecoutez Jamais Personne Qui Vous Dira De Reculé De Céder D'Amolir Faites Mieux

Bravo!! Il faut le rappeler!!

Le risque concerne plus globalement TOUS les gens qui se seront fait remarquer comme étant de gauche ! qu'ils soient normotypés ou qu'ils fassent parti des differentes "catégories" citées par Clemence !

Bravo Clémence Guetté ❤❤❤❤❤❤

Clémence force à vous vive le front populaire vive la France libre 🇫🇷✊

Je n'ose même pas penser le RN au pouvoir le 8 juillet

Exactement c'est une question de vie ou de mort

Différencions le RN de ses électeurs. N'oublions pas que beaucoup de défavorisés, d'ouvriers votent aujourd'hui RN alors qu'il y a peu de temps ils votaient à gauche. Ces électeurs ne sont pas d'extrême droite, les stigmatiser ne les fera pas revenir. Refuser la violence et l'arrogance des mots dans son propre camp, la se trouve la véritable force et la crédibilité. Parler juste ou parler vrai ne se revendique pas, cela se reconnait à l'écho d'apaisement produit.

Hyper basée Bravo et Merci Brillante Clémence Guette ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Clémence Guetté 1ère ministre !

Faut convaincre les jeunes les pauvres les femmes chaque voix compte

Basé

Vu que les autres, en face, refusent eux aussi, frontalement et entièrement le cadre que vous souhaitez imposer, on fait quoi? Fight?

Vive le front populaire😊

Merci de faire remonter nos angoisses du danger et notre volonté d'un changement radicale 👏

AH, j'oubliais... Ben OUI, un peu d'histoire, tout de meme, pourquoi s'en priver... ça bénéficiera à tout le monde... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_3Z1O_P7VZM.html

Les mots importants sont les vôtres. Les ruffin autain et autres mous du gland feraient bien de s en inspirer

Pouvez-vous nous parler d’un cas concret de lgbt menacé de mort par le rn?

Oui mais pour nous aussi c'est une question de survie. Pour l'électeur du RN c'est une question de survie évidemment.

CLEMENCE DOIT ETRE MINISTRE VIVE LE FRONT POPULAIRE

ON NE LÂCHE RIEN ✊❤🖤 ALERTE GÉNÉRALE !!!

macron a 163 sièges encore a cause de vous..alors ???????

Pour proposer un projet alternatif, autre, fondamentalement autre, il ne s’agit donc pas de faire comme si, en faisant très attention à ne décoiffer personne, il faut, en effet, mettre les poings sur la table, et les points sur les i. Quitte à déplaire ceux que nous combattent, ils ne nous combattent pas pour rien, nous proposons un projet opposé à celui qu’ils nous imposent.

j'aime beaucoup Clémence elle a le visage de l'intelligence et de la douce et reposante honnêteté !

Alors, allons-y...MAIS POUR DE BON, QUOI !!! Faisons PETER LE CADRE !!! Je vous propose quelqu'un d'inspirant pour commencer...SANS CONCESSION A LA MODE... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e_AN3srNBz8.html

Madame Guetté dans toute sa splendeur ! Respect !

Clémence Guetté à Matignon

Tout à fait! On veut 1 gauche de rupture!

De grace, arretez "racisé " cest humiliant, degradant et moche , tout simplement

Derrière l’utopie, la ville verte du futur est-elle possible ? En 2050, nous serons 6 milliards à vivre dans les villes. Comment pourront-elles tous nous nourrir, et éviter que la pollution ne rende l’air irrespirable ? Urbanistes et architectes planchent sur des projets destinés à créer demain des villes durables, voire autosuffisantes. Et leurs projets ne sont pas forcément utopiques. Beaucoup d’œuvres de science-fiction oublient une donnée quand elles imaginent le futur des villes : la nature. Mais depuis une quinzaine d’années, urbanistes, architectes et experts en environnement urbain dessinent les contours d’un tout autre type de cités. Des métropoles “végétales”, durables, et même autosuffisantes. Certains architectes, notamment en France et à Singapour, esquissent des concepts futuristes et un brin utopiques. Vincent Callebaut, architecte belge installé à Paris, imagine des villes où les immeubles seraient couverts d’arbres, de potagers, de panneaux solaires et d’éoliennes, formant des “villages verticaux”. Consulté par la Mairie de Paris pour imaginer le Paris de 2050, il a réalisé des prototypes de gratte-ciel “verts” et à “énergie positive”. Dans son scénario, la capitale se transformerait en une véritable cité végétale. Parmi les idées de son projet, baptisé “Paris Smart City 2050” : des tours maraîchères aux balcons potagers, des ponts habités enjambant la Seine, un corridor écologique de 23 kilomètres ponctué d’immenses immeubles photo-catalytiques “dépolluants” en forme de tubes ou d’alcôves, et de gigantesques fermes verticales. Une vision que l’on pourrait facilement estampiller comme de la science-fiction. Et pourtant, ce genre de projets, comme l’assure d’ailleurs l’architecte, ont tous été imaginés à partir de technologies déjà existantes, ou en cours d’étude dans les laboratoires. En outre, des projets urbanistiques de ce type ont réellement été lancés, avec des réalisations concrètes, qui permettent de toucher du doigt un futur possible pour les villes. Des villes de plus en plus denses Pour comprendre d’où viennent de telles idées que l’on pourrait considérer de prime abord comme fantaisistes mais qui semblent pourtant en passe d’être appliquées à grande échelle, il faut d’abord expliquer les enjeux vitaux qui se poseront bientôt à nos villes. Une hausse des températures et des catastrophes naturelles appelées à être de plus en plus fréquentes à cause du dérèglement climatique. Une pollution problématique de l’air et de l’eau, causée par les émissions de CO2 (produites à 80 % par les villes). Et une explosion démographique qui risque de tout aggraver. Selon l’ONU, la population mondiale devrait atteindre les 9,7 milliards d’habitants en 2050. Parmi eux, 75 % vivront dans les villes. Certes, l’urbanisation galopante devrait surtout se concentrer dans des pays en développement, comme l’Inde, la Chine et le Nigéria. Mais les villes occidentales, elles non plus, n’échapperont pas à la surpopulation. En France, selon l’Ined et l’Insee, nous serons entre 68 et 74 millions en 2050. Une augmentation de la population relativement contrôlée. Avec de plus en plus de citadins choisissant d’habiter à la campagne, prédit l’Inrae. Mais la part de la population urbaine en France devrait malgré tout continuer d’augmenter et passer de 80 à 90 %. Comme l’explique Mathieu Favriau, urbaniste et environnementaliste au cabinet Urban Hymns, les pouvoirs publics ont pour objectif de lutter contre l’artificialisation des sols et l’étalement urbain. “La solution : exploiter toutes les ressources foncières des villes. Donc tendre vers une densification urbaine importante”, indique-t-il. Des villes sans voitures La densification devrait d’abord les pousser à trouver des solutions pour contenir, puis baisser leur empreinte environnementale. Pour cela, de nombreuses métropoles, de Paris à Montréal, en passant par Oslo, Dubaï, Séoul et Madrid, tentent déjà de réduire le nombre de voitures, voire de les faire disparaître totalement des rues. Les rues se piétonnisent, les pistes cyclables se multiplient. Des villes sorties de terre, comme Chengdu en Chine et Masdar aux Émirats Arabes Unis, ont même été conçues dès le départ pour être entièrement dépourvue de voitures. Leurs plans directeurs prévoient que toutes les rues puissent être praticables à pied ou à vélo. Selon Chris Drew, du cabinet d’architectes SmithGill, les voitures seront, à terme, inutiles dans les “villes nouvelles” du futur : “les enfants pourront aller à l’école à pied et la population se trouvera à proximité de son lieu de travail.” Face à l’épuisement de leurs ressources naturelles, les villes tenteront aussi de se passer des énergies fossiles, en privilégiant les énergies renouvelables. Plusieurs, comme Strasbourg, se sont déjà engagées à devenir “carboneutres” d’ici 2030. Sylvain Grisot, urbaniste et président de l’agence d’innovation urbaine Dixit.net, est l’auteur d’un “Manifeste pour un urbanisme circulaire”. À la recherche “d’alternatives à l’étalement des villes”, il défend l’idée selon laquelle celles-ci n’auront d’autre choix que de se “recycler”. En “optimisant” ce qui a déjà été bâti et en réinvestissant les espaces libres, notamment ceux libérés par la disparition des voitures. Des “villes vertes intelligentes” Au pire, si l’on se base sur ce que prévoient les nombreux projets de “villes intelligentes” en cours de par le monde, les voitures qui continueront à circuler seront autonomes et électriques. D’ici 2050, les chercheurs prédisent la transformation de nombreuses villes en “smart cities”, où tout serait connecté, avec des systèmes d’IA et des réseaux de capteurs permettant une adaptation en temps réel des éclairages publics, des flottes de taxis autonomes et des feux de signalisation.🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🏙🏙🏙🏙🏞🏞🏞🏞🏠🏡🏢🏣🏤🏥🏯🏭🏬🏫🏪🏩🏨🏦💒⛲️⛰️🏔🗼🌐🌍🌏🌎🌳🌲🪴🌱⚘️🌷🌼🌻🌴🌵🍀🌿🐘🦣🦏🦛🐭🐁🐀🐹🐏🐑🐐🐪🐫🦙🦒🦬🐮🐂🐃🐄🐷🐖🐗

Merci et bravo lfi

Péter le cadre c'est sortir de l'Europe !! Parce qu'elle est la matrice des organisations financières transnationales...c'est évident !

Merci pour votre discours Clémence, nous comptons sur vous, restez unis .

Bravo Mme

Rdv le 30 juin pour le front populaire et la France insoumise 🇫🇷

Insistez sur le pouvoir d'achat, beaucoup qui souffrent en ont asser de passer après les minorités (ou a la trappe) dans les discours

... même définition que Lordon, dites-donc ... ^^

LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ ET LFI... FRONT POPULAIRE ✊✊✊🐢🐢🐢

Bravo Clémence. Tout à fait d'accord, "il faut péter le cadre"!

Le sujet des trans qui concerne 0,002% de la population n'a pas à être un sujet de campagne. Et si elle veut convaincre des hésitants ou des abstentionistes, elle devrait savoir que à peu près tout le monde s'en tape.

En Europe, Copenhague est à la pointe des projets de “ville verte intelligente”. Ambitionnant de devenir la première ville au monde neutre en carbone d’ici à 2025, elle ne se contente pas de multiplier les éoliennes et les pistes cyclables. Elle dissémine aussi des milliers de capteurs dans son mobilier urbain. Des “poubelles connectées” permettant de mieux gérer les déchets, jusqu’aux feux rouges mesurant la qualité de l’air, afin de mieux adapter la circulation (notamment lors de pics de pollution). Mais ce qui ressemble le plus à la ville du futur “intelligente et verte” se trouve en Asie, à Singapour. Cette petite île où se massent 6 millions d’habitants a installé des centaines d’arbres artificiels, hauts de 18 à 50 mètres. Ils sont équipés de modérateurs de température, éclairent les rues grâce à l’énergie solaire, et collectent l’eau de pluie pour alimenter les fontaines et des “fermes urbaines”. Des villes végétales Mais les nouvelles technologies ne seront jamais aussi fortes que la nature pour rendre une ville réellement verte. La concentration exponentielle d’individus dans les “mégapoles” du futur amènera celles-ci à remodeler leurs paysages urbains, en laissant davantage de place à la nature. “Aujourd’hui, à Paris, plus de 50 % de l’espace public est dédié aux voitures, à la circulation, aux parkings ; ce qui veut dire que l’on dispose d’un potentiel phénoménal de végétalisation. Pas du végétal décoratif, mais du végétal massif. Des arbres et de la végétation, des corridors verts, des espaces naturels dans la ville qui auraient un impact positif sur la biodiversité, la qualité de l’air et la régulation des températures”, observe Sylvain Grisot. Les villes occidentales, de Lyon à Copenhague, commencent peu à peu à se “végétaliser”, afin d’éviter à ceux qui y vivront (d’ici à 2050) d’y suffoquer. Mais en raison d’un manque de foncier disponible, la création de grands parcs urbains n’est bien souvent pas à l’ordre du jour. Ainsi, les villes transforment-elles surtout les emplacements disponibles, notamment les friches industrielles, en jardins partagés et en “coulées vertes”. Face au réchauffement climatique, la végétation fournit aussi de l’ombre, absorbe le CO2 et refroidit l’air. C’est pourquoi, en Amérique du nord, les villes d’Austin, Seattle et Montréal tentent de planter des centaines de milliers d’arbres d’ici 2030. En France, Paris prévoit d’en faire sortir de terre 170 000 d’ici 2027, à la place des parkings et des voies sur berge. En Italie, Milan va plus loin, avec un programme de plantation de 3 millions d’arbres d’ici 2030. Mais plusieurs experts ne cachent pas leur scepticisme face aux “forêts urbaines”. “Sur une étude à la Défense, on avait calculé que les 70 premières années de vie des arbres serviraient à absorber le CO2 émis par le renforcement des infrastructures. Avec ces projets, on est plutôt dans un symbolisme de l’écologie. Au niveau du climat, ça ne fonctionne pas réellement”, explique Philippe Rahm, architecte suisse, dans Le Monde. Caroline Mollie, architecte paysagiste, rappelle qu’un arbre, “pour qu’il donne son maximum d’effet, doit avoir au moins une trentaine d’années. Voilà pourquoi mieux vaut planter moins, mais mieux, au bon endroit”. A Melbourne, par exemple, une programme de reforestation ne prévoit “que” 3 000 pieds pour 4,5 millions d’habitants. Des forêts verticales Planter ainsi des arbres en ville reste complexe, en raison d’une forte pression du foncier et d’un manque de place. C’est pourquoi des architectes et des urbanistes conçoivent aussi des forêts “verticales”. À Milan, les deux tours résidentielles du projet “Bosco Verticale” regroupent depuis 2017 plus de 20 000 plantes et arbres, soit l’équivalent de 2 hectares de forêt répartis en façade. Ce projet de reforestation verticale a pour objectif “d’augmenter la biodiversité, de réduire l’expansion urbaine et de contribuer à la régulation du microclimat.” À Singapour, où l’espace est très limité, les plantations d’arbres sur les toits et les terrasses se multiplient depuis 5 ans. Une “architecture verte” à l’origine du surnom de la cité : la “ville-jardin”. Les hôtels Parkroyal et Oasia, notamment, disposent d’une surface végétale 5 à 10 fois plus importante que leur surface au sol. “Ce qui veut dire que dans la ville de demain, la nature pourrait être 10 fois plus présente que si la ville n’existait pas”, estime l’architecte Wong Mun Summ. Reste le risque de voir naître une nouvelle forme d’inégalités, liées au cadre de vie plus agréable procuré par les tours végétalisées. À Milan, les gratte-ciel boisés de Bosco verticale sont surtout peuplés de personnes fortunées. Le complexe compte 131 appartements, dont le prix varie de 10 000 à 18 000 euros le mètre carré. En Corée du Sud, Songdo n’attire aussi que des familles aisées. Car cette “smart city verte” suit une logique immobilière, qui repose sur des partenariats public-privé, et donc le besoin d’attirer des populations CSP + pour être rentables. C’est sans doute pour éviter cela que les urbanistes de Singapour privilégient de plus en plus des projets d’immeubles végétalisés destinés à toutes les catégories sociales, avec un part importante de HLM.🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🏙🏙🏙🏙🏙🏙🏞🏞🏞🏞🏞🏠🏡🏢🏣🏤🏥🏯🏭🏬🏫🏪🏩🏨🏦💒⛲️⛰️🏔🗼🌐🌍🌏🌎🌳🌲🪴🌱⚘️🌷🌼🌻🌴🌵🍀🌿🍃🦋🐌🐚🦑🦐🦞🦀🐙🦈🐡🐠🐟🦭🐬🐋🐳🦖🦕🐉🐲🐍🦎🐢🐊🐸🦜🦚🦩🪶🦤🦉🦢🦆🦅🕊🐧🐦🐥🐤🐣🐓🐔🦃🐾🦡🦘🦨🦦🦥🐼🐻‍❄️🐨🐻🦇🦔🦫🐿🐇🐰🐹🐀🐁🐭🦛🐿🦣🐘🦒🦙🐫🐪🐐🐑🐏🐗🐖🐷🐄🐃🐂🐮🦬🦌🦓🦄🐎🐴🐆🐅🐯🦁🐈‍⬛🐈🐱🦝🦊🐺🐩🐕‍🦺🦮🐕🐶🦧🦍🐒🐵

On a pas à ne pas vouloir ou vouloir d’un vote. On l’accepte ou alors on est plus en démocratie.

péter le cadre pour ne pas dire autre chose enfin vous voyez

Pourquoi les salariés (du privé)ne votent plus pour la gauche depuis 20 ans ? Le front pipolaire devrait y réfléchir.

Il y a aussi plein d'autres gens en danger dans ce pays, ils ne sont ni racisés, ni lgbt.....Vous proposez quoi pour eux ? Je ne dis pas que c'est un non-sujet et que vous avez tord, je dis juste que je n'entend rien pour moi !!

La France va tombé de haut malheureusement l'extrême droite va passé et aura la majorité je voterai pour la gauche mais s'en grand conviction

Désolé mais les valeurs ne suffisent pas a convaincre. Faut du concret sur ce que fera et ne fera pas le RN

Entre wokisme et fascisme, il faudrait une troisième voie : le retour à la normale...

Guetté, vous savez ce que c'est l'anthropologie ? la votre est fausse, depuis... Rousseau = L'homme est bon, et c'est la société qui le rend misérable, c'est faux parce que Rousseau était pré-darwinien, et depuis, il n'y a qu'à voir Israel, on sait que l'homme est par delà le bien et le mal, c'est tout le problème des moralistes français d'ailleurs qui traites le sujet avec désespoir et ou cynisme, et l'Eglise elle s'en est accommodée, elle a reconnue l'imperfection de l'homme. Le bois tordu. Il n'y a donc pas à condamner le RN, il correspond à une réalité, à un programme éthologique de défense collective, hérité sur des millions d'années. Ce n'est pas du poujadisme, c'est plus grave. Comme votre Anthropologie est nulle, bon... bon courage, vous ne comprenez pas que votre adversaire a une puissance 100 fois supérieure à la votre... en fait il est l'écho de ce qu'il y a de titanesque en l'homme. C'est pour ça que les hommes se battent en Ukraine. Parce que ça les dépasse. L'homme est un être collectif, a un certain moment le collectif reprend le contrôle parce que il multiplie la force individuelle. C'est nécessaire. Et les "bons", on disparus au cours de l'histoire.

Respect Madame !!!