It's obvious that the Claas is placed on an area that is less slippery than the one the Fendt is placed on, and another prove of this thesis is that the Fendt pulls the Claas back when it reached the less slippery area. Another aspect is that the Fendt's wheels are permanently rotating, which means the Fendt doesn't have not enough power. So this should at least tell anybody out here that the result of this unfair battle is a draw and Claas has NOT won! I don't know what's so difficult about analysing that correctly...
Would like to see this with both having new tires and on dirt might be the same results but I just never do a hard pull on wet pavement never needed to plough the paved road where I need traction is on dirt and in mud being a cow guy
Wieso müssen sich alle streiten, welcher Traktor besser ist ? Der eine mag Fendt, der andere Claas oder Deutz oder was auch immer. Traktoren sind nicht dazu gemacht um darum zu "kämpfen", welche Fangemeinde den besseren mag... Peinlich Leute.
@@Tobias_-fq8jw Als ich noch ein Kind war haben wir uns immer um die Schlepper gestritten ich für Eicher meine Kollegen Fendt, IHC und Deutz. Hällt bis heute noch an😜
Its all about the grip on this one, as I know both are great, especially in terms of handling. It all comes down to the preferences of the driver and for what the machines are used.
Next to the correct comments of the two guys above me, the Claas is placed on an area that is less slippery than the one the Fendt is placed on, and another prove of this thesis is that the Fendt pulls the Claas back when it reached the less slippery area. So it's actually a draw.
Сервисные инженеры Claas очень выручают. Позвонил начальнику сервисной службы, оформил заявку - и уже через пару часов ребята у нас. Запчасти почти всегда в наличии, неделями не ждем. Заменили деталь и снова в поле. Тоже самое и с техподдержкой. Не скажу, что часто приходится обращаться в сервис, но каждый раз получаем адекватные советы, быстро, без всяких уточнений у других сотрудников.
Lol... Es ist doch ganz als offensichtlich, dass der Claas auf der Fläche des Hofes steht, die weniger rutschig ist, das sieht man besonders gut als der Fendt den weniger rutschigen Bereich erreicht, auf dem der Claas gestartet ist, und dort den Claas wieder zurück zieht. Damit sollte eigentlich jedem hier klar werden, dass das Ergebnis dieses unfairen Battles ein Unentschieden ist und das der Claas NICHT gewonnen hat! Also doch "Heeee!" xD
fendt 936 vs axion 950 und sah bei uns anders aus .. beide hatten ungefähr gleich abgefahrene reifen und der fendt hat bei gleichen boden und gewichts Verhältnissen trotz 50 ps weniger Leistung den 950 gezeigt wo es lang geht .. da braucht man nicht lange überlegen wer die Kraft besser aufen boden bringt ;)
Jonas kröger Der Fendt hat deutlich weniger Profil, was auf dem Untergrund aber keine Rolle spielt. Aber ich hätte mal gern gesehn wie es ausgesehn hätte wenn der Fendt 3to mehr gehabt hätte und es aufm Acker angelaufen wäre..
Vileicht hatte der fendt aber auch breitere Reifen also bei uns haben wir sowas auch gemacht und der claas hat den weg gezogen auf den akker und auf den hof
@@tomreeke6835 Es ist mehr als offensichtlich, dass der Claas auf der Fläche des Hofes steht, die weniger rutschig ist, das sieht man besonders gut als der Fendt den weniger rutschigen Bereich erreicht, auf dem der Claas gestartet ist, und dort den Claas wieder zurück zieht. Von daher würde ich sagen, dass die Traktion hier in der Theorie sehr ähnlich gewesen sein muss, wäre der Untergrund überall gleich gewesen.
Ich mag Fendt aber mir ist es egal ob andere Modelle stärker sind oder sowas. Wäre doch auch blöd wenn alle gleich wären und nur was anderes draufsteht. Ich finde auch, dass die neuen Deutz Traktoren super aussehen, aber ich bleibe Fendtfan.
Meiner Meinung nach hat Fendt ein extrem gutes Handling und die Leistung stimmt auch, das gleiche gilt in etwa bei Claas, nur dass Claas für die Meisten kleineren Betriebe besser finanzierbar ist. Es kommt am Ende immer auf persönliche Präferenzen an und was man selbst am liebsten hat.
@@vaemi1032 Genau, und meist auch, welcher Händler den besten Service hat und am nächsten gelegen ist. Ich mag als Fendtfan auch Case, New Holland, Claas, Mercedes (MB tracs), bevorzuge aber in der Regel Fendt.
@@npljojo Das wird meist sehr unterschätzt ist aber meiner Meinung nach sogar eines der wichtigsten Punkte beim kauf einer Maschine, ob die Werkstatt gut harmoniert und auch schnell helfen kann.
HP doesn't matter here. It's obvious that the Claas is placed on an area that is less slippery, and another prove of this is that the Fendt pulls the Claas back when it reached the less slippery area. Another aspect is that the Fendt's wheels are rotating, so this should at least tell anybody out there. So why do you tell everybody here indirectly "Fendt is bad, Claas is better", huh?
It's obvious that the Claas is placed on an area that is less slippery than the one the Fendt is placed on, and another prove of this thesis is that the Fendt pulls the Claas back when it reached the less slippery area. Another aspect is that the Fendt's wheels are permanently rotating, which means the Fendt doesn't have not enough power. So this should at least tell anybody out here that the result of this unfair battle is a draw and Claas has NOT won!
Both are so close in power that it came down to the muddy areas to decide which way it went. Notice how the balance changes over the same area each time. Inconclusive.
War meinerseits ein Scherz, natürlich ist der Fendt ein super Traktor! Ich bin auf einer Landwirtschaft aufgewachsen, aber kein Landwirt. Es hieß, Fendt ist der Mercedes unter den Traktoren! MfG
Pretty obvious to me that yall have never seen a chain or a cable break. If you ever witness it first hand, you'll change your mind about hooking 2 tractors back to back.
Claas nemá vyšší výkon , Fendt má taky 300koní a Claas to samo . Fendt je tedy načipovaný prý až na 360koní ale to nějak nepočítejme . Claas je těžší a má lepší pneumatiky.
It's obvious that the Claas is placed on an area that is less slippery than the one the Fendt is placed on, and another prove of this thesis is that the Fendt pulls the Claas back when it reached the less slippery area. Another aspect is that the Fendt's wheels are permanently rotating, which means the Fendt doesn't have not enough power. So this should at least tell anybody out here that the result of this unfair battle is a draw and Claas has NOT won! I don't know what's so difficult about analysing that correctly...
It's obvious that the Claas is placed on an area that is less slippery than the one the Fendt is placed on, and another prove of this thesis is that the Fendt pulls the Claas back when it reached the less slippery area. Another aspect is that the Fendt's wheels are permanently rotating, which means the Fendt doesn't have not enough power. So this should at least tell anybody out here that the result of this unfair battle is a draw and Claas has NOT won!
@@TheKeule2000 es liegt in dem Fall v.a. am Untergrund, weil beide Traktoren auf der Fläche, auf der der Claas gestartet ist, am meisten Grip haben. Davon abgesehen war der Claas auch 3t schwerer und war damit ohnehin im Vorteil.
Liegt daran weil der claas deutlich schwerer ist als der fendt, wemm vom Fendt die min. 300 PS auf dem Boden sind zieht er so den claas weg und der hat keine Schnitte.
@@pizsailing3575 Dumm bist höchstens du hier. Da hat es endlich mal jemand schön auf den Punkt gebracht und du bist auch noch so beschränkt, dass du solche Leute als dumm bezeichnest. Ohne Worte...
MUHAMMET CAN Orpa the Fendt has a chip so it has 385 hps, and the Claas still pulls it. Fendt is SHIT. Send there a T8.380 and see how the T8 destroys the German crap.
@@fab8657 German Crap? Dafuck is wrong with you... Fendt tractors count to the worlds best ones, they are high quality manufactured tractors which are powerfull, fast, easy in usage and a comfortable cabin. Don't know what should be so bad about it, I'm very happy with the Fendt 724 Vario I drive with. Refering the video: It's obvious that the Claas is placed on an area that is less slippery than the one the Fendt is placed on, and another prove of this thesis is that the Fendt pulls the Claas back when it reached the less slippery area. Another aspect is that the Fendt's wheels are permanently rotating, which means the Fendt doesn't have not enough power. So this should at least tell anybody out here that the result of this unfair battle is a draw and Claas has NOT won! I don't know what's so difficult about analysing that correctly...
@@b.h.136 das bezweifle ich, der schafft es doch gerade mal von der Werkstatt bis zur Tankstelle, um vollgetankt mit nem Fendt wieder in die Werkstatt geschleppt zu werden... 😅
Haha, 'John Deere' und 'abgezogen' ist ne Kombi, die mal was ganz neues wäre! Wenn überhaupt hätte der CASE Quadtrac hier gegen beide was ausrichten können, die billige John Deere Version würde gleich anfangen zu hüpfen, der Fahrer müsste abbrechen und unverrichteter Dinge wieder gehen! xD
Die Radgewichte vom Fendt sind doppelt so schwer wie die vom Claas und trotzdem zieht der Claas den Fendt weg wie nichts!!! Wer's glump nicht kennt der fährt Fendt
Es ist mehr als offensichtlich, dass der Claas auf der Fläche des Hofes steht, die weniger rutschig ist, das sieht man besonders gut als der Fendt den weniger rutschigen Bereich erreicht, auf dem der Claas gestartet ist, und da den Claas weg zieht wie nichts. Damit sollte eigentlich jedem hier klar werden, dass das Ergebnis dieses unfairen Battles ein Unentschieden ist und das der Claas NICHT gewonnen hat!