Profesor una consulta, analizando los casos no cubiertos por el fin de proteccion de la norma, por ejemplo X cruza el semaforo en rojo y a los 100 metros choca a un niño que cruza la calle sin mirar y muere en el acto. En este caso, se le puede imputar homicidio culposo a X ? Esto teniendo en cuenta que el fin de proteccion de la norma en el ejemplo visto, es evitar accidentes de transitos.
Disculpa Doctor esta subido la primera clases porque esta es la segunda, muy buena explicación soy estudiante de derecho de Ecuador 🇪🇨 muy buenos sus videos
Una estupidez decir que el principio de sine quanon, se puede ir hacia atras, logicamente que tiene que ser segmentado sobre el hecho ilicito, y creo que tendria que existir el riesgo creado en el derecho penal con mayor énfasis del cual goza, si un delincuente sale a robar como el caso Chocobar, no fue ni el policia ni el turista quien creo esa situacion fue el delincuente que salio a robar e intento matar, despues salio corriendo perseguido por el auxiliar de la justicia, y todavia le imputa un delito el policía, son todo habladuria cursis de abogado, las leyes tiene que actulizarse.
