Classement - 30 montres que j'ai testées sur YouTube ! 

Merci pour le commentaire. 😊 En fait j’ai classé les montres selon le plaisir et l’émotion qu’elles m’ont procurés avec le recul, du coup je ne pense pas que ce soit une question de sévérité. Tu vois je juge pas la qualité ou la technique^^ Je comprends tout à fait qu’elles puissent être tout en haut pour d’autres personnes qui n’ont pas ressenti la même chose avec elles. 😉

Content pour toi, c’est trop rare les gens qui n’ont pas de soucis avec. 😉 Précis c’est à dire quel précision au timegrapher sur plusieurs positions?

​@@amateur2montreslaisse tomber le timegraph avec Seiko. Le réglage doit être fait par un spécialiste Seiko, ça relève de la magie. Mais bien réglée elles sont top.

Merci beaucoup 😊

Chacun fait comme il veut. Certains aiment avoir 1 Rolex à 10000€ d’autres avoir 10 montres à 1000€ 😉 Hamilton perso je trouve que la qualité est top. Je connais pas cette marque Tawad. Elle est sans doute fait en Chine. Après en Chine y’a de tout du pire à du très bon.

​@@amateur2montresça s'appelle tawaf swiss exactement, je pense qu'il y de la collaboration avec la suisse. Pas forcément des Rolex mais un upgrade de ta moyenne de prix, Exemple si ta moyenne de prix pour 30 montres est 500 euros, tu en prends plutôt 10 mais à 1500 euro

Après si tu veux une Seiko vas-y comme ça ça fera un retour d’expérience supplémentaire^^

J’irai peut-être un jour vers une GS, mais là je prends pas de risques…

C’est à dire qu’en 2023 j’ai eu beaucoup l’occasion de tester des Fiyta. Parce que j’ai une bonne relation avec le distributeur. Mais au finale dans ma collection j’en ai qu’une seule toutes les autres sont soit Suisse sont majoritairement Suisse 😉

Ahah merci Lionel pour ton commentaire 👌🏻 Je vais regarder la tienne dans la journée😉 J’avais adoré la Mu:n justement pour ce que tu dis. Oui c’est exactement le Lac de Gaube un de mes préférés dans les Pyrénées c’est à dire que j’ai bien la montée depuis le chemin de cascade, c’est superbe. 😉 Je peux comprendre pour Charlie. Le nom déjà peu être un peu rebutant. Va y avoir encore du ménage en 2024 😂

@@amateur2montres ahhh mais t’as vu cet oeil !! (pour le lac) 😂 faut dire que j’y suis 5 fois en 3 ans… toujours par le chemin des cascades. Ce spot est magiiiiique. On se fera un trip un jour. A faire dans la neige 😉.

@Chronoflexion Ah mais carrément 😉

En fait, je pense que beaucoup n'ont pas compris que je ne classais pas juste sur le critère de la qualité, qui d'ailleurs devrait lui-même être détaillé, parce que la qualité, c'est vague. Mon classement est plus général et se base sur mes sensations et, finalement, le plaisir que j'ai eu à porter telle ou telle montre au quotidien, etc. 🤷🏻‍♂️

Excuse-moi, mais ton commentaire me semble assez surréaliste. Tu me parles de merguez et me conseilles « sérieusement » des Invictas et des Benyar… Franchement, ça n'a rien de sérieux. Pour le reste, pourquoi pas. Les Casio sont de bonnes montres dans leur catégorie. Les Tag Heuer sont aussi de bonnes montres, mais trop chères pour des montres équipées de SW200...

J'ai rapidement hésité quand elle est sortie^^. J'avais réservé la 54 chez Mornier, mais finalement je ne l'ai pas prise. Après, c'est une question de design, même si c'est globalement assez proche. Ça se joue sur des détails. J'aime le fait que la lunette ait des marqueurs argentés contrairement à la 58. Mais je préfère quand il y a plus de graduations.

@@amateur2montres ha ok ☺️. J’hésite entre la BB 54 et la P39 en complément de ma BB 58 bleue. Pas facile comme choix 😅

Classement basé sur le plaisir que m'a procuré la montre avec le recul. La Tudor Black Bay a un corne à corne de 50 mm combiné à une épaisseur de 14,7 mm, c'est beaucoup trop massif, de plus son insert de lunette était mal aligné. Donc, une montre qui m'a déçu. Il est donc totalement logique qu'elle soit à cette place et encore, c'est gentil car je ne regrette pas de l'avoir vendue.

Pareil, j'ai une cocktail presage depuis 2 ans et elle est très précise bien assemblée

Effectivement, c'est assez simple à réaliser, et je me suis amusé à le faire. Avant de tourner la vidéo, j'ai fait la liste des montres, j'ai répété pour voir ce que ça pouvait donner, et ensuite, j'ai tourné la vidéo. Je voulais vraiment une tier list basée sur le plaisir que j'ai eu à porter ces montres avec le recul, et non un classement sujet à débat sur les spécifications ou la qualité. Malheureusement, certains n'ont pas forcément compris. 😅

Et beh tu as bien de la chance 😉 Ou on a pas les même exigences… Non c’est pas des copies 😂

Fiables dans le sens solides, mais pas précises, c'est très courant d'avoir des variances sur Seiko qui chiffrent minimum a 10s, on trouve régulièrement du 20+.

Puis fiable c’est vraiment l’adjectif que je trouve assez flou sur du vintage on a du recul sur des montres neuves avec des mouvement récents c’est quand même compliqué de dire si c’est fiable ou pas.

Merci ☺️ Ouai le temps passe.^^ après je me limite sur les reviews c’est pas ce qui intéresse le plus suffit de voir le nombre de vue de cette vidéo comparé au dernières

Ah oui en effet 👍. Et c'est toujours mieux de diversifier. Bonne nuit 😉

Ce classement est très personnel. 😉 Il se base sur le plaisir que j'ai eu avec les montres. Il faut garder cela à l'esprit, sinon effectivement, ça n'a pas trop de sens 😂 Mais je l'avais précisé parce que parfois les tier lists mélangent même ce qu'on classe. Techniquement, évidemment qu'une Black Bay est meilleure qu'une Concordia. Mais elle est trop grosse pour moi, et la lunette n’était pas alignée : le plaisir est un peu gâché. Voilà pourquoi elle n'est pas plus haute dans mon classement. Oui, les Seiko sont jolies sur le site et même au premier coup d'œil, mais il ne faut pas les observer de trop près 😅. Je n'ai pas ce souci sur la Serica. Mais je vois ce que tu veux dire, c'est le problème que j'avais avec la Baltic.

Salut Olivier merci pour ton commentaire et ta story comme d’habitude 😉 Et oui là je reviens très rapidement sur les 30 montres que j’ai testé sur RU-vid. Y’a toutes les vidéos derrière 😂

@@amateur2montres 👍🏽👍🏽👍🏽😉

Merci 😉 De moins en moins quand même 😉

Un grand merci !

Merci 🙏🏻 Il y a une Hamilton dans le classement. 😅 Concernant les marques chinoises, je pense qu'il ne faut pas généraliser et qu'il est important de faire des recherches. La Fiyta Aeronautics que j'ai personnellement achetée a une véritable histoire, que j'ai longuement racontée dans ma vidéo de test de cette montre. Cette montre a été conçue dès l'origine pour les taïkonautes chinois, avec un cahier des charges précis. Cette version en particulier est la réinterprétation civile, célébrant la nouvelle station spatiale chinoise. Donc, en termes d’histoire, Fiyta est complètement associée au programme spatial chinois, et je trouve que cela permet d’approfondir les sujets et de ne pas se limiter aux histoires faciles que, finalement, tout le monde connaît 😉

C'est malheureusement une réalité concernant la précision des Seiko en sortie de boîte (après un bon réglage est possible heureusement mais c'est dommage de devoir faire ça). Par contre je n'ai jamais eu de soucis d'alignement ou de mauvaises finitions.

Très bonne montre, effectivement. Et les nouvelles variantes de la Spirit sont excellentes. Mais comme tu l’as dit, tu as acheté une Seiko 😉. Concernant le sondage sur la précision, qui est toujours disponible dans l’onglet communauté, il y a eu plus de 400 votants (peut-être plus maintenant). Et pour 50% d’entre eux, le retour est plutôt négatif. Heureusement, les défauts ne concernent pas 100% des montres, surtout en montant en gamme, sinon cela serait dramatique pour la marque. Au-delà de 1000€, d’après ce que j’ai constaté, il y a nettement moins de problèmes d’alignement. Mais en dessous de ce prix, je trouve cela très décevant.

Le problème n’est pas tant les finitions, mais plutôt les assemblages et les alignements. Cela concerne surtout les montres à moins de 1000€. L’autre jour, j’observais les Seiko en vitrine chez des amis à Bordeaux - tu imagines bien de qui il s’agit - et honnêtement, quand on y prête attention, je trouve cela assez inquiétant. Mais il est vrai que cela concerne des montres à moins de 1000€.

Effectivement, alors je connais un peu Nezumi, mais je n'ai jamais testé^^ Mais effectivement j'en ai de bon retours. En tout cas très content qu'elles te plaisent.

@@amateur2montres STP, regarde WISE, c’est une marque thailandaise incroyable. Toi qui aime la finition, tu vas tomber raide. Si ils les équipaient avec des mouvements suisses ils ne seraient pas loin des meilleurs.

J’ai regardé effectivement c’est très intéressant ce qu’ils font je vais même peu être essayer de les contacter. 😉

@@amateur2montres Excellente idée. Je n’ai pratiquement vu que des tests d’anglo saxons sur cette marque mais ils sont naturellement plus ouverts à l’international. Ton avis m’intéresse. 👍

C'est quoi comme montre. Tu peux la faire régler.

@@ramice22 seiko samourai édition dawn Grey année 2018.

L as tu demagnetisee ?

@@pc5851 non je n'ai absolument rien fait. À vrai dire je ne la porte plus, donc je ne me vois même pas la faire entretenir

Une montre magnétisé avance.

Et oui seulement 😂 C’est pas ce qui plait le plus faut dire 😅 Merci beaucoup 😉

Une Tudor manufacture est réglée entre -2 et +4 secondes par jour. Les deux que j'ai eues étaient dans ces tolérances. J'étais à +2 sur la première et je suis autour de -1,5 sur ma Black Bay 58. Mais j'ai donné les précisions sur 3 positions et en situation de port dans ma vidéo de test. 😉

Merci Je regarder ça !!

@williamm7005 en tout cas soit pas inquiet c’est excellent. A part le superlative Chronometer et éventuellement le Metas, il n’y a pas beaucoup de certification qui vont au delà 😉

@@amateur2montres Je me pose quand même une question même si la BB58 me plaît beaucoup, je n'arrive pas à comprendre ce qui justifie l'écart de prix avec ma seiko sumo hulk !! Je suis d'accord avec toi concernant les alignements par contre je dois avoir de la chance car en terme de précision c'est très bien. Du coup j'ai du mal à voir ce qui justifie l'écart de prix, peux-tu m'aider stp à passer le cap ?

@williamm7005 Ah, tu as d’un côté une montre conçue, produite, assemblée, réglée et testée au Japon, et de l’autre une en Suisse, où les salaires sont assez différents. D’une part, tu as une production d’environ 2 millions de montres par an contre moins de 300 000 de l’autre côté. Concernant la qualité, un boîtier et un cadran de Seiko, c’est très bien. S’il n’y a pas de défaut d’alignement ou d’assemblage, la différence de qualité n’est pas flagrante à ce niveau. Là où la différence est assez évidente, c’est sur le bracelet, par exemple. L’usinage du bracelet de la Tudor est nettement plus haut de gamme, contrairement à la boucle pressée chez Seiko. Aussi, au niveau des cornes, sur une Tudor, la jonction est parfaite, alors que chez Seiko, il y a plus de marges. Et puis, il y a la technicité du mouvement. La Seiko utilise un 6R35 de mémoire : un mouvement avec 24 rubis, une fréquence de 21600 alt/h, 70h de réserve de marche et une tolérance de précision entre -15 et +25 sec/jour. Chez Tudor, tu as 27 rubis, donc plus de zones protégées de l’usure (sans entrer dans les détails), une fréquence de 28800 alt/h, plus technique à réaliser mais permettant théoriquement un meilleur maintien de la précision, et malgré cette fréquence plus élevée, il y a toujours 70h de réserve de marche. Les mouvements Tudor sont envoyés au COSC pour être contrôlés, assurant une précision comprise entre -4 et +6 secondes par jour. Tudor les règle même à -2/+4 secondes, ce qui est assez exceptionnel. Cela demande un réel temps de réglage de la part des horlogers et une véritable qualification, ainsi que des organes de réglages très performants, domaine dans lequel le groupe Rolex excelle. La raquette chez Seiko permet un réglage assez facile de la précision, mais pas une tenue dans le temps aussi bonne. Aussi tu peux avoir une précision moyenne au poignet correcte mais quand tu prend la précision sur différentes position de la montre, la Tudor ne varie quasiment pas alors que chez Seiko il peux y avoir plusieurs dizaines de secondes d’écart entre les positions. Aussi, tu peux avoir une précision moyenne correcte au poignet, mais quand tu mesures la précision de la montre dans différentes positions, la Tudor ne varie quasiment pas, tandis que chez Seiko, il peut y avoir plusieurs dizaines de secondes d’écart entre les positions. Et enfin, en regardant les finitions des deux mouvements, on voit que c’est mieux fini sur la Tudor, alors que chez Seiko, c’est assez brut et industriel. Voilà ce que je peux dire 😉

Tu as eu beaucoup de chance, parce qu’ils m’ont dit qu’ils l’avaient changé justement à cause de preuve de fiabilité 😉

​@@amateur2montres ben écoute Seiko propose un bon gros SAV, donc ils pouvaient les envoyer sans problème : c'est la différence avec les montres chinoises 😅 Sinon Akrone c'est top, dis toi que tu as pris le bas de gamme ;)

Je précise que en plus de ma baby, j'ai 2 SKX et pas mal de Seiko 5 vintage ;) Aucune ne me pose problème. Au max, j'ai un ou deux "diesel" qui tournent comme des patates quand les huiles sont froides, mais dès que ça chauffe c'est bon ❤

@JulienMR Ouais enfin il est pas dingue dingue non plus je trouve le SAV de Seiko, puisque moi j'ai dû envoyer deux fois mon alpinist avec le 6R35 pour des problèmes de précision. Je l'ai vendu à cause de problèmes de précision. Bon là je viens de racheter trois Seiko donc on verra mais bon, je suis pas le plus satisfait quand même de Seiko et de son SAV.

@JulienMR Après, j'ai quand même une communauté avec des gens qui ont déjà acheté des Seiko, il y en a quand même beaucoup qui ont eu des problèmes. Et puis là, cet après-midi, quand je suis allé à la boutique, le gars de chez Seiko m'a dit qu'ils avaient lancé le nouveau 6R avec 72 heures, en partie pour corriger les problèmes qu'avait la première génération du 6R. Tant mieux, remarque c’est cool.

Salut Frédéric, comme je l'ai précisé, c'est un classement ludique basé sur mon plaisir de porter les montres que j'ai présentées sur RU-vid. C'est donc très personnel. On peut tout à fait prendre plus de plaisir à porter une montre beaucoup moins chère qu'une autre. Et heureusement. Sinon, on ne prendrait du plaisir qu'avec une Richard Mille. 😅 Effectivement, j'ai récemment essayé une Speedmaster en or lors d'un événement auquel j'étais invité, et j'ai pris beaucoup de plaisir. Mais, à l'inverse, j'ai aussi essayé juste après une Rolex GMT Master en or et acier, et je n'ai eu aucun plaisir à l'essayer... D'après ce que je comprends, tu penses que c'est un classement basé sur la qualité, la technique, etc., mais en réalité, ce genre de classement est impossible à faire. Ou alors, il faudrait être extrêmement précis sur les critères.

Et si ce sont celles qui te plaisent, alors c’est l’essentiel 👌🏻👌🏻

Merci 😁

Mais surtout que je fait un classement par rapport au plaisir et à l’émotion donc y’a pas franchement de débat à avoir la dessus. Leonard, j’imagine que c’est un youtubeur anglophone ? J’avoue que le parlant assez mal je regarde pas hors des chaînes francophone, à tord sans doute^^

C’est une bonne montre 😉 Après si tu me demandes mon avis, je suis pas super fan du design.

Salut l’ami 😉, Ce que je trouve dommage dans ton commentaire, c’est que tu critiques la vidéo par rapport à un objectif qui n’est pas celui que j’ai fixé. J’ai clairement annoncé mon intention dès le début. Il s’agit d’un classement basé, comme je l’ai précisé, sur le plaisir et l’émotion que j’ai ressentis en testant ces 30 montres sur la chaîne depuis presque 3 ans. Cela inclut à la fois mes montres personnelles et des montres prêtées pour plusieurs semaines, voire mois pour certaines. Chaque montre a une vidéo dédiée, détaillée dans un format qui a évolué depuis le début de la chaîne, et que j’essaie de continuer à améliorer petit à petit. 😉 Je pense ajouter en description le lien des 30 vidéos. Donc, il n’était pas question ici de classer 30 montres en parlant 5 minutes de chacune. J’ai simplement souligné les points décevants ou plaisants selon mon point de vue sur chacune, avec du recul. La vidéo que tu aimerais, c’est un classement basé sur la qualité et les caractéristiques techniques. Mais cela s’avère un peu compliqué, voire impossible à réaliser de façon complètement réaliste. Cela dépend de nombreux critères. La réserve de marche, la fréquence, la précision, la finition, l’assemblage, etc. Quels éléments on met plus en avant que d’autres… Enfin, bref, tu vois ce que je veux dire… Bonne journée 🙂

Merci de ta réponse ; mon observation se veut constructive et pas du tout dans une intention de nuire, tu l'avais compris. En effet, la qualité et les caractéristiques techniques me semblent importantes pour contextualiser la mise en concurrence de produits. J'ai occupé pendant un bon moment un poste d'expert en cotation de produits dans le domaine des marchés publics et je connais parfaitement le délicat sujet de l'impartialité que cela nécessite ; j'ai compris, (et tu as bien fait de me le rappeler, pour resituer l'objet de ta vidéo) que tu y as mis le plaisir et l'émotion qui t'es propre. Encore une fois, ton approche est très sympa, et ça m'a permis de découvrir des références nouvelles, continue comme ça, si c'est le sens que tu y donnes. Permets-moi d'ajouter une dernière observation : peut-être serait-il pertinent de proposer un classement (selon toujours tes propres critères) par gamme de prix ? Le plaisir ou la critique d'une montre est aussi très relative en fonction du prix payé, à mon sens (un décalage de 20 sec / jour est difficile à accepter pour un calibre de plusieurs milliers d'euros par exemple...) Bonne continuation l'ami, à bientôt !

@f.thegoug3714 Ahah, pas de souci 😉 Je vais creuser l’idée de faire d’autres vidéos de tier list. Depuis le début de 2023 et jusqu’à il y a deux mois, j’avais mis en place un système de notation dans mes vidéos de test. C’était assez complexe et j’ai fini par l’abandonner, pour raccourcir les vidéos et aussi parce qu’il est très difficile d’être cohérent par rapport à toutes les montres précédemment testées. J’essayais de noter la qualité de chaque élément de la montre, y compris les spécifications techniques pour le mouvement, l’ergonomie du bracelet, etc. L’autre problème avec ce système, c’est que les gens le critique. Sans avoir la montre en main, ils pensent savoir mieux en se basant sur des préjugés.

C’est hallucinant le nombre de personnes ayant des soucis avec Seiko… 😅

Regarde mieux le film 😉 C'est cette montre que Cooper porte tout au long du film. On la voit plusieurs fois en gros plan à son poignet. La Murph, c'est celle qu'il laisse à sa fille.

@@amateur2montres oui désolé, tu as raison

Y’a pas de soucis 😉

Oui, les calibres solaires de Seiko sont de superbes quartz, tout comme les Kinetic et les Eco-Drive de Citizen. Cependant, personnellement, ce n'est pas ce que j'apprécie dans les montres, mais ça, c'est une question de goût 😉.

Lâchez nous avec l'écologie

Ahaha, merci pour ton commentaire, c’est exactement ça. Certains n’ont pas compris qu’il ne s’agit pas d’une compétition de la meilleure à la moins bonne montre, mais plutôt de mon ressenti personnel à leur égard. Pourtant, j’ai essayé d’être claire dans mon introduction 😅. Dans la même lignée, je pense que je préfère quand même la Speedmaster.^^

Oui, bien entendu, je parle surtout de l'entrée de gamme suisse 😉.

Et allé encore un témoignage de la « fiabilité » de Seiko 😅

Dans le futur ça viendra avec une Zénith 😉

Comme vous , mes 2 Seiko 6R35 baby alpinist et willard , ont des dérives de moins de 5 sec par jour. Mettre La merguez Ciga design au dessus de Seiko , c est un scandale 😅

@@pc5851 je ne dirais pas ça, c'est son vécu et son ressenti... Pis un avis c'est toujours partial et subjectif que ce soit le sien ou le nôtre. Je souhaitais juste signaler que mon vécu avec cette marque a été bien différent du sien, et mon avis évidemment bien moins cruel.

Le 8L35 est un très bon mouvement qui mériterait cependant d’être mieux réglé, selon des standards plus proches de ceux de Grand Seiko, sans la décoration, bien sûr. J’ai regardé de nombreuses vidéos en anglais sur le sujet, car il y en a très peu en France, étant donné que la SLA023 m’intéresse beaucoup. On lui reproche souvent son réglage, et j’ai vu plusieurs SLA testées au timegrapher avec un écart de +7/+8. À ce prix, je ne trouve pas cela satisfaisant, même si c’est acceptable au quotidien. Cela montre un manque d’effort de la part de Seiko. Bien sûr, on peut avoir de la chance ou faire régler la montre soi-même, mais j’attends de Seiko une nette amélioration sur ce point, surtout pour un modèle à plus de 3000€. Concernant le bracelet, je n’ai pas le même avis que toi. Je ne l’ai pas testé sur la chaîne, mais je l’ai essayé à plusieurs reprises. À chaque fois, je suis déçu de la jonction corne/end-link. Et surtout, le fermoir, bien qu’il ait un réglage rapide, est très grossier, tout en acier pressé. Il manque de finesse dans l’usinage. Pour ce qui est de Seiko, il y a mes propres déboires, mais aussi tout ce qui m’est remonté aussi par ma communauté sur Instagram en message. C’est l’opposé de Grand Seiko, où je trouve qu’ils réalisent quelque chose d’incroyable pour le prix.

Ce n’est pas un scandale ; tout comme elle a plu au jury du GPHG, qui lui a décerné le prix Challenge en 2021, elle m’a plu et ne m’a pas déçu, contrairement à mes Seiko. 😉

@@amateur2montres j'entends vos reproches mais n'oubliez pas que ce n'est pas spécifique a Seiko et concerne malheureusement beaucoup de marques, on peut par exemple parler de la Speedmaster et son 3861 capricieux dont les problèmes ne sont toujours pas réglés alors qu'il est toujours emboîté. Ceci-dit je vous rejoins sur le fait que des efforts doivent êtres faits, mais pas uniquement chez Seiko.

Continue de vivre dans ton monde 😂

@@amateur2montres On en va pas en faire tout un plat ;)

@@amateur2montres C'est le monde de plus en plus de personnes. Le déni est une protection, c'est connu et c'est souvent inconscient. Ca te fait du bien, c'est le principal après tout...

@fabbbille7465 Je pense que c’est surtout à toi que ça fait du bien d’être dans le déni de l’histoire. 😉

@@amateur2montres Au lieu de rejeter, regarde les faits tout simplement...

Beh c’est-à-dire que j’en ai eu, j’en ai plusieurs, j’ai des centaines de retours d'abonnés. J’ai même discuté avec une personne de Seiko qui m’a confirmé qu’ils avaient introduit le 6R35 avec 72h surtout pour corriger les soucis de «stabilité» du 6R35 original avec ses 70h.

Maximum 😉😂

Beh si 🤷🏻‍♂️🤔

Je trouve ça un peu injuste de ta part de dire que je ne juge une montre que sur son bracelet, alors que ce n'est pas le cas. De plus, quand je dis que le bracelet de la Mako 3 est mauvais, je ne parle pas seulement de sa qualité, mais aussi de sa largeur, qui est trop importante et assez inesthétique.

Ce qui n'est pas très malin, c'est de ne pas écouter ce que j'ai dit 😉. Je précise au début de la vidéo et je le rappelle à la fin que c'est une tier list basée sur le plaisir et l'émotion que j'ai ressentis en portant ces montres, avec le recul... Si j'avais fait une tier list basée sur la qualité, l'histoire, et les spécifications, évidemment, ça aurait été différent. Mais quand on fait un classement, il faut se baser sur des critères. Là, je l'ai annoncé. Mais c’est aussi pour dire que je n’ai pas plus aimé la Tudor BB 41mm que la Concordia. Contrairement à la BB58, que j’adore, car elle est beaucoup plus réussie en termes de dimensions.

@@amateur2montres Revenons à nos moutons. Ce n'est pas parce que vous énoncez certaines choses, d'un ressenti tout à fait personnel, que votre classement est justifié. Un classement serait utile s'il y a avait comparaison avec des montres aux caractéristiques similaires ou approchantes. Les montres présentées sont intrasèquement intéressantes, cependant les comparer, alors que leurs destinations sont différentes, c'est comme comparer le vin rouge et le vin blanc. Tout dépendra de l'utilisation. À titre personnel, je peux dire que la Tudor Black Bay bronze 43mm a été une catastrophe à mon poignet. Un ressenti horrible. Mais c'est normal, car sa destination première est la plongée. Une montre à placer sur une manche de combinaison et pas sur la peau. Sauf si bien entendu au ressenti, un autre porteur ne trouverait ça pas gênant, du fait de caractéristiques physiques différentes de vous et moi ou avec un rapport à la contrainte différent. Mais pour autant, est-ce que je la mettrai en conccurence avec une Bambino ? Non, car elles sont trop différentes. Par conséquent, s'écouter a ses limites et le fait d'en faire un classement peu utile!

@o_temps_suspendu6712 Tu ne comprends pas, ou tu ne veux pas comprendre ce que je dis, plutôt. 😉 Le classement est basé sur le plaisir que j'ai eu à porter ces montres, donc il est subjectif et personnel, comme les goûts et les couleurs. Je le précise dès le début, donc le classement est parfaitement justifié. Tu le juges comme s'il était basé sur des critères techniques et qualitatifs, donc des choses plutôt objectives, mais ce n'est pas le cas. Et là, d'ailleurs, si ça avait été le cas, on aurait pu débattre, mais sur ce classement, il n'y a pas de débat à avoir 😉 D'ailleurs, quel que soit le classement, on peut y inclure des montres avec de fortes différences de prix. Si c'était basé sur la technique, évidemment qu'une Bambino ne serait pas au même niveau qu'une Black Bay. Mais encore une fois, ce n'est pas le sujet de ce classement. 😉 Après, tu dis qu'il est peu utile, mais j'ai eu beaucoup de très bons retours de personnes qui ont compris ce classement. C'est comme si Thomas Pesquet racontait les sensations qu'il a eues lors de ses voyages dans l'espace et qu'il classait sa préférence entre la fusée russe et la fusée de SpaceX. Il dit d'ailleurs dans une interview qu'il a préféré la russe. Mais tu vois, ce n'est pas pour autant qu'elle est meilleure que l'autre, elle est même fondamentalement beaucoup moins perfectionnée sur le plan technique. Si on lui avait demandé laquelle était la meilleure en termes de confort, de technologie, etc., il aurait sans aucun doute dit l'autre. Donc je te dis pas que la Black Bay est moins bonne qu’une Mu:n par exemple. Mais j’ai préféré largement la Mu:n à la Black Bay 41mm 😉

Faut comprendre les critères du classement que j’annonce dès le début surtout.

Chacun ses goûts 😉

Certaines sont biens comme les deux tudor, la omega et dans une moindre mesure les yemas et la montre chinoise qui va dans l'espace mais pour le reste je te rejoins, ses autres montres sont vraiment pas top

Ça me fait marrer ce genre de commentaire. Le côté hautain du jugement.

@@amateur2montres moi ?

@@lucfraisse5991 il parlait de nous 2, il n'aime pas la critique, après je vais pas dire qu'il a des montres oufs si c'est pas le cas, oui certes il a une ou 2 montres cools certes mais c'est pas le haut du panier, c'est ce que je voulais dire au départ mais il semble mal réagir à ça, dommage.

@ber-patriciorocacciovaleng1794 Tu vois, je connais plein de collectionneurs qui ont des collections sans doute bien plus haut de gamme que la tienne, et ils ne font pas ce genre de commentaires, qui sont juste là pour essayer de rabaisser et de se sentir supérieurs. Comme je t’ai dit, je ne le prends pas mal, je m’en fiche complètement parce que t’es personne pour dire ça. Mais je répond parce que sinon ça reste dans mes notif sur RU-vid Studio si je le fait pas mais j’ai presque de la peine pour vous les gars.