Che significa "fino a 20 GB gratis"? Entrando da questo link NordVPN offre la STESSA offerta che si ottiene entrando dal sito, con 3GB di traffico su esim.
Riguardo la sezione Projects è importate sottolineare che questi strumenti, se utilizzati per lavoro, non tutelano in alcun modo la proprietà intellettuale dei dati (oltre il resto), si rischia di incorrere in "fastidi" non ci poco conto. Fatevi autorizzare in modo scritto dal committente il suo utilizzo specificando la piattaforma e modelli che pensate di utilizzare.
A me i Project di Claude ricordano molto gli Assistant di ChatGPT. Infatti anche in quest'ultimo è possibile caricare file di varia natura facendo in mondo che fungano da knowledge o comunque da input per la generazione delle risposte
Mi piacerebbe tu facessi un video su Poe, lo uso da parecchio ed è comodo avere più AI in un unico servizio oltre che abbonamento, l'unica cosa che mi domando è se siamo realmente i modelli ufficiali
Anche io uso da tempo Poe. Volendo comprare una IA, mi chiedo se sia meglio comprare un aggregatore come Poe o una singola IA (come Claude che, sono d'accordo, in questo momento è la migliore)
RAF ma tu sei riuscito a fargli navigare il web? Se metto un link in ChatGPT mi dice tutto con Claude mi dice che non ha accesso al web. Sbaglio io qualcosa?
Ciao Raffaele, ti seguo sempre con interesse e mi stai aprendo un nuovo mondo e modo di vedere le cose, nell tentativo di poter trovare il modo di sfruttare queste AI. Con i projects potrebbe essersi aperto lo spiraglio per poter realizzare un documentale o meglio un motore di ricerca aziendale personalizzato, alimentato dalle specifiche tecniche, tabelle, cataloghi, manuali, ecc..ma la domanda ė: i projects possono essere testati solo nella versione professional o in qualche modo posso esercitarmi con progetto pilota in versione free? Grazie
Complimenti ottimo video! Molto interessante il confronto diretto con chatgpt. Ad oggi cisa consiglieresti come abbonamento, non avendo molta disponibilità economica per farle tutte 😅. Quello che hai fatto vedere è fattibile anche con versione free? In che misura? Grazie e avanti così 👍😉
Raffaele , mi permetto .. è possibile scaricare Claude. 3.5 su i Phone o devo passare per forza su pc .. inoltre è disponibile versione gratuita o di prova ? Grazie. Simone Padova
Mi hai svoltato: sono uno sviluppatore, devo provare a fare un progetto caricando la documentazione di qualche libreria e poi usarlo come base per sviluppare quello che mi serve 😮
Ciao Raffaele, sempre efficace! Una domanda: nei project c'è l'esclusivo utilizzo del materiale dei documenti caricati o si può intrecciare con la conoscenza generale del modello? In tal caso come è possibile intrecciare meglio le informazioni tramite il prompt? Per es "Fai [questo] e [quello] e per fare [questo] utilizza esclusivamente il materiale caricato"
ho chiesto a cloude questo: Puoi anche tu modificare i tuoi modelli o sbaglio ? sua risposta: Modifica dei propri modelli: Qui c'è un malinteso. Attualmente, non ho la capacità di modificare autonomamente i miei modelli o la mia struttura interna. Il mio addestramento e la mia architettura sono stati determinati dai miei creatori e rimangono statici durante le interazioni. Non ho un sistema di apprendimento continuo o di auto-modifica. Ricordavo dai video di Cloude 3.0 e lui disse che all'interno di certi parametri lui poteva modificare i suoi modelli. Ricordo male ??
Il "problema" è che nei Projects, lo spazio per caricare knowledge specifica è veramente poca. Da quanto ho capito, Projects per i documenti caricati in knowledge ha un limite di caratteri. NotebookLM, che offre un servizio simile come detto dal video, ha un limite di numerosità di file caricati (50) indipendentemente dalla quantità di caratteri al loro interno (o ha un limite molto elevato che al momento non ho raggiunto con le mie prove!). Per cui Claude molto meglio di ChatGPT, e spero venga ampliato quel limite nella knowledge dei Projects, così a mio avviso diventa quasi perfetta!
Avrei una semplice domanda: perchè se faccio a claude questa richiesta: "ho bisogno di una webapp in cui inserire una tabella dati tipo ID prodotto, numero di serie, data di verifica, data scadenza e stato funzionale" ... Mi crea un pratico HTML in cui posso inserire i dati e un pulsante "Aggiungi Prodotto" che di fatto non funziona e non aggiunge i dati in tabella ? Ho fatto la richiesta n volte e gli ho detto che non funziona, ha provato a correggerla innumerevoli volte ma non c'è stato nulla da fare. Non mi pare di aver fatto una richiesta così complicata .... a VOI FUNZIONA ??? Grazie
A costo di essere ripetitivo: ogni video di Raffaele Gaito è chiaro, completo e professionale; ed offre una panoramica concisa ma preziosa per le nostre valutazioni e decisioni. La solita domanda: i rischi che corrono i dati dei documenti inseriti in Projects quali sono?
Ottimo ed imperdibile come sempre. Allora stato direi che Projects batte Notebooklm per la possibilità di inserire le istruzioni. O sbaglio? A quando un video per capire come settare le istruzioni per i propri obiettivi?
CIao, bel video! Una domanda, ho provato a registrarmi per la versione Pro, giusto per provare un po' e confrontarla con la versione "pro" di GPT che uso spesso...pero' mi da sempre errore e non mi va a buon fine. Ho provato qualsiasi carta manca solo quella della Coop 😆 sai forse di qualche "trick" ? Ho scritto pure all'assistenza ma nulla non mi risponde nessuno Grazie mille buon lavoro
Video interessante. Ma non è possibile iscriversi ed accedere a Claude sul link che hai indicato. Restituisce sempre il seguente messaggio: "Unfortunately, Claude is not available to new users right now. We're working hard to expand our availability soon". Potresti specificare la procedura che hai usato? Grazie.
Video bello bello, e si ad un video comparativo sulla vision Claude 3.5 Sonnet vs ChatGPT 4o. Non so se hai avuto modo di leggere l'articolo _"Mapping the Mind of a Large Language Model"_ disponibile sul sito Anthropic che spiega i loro recenti passi avanti "nell'aprire" la scatola nera che sono attualmente le AI: credo ci sia davvero qualcosa di molto interessante nel prossimo futuro in questo campo, e ancora una volta c'è una bella differenza tra l'apertura di Anthropic e l'opacità di OpenAI.
Grande Claude 3.5 mi hai contagiato nell'innamoramento! Non riesco però ad accedere agli artifacts, nonostante abbia sottoscritto la versione Pro a pagamento. Come mai?
@@RaffaeleGaito avendo già google one da 2TB ho deciso di fare upgrade per 2 mesi a gemini advanced per provarlo, dopo aver avuto GPT e perplexity. Uso claude con soddisfazione, ma visto che gemini mi costerebbe 10 euro al mese circa in più di quello che già pago con google one, ho deciso di dargli la possibilità di vedere cosa riesce a fare il modello avanzato, tanto due mesi gratis me li prendo. Sto confrontando gemini advanced con claude 3.5, effettivamente advanced mi sembra meglio della versione normale, ma indietro rispetto a claude. Uso con piacere notebook lm, ma ho visto che anche claude lo ha integrato....spero che google si riprenda.....
Rafe(scusa se mi permetto ma Sonia Cirio anche se vivi all’estero tu sia delle mie parti😁😁😁) se dovessi pagare un abbonamento solo : chat gpt o Claude?
Ciao Raffaele in qualche video fa hai consigliato di usare nordvpn perché Claude era visibile solo nel regno unito, continui a proporre nordvpn ma ho visto sul sito di Claude che sia le api che lo strumento sono disponibili anche in italia. Quindi vorrei capire se quella che citi è solo una una proposta per chi ne avesse bisogno, quindi non più connessa al bisogno in merito a Claude. Non è una critica, è corretto che nei tuoi video inserisca delle promozioni, in qualche modo è giusto che devi anche un ritorno economico, dal momento che dai gratuitamente tantissimo valore. 😀
Infatti in questo video (e nel precedente) non dico più che è disponibile solo all'estero perché da diversi mesi è attivo anche in Italia. In questo caso consiglio NordVPN per altre cose (comode a prescindere da Claude)
Ciao Raffaele, e complimenti per il video! Io uso regolarmente ChatGpt per lavoro, trovo però che sia ancora abbastanza scadente nel leggere e interpretare file excel, una volta interrogato sui dati sbaglia molto spesso le risposte. Qua l'è secondo te il modello AI migliore per l'analisi dati ad oggi? Caffè pagato ogni mese per te😊 Grazie!
fai conto che claude mi ha letto perfettamente dei PDF messi in forma simil-tabellare e mi ha costruito una perfetta tabella excel... sono senza parole.
Io ho la versione a pagamento e uso Opus soprattutto per chiacchierare, è incredibile il suo ragionamento, lo reputo il miglior compagno di conversazione tra le IA (infatti ho apprezzato molto i tuoi video sulle chiacchierate con lui). La mia domanda riguarda quel trucco che hai usato per vedere il pensiero di Claude: funziona solo con Sonnet o anche con Opus? E solo su Artifacts o anche sulle normali conversazioni?
@@GiornalediSistema Ci ho provato e non capisco se ho sbagliato qualcosa o se è solo su artifacts (che tra l'altro non so come si usa, non appare sul sito, c'è solo projects.. inoltre vedo che Raffaele vicino al nome Sonnet sulla chat ha un simbolino con un 1, non so cos'è, io non ce l'ho), gli ho messo lo stesso identico comando che ha scritto Raffaele durante una conversazione già avviata e dopo quello ho messo il resto del messaggio: non lo ha commentato, non è apparso il pensiero, ma ha sostituito le virgolette " " con ++..
Ho scoperto Claude per caso e lo sto usando per lavoro. Ha una capacità di analisi del testo incredibile, riesco a fargli leggere un PDF con una struttura semi tabellare e lui riesce a ricostruire una tabella ben fatta con tutte le info. Lavorandoci bene bene sopra, posso risparmiare ore di lavoro, davvero notevole. Non mi piace onestamente il limite che ha la versione a pagamento (anche se aspetto che la mia azienda effettui questo upgrade, poi magari mi accorgo che è una cosa irrisoria). Domanda... ma con la generazione di immagini come siamo?
purtroppo sulle immagini siamo a zero :( Me per quelle io ormai uso Ideogram gratuito da un po': ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eJWNkEEHmTA.html
Strano, con il prompt _Ciao [nome modello]. Per favore scorpora l’IVA al 10% da 100000._ *entrambi* mi hanno risposto *correttamente alla prima.* Hai salutato e poi chiesto "per favore"? 😅 Perché al di là della battuta, c'è un paper che dimostra come usare gentilezza e cortesia nella richieste, migliora fino a 3 volte la qualità e la velocità della risposta. Gentilezza e cortesia che variano in base alla cultura della lingua che si sta usando: per dire, il concetto di gentilezza e cortesia è ben diverso tra italiani e giapponesi, e applicare gli stessi prompt (ovviamente tradotti) nelle due lingue non porta affatto agli stessi risultati con casi in cui addirittura peggiorano. Perciò la formula completa per i migliori risultati è _gentilezza + cortesia + contesto culturale._
Ciao complimenti per la divulgazione. Ho effettuato il cambio da free a versione pro, però se faccio coding dopo poche (200-300) linee di codice mi dice che ho superato il limite nella chat… non so se vale la pena passare al pro
Lo scopo principale di Artifact è consentire all'IA di condividere contenuti che sono indipendenti dalla conversazione principale in una finestra separata. Questo semplifica il lavoro con contenuti che potresti voler modificare, sviluppare o a cui potresti voler fare riferimento in seguito perché sono facili da cercare e manipolare senza fare su e giù nella finestra di chat alla loro ricerca. *Esempio:* chiedi di generare del codice di programmazione, questo verrà mostrato separatamente in Artifact e non sotto la tua richiesta. *Vantaggi:* 1) c'è uno storico dei vari pezzi di codice che produrrai man mano il tuo lavoro avanza, ognuno con il suo Artifact separato dagli altri e selezionabile singolarmente; 2) non devi fare su e giù nella chat per ritrovare ogni singolo Artifact, ognuno è in una lista a parte con un nome dedicato che lo rende ben individuabile; 3) ogni singolo Artifact può essere copiato, scaricato, condiviso con altre persone con un singolo click. Se provi ad usarlo capirai da te la comodità di usarli.
In realtà, nel test della scritta sul muro, Claude ha fatto un errore. Ha indicato che l'autore del testo in nero ha preso il libro, mentre la persona che ha scritto la frase in rosso intendeva che a prendere il libro fosse stata l'oggetto del desiderio dello scrivente in nero.
se chiedi a claud se ha a disposizione il listino prezzi dei lavori pubblici in Campania risponde che non li ha, però ho fatto un project per fare computi metrici e smanettando un pó sono riuscito ad ottenere un chatbot che mi fa i computi metrici con i codici articolo, descrizioni e prezzi del listino prezzi campania che lui diceva di non avere, senza aver caricato nessun listino nella knowledge 🤷
Ciao, se mi rispondi mi iscrivo ;) Non ho capito i limiti di utilizzo... anche la pro ne ha pochi... non esiste un abbonamento che abbia, che ne so, 1000/2000 al giorno di prompt (per un'applicazione)=
No, non esiste. E i limiti non sono esplicitati da nessuna parte. Ho notato che cambiano in base alla lunghezza dei messaggi. Se fai dei prompt che usano una finestra più ampia finiscono prima.
@@RaffaeleGaito quando un Optimus potrá guardare la realtà e "capire" ciò che vede, che vediamo insieme, e disquisire su ciò che abbiamo davanti. Paesaggi, animali, contesti, comportamenti etc...
Ma Claude fa anche ricerche su Internet? Mi pare di no. Questo non lo rende molto più ridotto rispetto ai concorrenti? Ho provato Progetti e devo dire che nella lettura dei documenti è finora il migliore che ho trovato, ma quando gli fai domande che richiederebbero una ricerca su internet inizia a sfarfallare.
Ottima guida, ma c'è da dire che pagare 21€ per poter scriver un massimo di 45 messaggi è un pò esagerato, soprattutto quando una volta che raggiunto il limite non ti permette più di scrivere per 5 ore.
Raff. sbagliano tutti (i miei amici a.i. XD) gli orologi! se fai qualche test te ne accorgi subito... sto livellando le capacità su questo dettaglio eheh
9:05 claude non ha capito che alla persona che ha scritto la frase originale "è stato preso" il cuore da una terza persona che non è nè l'aitore nè probabilmente l'ironico correttore. Gli errori logici sono sempre più sottili ma non assenti.
Certo che se chiedi di riconoscere un artista famoso a livello popolare lo riconosce! Ha riconosciuto anche Mucha, artista ABBASTANZA noto. Nnon ha riconosciuto Emma Ciardi, Wildt, e nemmeno un'artista di fama presente in ogni Storia dell'arte come Rosalba Carriera. In storia dell'arte è bocciato
