Sobre superpopulação: só eh possível se cada casal faz pelo menos 3 filhos. Século passado a população so aumentou pq nossos bisavós e avós faziam 14 filhos. A previsão de população pra quando os casais fazem 1 filho só leva a redução de população. De alguma forma, O mundo ficar complexo e caro de criar filho, acaba por controlar indiretamente a população. ( Ou vc nunca esbarrou em jovens que falam que não vão fazer filhos. Pq o mundo eh um lugar difícil - já dá ter esbarrado em uns 15 )
Mas essa é a solução msm. Você quer ficar rico? Faça algo inovador e bom. Ou seja, a solução é esperar uma pessoa que quer ficar rica achar uma solução pra problemas que nós temos hj...
basicamente isso é o mais realista, ou você acha que se o monark com a experiência de estudos dele consegue inventar um método a se cogitar para a superpopulação? não, por isso alguém inteligente e provavelmente conhecido pra fazer isso
@@pudim6067 e no final das contas, não faz diferença se você ou eu pensarmos em algo inovador, outra pessoa em algum lugar já está pensando nisso, então deixa o trabalho pra ela haushaushsha, até porque cada um vai morrer e não importa oque você fez aqui, depende do que você acredita também se haverá ou não consequência pelas coisas que você fez
Richard é um cara massa, mas eu percebo alguns traços mt egocêntricos na personalidade dele.. não achei mt sustentável (pelas próprias palavras dele) essa postura de dono da razão..
@@alissonvedder5332 o cara contestou absolutamente tudo que o monark falou e ainda criticou o jeito de pensar dele sem ao menos tentar interpretar, que na verdade o monark estava apenas concordando com os argumentos dele.
Às vezes, assistir três caras ganhando dinheiro pra falar tanta besteira e com tantos argumentos burros, é o que me faz pensar que posso vencer na vida.
É impressão minha ou vc acha q é fácil ganhar dinheiro com internet, e que esses caras não tiveram dificuldades pra ter o q tem hoje. Então sai da sua bolha de superior e invejoso. Só qnd vc começa ganhar dinheiro com a internet falando mais "merda" que esses caras. Aí nesse ponto vc pode falar uma merda dessas
Sinceramente acho que o Richard foi pro Flow sem entender o conceito do programa, achando que seria uma entrevista pura, aonde iam perguntar perguntar e perguntar e não teria um debate, ao ser confrontado ele se sentiu na obrigação de "estar na razão" diminuindo o cara, o Richard tem muita experiência em campo, tem muito conhecimento sobre esse assunto "ecológico" por assim dizer e por isso ele foi com duas porrada contra monark, chegando a dizer "eu destrui vc" achei meio desnecessário mas né... Matrix...
Nem foi man é pq ele Tava ligado na jogada do monark, sempre que vai pra área social ou econômica o monark vem com, "a mas o liberalismo", "mas o estado não pode". Isso mesmo em assuntos nada a ver, então o Richard fez o " agora eu destruí você"
Vai estragar o canal original isso ai... levando o papo numa ideia totalmente diferente do que é so por causa dum titulo que quer visualização a custo de tudo.... ta errado!
Realmente! Dá até agonia de ouvir certos comentários dele! Sem noção total! As vezes venho assistir por causa do convidado, mas quando Monark abre a boca me arrependo de ter vindo assistir! Rsrs
Mas tipo, eu interpretei da seguinte forma: Por um filho num mundo tão sujo, tão podre, com corrupção, dor, altos níveis de depressão, que atingem principalmente os mais jovens, pode ser um ato mais humano nem ter filhos, trazer eles pra toda essa imundície. Talvez ele pense hoje em dia "O mundo tá fodido, vou adotar, tem várias crianças sozinhas por aí". De novo, eu interpretei assim e só.
as soluções tecnológicas mal exploradas que o Monark se referem podem ser: extrair mais eficientemente energia do centro da Terra (geotérmica), das Marés, sem ser por derivados de petróleo, etc. Esbarra em interesses econômicos e tecnológicos, mas vai ser o futuro.
Só no COMUNISMO pq esbarra no capitalismo melhor dizendo que é lucro lucro lucro e pera mais lucro foda-se se a porra da água poderia ser de graça ou a luz!
Já teve um cara que teve esse mesmo pensamento no passado ele viu que o crescimento populacional era exponencial e tal, mas foi provado que ele estava errado, eu não vou lembrar o nome dele mas é só pesquisar
Daniel Silva sim! teoria malthusiana, argumento do richard já foi deixado no passado há muito tempo....monark so não soube como colocar isso pra ele, até pq ele nem deixou, arrogante... kkkk
5:12 *[Richard]:* "Esquece filosofia, agora é PRAGMATISMO" *IGOR E MONARK PROPÕEM TRANSIÇÃO GRADATIVA PARA PREVIDÊNCIA PRIVADA* 6:46 *[Richard]:* "Mas e os véi?"
Sobre superpopulação: só eh possível se cada casal faz pelo menos 3 filhos. Século passado a população so aumentou pq nossos bisavós e avós faziam 14 filhos. A previsão de população pra quando os casais fazem 1 filho só leva a redução de população. De alguma forma, O mundo ficar complexo e caro de criar filho, acaba por controlar indiretamente a população. ( Ou vc nunca esbarrou em jovens que falam que não vão fazer filhos. Pq o mundo eh um lugar difícil - já dá ter esbarrado em uns 15 )
richard tá em outro nível de ser arrogante não sou capaz de admirar alguém que não consegue tratar alguém como igual numa conversa. Me parece uma característica de quem não quer um embate de ideias mas de personalidades e literalmente se sentir "mais correto" em cima da falta de inteligencia do outro em determinados assuntos, ele ridiculariza o ponto do Monark (não concordar com determinado crescimento da força estatal) ao ponto de citar o argumento dentro de outro argumento do igor que nem dizia mais respeito, ele tava literalmente mudando de assunto, mas a necessidade de auto afirmação é muito grande. O melhor é que isso tudo soaria muito menos arrogante se em menos de dez minutos ele não começasse a falar de espiritualidade que é uma parada totalmente embasada na filosofia própria da pessoa sobre o mundo, que é justamente por onde o monark prefere destoar (talvez pra não cometer algum erro falando de algo que não sabe, tipo ser ignorante em política e ter defendido o bolsonaro achando que é inteligentão) No geral, repetindo, o richard foi muuuuito prepotente
Concordo contigo pra caralho. Richard tava desmerecendo muito o Monark, parecia que eles tinham uma inimizade entre eles e qualquer coisa que o Monark dissesse ele iria discordar.
Quem tenta desmerecer filosofia normalmente são uns cara que parece primata e selvagem. Acham que tão em uma cadeia alimentar e quer ser superior aos outros de qualquer forma. normalmente de direita, e apoiador do bolsonaro, que acha que filosofia é fumar maconha e falar sobre o alem KKKK triste pessoas com esses pensamentos.
Pse. Minutos antes o sujeito nega a filosofia "o negócio agora é pragmatismo" (sendo que até para fazer essa afirmação ele tá usando filosofia), e depois vai discutir espírito.
Explore Música A questão não é desmerecer a filosofia em si, mas sim a necessidade da sua aplicação. Vamos supor que tem uma pessoa que acabou de ser atropelada na tua frente, e está com fraturas expostas, agonizando de dor... você vai chamar atendimento médico, ou começar a discutir questões filosóficas sobre a dor, e o porque das coisas terem acontecido para o acidentado? Há situações onde é necessário ter atitude, e a superpopulação no nosso planeta está se tornando uma realidade perigosa a cada dia que passa. Não cabe filosofia, e sim propor soluções práticas.
@@exploremusica7064 Quem apoia o Bulbassaur, geralmente são conservadores, pessoas que acreditam numa causa transcendente, num Deus. Quer mais filosofia do que isso? Quem é de esquerda é que geralmente nega a filosofia, são cientificistas, negam a moral, ética. Você sofre de pleonasmo vicioso, deve ser mais bolsonaristas do que os próprios bolsonaristas. Vive a ideologia, e coloca tudo que você julga ser "ruim" nas costas dos seus inimigos políticos. E, geralmente, quem fuma maconha são militantes de esquerda.
@@gabreel-2326 Mas o ENEM é praticamente isso: "O governo deve pegar o dinheiro dos outros e resolver" ou "a sociedade deve discutir sobre isso", difícilmente alguém propõe alguma coisa detalhada.
Richard tem que descer um pouco mais do salto e aprender a ouvir as pessoas que pensam diferente dele, simples. O Monark apenas balçançou a cabeça e o cara achou ruim. Te ferrar...
Se você assistiu todo esse Flow, você vai ver que o Monark só concordava e fds, ele não tem opinião concreta em nd, só ia se levando, concordando e isso deixou o Richard um pouco mais revoltz com ele.
Ele entende do que está falando, Monark assumiu que não tem nem um pouco de domínio sobre o assunto e tá cuspindo coisas, tu não ficaria irritado? O cara entende do assunto e tem um outro que fica "cuspindo" achismo, é de se esperar isso.
Richard é um cara top, mas tem um ego mto grande; Isso acaba atrapalhando ele e o deixando mais chato de certa forma. Gosto mto dele, mas sinceramente, em muitos momentos foi grosseiro sem ter necessidade.
@@FRyuu não mano, a proposta do "programa" é justamente ser algo descontraído mas com conteúdo, ele atacou o monark várias vezes sem ter nem necessidade. foi feião
Odeio esse jeito do Richard "uuuuhhh olha pra mim eu sou muuuito intelectual" as vezes o Richard fala a exata mesma coisa do Monark mas ele discorda "Aaahh destruí vc"
Todos amam o Monark, mas todos odeiam o Monark. A existência dele é algo incompreendível. Ele é um gênio, mas de um jeito animal. Monark é agro, Monark é pop, Monark é tudo.
Europa, uma das luas de Jupiter, tem um bom potencial de colônia. Normalmente quando se diz "Colonizar jupiter" é o mesmo que dizer "Colonizar Europa", lá existem lagos de gelo muito grandes nos polos e a gravidade é segura.
Rapazzz, tem recorte que chega a sangrar os ouvidos...
3 года назад
Sobre superpopulação: só eh possível se cada casal faz pelo menos 3 filhos. Século passado a população so aumentou pq nossos bisavós e avós faziam 14 filhos. A previsão de população pra quando os casais fazem 1 filho só leva a redução de população. De alguma forma, O mundo ficar complexo e caro de criar filho, acaba por controlar indiretamente a população. ( Ou vc nunca esbarrou em jovens que falam que não vão fazer filhos. Pq o mundo eh um lugar difícil - já dá ter esbarrado em uns 15 )
Verdade...ouvi isso de um professor americano. Pra resolver o problema do meio ambiente, só parando com a reprodução. Uma única pessoa consome por ano uma Torre Eiffel de papel higiênico.
Quando um cara fala: Não dá pra falar em filosofia, temos que agir. Já sei que ele não sabe o que é filosofia, e não tem a menor idéia de como irá solucionar algum problema. É bem mais fácil propor medidas ditatoriais do que resolver pela lógica.
@@luizthrashmetal6785 O Richard e muitos outros biólogos quando dizem que o ser humano é um problema não vêem problema em impor controle populacional ou dizimar uma parte da população, se a intenção é melhorar a condição do planeta os meios não importam. Os piores desastres da humanidade com milhares de mortes foram provocados por pessoas que agiram em vez de debater a melhor saída.
O ser humano e sua teimosa mania de radicalizar todo discurso kkkkkkkkkk É justamente essa tendencia que culminou num cenário propício para os "piores desastres da humanidade", cuidado cara
mas porra o Monark responde o cara falando rlx vai nascer gente inteligente e resolver os problemas, mas pra nascer gente inteligente as pessoas inteligentes precisa ter filhos e eles não estão tendo.
Ss, eu concordo o Monark fala umas coisas muito improváveis ( não impossíveis) e o Richard tava com os argumentos fortes. Só que poxa o Richard diminuiu o cara, e ficou com uma pose de tipo eu sei do assunto. Ele realmente é sábio mas foi egocêntrico.
