@@Lagder2137 2 bln USD na Sahare, Sahare jest znacznie większa od Amazoni i nie ma rzek, Amazonia ma rzeke Amazonke i mniejszą powierzchnie więc koszty byłyby znacznie mniejsze
Było by dla nich nawet gorzej ponieważ ktoś inny by je podbił ale tylko Hiszpania inwestowała w społeczność swoich kolonii poprzez budowę szpitali i szkół. Później by dostali niepodległość skoro Hiszpania tylko je straciła bo Francja zrujnowała ich ekonomie w wojnach Napoleonskich i Hiszpania nie mogła je przez to utrzymać.
@@Flerrx jak ja w spodenkach bez butów wyraziłam 18 grudnia 2020😤 Bo brat wyłas ze sankami i dar ryja na całe ośiedle ,, Nie MA ŚNIEGU " (( XD w sesie nie rodzony) cioteczny) i bylo jebane 21'C 😤
@فريدي كروجر dlaczego nie? Cywilizacja Chińska trwa nieprzerwanie od starożytności, Egipt poprostu był zbyt podzielony i słaby dlatego został wchłoniety przez Rzym a później przejęty kulturowo przez Arabów.
@فريدي كروجر ale gdyby zreformiwali kraj i przywrócił dawną potęgę mogliby przetrwać do dziś. Chiny kilkanaście razy w historii upadały i były nic nie znaczącym prostym ludem, ale zawsze się podniosili, to nie jest niemożliwe Egipt również mógłby przetrwać.
@@donpedro8572 mnie bardzo dziwi to w indiach że ich religia po prostu jest Chodzi mi o to że po prostu więzą w nią i tyle jak u nas jest ukrzyżowanie jezusa i to był taki pierwszy większy początek (chrześcijaństwa) a u nich nawet żadnego przełomu nie było Chyba
Ciekawe jak i po co, tak duże zróżnicowanie językowe, historyczne i kulturowe nigdy nie prowadzi do czegoś dobrego. Ludzkość nie powinna tworzyć takich sztucznych mocarstw na siłę, nie powinniśmy nigdy zapomnieć jak skończyła się historia ZSRR, Jugosławii czy Imperium Mongołów.
Wtedy byś może i państwa południowej Ameryki byłyby bardzo bogate, ale nie wiadomo czy powietrza by wystarczyło... Wiem że to absurdalne, ale Amazonia tworzy dużo tlenu...
@@janusznowak227 Nie do końca prawda. Obecnie jest to obszar bezludny, suchy, na którym prawie nic nie rośnie. Zalanie sprawiło by, że więcej wody zacznie parować z niego, co będzie skutkowało większymi opadami, a co za tym idzie zwiększy się roślinność oraz ustabilizuje się na tym oraz obszarze około 500 km w głąb temperatura, nie byłaby już kontynentalna, a przejściowa. Do tego dobrze byłoby zrobić sztuczne połączenie z Zatoką Perską przez istniejące już rzeki, by efekt był lepszy.
@@noxter2079 Polska prawdopodobnie by dalej trzymała Prusy bo przez niepodległość tego kraju Niemcy są niepodległe. (Nie liczę kraików w Niemczech i ŚCR)
Jakieś 15 lat temu oglądałem w austriackiej telewizji reportaż o saharze w którym wypowiadali się członkowie plemienia tuaregów. Już wtedy relacjonowali że powstawało, w sposób naturalny, coraz więcej zielonych oaz w miejscach które ich przodkowie uznawali za praktycznie martwe. Nasza planeta cały czas się zmienia, globalne zmiany klimatu są zjawiskiem naturalnym. Wikingowie we wczesnym średniowieczu uprawiali zborze na grenlandi do m.w. stu kilometrów w głąb lądu. Niestety z powodu stosunkowo krótkiego życia człowieka nie jesteśmy w stanie osobiście żauważyć takich zmian. Bardzo ciekawy kanał, abo, like i cieszę już się na następne materiały.
@@bekitnemoreleikurwyzroxy283 nie zmieniamy bo człowiek ma maly wplyw na klimat kilka procent tylko. To słonce ma główny wplyw na klimat i gobalne ocieplenie
@@hesus1 a czemu niby bylibyśmy biedni jak tylko Niemcy to reszta unii europejskiej miała by też z nami handel.W ogóle to my z każdym państwem unii europejskiej mamy jakiś handel bez przesadę że przez 1 kraj bylibyśmy biedni,
Nikt nie wygrał zimnej wojny, można było ją wygrać gdyby zaczęła się prawdziwa wojna. Gdyba Związek Radziecki przetrwał tą wojnę to by wygrał, w tym przypadku kto przetrwał to wygrał o ile można nazwać to zwycięstwem.
@@spectrum1804 no pewnie bo tak duży obszar trzeba jakoś administrować czyli podział na stany jak w USA czy prowincje jak w Chinach, ale bez terenów autonomicznych
@@spectrum1804 jeśli jedna nacja będzie miała autonomię to proces unifikacji świata nie miał by sensu, a poza tym to stany w USA mają inne prawa np: w jednym kara śmierci jest a w drugim nie, a jednak nie są to regiony objęte autonomią
Sory nie uczę się w Polsce, czy chodzi ci o '3 Gorges Dam' w Chinach? Ponieważ akurat teraz są tam najgorsse powodzie w setki lat więc gdyby pękły to chyba po Chinach. Chyba że o tym właśnie mówisz.
KOCHANI💓💓💓👍B.WAŻNE! MAM DLA WAS NAJNOWSZY HIT TU: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-twaVVD6kZBE.html TU MACIE TEŻ LINK DO TŁUMACZENIA FILMU USUNIĘTEGO Z YT, FB I TWITTER PO TYM JAK W 8 GODZ. OBEJRZAŁO GO 17. MLN. LUDZI ORAZ WIELE LINKÓW DO BEZCENNYCH KOMENTARZY ANDRZEJA CHOIŃSKIEGO Z USA👍I INNYCH USUNIĘTYCH PRZEZ RU-vid. OGLĄDAJCIE I UDOSTĘPNIAJCIE SZYBKO! "💓ZAWSZE TU: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-twaVVD6kZBE.html NA POCZĄTKU KOMENTARZY ROZWIŃCIE KWADRAT PO PRAWEJ STRONIE I WYBIERZCIE OPCJĘ "OD NAJNOWSZYCH" TO BĘDZIECIE MOGLI OGLĄDAĆ NAJLEPSZE LINKI DO PRAWDY I SKŁADAĆ TE PUZZLE 😉 CODZIENNIE WKLEJAM AKTUALNOŚCI👍" POZDRAWIAM WAS SERDECZNIE💓🦋
Według mnie można by było zamienić 2/3 Sahary na teren zielony od strony Wschodniej, żeby temperatura na Półwyspie Arabskim i na Południu Afryki się obniżyła, ponieważ tam żyje więcej ludzi jak sam Egipt ma 100 mln. ludzi, a drugą połowę zostawić, żeby wszystkie zwierzęta pustynne np. Fenek lub jakieś Waran nie powymierały masowo, a poza tym, żebyśmy nie stracili naszego filtra powietrza, czyli Puszczy Amazońskiej, bo tam żyje też wiele zwierząt. Z terenów wszystkich krajów można by było sprowadzić wiele gatunków zwierząt, żeby się tam rozmnożyły tylko w żadnym wypadku królików, bo już była podobna sytuacja
Coś się tu nie klei. Prywatny inwestor w zamian za kasę dostaje kawałek ziemi. I? I mam uwierzyć że cieszy się zielonym kawałkiem który w żaden sposób nie zwróci mu zainwestowanych pieniędzy. A jeżeli - jak sugeruje autor - będzie możliwość zasiedlania tych ziem, więc trzeba będzie tą zieleń usunąć pod budownictwo i w najlepszym przypadku zostanie skwerek lub mały osiedlowy park. A to za mało żeby z czasem pustynia nie upomniała się o swoje. Kolejną sprawą jest mentalność ludzi (i ich rządzących) zamieszkujących państwa na obszarach których leży ta pustynia i ich sąsiadów. Zalesi się to, wpakuje ''kupę'' kasy (z państw wysokorozwiniętych, bo Afryki na to nie stać) a Ci (lokalna ludność) przyjdą i ... w kilkadziesiąt lat zamienią ten obszar z powrotem w pustynię.
Za kilkanaście tysięcy lat Sachara będzie znowu zielona, gdy cykl nachylenia się zmieni znowu. Może nawet wcześniej jak zmieni się różnica temperatur miedzy lądem a morzem.
Byśmy nawiązali lepszą współpracę z tymi państwami, głupie pytanie. Były by po prostu w stafie schengen, przeczytaj sobie pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_Schengen to będziesz wiedział.
Jeśli ludzie by się za to wzięli to możliwe bym dożył tego ale pewnie było by tak że tam przez 300 lat był byś spokój (lub mniej) ludzie by pewnie zapomnieli o konsekwencjach i zaczeli wycinać te drzewa i by cykl się powtórzył. Mimo wszystko moim zdaniem powinni chociaż połowę Sahary tak zrobić bo to by pewnie uratowało w ostatniej chwili (jeśli teraz by zaczęli) naszą planetę ja jestem i osoby tam do 15lat starsze ode mnie i 10 lat młodsze jesteśmy ostatnim pokoleniem które będzie mogło w Alpy pojechać lub polecieć i to się nie zmieni ale reszta naszej planety by została uratowana. Więc podejmując warto by było zaryzykować
Ja tam myślę że zalesienie całej Sahary to nie jest w cale taki dobry pomysł bo nawet na takiej pustyni jest unikatowa flora i fauna zalesienie np. 2/3 pustyni mogło by być dość sensowne ale całej to naprawdę słaby pomysł bo przez to niektóre zwierzęta mogły by wymrzeć rośliny obumrzeć a już wiele takich i takich zostało wybite i zniszczone przez człowieka .
@@koper6111 No mongołowie mogliby podbić ten teren, szczególnie, że mieliby przeciwko sobie kilka królestw, zamiast jednego kraju Pytanie co potem. Czy by dali rade utrzymać to wszystko razem. Podboje Qin zrodziły w tamtejszych mieszkańcach pomysł, że ten teren jest całością. Przy podbojach mongołów mogłoby tego nie być i po tym jakby mongołowie zostali wyparci całość mogłaby znów się rozpaść na różne królestw.
@@powerfullmemes ale stało się nie mamy na to bezpośredniego wpływu a po drugie to już było i teraz czy będziemy się z tego powodu śmiali/złościli to i tak czasu nie zawróci, ale w pełni rozumiem Twoje podejście
@@polishstick0609 na początku proszę nie wyzywać bo i ja nie wyzywam, napisałem to w formie żartu jeśli nie trafiło to w humor trudno ale proszę wyraźic to w bardziej kulturalny sposób
Nadejdzie koniec dyktatury. Wreszcie pojawiłyby się alternatywne wybory i ludzie nie byliby już rzucani w loch z powodu ich opinii. Gospodarka pójdzie w górę i wszystko byłoby dobrze. Nawiasem mówiąc, za kilka dni wybory, ale wydaje mi się, że wyniki znów zostaną sfałszowane. (Man nadzieję, że napisałem bez błędów, ucze się polskiego pół roku)
#Pomysł Co gdyby KoronaVirus wybuchł podczas II wojny światowej Co gdyby USA się rozpadło Co gdyby Chiny stały się demokratyczne Co gdyby bliski wschód się zjednoczył Co gdyby Bałkany stały się jednym państwem Co gdyby Państwa Skandynawskie się zjednoczyły