Bardzo ciekawy wykład. Uświadamia, że problem nie tkwi w samym surowcu, a w obchodzeniu się z nim, ale to jest mrówcza praca wszystkich ludzi, dobrze, że coraz częściej mówi się o tym.
O ile wiem, niektóre szerszenie są bardzo terytorialne i atakują jak tylko wyczują obecność. A osy, szczególnie pijane są dosyć natrętne. Reszta wystąpienia super. :)
Fajnie, że Pan Adam zajmuje się recyclingiem i potrafi przetworzyć plastik na olej napędowy i benzynę, ale technologia oparta na ropie jest szkodliwa i przestarzała. Nie wspominając o Ftalanach obecnych w plastikach, które zaburzają gospodarkę hormonalną człowieka. "XIX Międzynarodowa Konferencja Naukowa Zdrowie dzieci w środowisku przemysłowym, miejskim i wiejskim "
Tez o tym ostatnio myślałam. Wszystkie nielegalne wysypiska by zniknęły, albo chociaż ktoś zacząłby brać za to odpowiedzialność. A po drugie, w końcu przestaliby produkować chłam, który trzeba wyrzucić po 2 latach
A ty nid będziesz, miał czego włożyć do talerza bo pół będą puste w sklepie. To się nie spodoba lidlowi , aldi i będą mówić 3 ze polacy naziści to wymyślili
Wspaniały wykład. Jeden z najlepszych jaki tu słyszałem. Po reakcji lemingów widać, jak ważne jest, by uświadamiać realne mechanizmy, procesy. Jak istotnie różni się tępa propaganda od naukowego podejścia. Bez histerii, bez budzenia poczucia winy... Natomiast liczby, fakty, proporcje. Tak można rozwiązywać problemy współczesnego Świata. O większości z poruszonych dzisiaj problemów nawet nie mieliście pojęcia. Zastanówcie się...
Ja już się zastanowiłam i jednak odchodzę od tworzyw sztucznych, Tobie też radzę się zastanowić. Chociaż i tak uważam, ze najbardziej powinno się przycisnąć producentów, którzy pakują w opakowania z wielu tworzyw, bądź inne takie, które się nie nadają do recyklingu, a także tych, którzy pakują w kilka opakowań. A najbardziej się denerwuję, kiedy kupuję w markecie mięso i ten cholerny odsącznik jest przyklejony do opakowania, jakby nie mógł być luzem, bo gdyby był to płukam opakowanie i wyrzucam na plastik, a tak do do niczego sięto nie nadaje.
@@agnieszkafigula5581 widzisz, za dużo jest mitów, dogmatów i propagandy. Np mycie butelek jest niepotrzebne, i nieekologiczne w dodatku. Wiele produktów "ekologicznych" pakuje się... w plastik. Biopaliwa przewozi się cysternami na... paliwo, albo jescze gorzej - statkami opalanymi mazutem... "Ekologiczne samochody elektryczne" są bard, o szkodliwe, zarówno jeśli chodzi o ich produkcję jak i utylizację. Szczególnie jeśli chodzi o akumulatory. Kolejny mit to ten, że państwa zachodnie mają małą emisję. Ale przecież mają ogromną konsumpcję. A gdzie produkuje się wyroby dla nich? W Chinach, Indiach i innych biednych krajach, które oskarża się o wysoką emisję. Ochrona Środowiska jest bardzo ważną sprawą, ale trzeba do niej podchodzić uczciwie. Tymczasem niestety jest elementem różnych nieczystych rozgrywek...
apropos butelek PET. W takich krajach jak Norwegia wszystkie tego typu opakowania sa kaucjonowane (rowniez puszki alumioniowe) Butelki zwraca sie w zwrotomatach ustawionych w kazdym sklepie.
W Holandii też tak jest od lat. Ale doszli do wniosku, że jest to nieefektywne. Policzyli i wyszło, że taka forma recyklingu daje więcej kosztów dla środowiska, niż zysków.
To tak jak z samochodami elektrycznymi. Ich wyprodukowanie o wiele bardziej zanieczyszcza środowisko niż wyprodukowanie i dożywotnia eksploatacja auta spalinowego. Owszem w miastach będzie lepsze powietrze ale globalnie środowisko zanieczyścimy bardziej.
BARDZO CIEKAWY WYKŁAD. mimo mojej szczerej chęci dbania o środowisko nie wiedziałem o tym. Widziałem program o badaniach nad wpływem plastiku na wodę. I wg. Tych badań plastik może być odpowiedzialny za nasze rosnące zaburzenia tożsamości płciowej, udawadnia ze plastik ma wpływ na tożsamość płciową ludzi i zwierząt. A to tylko 1 z wielu elementów szkodliwości plastiku w połączeniu z wodą. Picie z butelek plastikowych może mieć dużo gorsze skutki dla środowiska niż pan mówi. Ale wykład jest bardzo Ciekawy. Poprostu nasza niewiedza oraz lenistwo i chciwość jest naszym największym wrogiem. Podobnie jak nóż który można użyć do krojenia chleba lub można nim także pozbawiać życia. Od nas zależy co zrobimy z plastikiem. Wiedza jest niezbędna w tej kwestii
Polacy w swoich samochodach obecnie częściej wycinają DPF-y, czyli filtry cząstek stałych, o których wspomniał Pan Adam Hańderek. Jest to ogromny problem w naszym kraju. Auta smrodzą i kopcą czarnym dymem zanieczyszczając powietrze. Policja nikogo nie zatrzymuje, nie wlepia z tego tytułu mandatów, bo nie ma ku temu podstaw prawnych...
Plastik, paliwa, materiały budowlane i termoizolacje, żywność, papier, tkaniny, liny, pasze, leki można i należy robić z surowców roślinnych jak konopie, a nie z ropy.
Michael NiePsycholog Michael NiePsycholog chodzi o pieniądze, to jest o wiele droższe Nie kieruj się ideoligą eko, zapoznaj się z kosztami produkcji i transportu wtedy weź udział w dyskusji
@@michamozejko880 Co to za pierdolenie ?????Za drogie ?????Powiedz to swoim dzieicom i ich dzieciom jak będą się taplać w odpadach zamiast żyć na czystej planecie. Nie musi się z niczym zapoznawać dobrze napisał .
Jeśli chodzi o ekologię i jej wkład pośredni na twoje zdrowie, to prawdopodobnie tak. Jednakże drugą kwestią jest samo przechowywanie wody w plastiku. Jeśli producent źle się obchodzi z takim towarem i naraża produkt na na przykład duże temperatury, może dojść do reakcji.
Taaa, bo butelka PET powstaje ekologicznie i kosztuje zero. Kolesiowi zależy na plastiku, bo na nim zarabia. Ale z drugiej strony, świetny patent na przerób plastiku.
nie tak. jest wolna energia i nic nie kosztuje wyprodukowanie torby paierowej. problem stanowi garstka ludzi rzadzacych swiatem ktorzy kradna wykupuja tego rodzaju wynalazki
Odnośnie bawełny się nie wypowiem ale w tekturze pracuje, bardzo energochłonne jest produkowanie papieru, nie tektury i opakowań. Powinno być miejsce na każdy materiał ale z wymogiem recyklingu ...
To jest złożony problem .A właściwie sprawa rozbija się o pieniądze.Jest technologia wytwarzania paliwa z plastiku. Ktorej się nie wykorzystuje bo koncerny paliwowe by nie zarobiły.Ogromna góra śmieci na oceanie jest monitorowana przez naukowców od wielu lat.Już kilka lat temu naukowcy stwierdzili ze się nie powiększa.Wbrew logice ...bo prady oceaniczne caly czas spychaja tam plastik...okazało się ze znajdują się tam bakterie które nauczyły się rozkładać plastik.Ta możliwość nie jest oczywiście wykorzystywana bo nie było by czym straszyć ludzi i nakładać nowych podatków....W Japoni w 48 wynaleziono nylon a już w latach 60 odkryto bakterie które go zjadają. ..Niedawno .. chyba 2 Chinki pokazały światu grzyby ktore rozkładają plastik....itp ...itd....można mnożyć przykłady rozkładania, wykorzystywania plastiku lub zastąpienia go innymi technologiami np bidegradowalnymi plastikami.... I nie są to jakieś kosmicznie drogie technologie...zawsze na początek państwa mogły by do tego doplacac ... tak jak doplaca sie ludzia kupujacym samochod elektryczny.. Tylko co z tego kiedy ci co mają władzę i mogli wdrożyć te technologie nic nie robią....wszyscy wiemy dla czego.....niedawno naukowiec ze Stanów zajmujący się ochroną środowiska od 30 lat powiedzial:jak zaczynałem swoją pracę po studiach wiedziałem ze mamy już technologie które są w stanie chronić środowisko....po 30 latach pracy stwierdzam ze problemem nie jest brak technologi....problemem jest ludzką chciwość i nie myślenie o innych.....A na to on. już nie jest w stanie nic poradzić....bo w ludziach musi powstać zmiana podejscia .....ziemia to nasz wspólny dom...
Koszt plastiku to ok 3000 PLN za tonę w Polsce - na rynku europejskim 1200-1300 Euro. Dodajmy do tego koszt technologii energii i pracy. A nie mozemy przekroczyć 3,50 PLN bo tyle kosztuje paliwo bez podatkow. Nie ma szans na skomercjalizowanie tej technologii. To sie nie zepnie finansowo chyba ze wyprodukujemy cos drozszego z tego plastiku. Nie zarobi dzisiaj nikt na tym paliwie z plastiku. Trzeba poczekać aż paliwo zdrożeje moze wtedy....
Samowystarczalność paliwowa dla polski, jeśli właściwie podejdziemy do plastiku??? Jak dla mnie bomba, jeszcze do wyższych kosztów za "zmieszane" odpady, przydałoby się zrobić skupy na czysty posegregowany według typu plastik i inne...
Ludzie mają plastik w moczu, bo jedzą ryby, które zjadły wcześniej plastik. Nie wiem czemu dajesz to jako zarzut, bo Pan właśnie stara się zaradzić temu problemowi XD
Od 2019 Chińczycy nałożyli u siebie obowiązek segregacji śmieci. Trochę późno i idzie im na razie tak sobie. A to info od ludzi z dużych miast. Ciekawe jak na prowincji.
jest prowincja na ktorej segreguje sie smieci na chyba 30 rodzajów. Gdzies widzialem filmik na youtubie gdzie gosc je segregowal tak przez 24h albo przez tydzien ale teraz nie moge znalezc
Butelka szklana jest ekologiczna ponieważ mogę jej używać do puki się nie stłucze, moge jej używać zarówno do ciepłego gorącego jak i zimnego, odpady segreguje na 4 rodzaje, a i tak wywożą wszystko na 1 śmieciarce... każda woda po praniu wędruje do oczyszczalni... co do samochodów to ile wody i prądu potrzeba do wyprodukowania jednego samochodu, kiedyś silniki jezdziły 500tyś km i więcej a dziś po 180 silnik ma prawo się rozpaść gdzie tu ekologia ? gdzie ekologia w produkowaniu sprzętu elektronicznego który ledwo wytrzymuje okres gwarancyjny czyli 2 lata? żądam odpowiedzi
Zalety produkcji - tak. Tak samo można porównać fastfood i slowfood. Slowfood wymaga więcej nakładów, jest droższy, ale koniec końców jest zdrowszy. Problem plastiku to właśnie brak recyklingu, a to z powodu różnorodności rodzajów tworzyw oraz zanieczyszczeń strumienia tych odpadów. Bezbarwny PET jest recyklingowany, to prawda - reszta tworzyw w minimalnym stopniu. 2.500zł od tony nie trafia do Urzędu Marszałkowskiego bo jest to rozliczane przez organizacje odzysku opakowań i to dla przedsiębiorcy jest 100 razy tańsze i 100razy mnie dostaje recykler. Pan sobie poopowiadał o teorii. W teorii wszystko można poddać recyklingowi. Problem wynika z faktów. Tak! Recykling tworzyw jest problematyczny i się nie opłaca! Wadę tworzyw - "wieczność" - przedstawia się tu jako zaletę. Nie rozkłada się on bardzo długo. Zanieczyszcza. Te wady są niezaprzeczalne. Oczywiście eko-edukacja, segregacja to mus. Ale komu szanowny Pan chce wysegregowany materiał przekazać? Nie ma instalacji ani technologii na całość tej plastikowej zupy. Tylko na wybrane frakcje o odpowiedniej czystości i dla strumienia o odpowiedniej wielkości. Tu potrzeba mądrej legislacji, to też fakt. No i last but not least: wieczność plastiku nie znaczy, że ma tę samą wartość. Użycie np PET kilka razy powoduje, że butelki z tego produkowane matowieją i szarzeją. Technologia produkcji też jeszcze sobie z recyklatem słabo radzi. Metal i szkło nie mają takiego problemu.
Co za bzdura , wystarczy zobaczyć w internecie czym się zawodowo zajmuje ten Pan , plastik jest dla jego firmy jest ogromnie potrzebnym surowcem , nic wiec dziwnego że go zachwala. Z pewnością ten Pan jest bardzo wiarygodnym " badaczem " w tej kwestii - no jakiś absurd .
@@dawidmatela1513 więc, mamy go używać bo gościu kasę na tym bije??? Otwieramy oczy co takie koncerny jak Ikea, Unilever, bp, tesla, robią z ludźmi. Są ponad prawem. ,, Zielone kłamstwa,, obejrzyjcie film.
@@sylwiaparyla5965 A może chodzi o to by ich nie ładować na hałdy wraz z innymi śmieciami (tak się robi) tylko przerabiać przez takie firmy? Choć jak znam życie lewacy wolą by je do wulkanów wrzucać.
@@sylwiaparyla5965 Powstają fajne nowe technologie wykorzystania odpadów z plastiku. Może o to chodzi. Bo tak po prawdzie to w przeciągu ostatnich lat to już większość była przerabiana wielokrotnie. Mi się kolesia dobrze słuchało. Pozdrawiam
@@dawidmatela1513 yyy przecież napisał "osy" i "szerszenie", a Ty piszesz o pszczołach. Jeśli nie wiesz, to osy i szerszenie zabijają pszczoły, które właśnie są nam potrzebne.
