Coeficiente de caja 100%: a favor y en contra 

El debate de por si ya es interesante pero que sean profesor y alumno lo hace especialmente interesante. Estoy totalmente de acuerdo contigo

Totalmente te soy sincero basto y el son más dinámicos y mayor coeficiente a como habla ve como habla milei y como habla rallo

Lo que más me gusta de este tipo de debate y donde se notan tanto la cultura como la calidad de un debate es la educación de una y otra parte en como se dirigen el uno al otro, también el nivel argumentativo, esto, y no lo que se ve en la tele ni en el congreso de los diputados es la manera correcta en la que se debería enseñar a debatir.

Tai Lung y el maestro Shifu discutiendo sobre si Po debe ser el guerrero dragón

​@@cristiandavidaraquepedraza2979😊😊😊ui😊u😮rw0i🎉😊zruuwxd😊euu😮e😮w0❤

Falto el siempre confiable facho facista etc

Lo describiste perfectamente 😂

@@Cosasdelmundó507 Ciertamente, pero... no hay punto de comparación.

​@@gbyamg3dartist552 Claro que no hay comparación principalmente porque unos si estudiaron y los otros no

Con los socialistas de antes podías tener un buen debate ahora solo te dicen facho cada dos segundos.

Es súper respetuoso

Ambos quieren libertad, ambos con buenas intenciones, y discrepan educadamente. Creo que con cualquiera de los dos modelos la Argentina estaría infinitamente mejor que ahora que tenemos el peso, pero me gustaría escuchar la opinión de Milei, no como presidente de la República, sino como estudioso liberal.

Estoy de acuerdo contigo en todo, hoy en día encontrar un profesional financiero es un desafío difícil, por eso estoy feliz y agradecido de que un amigo me haya presentado a mi mentor, Larry Kent Burton.

Me sorprende ver el nombre de Larry aquí. Pude crear una fuente de ingresos pasivos al permitirle administrar mis inversiones y mi planificación financiera. En mi experiencia, trabajar con un asesor de inversiones es mucho más ingenioso que depender de videos de inversión de RU-vid o leer libros de inversión.

¿Quién es exactamente este Sr. Larry? ¿Qué él ha hecho? ¿Y cómo puedo aprovecharme de él?

Es asesor financiero e inversor, ayuda a las personas a comprender mejor los mercados financieros y también realiza transacciones e inversiones en su nombre.

el esta en instagram

Tiene un libro titulado "una revolución liberal para España. Respecto a que haría en Argentina, creo que lo está comentando en pequeñas dosis en casi la mitad de los videos desde que Milei tenía posibilidades de ganar. No creo que difiera en demasiadas cosas con lo que está haciendo Milei excepto en este tema de la reserva fraccionaria frente al coeficiente del 100% de caja. Milei sin duda está haciendo las cosas extremadamente bien. Este debate entre estos dos maestros es un debate antiguo que sigue vivo y mas necesario que nunca, espero que Milei lo vea, lo medite, y tome la decisión mas acertada

Es una pasada eh? Estamos viviendo un debate intelectual público inedito en nuestra Españita, que a lo que estamos acostumbrados es a dos orangutanes gritando y estos sin embargo son dos titanes de la economía.. Ya me veo los libros sobre "el debate del siglo" si es que al profesor Don Jesús Huerta de Soto se anima a continuar con un debate épico 🎉😊

Alto nivel de economía toda la razón

Por eso Milei quiere atraer esos recursos en dólares, blanquearlos y que por fin entren al sistema.

Y en ese debate el concenso es que Einstein se equivocó aferrándose a su concepción determinística del Universo, fue uno de los padres de la mecánica cuántica, pero nunca abrazo todas sus consecuencias.

​@@oscarfabiansanchezortiz7157 estás seguro que a partir del principio de incertidumbre​ de Heinsenberg sea posible afirmar que el Universo sea indeterminista? Hasta donde sé continúa siendo una cuestión sin resolver.

En eso Rallo tendría que esperar al modelo que Milei quiere aplicar para después opinar/criticar/comentar

Y crédito a corto plazo? Quiere que esté respaldado al 100% por reservas? Creo que ahí está el tema que se debate en este vídeo

@@cesaryt6205 Los bancos argentinas no dan crédito a largo plazo y tienen un encaje muy alto, casi al 80%. No sería algo desconocido para ellos. El largo plazo se daría con propio patrimonio o banca de inversión.

Acaso quieres el "civil war" intelectual ?

Marico se mete basto y la parte de hecho el y rallo han hablado y dicen que eso no sirve

Bastos es 100%

nu se si me explicu

Bastos ya tuvo sus discusiones con Rallo sobre la cuestión del 100% de caja

La causa es completamente distinta, y fácil de revertir por el mercado, es una circunstancia, pero no algo que pueda considerarse sistémico

Tal cual, el problema está en el rescate y el incentivo perverso que ello conlleva, no en la reserva fraccionaria. Creo que los que defienden el 100% no atacan el problema real, que es el rescate bancario con dinero público. Sin duda una quiebra es dolorosa y desastrosa pero ese riesgo es el necesario para que que los bancos no tengan el incentivo perverso y obligado (si, están practicamente obligados a hacer esta mala praxis si quieren ser competitivos y que el de al lado no les coma la tostada) de gestionar mal el dinero de sus clientes

@@cesaryt6205 Llevas toda la razón. Tal vez sería buena más educación financiera y que los ciudadanos supiéramos que cuando metemos dinero en una cuenta a la vista (cuenta corriente) o hacemos un depósito, lo que estamos haciendo es un préstamo al banco (con diferentes plazos) y, por ello, estamos expuestos a riesgo de impago. Igual que cuando un banco realiza una hipoteca, está confiando en que el solicitante va a devolver el préstamo, pero puede pasar que no pueda. Tendemos a pensar que los bancos son empresas que no pueden quebrar y deberíamos tenerlo presente.

Y quién dice que lo haya "superado"?

No hay absolutos totales en la acción humana, puede que Huerta de Soto acierte en mayor medida en algunas cosas, y puede que Rallo también, sin embargo, solo el tiempo y las interacciones humanas aclararan muchísimo más ciertas cuestiones, y creo que HS y Rallo estarían de acuerdo con esto último.

@@SHINIGAMI006 "nullius in verba"

No diría que lo superó....Ramón Rallo es mas conocido por el humano promedio porque está en redes sociales, pero Jesus Huerta de Soto es una maquina, saliendo del ambito youtube-instagram, JHDS es "mas grande". Yo admiro a los 2.

​@@ealtobelli7459la persona a la q le respondes yo supongo estarás de acuerdo en q tiene derecho a tener su opinión. Pues es eso su opinión tan valida como la tuya cierto

No puedo estar más de acuerdo con tu comentario, es un momento histórico y requiere de las mentes más brillantes

Desde cuándo existe esa moneda soy argentino y nunca escuché de eso

Que es eso del peso oro sellado?

@@joelcoll4034Es una moneda acuñada por el estado argentino en 1881, la ley que la crea es la 1130 la cual nunca fue derogada, por lo tanto el peso oro nunca fue quitado de circulación. De hecho hasta el día de hoy, hay fallos judiciales en los que las sumas de dinero se expresan en peso oro, o en argentinos de oro que equivalen a 5 pesos oro

@@minerForAHeartOfGold Pero el oro tambien tiene vaivenes. Y quienes son los dueños de las minas de oro? Si eso fuera posible, EEUU jamas hubiera salido del patrón. No existe tanto oro para respaldar nada. La riqueza no es un mineral. La riqueza la produce el que produce servicios. Por tanto. El dinero es simbolo de confianza. La confianza es lo que compra ese pedazo de papel. El valor de confianza de Argentina llego tan abajo que no importa que papel moneda o mineral tengan como via. Si desde los gobiernos son tramposo y roban a los producen bienes y servicios. El dinero no existe. Es un concepto mental creado por el humano. El papel una representación simbólica. Lo demas es burocracia para robar valor.

@@SeianVisionSi el dinero no existe, porqué no sería suficiente todo el oro existente para respaldarlo? El valor del trigo no varía según la confianza del lugar en que se produce, lo mismo sucede con el oro

😄

No creo, pienso que es un error de nosotros los liberales tildar de tibio o de social-demócrata a cualquier liberal que no esté de acuerdo con ciertas ideas diferentes a las nuestras, por ejemplo, muchos de los anarcocapitalistas consideran tibios a los liberales clásicos e incluso a los minarquistas, aunque, independientemente de ello, nunca he visto que se vaya a la agresión, solamente a la discusión de ideas. Muy contrario a las discusiones ideales que hay entre la izquierda o derecha no liberal.

Es triste pero es verdad es un tibio tuvo la oportunidad y no quiso

A quien se refieren?

A Huerta de Soto supongo

Estás repitiendo lo que dice milei. En otros videos anteriores explica rallo en forma más detallada las críticas al modelo

Por poder, los bancos ya pueden ofrecer ese producto. Si no lo ofrecen, será porque no hay suficiente demanda para ello. Obligar a todos los bancos a ofrecer un producto sin demanda... no lo veo.

@@_pi claro. Solamente con haber incluido la palabra "obligar" ya le esta dando la razón al profe Rallo, que sostiene que el modelo de Simons es anti liberal

Es lo que estaba pensando. Simplemente no dar garantías de recuperar los depósitos en los bancos si no se usan cuentas como las cajas de seguridad.

​@@_pi Las cajas de seguridad son parecidas.

Las jubilaciones no son parte de las responsabilidades de un banco central. En un plan de contribucion definida como el 401 K en Estados Unidos, si se puede disponer de lo acumulado al final de cierto periodo de acumulacion. Normalmente, la gente lo invierte en un producto de renta periodica ofrecido por las aseguradoras. En America Latina, la jubilacion normalmente es ofrecida por una empresa estatal con un plan de beneficio definido en el que no hay saldos reutilizables por el pensionado. En Chile y creo que en Peru, entiendo que si existen planes similares al 401K en Estados Unidos.

@@jaumeprimerelhipster La economia no tiene nada de inexacto, la bolsa no es economia, un modelo macro sólido es la base, numeros puros luego si te viene un pepo nuclear es otra cosa. Es una ciencia exacta.

​@@pablo19303estás totalmente equivocado amigo, te lo digo yo y te lo diría cualquier economista que haya leído y esté de acuerdo con los austríacos. Por favor echale un ojo al artículo de Huerta de Soto titulado "método y crisis de la ciencia económica"

​@@jaumeprimerelhipster el profesor Huerta de Soto es bastante apasionado, pero sin duda una mente brillante. Yo desde mi conocimiento, que es infinitamente inferior al de Huerta de Soto, creo que en este caso no lleva razón y comparto la postura de Rallo. Ahora bien, si se puede afirmar ciertas cosas de forma categórica dentro de la ciencia económica

No he dicho nada sobre eso en el vídeo

Rallo esta a favor de la banca de reserva fraccionaria con la existencia de un banco central por las economias de escala en el mantenimiento y vigilancia de las reservas.

En resumidas cuentas, el asunto para ambos es cómo evitar el incentivo perverso de los bancos a deteriorar su liquidez para aumentar sus ganancias dado el inexistente riesgo que crea un banco central como prestatario de última instancia. Huerta de Soto pone el foco en las reservas que han de mantener los bancos mientras que Rallo lo pone en que no haya rescate. No se si te sirve de algo para entenderlo, lo he resumido demasiado, no es que Huerta quiera que haya rescate, es que lo ve como una consecuencia inevitable a que los bancos (o cualquier otro) puedan crear sustitutos monetarios, crédito. Mientras que Rallo no cree que el problema esté en el crédito, si no en el rescate en sí que se asume por anticipado por los precedentes y porque es explícito por parte del banco central. Y de hecho Rallo ve perjudicial para la economía (y moralmente antiliberal) el prohibir el crédito, es una coacción a la libre asociación contractual entre individuos por un lado y por otro limita la oferta monetaria, que en caso de alta demanda, genera deflación. En fin no me quiero enrollar de más y ya lo he hecho. El tema aquí en cuestión es como lograr evitar que los bancos asuman riesgos excesivos a la hora de prestar por el incentivo perverso (y la obligación frente a sus competidores) de optar a grandes ganancias (si la cosa va bien) sin asumir grandes perdidas o la absoluta quiebra (si la cosa va mal) por que serán rescatados en tal caso para que los depositantes no pierdan su dinero. En fin para mi Rallo tiene toda la razón en este tema. Lo que hay que hacer es educar financieramente a la gente y que entiendan que su dinero debe estar diversificado y han de preocuparse por el balance de aquellos bancos donde decidan mantener liquidez, al igual que debes preocuparte por como van aquellas inversiones que hagas, lógicamente, no tratar a los ciudadanos de forma paternalista y tratar de protegerles de su propio desconocimiento financiero. Si dejas quebrar un banco es un desastre, sin duda, pero la siguiente vez otro banco no se arriesgará a quebrar ni los depositantes dejarán en un solo banco/pais/activo todo su capital

Es imposible.

*nunca lo vió

100% 😂

Odiar la reserva fraccionaria es sinónimo de ser defensor de un coeficiente de caja del 100%. Ya sea con banco central (simons) o sin él (mises, rothbard, huerta de soto). El debate de si es deseable o perjudicial sigue estando ahí. En mi opinión tiene razón Rallo, es perjudicial, el problema no es la reserva fraccionaria en sí, el problema es el rescate bancario

@@cesaryt6205 Si, yo era cienporcentista hasta que Rallo me hizo lentamente aceptar que yo estaba completamente equivocado... En su libro magistral "una crítica a la teoría monetaria de mises" me abrió la mente y pude ver la teoría económica de otra manera, y claro, cualquier cosa es monetizable, para mi la discusión es hasta absurda ya.