Посмотрел ролик и купил позавчера эту эту катушку за 8600р. Оказалось, что f-75, ее в автоматическом режиме не балансирует!!! Пишет ошибка BG. При проводке , она даёт писк на каждую травинку, которую встретит! Так же даёт сигнал на любую ямку. Мой вывод: не рекомендую! Напрасная трата денег.
Не вводите людей в заблуждение) 1.Родная катушка очень стабильна по любым грунтам, даже по солончаку можно настроить. 2. Фишер 75. Прошивка 9.0/9.1дст, один из самых тихих и не фантомных приборов. 3. Катушки на ф75 особо глубины не добавят, максимум 2-3см, со штатной он и так хорошо видит .Самый большой руль Голиаф, добавит только на что то крупное, по войне хорошо. Открою секрет, Фишер один из единственных производителей который не платил за обзоры по своему МД, за что и поплатился, маркетинг с продажами по СНГ в итоге пропукали. И совет для всех, читайте внимательно инструкцию и не слушайте продавцов, про то что фишак видит не глубоко). А если глубоко хотите, то купите Е трак. Глубже и сложнее ещё не придумали)
Ну не знаю, я своей стандартной катушкой доволен.Нет никаких фантомов,ложняков...Чем больше катушка тем она шумнее.У меня Марс тайгер,шумит больше чем штатка,но глубина побольше.По поводу "клюет носом",такой проблемы вобще нет!Удачи!!!
Может быть мне такая попалась? Я просто не могу ходить по высокой траве и стерне.. Чтобы убрать фантомы, чуйку нужно занижать до 84~ тогда более менее.
Может в защиту набивается земля, песок ,минерали...Я переодически снимаю чищу.У меня ходовая чуйка от 85 до 90,на чистих местах(что редкость)можна и выше.Глубина сильно не меняеться.Удачи друже!!!
Штатной антику халк Пантикопея брал с 18-20 см. Копейку советов с 25 см. Все зависит от настроек и того как лежит находка. И фантомы убираются выбором режима. Ультимейт штангу у фишер хорошо ушатывает так как нагрузка больше. А там тоже себе Ультимейт приобрету в январе.
@@nukutos1993 хожу в режиме FA, чуйка - 95, диск- 5, тон- 4Н Fisher довольно голосист но находок много главное уметь слушать. FA начал использовать после нескольких выездов по мусорным полям чудес. Привык к коротким сигналам и быстрому разделению целей. Говорят что падает глубина в FA особо не заметил. Ищу в наушниках и как правило на экран не смотрю все на слух так что были находки по очень слабому сигналу и лежащие довольно глубоко для базовой катушки в полтора штыка. Плюс если на слух то нарабатывается опыт и как правило легко отличаю звук серебрухи на пример от аллюминия хотя цифры у них часто одинаковые дает.
У меня Металлоискатель Garrett ace 200i ,не давно купил,пошли коп делать звенит на все пока разбераемся,а так пару монитосов нашли Николашкуи Польскую грош
Хожу с текнетикс т2 аналог фишера 75, выкручиваю на 99 чуйку без всяких фантомов что в лесу, что на поле да ещё под лепом прогуливаюсь спокойно с фишером так не походиш.
@@user-qi8bm7yv6b я в Красноярском крае копал у комрада брал опробовать мне понравилась только тежеловатая а так пятак СССР на два штыка выкапывал. А так три года хожу с родной пока не выбрал что себе взять в принципи глубины хватает а по полям захвата больше надо.
@@dallaslats8459 я тоже попробовал карму и утюльтимейт. Брал у парней в отряде. Может на глючную катуху нарвался но шумов и фантомов с ней было больше чем Ультимейт. Хотя все что отличается от базовой катушки с которой в основном хожу требует времени пока настройки подберёш комфортные Смотрю еще на Nel 15x17 Big но сомневаюсь что штанга долго с ней протянет
@@user-qi8bm7yv6b я точно знаю что Nel брать не буду у меня был фишер ф 5 я с ним 7 лет проходил и через каждых два года катушку менял последняя была хантр а штатка до сих пор жива но она моно.
@@nukutos1993Здравствуйте Сударь,извольте ответить...Какая катушка,на ваш хитрый,проницательный взгляд, лучше всего подойдёт на металлоискатель Fisher f75 как альтернатива штатной но с более глубокими, и четко разделяющими параметрами?Ясновельможный магазинный господин, повелитель катушек и металлоискателей, советует брать катушку Mars Tiger.
