Un très grand film. Sur l' EMPEREUR avec un pierre mondy.a la hauteur de son rôle incarnant l' EMPEREUR. Ce film date de 1960. Avec une grande distribution d'acteurs et d' actrices français et étrangers. J' aimerais le revoir.
Putain, si j’étais capable au bureau de mettre en œuvre un plan d’action comme ça en deux minutes, avec autant de précision pour parer à un imprévu mentionné 30 secondes auparavant, je serai vraiment content lol
Gance was like obsessed by Napoleon and, above all, the myth ... the character, the symbol Napoleon, not just the historycal figure, but Byron, Heine, Hugo, Hegel, Foscolo, David's Napoleon ... gance has been able traslating a symbol in a movie
Pauvre Napo, il n'a pas eu de chance avec ses amiraux. Si seulement il avait pu avoir un de Suffren sous la main, les anglois auraient fait moins les malins !
Quand la Révolution a coupé la tête du roi, la Marine française qui était capable de rivaliser avec la marine anglaise, s'est sabordé. Les marins suivaient le Roi et non la révolution. C'est ce problème qui aura été à l'origine de tout une suite de problème: Pas de marine = pas de commerce internationnale = pas de rentré d'argent = fuite des capiatux = instabilité politiques.... Bref sans marine à l'époque, la seule issue était la guerre terrestre.
@@Sebasnipes En effet, la marine a fait défection à la révolution, et du coup Napoléon ne pouvait que retarder la date de la chute de l'empire... Ceci dit, compte tenu de l'importance de l'aspect maritime pour faire de la France un grand joueur mondial dans un contexte où la Royal Navy dominait les mers et du coup le commerce, j'ignore pourquoi Napoléon n'a pas cherché à s'arroger la marine de son bord. Je ne vois rien d'autre qu'un manque d'argent. Il est vrai que 60% du budget national français était destiné à l'armée...restait pas grand chose pour le reste. On a probablement priorisé la terre à la mer étant donné qu'on savait que l'Europe se coaliserait et que ces combats auraient lieu sur la terre...
@@mcgiver6977 Napoléon ne s'est jamais désintéresser de la Marine même malgré la défaite de Trafalgar. Ce n'est qu'après la retraite de Russie que la marine a été laissé de côté. Le budget de la marine a été certes en dessous de celle de l'armée de terre mais elle n'a du tout été négligé. Cependant la Navy étant largement supérieure, pour Napoléon, il devait seulement compter sur un avantage local (Manche) pour pouvoir potentiellement envahir l'Angleterre.
L'un des grands torts de la Révolution fut de négliger l'arme navale, alors que la France possédait probablement la meilleure marine de son époque, avec d'excellents navires et un corps d'officiers soigneusement formé. Les Anglais mirent à profit cette période pour parfaire leur flotte. Si l'Empereur avait eu la chance d'avoir une marine équivalente à celle de Louis XVI, l'Histoire aurait pu être changée ...
@@Marcus-78Le grand tort de la Révolution, c'est la Révolution elle-même, ce fut le début de la fin pour la France. Les héritiers de la Révolution sont les Mélenchon/Robespierre, Bompard, panot et toute leur clique d'islamo-gauchistes...
Justement. Dans cette scène, Napoléon vient seulement d'apprendre que Villeneuve s'est retranché dans le port de Cadix. La bataille de Trafalgar n'a pas encore eu lieu.
Oui pareil, j ai trouvé Clavier très bon, c est juste dommage qu on a toujours en tête ses autres rôles (mais ça l acteur n y peut rien). Perso bcp critiquent, mais mon Napoléon préféré reste Rod Steiger dans Waterloo, et ensuite Mondy.
Je préfère encore Raymond Pellegrin :)... Chaudard dans un rêve... se réveille avec Gerbert, dans Les Gendarmes : "Avec une paire de ciseau, C très facile à découdre ça !!"
@@enriquemichelmartinet3399tout à fait. Par exemple le jeu de Rod Steiger est pour moi le plus proche de Napoléon, et pourtant beaucoup n aime pas. Mais moi ma vision de Napoléon d après mes lectures (Tulard, Castelot) est celle d un homme passionné, très cesarien, capable de colère et faible physiquement la fin de son épopée , donc pour moi l interprétation de l américain dans Wayerloo correspond totalement ! Mais d autres verrons peut-être Napoléon autrement.
