Tra le varie, due perplessità: 1. si stabilisce che Platone fu artefice. Perché invece non interprete ? 2. dire che "Platone ci ha rovinato la vita" implica sapere con certezza che il modo di vita attuale è sicuramente peggiore di come sarebbe il modo di vita se Platone non fosse esistito. Ma questa certezza, su cosa è costituita? Come si fa a sapere quale sarebbe stato il modo di vita senza Platone ?
Quando ho visto questo ivideo per la prima volta, mi è venuto in mente che i vostri interventi offrono sempre prospettive interessanti e utili per ampliare gli orizzonti, a prescindere dalla visione personale di ognuno. Riconfermo 😊
La meraviglia può avvenire secondo la condizione esposta da Eraclito: Non troverai mai la verità, se non sei disposto ad accettare anche ciò che non ti aspettavi di trovare
Bella lezione su cui riflettere... alcune cose le conoscevo da Galimberti, ma allora certi concetti non nascono dal Cristianesimo come afferma Galimberti ma già In Platone, interessante.
Molto contento di sentire citata la teoria di Julia Jaynes Della mente bicamerale. Avevo letto il suo libro una decina di anni fa, mi aveva interessato soprattutto come spiegazione del bisogno religioso, ma ricordo che l'altra cosa che mi colpì fu il fatto che solo una parte delle nostre decisioni sono imputabili ad un processo cosciente e che buona parte non lo sono. Non è semplicemente ciò che Freud aveva già chiarito tempo prima, ma assumere l'impossibilità della mente logica di padroneggiare tutta l'esistenza e scorgere la possibilità di un'altra mente, accordata col tutto, forse quella che allenavano i samurai o i monaci zen
"Proviamo a mostrare costantemente con difficoltà che la nostra mente non è l'unica mente possibile, che il nostro modo di guardare il mondo non è l'unico possibile" perché la filosofia è eurocentrica, per l'antropologia questo è il primo assioma e ci sono migliaia e migliaia di esempi e di monografie.
sebbene abbia visto solo ora (4 anni dopo, ma il tempo non conta) grazie per la lezione. Purtroppo ora non posso limitarmi a dire "so di non sapere"... ne sono proprio convinto
Vi ho conosciuti con questo video. Vi pregherei per una vostra analisi sulla "Legge di Jante". Credo che sia un argomento che vi sia particolarmente vicino, e per uno come me che vive in Scandinavia, che si relaziona con questo genere di sensibilità sociale, rappresenterebbe una riflessione troppo preziosa. Grazie
Vi propongo 2 domande: Perché non proponete qualcosa da poter tramutare in un film, su ciò che potrebbe essere stato un Greco pre Platone? Ad oggi, l'Intelligenza Artificiale quanto potrebbe simulare un pensiero "NON PLATONICO".
Complimenti, vi seguo sempre con molta attenzione e ho letto alcuni vostri libri. Sembrerebbe che da Platone, almeno in occidente, sia iniziato un certo modo di pensare, il cosiddetto pensiero magico. Che ad un bambino potrebbe anche andare bene per sviluppare una certa immaginazione mentre in un adulto non so quanto sia utile, forse fino ad un certo punto potrebbe essere accettabile nella costruzione di una qualche approssimazione di Realtà. La concezione del tempo degli antichi greci sembra in qualche modo quello che succede in un film delle, ora sorelle, Wachowski, Cloud Atlas in cui ogni azione di ogni "tempo" è fortemente correlata con le azioni di altri "tempi", come dire che tutto accade "ora" anche se ne cambia la forma e l'epoca ;)
"Platone ha…" o "Platone è stato usato in un certo modo" ? Mi sembra una precisazione da fare, oltre ad un discorso ulteriore sulla mitologia: era davvero una favola o è stata trasformata in tale nel tempo, come tante altre testimonianze umane?..
Quando hai posto la prima domanda sull'anima che cade era talmente immersa nell'ascolto che mi sono sentita come un pesce preso all'amo e costretto a risalire Boccheggiavo senza riuscire ad esprimere un pensiero
So che le mie radice sono platoniche ,tutto è platonico,come la danza classica ,dove il corpo si smaterializza con una durissima tecnica Non la amo per questo
Forse dentro di noi c'è il nazista e il torturatore di professione,ma ne sento l'estraneità Come ci si arriva non lo capisco , così come ascolto ma non sento il pensiero platonico Troppo astrazione
Ci sono due realta' parallele! ; Uno é assoluta! , non si muove una mazza! , e l'altra é relativa! , che alimenta ! l'assoluta! , quindi stiamo parlando della PERFEZIONE! ; La perfezione puo essere tale! solo se é qualcosa di cosciente! che ne é consapevole! , quindi il cosciente! e prioritario a tutto! ; LA priorità del cosciente! , per logica! è capire chi è sestesso! come cosciente! ; Non sapere chi si é equivale a non esistere! ; A motivo di ciò il tutto é un apparato coscienziale! dinamico! Il cui fine è! che! la consapevolezza aumenta sempre! ; Dagli infiniti stati DELL'ESSERE! per sapere come essere! , in uno solo l'essere si identifica! , che è già di natura propia! , che è onnipotente! è garante! e perquesto si perpetua! , ed é! lo stato unitario amorevole incondizionato! ; L'ESSERE! che poi è solo consapevolezza! esiste! è reale! , perché ' sa chi È!! ed É UNIONE! è lo stato garante! l'unico possibile! ; Quindi va da sé! che qua nel relativo! , è L'UNIONE! lo stato d'essere piu armonioso! appagante! einteligente! , è quello garante! si perpetua! lo dobbiamo solo mettere in atto!
Come fa Platone a non voler svelare quella cosa importante essendo lui stato quello che ci ha fatto prescindere dal mito che e quella narrazione che ti fa intuire e non ti svela alla ragione (concetto) che cerca invece di svelarti? 1:33min
Platone è un teologo? Cosa ci sarebbe di male se un filosofo crede in Dio? E specula teoreticamente su di lui? Dire che è un teologo ridendo in modo da schernirlo.....e un filosofo che crea un impianto metafisico. e Allora? Ma voi due a cosa mirate.... devo vedermi altri video