@@fatfrumos7184 и для строгания, колышки затачивать - оч удобно. И по мясу работать брюшком - тоже огонь. А в остальном, особенно по доске уже не очень.
Не год, через полгода продал) а так в целом неплохо, появились люфты, по крайней мере продольные плюс-минус миллиметр, так что клин немного брякал, но это особо не раздражало. После этого люфт встал. Сталька показала себе более-менее недурно: после каждой вылазки правил на мусате, заточки нож так и не увидел. Мягковато конечно, но в быту вполне неплохо. Потом пересел на реплику Эспады: для меня этот нож лучше буквально во всём, начиная с материалов, заканчивая рукоятью.
Раньше была реплика в клипе, резал отлично, попробовал рубить, рубит хорошо, но после этого появился люфт и какое-то дребежание. Думаю взять себе его снова, но только уже не творить такой дичи.
@@Martin_Libertпро штифты полностью согласен - они из какого то пластилина, у меня на реплике после рубки деревьев штифт и помяло и согнуло - пришлось поменять местами упорный штифт и штифт, на котором держится коромысло. Но нагрузка была достаточно серьёзной - целый день рубить деревья толщиной 3-10 см потому как ничего другого под рукой не было а работа срочная. Реплика в моем случае люфтила с самого начала, клинок танто, но он как мне кажется хуже всего по качеству из реплик.
@@Martin_Libert , приветствую. Для кухонника клинок слишком витееватый, если только большие куски мяса разваливать. Что опять же наводит на мысль о применении...
Привет! Как насчёт люфтов у реплики? И как боролись с ними? Штифты у оригинала и реплики разного диаметра. Так же замок коромысла другой. По крайней мере у моего так было. Стальные лайнеры абсолютно взаимно заменяемы на оригинал. Штифт под пружину три-ад-лока на оригинале другой конструкции. На реплике просто кусок проволоки.
Привет) Люфты полностью отсутствуют(пока новый) в процессе эксплуатации появляются и у оригинала и у реплики (у реплики раньше), впрочем были случаи когда люфты были у оригинала с полки, так что тут как посмотреть. Бороться да никак, замок такой, разве что у кузнеца или мастера можно подбивать пяту коромысла, но это не всякий возьмётся. Да, другой, так же как и выборка клина. И штифты другие. Штифт да, тонковат, да и отверстие под него большое(ради удобства сборки), но все таки есть, нагрузку держит.
У меня была мысль, на реплике переделать коромысло три-ад-лока и выборку на клинке, скопировать с оригинала. Но там нужен хороший сварной, желательно аргоном. А так да классный нож, с мегаудобной рукоятью. Клин я бы выбрал либо клип-поинт, либо обновлённый. Вакуеро с его рекурвой ещё нужно уметь точить. У меня был оригинал полусеррейтор ещё из Аус-8А, примерно 2015 года. Всё им делал и рубил и резал: замок монолит, абсолютно без люфтов!
Если делать - поидее нужно фигурный штифт и такое же прилегание коромысла с градусом от среднего штифта, тогда будет максимальная площадь прилегания и соответственно меньше износа, но это ещё сложнее)
@@rkovalchukua Да неужели, передам своей Радже, что у ней не может быть люфтов и она симулирует) Триад - такой же замок, как и все остальные, безумно прочный, но не магический, появление люфтов - это вопрос времени и эксплуатации. Если ножом делают реальную работу, если клин тяжёлый и хозяин ножа любит рубить веточки - микролюфт может появиться уже в конце сезона и никуда он не денется. Клин во время раскрытия каждый раз ударяет по штифту триада, появляется небольшая выработка, которая нивелируется небольшим конусом пяты коромысла и овальным отверстием с люфтом в нем же, которая позволяет ему быть довольно подвижным, но это схема работает не бесконечно, к сожалению. У Code 4 с тем же волшебным триадом это вообще болезнь: алюминий у колдов не самый качественный и тот же самый штифт отбивает уже не в клине, а в самих лайнерах, что тоже приводит к люфту, данная проблема частенько фигурирует на форумах.
Говорят Томпсон в своих подвалах как раз его для этого и разрабатывал, для курей то биш, а всей ентой самооборонщиной просто потом прикрывался для пущей рекламы 👌
Мммм ну смотреть разве что в микроскоп, так глазами наверное ничего не видно, я просто ориентируюсь по слуху и ощущениям: обычный пластик каким бы твердым небыл - режется как пластилин. Армированный, например Зайтел или Гривори конечно и сам полимер может быть разного качества, но по сути это волокна стекловолокна или ещё мелкие волокна карбона, когда такой материал режешь ножом - он немного похрустывает/потрескивает, короче не знаю как сказать но в целом понятно) Таким образом отрезав миллиметр пластика откуда то изнутри и ничего не повредив можно понять какой это материал) Вроде как всё равно, оружейный качественный пластик и сам по себе неплох, но армированный все таки очень стабилен на морозе да и вообще отличный материал.
Возможно, никогда небыло в поюзе и скорее всего не будет. Как то не цеплял, к тому же это холодняк) тот сертификат который гуляет по интернету просто паль: содержание бред, а артикул от rui tactikal folding, они даже внешне не похожи, так что если нет желания покупать паленый китай с паленым сертификатом и потом объяснять сотруднику пол часа что это не то, что он думает я бы от затеи отказался)
@@Martin_Libert видео по нему есть но их разных реплик много и не все они одинаковые. Вроде не холодные но это не так важно, все равно за холодное наказание только небольшой штраф, это же не сбыт который уголовно наказывается. Таково законодательство)
@@Martin_Libert а объяснять собственно не чего. Бумажка эта не сертификат а информационный лист его и предъявляемым и чек (или его ксепокопию так как чеки выцветают) из которого видно что там то там то вещь приобретена, они к стати свободно на озоне, валберис и ещё где то продаются. И нет ни каких вопросов, в крайнем случае изымут и заплатишь кажется полторы тыс
@@dmitrys7203 как я уже объяснил, у этого ножа нет и не может быть информационного листа или сертификата, а чеки с озона тоже не о чем, магазин который завтра закроется не будет нести за тебя какую то ответственность, но в целом согласен, в самом худшем случае это штраф пять копеек, просто нужно ли это)
@@Martin_Libert Да каждому своё, кому то это ужасное событие для кого то тьфу. С другой стороны не чего в метро и подобных местах с подобными вещами ходить. А допустим озон, бабло то вполне себе зарабатывает ну и пока не закрылся он и ответственен по соответствующей статье УК РФ. Коррупция и неграмотные законы, некомпетентность это проблема серьёзней чем кажется на первый взгляд, они уничтожают любое государство и при первом более менее серьезном вызове все начинает рушится потому что это не тот что нужно фундамент
Не отнюдь, а в том числе) Что то типа мексиканских ковбоев. Хотя с похожей формой были некоторые фалькаты, так что от куда это изначально пошло не известно.
@@zealotzealot4848 не, как обычно у колдов. Важно палец не забывал прижимать к началу. Ну и иметь ввиду, что клин тяжёлый, нужно быть аккуратнее, а то гильотинирует колбаски))))
