Si os tomáis esto en serio puede trascender el simple juego y convertirse en un trabajo de investigación precioso. Espero que sigáis con ello y lo explotéis, seguramente la idea con más potencial que habéis planteado desde hace años.
Yo si veo a Diosito feliz y emocionado, soy feliz. Así que para adelante el juego. Acabaréis liándola como con Bodiroga y seréis 100% Colgados del Aro.
Ojo a lo que comenta Itu de hacer una sección en plan 'Qué fue de...?', estaría cojonuda. Además, teniendo los contactos que tenéis, en muchos casos podríais incluso incluir a los susodichos mediante videollamada, y ya ahí a recordar batallitas. Sería espectacular, y muy, muy, MUY Colgados del Aro. Y sobre el debate, escojo la opción de Daimiel: Madrid, Barsa y comunidades.
Tenéis que hacer el de Madrid, Barça y comunidades. Y hacer cada equipo antes. Así podéis llamar a cada vídeo: “El TOP10 de extranjeros de.....”. Y de los 10 que os salgan, luego jugáis con 5. No hace falta que el TOP10 lo ordenéis, podríais prepararos antes de empezar los vídeos cada uno unos 10-15 nombres, juntarlos en la pieza (os saldrán unos 20-25-30) y ahí ya borrar hasta que queden los 10, no tardaríais excesivamente mucho (incluso lo podríais hacer en directo y así la gente aportar nombres). Después el formato de competición: 3 grupos de 4, pasan los 3 primeros de cada grupo. Y los dos mejores segundos se enfrentan por la cuarta plaza en semis. Dos semis y final.
También pueden hacer el sistema de Antoni, y dejar los TOP10 como pieza para después de cada enfrentamiento. Así juegan con el factor sorpresa en cada juego.
Os propongo una mejora: jugadores extranjeros por equipos (la idea original), PERO un equipo solo puede usar a un jugador si fue EL PRIMER EQUIPO que trajo a dicho jugador a España. Esto tiene dos ventajas: a) Simplifica el juego: dos equipos no pueden escoger a un mismo jugador. b) Equilibra la competición y da valor al "equipo descubridor": de un tiempo a esta parte, casi todos los extranjeros "top" acaban en el Madrid o en el Barça. Con esta regla, Jaycee Carroll -por ejemplo- solo podría ser elegido por el Granca y no por el Madrid. Esto daría alguna opción a esos equipos más modestos cuyos grandes descubrimientos acabaron inevitablemente en equipos "grandes". ¿Qué os parece?
Vaya PIEZA os habéis marcado... fantástica!!! Pd: un compañero de Itu Linton Townes, ganó la Copa en Manresa y con 40 palos haciendo pareja con Scola (18) subieron el Gijón a la ACB!!
Decir nombres a cholón, sin sentido ni criterio ninguno, es fantástico? Para eso, puedes buscar en google "jugadores extranjeros historicos ACB". De hecho, el resultado será más ordenado y con criterio...
Me gusta mucha la propuesta de Daimiel. La verdad que sea el modelo que sea, una de las cosas que más disfruto de Colgados es los enfrentamientos de jugadores. He visto mil veces los vídeos que habéis hecho de ese estilo y siempre son unas risas, además de didácticos. Muy grandes, Colgados. Con ganas de ver este juego!!!!
Yo soy un gran nostálgico.... Me encanta la idea. Por aquí, por Málaga pasaron gente cómo dan caldwell, john stroud un jugadorazo, rickey brown, babkov, Ansley y........ Ralp sampson.
Cuando habléis de jugadores No tiréis solo de historial o estadísticas que leáis por la Wikipedia como cuando el mundial Hablad de como era el jugador también
Veo bien la opción de Siro. Con 32 equipos nos veríamos representados mucha gente de ciudades históricas de baloncesto. Serían 31 enfrentamientos. Haciendo la primera ronda más corta y después ampliando puede quedar muy chulo.
Hola Cracksss, hoy os traigo un comentario de los que le gustan a Antoni. Estaba viendo el vídeo y se me ocurrió una idea para hacer los enfrentamientos más ágiles y meter dos o tres por pieza, OJO: Cada uno de los jueces tendrá tres cartulinas con el nombre de uno de los duelistas y otra de empate, una vez se saquen los jugadores, el primer duelista que sacó el jugador tendrá 1 minuto y medio exactos para defenderlo y una vez acabado el tiempo será el turno del otro jugador con el mismo tiempo. En las defensas NO PODRÁN HABLAR NI LOS JUECES NI EL RIVAL. Acabados los 3 minutos de defensa los jueces levantarán a la cuenta de 3 una de las cartulinas con su decisión, de esta forma los jueces no estarán influenciados entre ellos. Tras esto, cada Juez dará sus argumentos en caso de necesitarlo. P. D: otra de las opciones que se me ocurren podría ser que cada jugador tuviera uno o dos comodines de réplica, con los que, tras la votación de los jueces, puede tratar de convencerles si alguno votó empate o se ha arrepentido con el voto del otro Juez... y cree que puede rascar algún voto. En este caso tendría un minuto de reválida donde el rival, por supuesto, no puede hablar. Así no os llevará tanto tiempo! Un saludo mákenas!!
Muchos jóvenes queremos aprender de dónde viene el deporte que tanto amamoooosss, necesitamos el formato de Daimi, y estoy seguro que a los más veteranos les gustará recordar viejos tiempos, incluso si queréis le podéis hacer un repaso a los Minneapolis Lakers, para que Siro recuerde el baloncesto con el que el creció. Un saludo, sois muy grandeees
Lo mejor es competición con equipos y autonomias para que este mas igualado, pero que cada uno elija sus jugadores y asi encontramos sorpresas como la de Naismith.
Lo divertido es que hagáis vosotros los equipos para comentar y hablar de jugadores históricos que puede estar olvidados o ser desconocidos para algunos, donde me incluyo.
Estaria muy bien la división por comunidades e invitar a alguien que tenga que ver con esa comunidad ya sea contemporáneo o de otra época y formar el equipo entre todos, debatiendo sobre el tema. Un saludo a todos de parte de un miembro de la secta Daimeliana.
Me parece muy buena idea lo de los equipos. Mi 'voto' es por los 12 equipos que dice Daimiel. Y lo que haría sería elegir no solo 8 jugadores, sino 12 por cada uno. De esa forma, en los enfrentamientos, podréis elegir a uno u otro (al ser más jugadores, tendréis más opción de variar) según contra quien juguéis. Y también creo que lo más interesante es que elijáis cada equipo entre todos. Un programa por equipo. Sería lo mejor, para que debatáis entre todos los jugadores posibles. Serán programas chulos. Para mi que sigo el baloncesto desde finales de los 70 (soy del 67), será increible. Como viejuno que soy, mola recordar jugadores/nombres que he visto jugar y que me suenan, recuperar nombres olvidados .... Insisto: gran idea. Y podríais poner algún video de los jugadores, para que los más jovenes los conozcan, y nosotros volvamos a tiempos anteriores .... GRACIAS A TODOS
A raíz del comentario de Iturriaga sobre la K, esta ya no estaba prohibida pero bastante lío se montó con el cambio de la V a la B para añadir la K por entonces a partir de 1976. Esa equipación la trajo Pepe Laso de Puerto Rico y originariamente sí incluía la K pero se tuvo que tapar con la C. Parecía incluso una réplica de la utilizada en los años 70 por Milwuakee Bucks y que esta temporada Baskonia ha recuperado para la Euroliga. Por cierto Gracias por la mención a @Palomero14 @ADaimiel @PabloLolaso y @sirolopez
Siro , el jugador sueco del Helio fue Sten Fieldrich, lo sustituyo Copeland. 12 equipos en tres grupos y que pasen los 3 primeros y "partido a 3" entre los segundos para que pase 1,
La propuesta de Antoni es la mejor. Por equipos no es viable porque no todos han estado siempre en la competición, y partirían con desventaja en número de jugadores disponibles. Apasionante juego. Puede ser maravilloso. Animo!
No se que pensaréis, pero son este tipo de vídeos sin sentido donde más se disfruta de vuestro contenido, los que enganchan irracionalmente. Ojalá más divagadores del aro
Una sugerencia: nada nos haría más felices, que Colgados reciba el Ondas post covid. Para ello creo que tenéis que ir haciendo alguna pieza que cumpla los requisitos del Ondas😂
Mucho mejor la opción inicial de Daimiel, comunidades + Madrid/Barcelona. Hay alguna comunidad que puede dar guerra en conjunto a los "favoritos" pero que por equipos no durarían ni medio asalto cada uno. Por equipos se hace mucho más previsible. En cuanto a los jugadores, si no importa su rendimiento en ACB puede haber batalla. Lamar Odom, Goran Dragic o Bargnani por Baskonia, Porzingis, Satoransky en Sevilla etc.
Yo haría un torneo con los mejores quintentos, extranjeros o no, de los mejores equipos de cada provincia de España (2,3 equipos máximo por provincia). No es por barrer pa casa, pero ojo a equipos como el CB Granada, que igual dan la sorpresa ;D
Como se goza Antoni esta sección es sorprendente para ser él. Me alegro de que no se pase la vida con su actitud realista/pesimista por las vicisitudes del dia a dia
Un ejemplo si fueran quintetos de todos los equipos acb. En León tuvimos a Mike Anderson, Essie Hollis, Reggiie Johnson, Corny Thompson, Harper Williams, Joe Wolf, Roy Fisher, Josh Grant, Harold Pressley, Mike Schleggel, Ben Coleman, Brian Sallier, Chris McNealy,...
Hacerle caso a Daimiel. Echamos deenos una competición de estas largas, y además tengo ganas de escucharos defender a desconocidos para nuestra generación.
Aunque los vídeos se hagan largos, aunque se entretengan hablando del sexo de los ángeles, aunque Juanma cambie las normas cada día, aunque no conozca al 80% de los jugadores y aunque se enfaden entre ellos, me tragaré todos los vídeos de esta liga sólo por ver la ilusión que le hace a Daimiel
Qué os parece hacerlo con 16 equipos y sin liguilla? Directamente con eliminatorias y con cabezas de serie para que los favoritos no se enfrenten en primera ronda. Y también propongo que al ser menos partidos sean enfrentamientos con 10 o 12 jugadores. Creo que así tienen mucha más miga los enfrentamientos. Un saludo.
Los enfrentamientos, si no es liguilla, que sean al mejor de 3 partidos, no pudiendo repetir quinteto en esos 3 partidos. 4 cabezas de serie. Quedan 8 equipos, ronda eliminatoria al mejor de 3 partidos (sin repetir jugadores). Pasan 4 equipos junto a los 4 cabezas de serie. Cuartos, Semis y Final al mejor de 3 partidos.
Solo por ver a Diosito así de feliz e ilusionado, vale la pena. Mañana en el directo hablad con las chicas de la selfem q están en concentración estos días😘
Competición mixta es lo ideal. Los equipos que individualmente compitan (Madrid, Barca, incluso Valladolid) y comunidades. Diosito flipado sacando americanos de Andalucía y Galicia es lo que queremos.
Pues un formato rollo bracket del March Madness de la NCAA con 32 equipos estaría bien. Con los mejores equipos históricos y actuales y eligiendo los jugadores de algunos equipos previamente en algunas piezas para que no se haga bola. El torneo a eliminatoria directa y clasificando previamente a los equipos del torneo por regiones y por seeds. Por ejemplo: El Real Madrid sería seed 1 (cabeza de serie) de la región Centro y se enfrentaría en primera ronda al seed 8 de la región Centro ponle que sea el Estudiantes. El FC Barcelona sería seed 1 de la región Este y se enfrentaría al 8 de la región Este ponle que sea el Manresa y así hasta completar el cuadro general ya que se mezcla la idea de los equipos y la idea de las comunidades al dividir el bracket en 4 regiones (Norte, Centro, Este, Sur).
Me ha contagiado el entusiasmo de Antoni, la propuesta es genial. Una pena que sólo Siro apoye la idea y que Itu y Lolaso muestren esa desgana... Espabilad!!!
Me quedo con la idea de Antoni por comunidades ,los 12,pero sorteando los equipos entre los cuatro y cada uno haciendo sus propios equipos,así no se fastidia el efecto sorpresa o la torpeza de cada uno en los enfrentamientos.
Ese momento en el que llevas media hora, crees que la pieza no da mas de sí y descubres que solo estás a la mitad... me ha preocupado ver que eso me hacía feliz
Cuatro cabezas de serie, por ejemplo: Real Madrid, Barcelona, Catalunya y Euskadi. Éstos esperan rivales en cuartos de final. Enfrentáis a los otros ocho en enfrentamientos directos y de ahí salen los cuatro rivales de los cabezas de serie.
Itu en el minuto 1: Espero que esto no se haga bola Lolaso, antoni y siro: no no, yo creo que no se hará bola Minuto 15: Siguen debatiendo cual es el mejor formato jajajajajajaja Únicos en su especie, abrazos desde Valencia! Soy suscriptor desde Coronas.
Hola chicos! Este tema me ha entusiasmado tanto como a Antoni. Adelante con esta gran idea. Solo quiero dejaros una crítica: por favor cuando habléis de la comunidad de Castilla Y León no digáis Castilla-León, gracias!
La buena es la opción de Daimiel con 10-12 por plantilla. La competición es lo de menos, lo interesante es elegirlos. Galicia con los 4, ojo para llegar a consensuar. Habrá que repasar Lobos, Etosa, Coviran... Habrán suficientes medios para fotos, videos, info que envíen. Parece fundamental Producción y el dire. Y sino, hacerlo como dice Iturriaga, tipo teatrillo siendo no siempre serio el asunto. Si es lo de 8 equipos, yo os los doy.
Competición de Copa de 32 equipos con Draft previo como el que han propuesto Antoni y Lolaso. Eso sería un recurso maravilloso para la afición al baloncesto de este país. Como aficionado del UCAM Murcia, estoy deseando ver el Draft relativo a mi equipo pero también me gustaría mucho ver los demás.
