20:07 - Panel 2 : Nature et évolution de la « judiciarisation » dans le droit du travail en France et au Japon
Modératrice : Kasagi Eri (univ. de Tokyo, CNRS)
01:51:23 - Panel 3 : La reconnaissance des maladies professionnelles en France et au Japon du point de vue de la judiciarisation
Modérateur : Bernard Thomann (IFRJ-MFJ)
Conférenciers : Antoine Lyon-Caen, Asada Kazuya, Kasagi Eri, Nadine Mélin, Mizumachi Yūichirō, Noda Susumu, Jérôme Pélisse, Sasaki Ryō
Organisation : IFRJ-MFJ
Co-organisation : Institut de science sociale de l'université de Tokyo et Fondation France-Japon de l’EHESS
Parrainage : Ambassade de France au Japon/IFJ
Soutien : Fondation Nomura
La transformation de conflit en litige dans des domaines jusqu’alors peu soumis à l’intervention du juge est une tendance observée depuis plusieurs décennies en France et au Japon comme l’indique l’utilisation de plus en plus fréquente du terme « judiciarisation ». Bien que cette notion fasse l’objet de différentes définitions théoriques et applications empiriques, elle pose aussi la question de savoir si l’on assiste à une convergence des pratiques dans le sens d’une « américanisation » ou bien à un maintien des spécificités nationales. Ce colloque s’inscrit dans la continuité de la série de webinaires organisée sur le même thème en 2021 à l’IFRJ-MFJ. Il vise à montrer l’évolution du rôle du droit et de la justice dans ces deux sociétés par la mise en évidence de la pluralité du phénomène de « judiciarisation ». L’analyse de l’usage du droit est complétée par la présentation des actions déployées en amont de la « judiciarisation » pour faire face à l’hétérogénéité des « nouveaux » risques.
8 сен 2024
