IOFC: Indian Ocean Fighting championship 30 Mars 2013 - Gymnase COTUR - Ville du Port - Ile de La Réunion Combat IOFC 1 -70 kg Wilfried SELLAYE Vs. Expedito VALIN
l'amorce du coup de pied a été faite lorsqu'il n'avait plus le genou au sol il n'est pas en tort! Tienbon largue pas Expedito joli combat bien maitrisé au sol ! Sellaye bon aussi !!
Nous remercions la diplomatie de vos commentaires messieurs. L'organisation et l'arbitrage se veux d'être irréprochable! Des corrections sont à apporter pour les prochaine édition. A bientôt. Emmanuel NARCISSE
Vu de loin (des tribunes), de toute évidence, Expédito Valin devait être disqualifié pour avoir frappé volontairement son adversaire à terre. Je crois d'ailleurs que c'est ce que l'arbitre a d'abord décidé, non ? Tout se joue autour de la 10ème minute. Wilfrid Sellaye est en train de se relever. Mais à force de regarder la vidéo, on peut accorder la sincérité à Expédito. Il a considéré que Wilfrid était debout; sauf qu'en voyant le coup de venir, ce dernier s'est remis à quatre pattes.
Tout à fait Emmanuel ! Nous partageons la même passion pour le MMA et chacun donne simplement son opinion pour que l'IOFC s'améliore, d'édition en édition. Il n'y a aucune attaque personnelle, juste des critiques qui se veulent constructives.
Le speaker a ensuite annoncé "coup de pied involontaire dans l'action". Je crois qu'on peut dire que c'est vrai. Mais involontaire sous-entend aussi "interdit". Je pense donc qu'on ne peut pas donner la victoire à Expédito. Mais le disqualifier serait sévère à la réflexion. Alors, quelle décision ? "No contest" et revanche immédiate ? Ou décompte des juges au moment de l'arrêt ; ce qui donnerait un victoire technique à Wilfrid Sellaye vu sa très nette domination dans la première reprise.
Je précise que mon analyse de la décision ne s'appuie pas sur tel ou tel détail du règlement "pancrace" mais sur le bon sens. Et puis, quand un règlement se heurte à une situation inattendue, on le fait évoluer pour l'améliorer (cela s'est produit plusieurs fois en croche depuis 2006).
Si Sellaye ne pouvait pas reprendre (par exemple à cause d'une blessure occasionnée par ce coup), il fallait que les juges donnent leur décompte au moment de l'arrêt. Décision technique très probablement en faveur de Sellaye. Et revanche à organiser au plus vite derrière. Si Sellaye pouvait reprendre mais qu'il aurait exagéré/simulé ou été rendu furieux (tout ça étant très subjectif à juger), mieux valait décider un "no contest" : on efface tout et on recommence une prochaine fois.
Je suis d'accord avec Frero974 à une nuance près : l'amorce du coup de pied a été faite quand Sellaye n'avait plus le genou au sol ... mais le coup a porté quand le genou était revenu au sol. En boxe anglaise, cela reviendrait à frapper la nuque de l'adversaire involontairement, lors d'une esquive. Coup interdit mais involontaire. Reste à savoir si Wilfrid Sellaye peut reprendre le combat.
