Найкращі приклади -це штатні АКС та АКСУ!хоч в них і слизькі тильники! А ремінь з фастексами це сила😂😂😂😂 Полумягасник СТРІЛА підтверджую що топ.бомба-працює!👍
Як це неможливо встановити коліматор на місце штатної прицільної рамки????? На моєму АКС-74У нормально стоїть Vortex Crossfire на штатному прицільному-як вкопаний стоїть. Питання вирішується придбанням планки Б-18, бажано оригінальної від Зенітки. Це дозволяє встановити коліматор не закриваючи штатного прицілу,що є дуже важливою опцією. Знаю що Зенітка-це москальська тюнінг-контора,але або ,,шашечки",або їхати)))
Коліматор на АКС-74У ставиться за допомогою планки Б-18,якраз на місце штатної прицільної рамки.Механічні прицільні при цьому не перекриваються, що є дуже важливою опцією.
Скажіть, будь ласка, якого виробника тромікс ? Той, який в мене був, прекрасно ставав на АК 74, але не тримався на АКСУ, ( на ній коротший флажок на затворній рамі )
Так пофігу що на ксюхє люфт у кришки ствольної коробки. Типу ксюха не створена на стрільбу на дальні дистанції. Думаю, що навіть з люфтом у приціла ксюха буде доволі влучно стріляти на максимальну дистанцію. Тіп норм наче. Чи люфт якось сильно шкодить прицілу? Типу збиває його?
@@OrkovNet О, це цікава історія: z-15 2015 року із якого стріляли по 3 набої раз на 3 роки і не чистили+~300 з лютого цього року. От і стало цікаво що там у стволі)))
Вітаю. Дякую за огляд. Яке ваше ставлення до швидкоз'ємних кронштейнів від Крук замість кришки з інтегрованою Пікатіні? Я відмовився від інтегрованої кришки саме через люфт, у мене він був значно виражений, більш ніж на відео, і переніс коліматор на цівку (АКСМ).
На мою думку, кронштейн на ластохвіст, це єдиний 100%-вий варіант. Все інше менш стабільне. Круківські ластохвости ставив багато разів, враження тільки приємні
Одне питання, що на штурмах має робити ксюха? Якщо піхотний підрозділ, то мають видати весло/арку/фал. Якщо екіпаж бехи, то не бачу сенсу в такому тюнінгу. Хоча так, вона гарна.
На місце штатного цілика(без демонтажу) встановлюється зажим з Пікатінні і нічого там не шатається (ше простіш ніж на «весло»). Складні приклади є з іншою системою ,які фіксуються на самому вузлі і не треба китайщину мудрити.
@@Roman-kj3lg , побратим з моєї групи поставив Fab UAS AKS P . Примірявся до турецького DLG якийсь там не пам’ятаю, але не сподобався , як складається (прикладом вниз віджимання пружини) , але ціна для деяких персонажів рішає, краще проїсти/пити ніж викласти купу бабла для якогось автомата 🤑. Писи: на моєму ак установлено на 80к+ . У бою показав, шо не дарма Я стільки бабла вкинув . Але для орка був би жирний хабар , якби мене зажмурили , в херовий момент думав вже обніму дорогенького і американку під себе… але!
@@Roman-kj3lg , Мені побратим трохи нагородив штахетів … Я його перепитав щойно(кажу ,шо людям треба порадити) і він мені сказав ,що адаптер М4 aks брав окремо, а приклад UAS брав для себе окремо ,але все Fab Defense . Перепрошую ☝️
По українських на превеликий жаль порадити нічого не можемо((( Переміряли протестували кілька виробників, але є проблеми. Можемо порадити дуже надійні та якісні але недорогі магазини від MFT orkov.net/polimernyy-magazin-mft-dlya-ar-15-m4-pod-patron-556x45-mm-na-30-patronov.-tsvet-black.-scpm556bag-bl/
Я не военный, и не особо понимаю как это тюнинговать "чужое" оружие, оно же не твое, тебе его выдают и всё... С одной стороны можешь хоть сломать его, ты там не работаешь и тебя не уволят, но с другой что-то крутить в нем... Проще готовый карабин купить, правда не знаю есть ли возможность заказывать с Америки что-то автоматическое.. Но там в принципе что угодно будет лучше
Дійсно, військові повинні здавати зброю в тому вигляді, в якому її отримували. Але... Ефективність воїна, та його життя може дуже залежати від навності коліматора, зручного ременя та приклада і навіть від зручної ручки переносу вогню. Все це дає можливість бути трохи бистріше супротивника, і влучити в нього поки він не встиг влучити в тебе. Щодо доставки з США карабінів, то приватній особі теортеично це зробити можливо, але це дуже складно, бо є багато бюрократичних процедур, та для зброї дуже непроста логістика. Плюс до цього, ще потрібна згода уряду США щодо експорту зброї. Все це довго, дорого та складно. Частіш за все немає сенсу.
@@OrkovNet Я вважаю що якщо країна потребує тебе для захисту території, то вона повинна як мінімум дозволити тобі вибирати зброю.. А не давати старий калаш без можливості покращення. Ще б палицю видали, від якої буде залежати твоє власне життя!
