@@diegoportales3911 Asi es. Grau de Caballero no tiene nada. Es el mito peruano para tener algo del que sentir orgullo patrio. Sin eso serian mas piltrafa de lo que hoy son. Mas acomplejados que ahora,. Y eso es bastante decir.
@@alaire5353 Ya culeado por los ingleses... No fueron ustedes los chilenos, llamaron a sus maridos ingleses para que les ayudarán contra nuestro Gran Almirante Miguel Grau Seminario... El está en la historia Naval mundial, como el caballero de los Mares y sus inventados héroes para nada son mencionados... Y además hasta hoy le deben a los ingleses por eso espiaron para ellos en la guerrera de las Malvinas
@@diegoportales3911 Te consta que es verdad o solo has leido un blog que encontraste en internet?
3 года назад
Respeto para Grau y para Pratt , aquellos que se unieron en 1866 para combatir a España, se enfrentaron en Iquique ... respeto para los 2 mayores almirantes del pacífico
Juaz soy tataranieto del ingeniero de navegación..... era un inglés se llamaba george smith... el gobierno chileno le dio una medalla por esa batalla y esta en mi familia en el living de la casa....
Y pensar que Prat y Grau combatieron juntos contra los españoles en Abtao. Eso es lo peor de las guerras, hacen que un hermano le levante la mano al otro.
@@alfonsoviza559 Infausto momento el de Grau al ver a su hermano Masón, a su camarada, inerte...."Desgraciados los intereses económicos de algunos pocos, que hicieron creer a tantos que era un cuestión de patria, esos pocos en Lima y en Santiago, ambiciosos de más dinero "inglés", ojalá ardan en el Infierno.
Muchas felicitaciones hermano Rabito tus exitos son muy buenos,especialmente los de este albun,todos los diaa canto y escucho dos del mismo,por ejemplo hoy escuche:Un mundo diferente,y enamorado.
las emperesas que se dedican a la creacion o desarrollo de videojuegos casi nunca se fijan en la historia de sudamericana o hispanoamerocana en general, perp si hay algunos guiños en algunos juegos, en War Thunder esta el TAM argentino como tanque investigable y en World of tanks (aun que creo que en todos los juegos de Wargaming en general) si celebran o ponen algun pequeño bufeo cuando hay una fiesta nacionao de algun pais latino
Tuve a Freddy como alumno, era peruano. Una excelente persona y dedicado alumno, respetuoso y buena gente. Al final de sus estudios, en una ceremonia simbólica, y como humorada, le hice un regalo. Al abrir el envoltorio, se percató que era un cuadro con la imagen del Huáscar. Le dije "Es la única forma en que te lo llevarás"....Todos reímos y me dio un abrazo....Ni la guerra ni el barco destruyen los vínculos con una buena persona....eso es antes que una nacionalidad o una beligerancia..... Saludos al Perú. Una bella tierra que nos recibió y trató excelente, mejor que en muchas ciudades y hosterías de mi propio país......
Jaja aque los chilenos, no sé les quita lo ladronzuelos, pero está bien, sino se apoderaban de los territorios peruanos y bolivianos , chile no existiría, riqueza que hasta ahora explotan, para Perú fue un pedacito menos de su vasta riqueza, regalito para chile
La Torre , sí tuvo su destaque. Porqué tras el plan de Rafael Sotomayor , La Torre sugirió un detalle que fue tenido en cuenta y añadido y aprovechar de mejor manera la ventaja de los 6 buques para atrapar al Huáscar .
No se puede dejar de sentir admiración ante la bravura desplegada por el comandante del pequeño buque peruano, quien sin mirar la superior fuerza de la escuadra enemiga, envió a su gente a los cañones y aprestó su buque para el combate, decidió acometer denodadamente a sus enemigos y abrirse paso entre ellos o perecer en la demanda; resuelto a sacrificarse por la honra de su bandera y su país antes que ceder a la fatalidad abrumadora.
No se entiende este relato...el Huascar se rindio rapidamente, algo totalmente distinto a la Esmeralda con Prat al mando. Incluso el Huascar fue luego usado por la marina chilena en el resto de la guerra
@@MrDaniellabarca El Monitor Huáscar no se rindió; puesto que el teniente primero Pedro Gárezon, quien asumió el control de la nave luego de la muerte de sus superiores incluyendo a Miguel Grau, cuando el buque se encontraba ingobernable y totalmente averiado decidió, junto con los heroicos sobrevivientes, hundir la nave antes que entregarla rendida para lo cual abrieron las válvulas. Sin embargo con el mar en calma y con las defensas del Huáscar destruidas, éste fue fácilmente abordado por los chilenos, quiénes revólver en mano, obligaron a los maquinistas peruanos a cerrar las válvulas so pena de muerte. Así capturaron al monitor Huáscar.
@@michaelespinoza9771 lo siento amigo, pero el Huáscar se rindió, sinó sus tripulantes hubieran muerto todos, si en la guerra caes prisionero, es porqué te rendiste, sinó serias cadáver, héroe, pero muerto en combate. Como los 77 chilenos en la batalla de Concepción. En la guerra del Pacífico se rindieron soldados de los 3 ejércitos, los únicos casos que conozco de combatientes que lucharon hasta el fin, fueron los tripulantes de la Esmeralda en Iquique, y los 77 de Concepción.
Cual bergantin.... De la historia marinera..... Surcando la Mar de la nostalgia.... Y... Atacando en el oleaje de mi memoria..... Combate de angamos.... De las glorias chilenas........ Hernan navarrete rojas....... El poeta de las glorias de chile....... El hombre Valparaíso.... (según diarios libros).... Comentarista...... De.... Historia..... Arte... Y... Literatura...... Creonista..... Poeta..... Declamador..... Artista fotógrafo..... Productor cultural
Mis respetos al contraalmirante Grau, el caballero de los mares. Una Guerra desafortunada, debemos aprender de la historia para no volver a cometer los mismos errores. No más guerras en ninguna parte del mundo. Sí a la integración cultural.
@@ferminatort8597 así es Chile salió a combatir contra dos países que pudieron ser tres. No olvidar a L Argentina que reculo y no fue a la guerra. Harto feo concomitaron entre tres para atacar a uno solo.
@@enzocelisbriones7162 Vos estás equivocado no fue una guerra entre tres países sino de dos: Chile y Perú. Los bolivianos no cuentan porque no estuvieron ni 3 meses en la guerra a pesar de ser ellos los culpables de LGP, en cambio los peruanos estuvieron defendiendo su territorio durante 4 años.
@@enzocelisbriones7162 Nosotros teníamos aprobado participar en LGP, porque así lo pedía la población argentina y fue aprobado en la Camara de Diputados. Mirá che, lo que paso fue que el día que Perú perdió LGP al ser rendido y capturado el único blindado peruano, el monitor Huascar, en el combate de Angamos el 8 de octubre de 1879, por estrategia, ya desechamos la idea de ir a la guerra y nuestra actitud fue presionar a Chile para que nos ceda la Patagonia Oriental Chilena lo cual fue así el 23 de abril de 1881, sin disparar un tiro, los chilenos nos cedieron mas de un millón de Km2
Que barco mas lindo el Huascar vivo muy cerca de el en Talcahuano y no me canso de admirarlo nuestros buques chilenos no eran tan hermosos. Un aspecto que poco se comenta fue el triunfo diplomatico chileno sobre los intentos peruanos de comprar poderosos buques Acorazados al Sultan del imperio Turco que hubieran inclinado la balanza del lado del Peru como comento F.A.Encina en su Historia de Chile.
felicitaciones a los creadores de este documental por la mayor objetividad de los hechos, tomando en cuenta q estos temas muchas veces se mezclan con nacionalismos trasnochados de ambas partes.
Juan Durand: Un tiro de cañon pulverizó al comandante Grau. Si así no hubiese sido,ten la seguridad que habría terminado rindiéndose, dado el carácter adverso del combate. Sucedió lo que tenía que pasar! Honor y gloria a quiénes lucharon en ese combate y en tantos otros!
Milton Grandon yo creo que no se hubiese rendido, habrían peleado hasta hundirse aunque algunos marineros ingleses querían rendirse y otros querían hundir el huascar
Un hombre como Grau con tanta hidalguía y de comportamiento tan honorable, jamás se hubiera rendido, si hubiese sido traicionado por sus artilleros ingleses los habría enfrentado a balazos y si no hubiera conseguido su objetivo de hundir su nave, hubiera guardado la última bala para él. Era un valiente y nosotros los chilenos no tenemos otra opinión.
Sin Grau dando órdenes , las tropas peruanos siguieron dando “pelea” hasta donde se pudo , con grau iba a ser igual , el huascar caería derrotado de todos modos
ESTAS MAL. GRAU ERA EXTRAORDINARIO. HUBIERA ENCONTRADO UN DEFECTO DEL COCHRANE EN SU COMANDO Y HUBIERA ESCAPADO... EL HUASCAR PERDIO PORQUE PARA SU MALA SUERTE LOS DOS PRIMEROS TIROS DESTROZARON SUS CAÑON Y SU TORRE DE MANDO, TEN EN CUENTA QUE EL HUASCAR ERA MAS RAPIDO QUE LOS DOS BUQUES GEMELOS...
HUGO: No es que a Latorre se le valore poco. Lo que pasa es que el en vida fue una persona muy sencilla, enemigo de los halagos. Fue marino, político, diplomático. Con la serenidad conque daba las órdenes en combate .parecía que gobernaba en un día de maniobras. Sus ordenes eran recibidas con alegría, sabían que los conducía a la victoria. Enfrentó su destino aciago por una larga enfermedad que lo llevó a la muerte con la misma serenidad del puente de mando. LA PATRIA ESTA AGRADECIDA HASTA HOY
Como peruano maduro, no lamento más este episodio, aprendí de los errores para enmendarlos, no tendremos más soldados sacrificados muriendo como carne de cañón.
El Almirante Latorre apoyó al gobierno constitucional de Balmaceda en 1891, contra la opcion de la Armada que se levantó en su contra. Por eso, por años, se le ha valorado poco pero con el paso del tiempo redescubrimos al mejor marino y estratega de la Guerra del Pacifico.
Nadie en el mundo se acuerda de Latorre y Riveros ni del Cochrane ni del Blanco Encalada es ironia del destino que en mi pais tambien se venere al Huascar y Don Miguel Grau pero siendo objetivos fueron los mejores su gobierno no los apoyo como es debido con mas barcos ni armas mas modernas.
Quiero felicitar al narrador y a los historiadores, cuentan la historia como fue, sin nacionalismo como lo que acostumbro ver en los historiadores peruanos, todos son valientes, todos son heroes chilenos como peruanos, ahora las tacticas son lo mas importante. De un militar retirado
J latorre fue una bestia , al igual que carlos condell cundo hace encallar a la independenci a en iquique con un barco menor . Latorre cuando era el capitan de la magallanes en una previa con el huascar , salio sin sufrir en combate . Latorre ya habia toreado a grau y con un barco mayor le aforro desde 2 kilometros los cañonazos que desembocaron en la muerte de grau y deterioro del timon del huascar . Como anecdota el huascar ya reparado participa con bandera chilena , en el callao comandado por carlos condell .
Respetos para el caballero de los mares don Miguel Grau, su actuar en el combate naval de Iquique con la familia de Prat, hace a un hombre compasivo en tiempos de guerra, saludos desde Chile, esto pasado, que solo quede como vestigio en la historia, no debería repercutir en la actualidad, abrazos 🖐
Prat se cayo por weon y por borracho en cubierta del huascar por el espolon, nunca el capitan va primero en un abordaje, sin marineros que lo acompañen, cayo herido y lo mato un marinero. Despues del combate de angamos hubo otro monitor Peruano. Un Proyectil del monitor peruano El Manco Cápac, dio a “boca de jarro” en la torre del “Huáscar”, causó una terrible explosión y mató a su comandante capitán de fragata Manuel Thomson Porto Mariño y a varios tripulantes. Bombardeo de Arica, El 6 de junio de 1880 el ejército chileno, bombardeó Arica. El “Manco Cápac” respondió los fuegos y uno de sus proyectiles, impactó en el blindado “Almirante Cochrane” provocándole severos daños y algunas bajas. Otra granada del monitor peruano dio de lleno en la “Covadonga” que le produjo averías en su línea de flotación, obligándola a retirarse del combate. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZvAkhpHSy5c.html
@@sulkaficontratistas9191 entre tu estúpida opinión y la de Grau, respecto a la muerte de Prat, me da más confianza la del héroe Peruano, más educado que tu y testigo presencial del hecho.
Era un buque antiguo con municiones que no pidian perforar el grueso blindaje chileno y ademas mo habia limpiado los fondos aun asi los enfrento no rehuyo al combate uno solo solo contra seus buques modernos con artilleria de mayor calibre si grau hubiese esrado sl mando del independencia hundia a los 6
6 contra 1 y sin grau sin la palizer con ingleses como maquinistas q casualidad ojo los cañones del huascar ya estaban mal cualquiera con toda ventaja ganaria si no crees ponte en ese lugar ponlo aka torre y ver si puede safar
Claro seis blindados contra uno 6 modernos acorazados con mejor artilleria blindaje mas grueso balas palitser un buque mas chico balas redondas mas lento seis meses lomantuvo a raya si grau hubiera luchado con la independencia los hundia a los seis
Que diferencia de raza, egoísmos, rematar al debil...en contra posición a marinos que no se rindieron. Grande Grau...caballero de los mares... y toda la tripulación del Huascar... en tus manos, un buque menor se transformó en leyenda.
PABLO Ignorante, Prat estaba en mi barco.... el día que entres a mi casa... hago lo mismo contigo 👍 (lee mas, estudia) ... ve que paso en el morro, en lima, etc etc! En fin no hay peor ciego que el que no quiere ver.
@@franchelgmarduk114 mira culeadito lima la entregaron los chilenitos al ver su poca capacidad mental del soldado chileno que estaba siendo asimilado, y si el pobre Arturito prat fue un heroe inventado dado que los chilenos no tenían hombres de coraje y necesitaban uno porque?? 1.- pel pato digo prat grito al abordaje ....y nadie lo siguio jajaja los marinos chilenos fueron cobardes o no lo escucharon jajajaj salto solito? o se cayo porque estaba borracho (tomaba licor para tener coraje) 2 .- para abordar un barco son necesario 3 cosas - que ambos barcos estén paralelos y no lo estaban - que ambos barcos estén amarrados .. y no lo estaban .. y por ultimo que tengan el misno calado en altura y no lo tenían ...eso lo sabe cualquier marino y prat también y loco no era, borracho y cobarde si.... el cayo en el huascar accidentalmente y fue muerto por un cocinero.... valiente heroe jajajajajajaja saludo alos ingleses que son los que les dan coraje
1. Nadie lo oyo por el constante fuego cruzado. Quien escucharia con cañones disparando a tu lado. No estaban borrachos ni lo ignoraron. . 2.- El abordaje fue durante los dos espolonazos dados por el huascar por el costado. Al incrustarse el hierro en la madera, quedó la cubierta de proa cerca facilitando el abordaje. Prat murio en la primera. Los dos que le siguieron uno murio por un tiro y el otro cayo al mar.. En el segundo espolonazo se dieron cuenta de la orden para saltar también. Y chile entrego lima por tratado despues de tener 3 años ahi por varios motivos. Especialmente por la falta de provisiones. No se podia abastecer desde calama hasta lima. Todo fue terreno ganado en una guerra. Guerra que empezo peru y bolivia con su pacto de alianza secreto. Asi que es invalido tachar de invasor por el hecho de avanzar por territorio hostil. Se Aplica lo mismo a los americanos. Y rusos cuando llegaron a berlin.
Excelente video, muy bien hecho. La superioridad mental y eficacia técnica de los marinos peruanos, sumando la pericia de Miguel Grau, sólo hizo demorar el final que era inevitable, por carecer de los medios necesarios. Importante lección que debemos aprender. Gloria a Grau y a los caídos de mejillones.
Que superioridad mental peruana? El Huascar sólo sabía escapar y atacar buques inferiores su mayor velocidad hizo imposible cazarlo. Una vez que el Cochrane fue reparado y limpiado se acabó la historia. LATORRE en todos los encuentros demostró ser superior a Grau. Lo toreo en Iquique con la Magallanes una pequeña cañonera, de 2 cañones frente al blindado monitor. Solo se dio la lógica.
@@enzocelisbriones7162 ponle HMS COCHRANE 🤭 y si el Huáscar escapaba era porque Grau sabía que no podía acercarse pero si disparar de lejos y así poder hacer daño a los ingleses, pero mejor mira el link amigo ✌️ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LEJLVwE168Q.html
@@enzocelisbriones7162 estos peruanos viven en un mundo de fantasia y no leen, por eso se ven comentarios asi. Como dices, Latorre, salio a enfrentar al Huascar luego que este estaba atacando barquitos comerciales y fue el Huascar el que al final HUYO...
Si otro buque lo acompañaba al huascar la historia sería otra pero mis respetos al almirante Grau fue un caballero con los chilenos y con la esposa del almirante Prat
gaae2000 qué hablas? Si actualmente la marina de guerra peruana está muy bien equipada. Incluso en el SIMA el Perú construye sus propios barcos de guerra.
Prat se cayo por weon y por borracho en cubierta del huascar por el espolon, nunca el capitan va primero en un abordaje, sin marineros que lo acompañen, cayo herido y lo mato un marinero. Despues del combate de angamos hubo otro monitor Peruano. Un Proyectil del monitor peruano El Manco Cápac, dio a “boca de jarro” en la torre del “Huáscar”, causó una terrible explosión y mató a su comandante capitán de fragata Manuel Thomson Porto Mariño y a varios tripulantes. Bombardeo de Arica, El 6 de junio de 1880 el ejército chileno, bombardeó Arica. El “Manco Cápac” respondió los fuegos y uno de sus proyectiles, impactó en el blindado “Almirante Cochrane” provocándole severos daños y algunas bajas. Otra granada del monitor peruano dio de lleno en la “Covadonga” que le produjo averías en su línea de flotación, obligándola a retirarse del combate. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZvAkhpHSy5c.html
ambos barcos antes de la guerra estaban sin mantenimiento y solo el cochrane le habian realizado una mantencion del casco para que fuere mas rapido previo a angamos , a barcos gemelos el mas rapido sacaria ventajas .
Andrés Quiroga Grau y Caseres jamás se. corrieron fueron estrategas emplearon lo que tenían. a mano para. hacer resistencia a los cobardes que. dirigían tu ejército
@@benjaminrojas6880 Se conocían y eran amigos solo separados en bandos por la crueldad de la guerra. Don Miguel Grau y Prat lucharon juntos contra los españoles en Abtao.
@@gonzalomauriciolara9931 esa es versión de chile, nada de eso es cierto, esa versión q chile hace dinero q la tripulación del huascar eran ingleses ,lo hacen sólo para apañar los intereses ingleses ,antes durante y después de la guerra , eso chile jamás aceptará q Inglaterra blindo y armo a chile ,con años de anticipación q chile tenía listas expancionistas, mientras q Perú ni lo olía ,el monopolio inglés del guano y del salitre es el q jugó el papel preponderante de la guerra, capitales ingleses cariñaron el bolsillo de políticos y militares chilenos de esa época,el resto es historia
El huascar y casi toda la tripulacion y sus cañoneros eran ingleses . Los buques chilenos que eran mellizos eran ingleses y el nombre de barco que lo noqueo al huascar eran ingles ( cochrane ) . Para la historia Lord Cochrane fue un un oficial ingles que sirvio con lord nelson en trafalgar y waterloo , despues chile locontrata y desarrolla la marina chilena en los tiempos de la independencia 1818 , el fue quien capturo la covadonga a los españoles . Curiosamente la covadonga fue la encargada en 1879 de una gran hazaña, siendo un buque viejo y de madera , en 21 de mayo 1879 de una estrategia para que la independencia un barco blindado encayara , ahi chile comenzo ganado la guerra del pacifico pues peru perdio casi la mitad de su poderio naval . Pienso que el espiritu de ese gran marinero estuvo con el otro gran marinero chileno carlos condell , que vencio en iquique a un goliat ( la independenciaun blindado ) . Prat con su valentia se llevo los honores , pero sin la astucia de condell , hubiere sido un tramite con 2 barcos de madera y viejos frente a 2 acorazados peruanos .
Curiosamente el huascar hundio disparandole a la independencia despues de haber espoloneado al barco de madera ( la esmeralda ) . Al encallar laindependencia , condell la cañonea y la inutiliza pero no la hunde dado que el huascar iba a su rescate y/o a destruir la covadonga . El daño estaba hecho y peru con dos blindados se enfrento a dos barcos viejos de madera y no pudo con ellos dos ( que era lo logico) .Quedo reducido a solo el huascar . Los cañoneros del huascar tenian tan mala punterria que no pudieron acertar al blanco con la esmeralda . Eso no es culpa de chile o bien si , pues los cañoneros antes de laguerra delhuascar eran chilenos , al estallar colocaron a tripulacion peruana que era inepta .Despues de perder la independencia peru contrataria cañoneros ingleses . Una de las razones que elhuascar haya duradoun par de meses mas ,fue a la no prohibicion de laprensa a informar unido al telegrafo y el cable submarino .El huascar sabia con anticipacion que barcos zarparian de los puertos chilenos . Eso elejercito loaaprendio muy bien que en tiempos de guerra no puede haber libertad de prensa y elmandoha de ser unico y sin titubeos . Gracias a ello en 1974 y 1978 chile evito entrar en guerra contra el peru y argentina que querian invadir .
@@chinito4130 no che, chinito, el Huascar no hundió disparando a la Independencia, lo que paso fue: 1.- el Huascar persigue a la Esmeralda de Prat, pero tan mala era la puntería que no le acierta, por eso decide espolonearla y así logra hundirla. 2.- el blindado independencia persigue al barco de madera Covadonga, que por hábil maniobra de Condell escapa "bordeando" la playa, al ser barco de madera se lo permitía el flotar mejor, la astucia de Condell consiguió que el comandante Moore del Blindado peruano Independencia, caiga en la trampa, porque al perseguirlo por el borde de la playa y de manera estúpida o infantil, encalló en los riscos de la orilla y queda paralizado, es así que Condell ordena ametrallar al blindado, incluso matando a la marinería que se rindió y cuando Grau se da cuenta, va al encuentro de la Covadonga, pero ya no lo puede alcanzar, es que el Independencia esta totalmente inutilizado y Grau, ordena incendiarlo porque ya no podía flotar. Ese amargo día para los peruanos, perdieron LGP gracias a la astucia de Condell de la Covadonga chilena y a la estupidez de Moore del blindado peruano Independencia
La independencia encallo al.no tener en las cartas de navegacion esa.roca pero no por merito chileno fue un error del comandsnte peruano y condell fue un asesino al dispararle a los naufragos que distinta actitud la de grau
No mientas roto ignorante, ingleses? el maquinista del huascar se llamaba Samuel mc mahón y era norteamericano ,no habían ingleses y todos los demás eran peruanos,no cambies la historia, inefable!!
Grande Grau y la Marina de Guerra del Perú. Si el indepencia no se hubiera hundido, el destino de la guerra hubiera sido otro sin duda alguna. Toda la armada chilena versus el BAP Huascar. Eso que dicen que solo huía, era una estrategia defensiva que uso Grau mientras esperaba que llegaran 2 nuevos buques que el Perú compró.
me ha gustado las gráficas de animación 3d. pero lo único que no me gustó es la manera de flamear las banderas, eso es lo único malo, pero lo demás todo bien
Es muy interesante ya que es uno de los hechos que mas admiro de la guerra del pasìfico sobre todo por haberle ganado a uno de los buques mas poderosos del Perù,como lo fue el Hùascar,y haber perdido a uno de sus maximòs heroes como el contralmirante Don Miguel Grau.
En iquique el huascar y la independencia ( ambos blindados ) era muy superiores a dos barcos de madera y viejos que hacian bloqueo . Esos combates cuerpo a cuerpo terminaron 1 a 1 , cuando debio haber sido goleada peruana . De hecho al perder la independencia en punta gruesa , peru perdio a su mejor barco .
Pero chinito vamos por los hechos, sabias q el mismo dia q chile declara la guerra al Peru y bloquea el aun pto peruano de iquique, el Huascar se encontraba en el Callao anclado y casi desartillado por orden del gobierno, y esto por que? ps para evitar q sea usado en otra intentona golpista como la de 1877 (Sublevacion del Huascar) cuando fue capturado por seguidores del inefable caudillo Nicolas de Pierola, De ahi q al conocerse la noticia de la declaratoria de guerra por parte de chile se tuvo q contratarse a maquinistas algunos americanos y otros de origen europeo q trabajaban en el Callao para q lo pongan a funcionamiento, si no hubiera sido por ellos el Huascar aun hubiera seguido ahi fondeado y dalo por seguro q la escuadra chilena enviada al Callao con sus 2 blindados lo hubieran hundido, y no tendrian un 21 de mayo q celebrar.
----Robert Goodwin (Inglaterra), historiador.actual “En el siglo XVI, en el inicio de la época moderna, cuando aún no había llegado la Ilustración, cuando Europa no tenía todavía dos o tres siglos de desarrollo intelectual a sus espaldas, españoles importantes y con influencia, como Francisco de Vitoria, Bartolomé de las Casas, toda la Escuela de Salamanca, preguntaban cuáles serían las cuestiones morales y legales que deberían reglar todo el proceso del imperialismo, del colonialismo. Eso es impresionante”. “Con una historia así de impresionante hay muchísimos motivos para estar orgulloso de ser español. Vamos, hay muchos más motivos para estar orgulloso de ser español que de ser británico, o incluso francés” “Los principios teóricos de la economía de mercado y los elementos básicos del liberalismo económico no fueron diseñados, como se creía, por calvinistas y protestantes escoceses, sino por los jesuitas y miembros de la Escuela de Salamanca durante el Siglo de Oro español.” Friedrich A. Hayek, economista austriaco y premio Nobel de economía. "Por espacio de treinta siglos han sido los españoles un pueblo altivo y guerrero, austero y recio, valiente hasta el estoicismo, apasionado y terco, grave y melancólico, frugal y hospitalario, cortés y caballeroso, pronto al odio pero más inclinado al amor. Por llevar en mis venas sangre latina, me he sentido siempre más hermanado espiritualmente con los franceses, los italianos y los españoles que con las gentes del norte. He admirado, y compartido, el ágil temperamento de los latinos, el tono emotivo de su pensamiento, su vehemente sensibilidad para la belleza en la mujer y en el arte. Los pueblos latinos han dirigido al mundo, con sus gustos y sus hábitos, a lo largo de dos milenios." - Will Durant (1885 - 1981), historiador estadounidense. Stanley G. Payne (EEUU, 1934), historiador. “El mundo le debe (a España) haber logrado la recuperación de España para la Europa cristiana durante la Reconquista. Así como la extensión de la cultura occidental en su versión española al resto del mundo a partir del Descubrimiento de América. También los primeros brotes del Derecho internacional y la derrota del imperialismo napoleónico”. “Esa desgraciada guerra española fue una auténtica tragedia. El origen de todas las desgracias de Francia.” Napoleón Bonaparte, durante su cautiverio en Santa Elena ´´ Yo sé que la separación solo traerá calamidades´´ Agustín Agualongo ( 1790-1824 ) Jefe de los indígenas realistas de Pasto ´´ Ustedes son mas bien los usurpadores de la religión, de la Corona, del suelo patrio... ¿ Que se ha obtenido de vosotros durante tres años de vuestro poder ? La tiranía, el desconsuelo, y la ruina de un Reino que fue tan generoso.¿ Que habitante sea rico o pobre, no se queja hoy? ¿ En quién recae la responsabilidad de los crímenes ? Nosotros nos cargamos semejante tiranía´´. Antonio Huachaca, caudillo indígena realista, a los republicanos independentistas del Perú. "Nosotros somos muy pobres, no valemos nada, pero no era así cuando teníamos un rey." indígenas de Cucao (Chiloé, actual Chile) a Charles Darwin en 1835.
@sergiodiestra5707Asi es..en la guerra no puedes ser constante perdonavidas. En una guerra tienes que tratar de hacerle el mayor daño posible al enemigo. Ya cuando el resultado esté definido a tu favor y todo claramente establecido , ahí, si las circunstancias lo permiten e indican puede haber escenario y espacio para escenas humanitarias . En ese aspecto a Chile se le dice cruel ; pero no.... ellos actuaron como se actúa y debe actuar en la guerra.
Que máquina,sobretodo Gru un navegante de lomo y tro,concretamente creo que a a Arga igual unieran capturado al omitir ,era cosa de tiempo o que n se puede descartar es la agilidad y destreza del capitán,lamento que contará con la munición paicer,las cosas se unieran colocado en una posición de isetidumbre,realmente tengo respeto por todos aquellos que rindieron suavidad por su patria.
Recuerden que el huascar vivia escabullendose. los navios chilenos tuvieron que mejorar su velocidad para atraparlo,el unico combate donde aparece el huascar es el de IQUIQUE y el de ANGAMOS y que fueron muy relevantes para Chile, ganar el mar significaba ganar la guerra.
si el Huáscar hubiese sido como el blanco encalada los barcos chilenos tendrían que haber estado huyendo en todo momento sin embargo Grau con tan poco hasta hizo caer al gabinete chileno o no.
Por favor.......lo primero , el almirante LUTJEN NO RINDIO NI ENTREGO SU BUQUE......y lo segundo antes de su holocauto el BISMARCK combatio y mando al fondo del mar al buque insignia enemigo........CAZAR AL BISMARCK NO FUE GRATUITO PARA LOS INGLESES.....los alemanes les cobraron un precio que todabia recuerdan......favor no hacer comparaciones descabelladas
Prat se cayo por weon y por borracho en cubierta del huascar por el espolon, nunca el capitan va primero en un abordaje, sin marineros que lo acompañen, cayo herido y lo mato un marinero. Despues del combate de angamos hubo otro monitor Peruano. Un Proyectil del monitor peruano El Manco Cápac, dio a “boca de jarro” en la torre del “Huáscar”, causó una terrible explosión y mató a su comandante capitán de fragata Manuel Thomson Porto Mariño y a varios tripulantes. Bombardeo de Arica, El 6 de junio de 1880 el ejército chileno, bombardeó Arica. El “Manco Cápac” respondió los fuegos y uno de sus proyectiles, impactó en el blindado “Almirante Cochrane” provocándole severos daños y algunas bajas. Otra granada del monitor peruano dio de lleno en la “Covadonga” que le produjo averías en su línea de flotación, obligándola a retirarse del combate. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZvAkhpHSy5c.html
@@carloshenriquez2640 no tiene nada de descabellado, la comparación está muy bien hecha, ya que al igual que Chile estaba desesperado por mandar al fondo al Huascar, igual los inglleses con el Bismarck, tuvieron que enviar a sus mejores barcos para atacar a uno solo. Y en los dos eventos tanto del Bismarck como del Huáscar, ninguno se rindió.
@@sulkaficontratistas9191 no te queda otra alternativa para levantarte ese maltrecho ego DERROTADO.....parece que no has leido la carta del almirante grau a la viuda carmela carvajal.....debes leer mas y escuchar menos wueon bruto....
Las grandes batallas Navales de Abtao y Papudo ( donde se tomó la Covadonga). En España no saben nada de esta guerra pérdida contra una coalición chileno-peruana.!!!
La covadonga capturada a españa en papudo , por lord cochrane , habia servido a la madre patria en las filipinas . En el bloqueo al puerto de lima , los peruanos mandaban botes-bombas y hundieron a la covadonga y al loa .
Primer "error", hacen está simulación haciendo ver qué el Glorioso Huáscar tenía las mismas dimensiones que los blindados Blanco, Encalada y el Cochrane (Cada uno de estos dos buques chilenos desplazaban 3,600 toneladas, su blindaje era más de tres veces más, por ende su poder de fuego era superior, la dotación era mucho mayor, eran muchos más modernos, etc. En cambio el Huáscar desplazaba 1,100 toneladas y anticuado mandado a construir en 1864, entre otras desventajas). No mencionan la participación de los otros buques chilenos, solo mencionan que dos de ellos persiguieron a la Unión, pero no mencionan que retornaron al no poder alcanzarlo. Entre otros puntos muy importantes.
Da lo mismo la animación, todos sabemos que el Huáscar estaba en desventaja, lo que respetamos en Chile es el valor de Grau lamentando que muriese de esa forma, pero por otro lado no creo que se hubiese rendido, por su madera de héroe y responsabilidad patria. Slds.
Barcos de madera como el "Loa", el "Magallanes", el "Matías Cousiño" y la "Covadonga" no se habrían arriesgado contra un blindado, les tocaba a los acorazados chilenos "Cochrane" y al "Blanco Encalada" enfrentarse al blindado peruano, cada uno de ellos triplicaba en poder de fuego al "Huáscar" y tenían un mejor blindaje. Y efectivamente así fue, sólo que el "Cochrane", por ser más rápido que el "Blanco Encalada", se enfrentó durante más tiempo al monitor peruano.
@@ChrisXXI Error, los chilenos son y demostraron ser muchisimo mas valientes. Eso fue lo que los aliados no calcularon. La Magallanes, comandada por Latorre, salio directamente a enfrentarse al Huascar y al final fue el Huascar quien huyo. El huascar solo se dedico a capturar y destruir lanchas y barcos mercantes o barquitos sumamente lentos y antiguos como la Esmeralda
@@MrDaniellabarca, el Perú solo tenia, básicamente un barco frente a Chile q tenia muchos mas, incluyendo dos blindados q mas q triplicaban el tonelaje del "Huáscar" y su poder de fuego, asi q lo q tenia q hacerse era una guerra furtiva, casi corsaria, de golpes sorpresivos y retiradas intempestivas, las circunstancias asi lo imponían, no se trataba de perder el único blindado peruano realmente operativo en un primer encuentro.
@@ChrisXXI usted esta mezclando cosas. En la Guerra, las fuerzas navales estaban equiparadas. Haga google, revise bbc.com, wikipedia, etc. Por algo Peru y bolivia iniciaron la guerra al confiscar las salitreras y ponerlas en remate violando un tratado. El blindado independencia fue hundido durante el combate naval de Iquique dado la gran diferencia de preparacion entre los marinos chilenos y los peruanos. El Huascar ni siquiera aguanto unos minutos de darle combate a la canonera Magallanes comandada por el brillante Almirante Latorre. Latorre, al ver que el Huascar estaba atacando buques comerciales, salio a enfrentarlo en su canonera que era de mucho menor capacidad que el Huascar y de madera! y cual fue el resultado despues de unos minutos? ARRANCO EL HUASCAR!.
con tanto guano y demas riquezas no se pudo comprar mas buques para enfrentar a chile cuanta incompetencia o quizas seria corrupcion o talvez ambas cosas.
Patricio Pérez todo es cierto Chile se preparó para una. guerra de rapiña y no magnifiqes la cagada que se venía ver a otro con ese cuento de digno vencedor
La diferencia es que Prat fue capaz de enfrentar cara a cara a con su barco de madera a un barco blindado superior y Grau evitaba la confrontacion por verse en inferioridad. Grande Prat, eso es ser heroe sin lugar a dudas.😁👏
chucuman maan te aclaro, sin duda la superioridad de la escuadra peruana era total como tu dices pero se te olvido el detalle que la velocidad tambien era notoria. Huascar segun fuente peruana casi 12 nudos 10,5 nudos el dia de combate, Esmeralda 4 nudos y quedo en 2 nudos cuando exploto su caldera. Por donde sea no habia posibilidad de huir. La goleta covadonga astutamente aparto al blindado independencia llevandolo a aguas bajar hasta dejarlo que encallara. Con eso fue el fin dela independencia. Interesante pero real detalle.
@@monchitodice3679 la otra diferencia sería que realmente al perder la esmeralda no se perdía el poder naval de la escuadra chilena. Con la perdida de la independencia ya solo quedaba el huascar , por lo que arriesgarse de ese modo era imprudente y además que su objetivo era retrasar lo más que pudo la invasión a las costas .
@@diegomedinapatriau5621 en chile se conoce a grau..es verdad...es que en chile hay verdaderos historiadores...y no nacionalistas que se hacen de historiadores. Seguro...que tampoco les cuentan que tropas chilenas en su mayoria ayudaron a su independencia. Asi nomas.....
@@diegomedinapatriau5621 se le conoce por la cobardía de iquique y por huir de todas las batallas, es más en Angamos estaba huyendo como de costumbre hasta que fue cazado por la Armada. Gloria eterna a Prat y los héroes de iquique
La desviación del Huáscar por el espolón, para mi, tiene un nombre. "LA MALDICIÓN DE LA ESMERALDA" que por hundirla en Iquique, quedó con el Espolón desviado lo que lo hacía borrar hacia la derecha
Aca en Chile se trata la historia con respeto y altura de miras.Muy a diferencia de la historiadores peruanos que ,no solo tergiversan la historia si no tambien fomentan el odio hacia Chile con mentiras y usando un leguaje vulgar
Si ? Que yo sepa jamás me fomentaron odio hacia ustedes Más bien me indicaron respeto hacia otras naciones Eso me enseñaron en el colegio La guerra no tiene xq separarnos xq los que mueren no son los que los generan sino inocentes q cumplen ordenes No metas a todos vale
Hermano chileno se acuerda ustedes cuando Perú jugo ese partido de vuelta en chile y ustedes insultaron a la selección peruano y silbaron nuestro himno y pegaron a nuestro jugadores?
Soy peruano y le tengo un gran respeto a chile ,Miguel grau es para el Perú,lo que Arturo Pratt es para chile, héroes que murieron defendiendo la causa de su país.es una guerra pasada y solo recordar lo que pasó como histórico,y ver el futuro de ambas naciones con futuro para nuestros hijos y lazos de amistad.
@@vicentecarlessivigil7881 yo como chileno no me gusta la violencia pero en Perú en los ultimos partidos o bueno siempre pifean el himno de chile mientras que en chile se respetan todos los himnos .un saludo a la distancia y ojala se termine esta rivalidad entre los 2 paises si al final el odio o cosas asi no llevan a nada
@@chinito4130 che chinito pero que decis vos?, si entran a tu casa de manera abusiva, te pegan, y violan a tu niña y te roban tus joyas, ¿es que esta vedado recuperar tus joyas? ¿es que la DIGNIDAD DE LA NIÑA DE TUS OJOS no merece vindicarla? Vamos che no seas boncha boleao.
Mis respetos a grau !! Que el pedía mejora en los proyectiles y capacitación de su gente , otra cosa sería si el hubiera obtenido lo q pedí !! Era un gran estratega ! Soy chileno y estoy muy orgulloso de él capitán grau
Grau sólo le ganó a la Esmeralda en Iquique, un barco que no se movía, de madera y con escaso poder de fuego. El resto de sus "hazañas" son ataques o apresamientos de barcos de transportes o naves civiles. Siempre rehuyó el enfrentamiento con buques de la armada chilena, de hecho en Angamos hizo lo imposible x arrancar y cuando vio que no podía, presentó combate (porque no le quedaba otra opcion) Es bueno respetar a todo el mundo, pero hay que tener mesura y realismo a la hora de ensalzar los logros del bando contrario, porque uno puede estar cayendo en la trampa de la propaganda histórica hecha x el adversario. Lo justo es justo, así de simple VIVA PRAT
Lo voy a hacer de hecho y no tengo ningún resentimiento así que no hay problema. Además sabes por qué Perú aceptó el tratado con bolivia no ? . Se temía que Bolivia se aliace con Chile. Para ese momento Perú había tenido una guerra con Bolivia , por lo que no sería raro. En fin ahora que lo pienso era muy complicado la situación.
Sin menospreciar a Grau, no tenía opción. Cuando se encontró frente a frente con la O'higgins en Antofagasta, como era noche, Grau no presentó combate y escapa. Latorre le hizo creer que era uno de los blindados chilenos.
No te preocupes que NADA puede menospreciar a Grau, porque la historia está por encima de tu opinión. Para los que conocen de este tema, Grau no podía ganar no por falta de destreza sino por un equipamiento militar muy inferior a la flota chilena , deudora en casi todo a los ingleses, así que todos, incluido él, sólo esperaban el desenlace final, otro tema hubiese sido si él y los demás barcos peruanos hubieran tenido el mantenimiento, tecnología, blindaje y munición a la altura chilena, en ese caso está claro que hubiera sido muy difícil que Grau perdiera, pero así es la historia.
@@sandrof71 mmmmmm a lo mejor con la munición palizer, Perú tenía lo último en tecnología pero no eran ordenados, ni se estandarizados, tenían de todo un poco ese fue el problema, con la munición palizer, hubieran podido penetrar ciertas partes del blindaje pero el desenlace hubiera sido el mismo, eran dos monstruosos barcos contra un Monitor Fluvial.
@@metaldark77 por eso hablo de que "si hubiera habido igualdad de condiciones", mira, incluso ten en cuenta que era 1 buque (el Huascar) contra más de 3, y el Blanco y el Cochrane eran blindados soberbios, monumentales, para la época.
Chileno culeado por los ingleses... No fueron ustedes los chilenos, llamaron a sus maridos ingleses para que les ayudarán contra nuestro Gran Almirante Miguel Grau Seminario... El está en la historia Naval mundial, como el caballero de los Mares y sus inventados héroes para nada son mencionados... Y además hasta hoy le deben a los ingleses por eso espiaron para ellos en la guerrera de las Malvinas
Si gracias a carlos condell , el capitan de un barco de madera y viejo ( la covadonga ) que se dio cuenta que habian rocas superficiales y poco profundas . El barco peruano un blindado lo persiguio y encayo . Despues de hundir a la esmeralda el huascar cañoneo y hundio a la independencia para que los chilenos no rescataran el barco ( eso mismo trataron de hacer en punta gruesa cuando quisieron hundir el huascar antes de ser capturado ) . Ahi peru quedo con 1 blindado , solo era cuestion de tiempo ( les tomo medio año mas ) .Una de las razones es que en chile habia libre prensa durante la guerra , unido al cable submarino y el telegrafo , los espias peruanos leian el periodico y sabian el movimiento de naves y el huascar que las esquivaba tenia la informacion de que barcos y con que cargamento se podrian cruzar . En 1974 cuando el presidente y general peruano velasco alvarado iba a invadir chile , no habia libertad de prensa y todos los movimientos de guerra pasaron invisibles a la poblacion chilena . tampoco los peruanos ni su inteligencia tenian dicha informacion . Y no se atrevieron a tacar , pues pospusieron y de pronto hubo golpe de estado y cambio el presidnte y se esfumo la guerra .
@@chinito4130 No sé si había pospuesto , pero todas las ventaja las tenía Perú con Velazco y si no fuera por el golpe de estado la guerra hubiera sido inminente.
@@DiegoRamirez-nw5tv claro che, es que vos no sabés que quien le dio el golpe de estado a Velasco en 1975, fue el dictador Morales que estaba casado con una chilena, querés mas razón?
Orgulloso de ser peruano y ver como chile reconoce el heroismo de nuestros combatientes del huascar y lo dificil que fue vencerlos tuvieron que juntarse con toda su armada naval principal para poder vencerlos .
Grau fue el Avelino Caceres del mar es decir jamas tresentaban batalla ,y solo se dedicaban a atacar y arrancar Pero a los dos les llego la hora pelear y perdieron
Claro que si. En chile y Perú hay fotos de ambos juntos y ambos eran masones. Se conocían. Lo digo por que también lo soy y cuando ingrese por mi padre y abuelo a la masonería vi el cuadro de ambos. Y tenían sus galardones de los años 1860s. Años después el destino los puso uno frente al otro sin opción más que pelear.
La incapacidad estrategica y militar de los chilenos hizo que solo 01 (un) barco tan inferior como lo era el huascar en comparacion los blindados cochrane y blanco encalada haya creado tanto temor y hasta admiracion por parte de los sureños. Hasta hoy los vecinos del sur veneran ese monitor como si hubiera sido un barco magnifico y como si angamos hubiera sido un logro espectacular.
Alan Jones y se que no es tu verdadero nombre porque los chilenos son montoneros y cobardes... cuándo murio el Gran Almirante Miguel Grau nació la leyenda del mejor Marino del Océano Pacifico y ustedes con una deuda impagable a favor de sus culeadores ingleses por eso espían para Inglaterra, así se vio en la Guerra de las Malvinas...
VENCEDOR DE CHIPANA Y EL SEGUNDO COMBATE DE IQUIQUE???....JAJAJAJAJA...EN CHIPANA LATORRE TUVO QUE ECHAR AL MAR UNA LANCHA A VAPOR Y 2 FALUAS PARA LOGRAR ESCAPAR "DIZQUE" ANTE FUERZAS SUPERIORES Y EN EL SEGUNDO COMBATE DE IQUIQUE ENFRENTÓ AL HUASCAR , INTENTÓ RETENER AL HUASCAR Y A LA VEZ LANZABA BENGALAS DE AUXILIO HASTA QUE LLEGÓ A SOCORRELA EL COCHRANE....ANGAMOS ES OTRO CANTAR...MUY DIFERENTE TU HISTORIA A LA MIA ..NO?
Yo dije artilleros, si no entiendes eso que puedo hacer; no entiendo a que te refieres de mantener a raya? el Tribunal de la Haya nos dio la razón y de que valió su poder disuadivo? De nada, No les valió de nada.
cesar ulloa Ignorante si hubiera sido así les hubiesen dado todo lee bien el fallo no les reconoció nada Tacna quedó sin costa para siempre y la zona rica en recursos quedó en manos chilenas “ganaron” humala les vendió humo y la indiada lo festejó si nos hubieran quitado la zona de recursos ya estaríamos en lima por 4º vez porque no tienen cómo combatir con CHILE ustedes son cobardes por naturaleza Ecuador los venció con rapidez el 95 jajajajaja y eso lo sabe toda sud america
