Come la "sinistra" italiana sta TRADENDO l'UCRAINA 

Ahahhahaha bellissimo:)

@@simonepenasa_mt "No, la guerra è giusta"

I see you're a man of culture as well

Freezer disagrees

Purtroppo il patriarca russo non la pensa allo stesso modo

Io lo vorrei sul processo ad Eichmann 👉🏻👈🏻

Io vorrei tutti i video in longform...

Voglio una maratona stile Mentana!

Io lo vorrei un podcast su Spotify

Io voglio la PACEEEH...e...e magari anche un unicorno babbo gio

bellissima citazione!! :-D "padre posso dire sto cazzo...???" - "dici dici chell che vuò!" :D

STO SOFFOCANDAHAHAHAHAHAH

@@martinamorelli5686 Quancunə che sappia fare la manovra di Heimlich, presto!!!

@@riverjohnny la più bella e quella che uso spesso nella vita quotidiana è "Qua sembra che l'unico che sta facendo uno sforzo per evitare che io ti meni sono sempre io, quello che prima o poi ti menerà!" Immensitudine assoluta.

@@Stitico1269 haauhaauha anche io la uso

Avrei pagato per assistere alla scena.

Quanti anni ha la signora? Se è abbastanza anziana magari ha ancora in mente quello che significava stare sotto l'Urss, che renderebbe ancor più comprensibile la sua reazione

Infatti nei territori occupati sequestrano e talvolta ammazzano sindaci o rappresentanti eletti dal popolo, destra o sinistra non li cambia niente. Io ho dei parenti a Kherson, le persone hanno semplicemente paura di uscire di casa. I soldati russi sparano sui civili che semplicemente protestano in piazza. Ho sentito di donne stuprate dai soldati se scoprono che i loro mariti sono parte dell'esercito ucraino. Parte del grano raccolto è stato letteralmente rubato dallo stato russo. È un inferno, è nessuno in quel territorio ha mai voluto o richiesto l'annessione alla Russia.

anzi..è stata anche educata

A me sapete cosa fa incazzare tantissimo? Il profondissimo razzismo di tutti questi stronzi presunti di sinistra che Gio ha magistralmente illustrato nel video. Basterebbe chiedergli: "ciccio, ma al posto l'Ucraina ci fosse l'Italia ora, ragioneresti così? Con le braccia alzate?" scommetto il culo che 90% direbbero "certo che no, è diverso". Stesso ragionamento (schifoso e razzista) di quelli che pretendono che la Resistenza sia italiana, mentre la resistenza sia ucraina (non ho ovviamente usato le maiuscole/minuscole a caso). Lo chiamo razzismo (e classismo) verniciato di sinistra. Il vomito. E questo è dovuto precisamente al punto che ha sottolineato Gio. Che siamo dei viziati di merda, che ancora ci crediamo migliori solo perché italiani e non vediamo come, anno dopo anno, il nostro Paese decada mentre sempre più altri Paesi ci superano in crescita, innovazione, desiderio di futuro. Santo dio meno male che qualcuno (Gio) ha ancora il cervello acceso. Spammerò quanto posso questo video. Questo video sì che è una liberazione

È rinnovabile, ma agli ucraini è scaduto il contratto e questi non vogliono rinnovarlo, perchè assumere sono soldi vhe se ne vanno! (so che intendeva all'ecologia ma in questi anni di soli contratti a tempo determinato ci sta 🤣)

la frase da miss italia/ bacio perugina

Siamo proprio al bimbo che urla parole a caso solo perché suonano bene

Forse l' intervento più patetico di tutti .

Vicesindaca di Bologna. Laureata al King's College di Londra.

La linea che ha esposto GioPizzi in questo video ad esempio, non è assolutamente priva di rappresentanza politica: è la linea della razionalità, della responsabilità e di chi crede soprattutto nei valori della democrazia e della libertà. Una linea che si estende dal Partito Democratico a Forza Italia. Ma soprattutto con Azione e +Europa. I riferimenti culturali e politici ci sono, basta sostenerli

Guarda ultimamente a me mi ispira Azione di Calenda alle prossime politiche potrei votare per lui.

@@albertoformignani una linea, ma se vedi poi l'immagine generale non è affatto esaltante

@@albertoformignani ci vorrebbe anche un movimento di socialdemocrazia a sx, per arginare i neostalinisti imho

@@dani.lepore9410 sicuramente: sia nell'opinione pubblica secondo i sondaggi sia nello scenario dei partiti perché difatti 5Stelle e Lega se non fosse per la maggioranza di cui fanno parte oggi, per loro natura sarebbero contrari all'invio delle armi. Per questo l'unica possibile strada per il futuro è il progetto di Azione e +Europa a mio parere, ovvero mantenere compatta la "maggioranza Ursula" che ha come perno i partiti liberal-democratici che culturalmente sono quelli più responsabili, europeisti e con cultura di governo.

Marco Cappato è un grande, ridà speranza nella umanità, auspico un grande futuro politico. Per ora non in molti lo conoscono, ma mi è basato sentirlo una volta per capire non tutto è perso

cosa disse la vento

superata in seguito solo dalle castronerie di questo video. fortunatamente siete ininfluenti politicamente altrimenti saremmo sempre in guerra.

Hahaha, questa in effetti era proprio bella! Però forse una base di verità c'è, magari ha solo sbagliato convegno.

@@paolo9614 Sbagliato video? Devi digitare "Orsini codardi patologici" nel campo trova.

@@niccolodentesani8441 perché nessuno ha "reagito". I filorussi sono stati armati e finanziati dalla Russia su territorio SOVRANO UCRAINO dal 2013. Il governo ucraino ha cercato una mediazione nel Donbass e chiesto l'intervento dell'ONU e dell'Ocse nella regione, dopo 63 attacchi (...63) ha iniziato a reagire. La Russia ha creato il presupposto per giustificare la sua invasione attuale: la guerra è puramente economica per la Russia, dei filorussi non gliene frega niente e non solo, negli anni la Russia ha mandato gruppi di sabotatori che sono stati catturati. Quindi è noto cosa facesse la Russia.

Sei a favore dell'invio di armi ai Curdi in funzione anti Turca?

Ecco un altro sinistro che era a favore della guerra in jugoslavia

@@ubit491 non possiamo per questioni di equilibri geopolitici, ma dipendesse da me si. Turchia come membro Nato e Turchia come paese che ci tiene in pugno con le crisi migratorie ad orologeria

@@dani.lepore9410 Dipendesse da te saremmo in guerra con mezzo mondo a farci i cazzi di tutti.

@@ubit491 ed in questo caso sarebbe anche da contestualizzare gli iracheni. Trattati per Anni come Terroristi. Quindi anche loro dato che hanno subito una guerra criminosa contro l'america, hanno diritto a ricevere sostegno da noi occidentali. non trovi?

Porca boia io fran po' mi definisco mazziniano prima di dichiararmi di sinistra. Almeno Mazzini era internazionale e interventista perché questi sinistroidi di oggi giorno sono solo una sfumatura dei grandi ideali di un tempo

@@thereita1052 ma la cosa bella è che parlano come Salvini, Meloni e compagnia...a me si drizzerebbero subito i capelli cazzo...

@@lorenzozambelli1727 la sinistra sta seguendo il gioco del populismo arrivando allo stesso livello. Mi chiedo quanto andremo in basso prima di svegliarci.

@@thereita1052 probabilmente se ne renderanno conto quando l' Ucraina diventerà uno stato simile alla Biellorussia, e andranno a criticarlo...

Auto proclmate persone di sinistra quando devono scegliere quale stato capitalista supportare (non sono poi così tanto di sinistra)

Ovviamente ucraino della Galizia, scommetto. Hai votato per i neonazisti?

Ovviamente capisco la resistenza ma non mi e' neanche difficile capire come l'Ucraina sia stata strumentalizzata in chiave anti-Russia e anti-Europa. Questa cosa sembra sfuggire del tutto a GioPizzi che fa un grave disservizio a parlare di cose che capisce solo superficialmente, forse non e' informato?

@@Gezira sarai informato tu .. sopratutto basandoti sui video visti su tiktok🤣

@@lyly3760 chi vi ha tenuto in poverta' e nell'ignoranza per tanto tempo? Come mai gli oligarchi si pappano tutti i vostri soldi, uno degli stati con piu' risorse e' uno dei piu' poveri d'europa, sara' un caso? Perche' sono corrotti, da chi? Chi li protegge e perche? Da ucraino lo dovresti sapere, chi era il produttore di quella cretinata di telefilm fatto apposta per far capitare quello che e' successo? Cos'altro ha finanziato quella stessa persona? Che ci facevano le esercitazioni nato in Ucraina? Soffia, soffia sul fuoco, poi l'incendio scoppia. Prima o poi qualcuno queste le cose te le deve dire se non le sai gia'. L'hai mai sentito dire divide et impera? Non pensare a tiktok pensa a quello che accade, forse e' meglio.

@@raffaellaraniello8601 sis ma che cazzo

Allora non ti serve a nulla vedere questo video 😉. Un video non è perfetto quando conferma le tue idee.

@@Barbagianni_spelacchiato Ma smettila! È bellissimo invece trovare qualcuno che ha della competenza come Giopizzi. Conosco un canale RU-vid che è talmente poco serio che mi fa fare la rissa con lo RU-vidr in questione

@@blume1001 ho discusso l'idea che un video è "giusto" quando conferma solo sé stessi, non è così. Un video su questi argomenti, ad esempio, può essere perfetto anche se dice completamente l'opposto di ciò che penso io, ma ben argomentato, con le fonti ecc.

@@blume1001 competenze?

@@blume1001 non stava parlando di competenza

quella è la sinistra stalinista. che spunta a destra ,facendo il giro 😂😂

Io sono Gino di. Pistoia.caro Gio e inutile dire.che i tuoi pareri. Collimano con i miei,ma penso che la pace ci deve essere costi quel che costa,quindi se zelenschi de c'è rinunciare a qual cosa lo faccia. ,punto e basta,ciao gio.da..gino. Pt

@@ginobuda1220 ah, si d'altronde noi se fossimo invasi da un regime che se vincesse ci toglierebbe tutti i diritti ci arrenderemo dopo il primo colpo sparato perché la pace è sacra e lo dice il papa francesco

Gli USA rinuncerebbero mai al giogo che hanno sull'Italia? smantellerebbero mai quelle che Loro ritengono essere le proprie basi in Italia?

Beh Putin ha già rinunciato a una ventina di generali, a diverse migliaia di soldati, a una quantità enorme di mezzi militari e alla possibilità di commerciare liberamente con mezzo mondo. Se, con tutte le perdite subite, dovesse abbandonare lo scontro senza portare nulla a casa come pensi che reagirebbero l'opinione pubblica russa (che anche in una dittatura conta) e l'élite militare? Molto probabilmente lo lincierebbero, ed è per questo che possiamo dare per assunto che non si ritirerà mai senza ottenere almeno una vittoria simbolica

Tutti chiedono "cosa deve fare l'Ucraina" ma mai "come sta l'Ucraina"😞

@@c.g.c2067 un giogo così stretto che il Conte I ha firmato un memorandum con la Cina e importavamo gas e petrolio dalla Russia. Vai a fare il pagliaccio in un’altra sezione commenti, grazie.

@@c.g.c2067 ma che cazzo deve essere successo nella vita di una persona per ferirlo tanto da credere di non essere libero oggi in Italia, per quanto può essere libero un uomo? Da quale mondo parallelo viene una persona che crede che gli USA bombarderebbero Roma se il governo votasse di uscire dalla NATO?

"Era tanto bravo.. Pensi che è stato lui a smettere! Poi però l'altro l'ha corcato di botte fino ad ammazzarlo. Però era così bravo, salutava sempre"

Non è detto, bisogna anche sapere perché il primo ha iniziato. Quando poi non sono due persone a fare a botte ma degli stati, spesso ci sono vagonate di ragioni da una parte e dall'altra. Adesso diciamo che Hitler aveva torto e aveva iniziato la seconda guerra mondiale, perché sicuramente l'ha persa. Se l'avesse vinta, diremmo che la guerra era stata iniziata dalle potenze della prima, che avevano imposto il trattato di Versailles, costretto i tedeschi a vivere in altri stati, etc. Si parlerebbe forse dell'Olocausto come di un errore, di un eccesso, di un lato oscuro, come si può ora parlare di tutti gli sterminî coloniali commessi da Francia, Belgio (10 milioni di congolesi tutti in una volta, mica bruscolini), Gran Bretagna, della schiavitù americana e delle leggi razziali, che sono considerate cose brutte commesse da chi però nel complesso ha ragione. In realtà, probabilmente, senza tutto questo, le potenze occidentali non sarebbero forti abbastanza per imporre al mondo l'idea che hanno ragione loro.

@@lupesiodelupis241 Per citare Barbero, il fatto che la storia sia scritta dai vincitori è una balla, dunque tutto questo discorso non funziona.

@@DeadbeatDuder, le citazioni avulse dal contesto hanno un valore pari a zero. La storia è scritta eccome dai vincitori, altrimenti non avremmo paesi come Francia e Gran Bretagna ad ergersi a paladini dei diritti umani e dell'autodeterminazione dei popoli senza ricevere grasse risate.

@@lupesiodelupis241 In realtà non vi è un gran contesto, quel pagliaccio di Byoblu gli ha chiesto "comunque, che la storia la scrivano i vincitori è un dato di fatto, giusto?", e lui "No, è una balla". Elaborando, disse come sia durante la resistenza che ancora oggi, abbiamo le campane dei fasci da poter ascoltare. Che poi ciascuno abbia la propria bolla dentro la quale si chiude per documentarsi è un altro discorso. Ma il discorso della narrazione dominante che forma il pensiero generico collettivo nell'era di internet non è più valido, al giorno d'oggi dominano le bufale senza prove ma con gran sensazionalismo, e quindi fa più presa in generale la controcultura, in senso lato, che non quella istituzionale. Francia e Gran Bretagna ricevono da sempre gran pernacchioni diffusi, vedi la risonanza che fa avuto qualche anno fa la storia del Franco CFA (anche quella largamente manipolata e ingigantita). C'è, insomma, sempre più distanza tra le istituzioni, che in generale spingono un certo status quo e una narrazione condivisa, e il popolo sempre più diviso, disilluso e assente dalle urne, sul quale fa presa una narrazione critica di tutto scritta dagli "altri". Almeno, così è come la vedo io, i due centesimi di un signor nessuno su internet.

Ma quale sarebbe la differenza? Nel 1914 la Germania attaccò la Francia esattamente come oggi la Russia con l'Ucraina

Il tuo professore ha letto troppo Francis fukuyama. La guerra esisterà sempre finché esisteranno almeno 2 esseri umani . Punto.

Quindi?

Il tuo professore aveva studiato all'università del pd per caso?

Scusa me è una stronzata galattica che non significa nulla. In tutte le guerre del passato c'era un aggressore e un aggredito, c'era sempre un paese che attaccava per primo per avere un vantaggio tattico sul difensore, tutte le grandi guerre del passato sono state combattute così. Spero vivamente che sia una storia inventata perchè se esistono professori così nelle scuole c'è da piangere.

Invece sentire ancora accostamenti fra la guerra russo-ucraina e il 25 aprile fa bollire il cervello

il 25 aprile ci siamo salvati perché ci siamo arresi... altrimenti lo avremmo ricordato diversamente.

@Vincenzo Vella al contrario, ho preferito di gran lunga gli stati uniti. Ma fu l'atto di arrendersi a salvarci non quello di combattere. Alcuni partigiani lo fecero ma la maggior parte scappava solo dalla guerra e si nascondeva nei boschi.

@@paolo9614 bella cazzata. L’Italia nell’immediato dopoguerra ha avuto un trattamento diverso rispetto alle altre forze dell’asse, proprio grazie alla collaborazione con gli Alleati di un’ampia fetta della popolazione (comprese molti rappresentanti politici in esilio), detta anche Resistenza.

@@TabRipley conferma ciò che dico, villano. La collaborazione di cui parla fu la resa della popolazione Italiana all'invasore americano. l'Italia fino a quel momento era stata quasi completamente fascista, per varie cause, decise prevalentemente che era il momento di cambiare sponda e salvarsi la vita con buona pace di chi diceva "vincere o morire"...

Intendeva dire che dobbiamo iniziare a parlare con gli animali

@@Opplarcamadonna Ma noi già stiamo provando a parlare con Putin, è lui che non vuole parlare con noi...

@@alexannekk lol ❤️😆

sei l'unica che ride in questo momento.

@@paolo9614 Non credo proprio! E poi cosa dovrei fare? Non ridare e pensare agli italiani che non vogliono inviare armi in Ucraina?

é folle anche solo paragonare le due situazioni da una parte c'è una vita, dall'altra una potenza mondiale capace di scatenare un conflitto atomico é così strano cercare alternative oltre al conflitto armato quando si parla di MILIONI, se non miliardi, di potenziali vittime?

@@toji8570 Cosa faresti allora?

@@zyden_9500 Personalmente sono contrario all'invio di armi. La priorità - a parer mio - é quella di far cessare il conflitto armato anche se ciò comporterebbe una perdita da parte dell'Ucraina. É un'ingiustizia? Certo che sì, ma pensaci bene: prolungare il conflitto porterebbe solo più morte e tutto il mondo, non solo l'Ucraina, correrebbe il rischio di dover fronteggiare un altro disastro atomico. Preferirei di gran lunga un'Ucraina sotto dittatura che un'Ucraina ricordata nella storia per una disperata resistenza con un esito fallimentare (le dittature si possono rovesciare, le vite non tornano indietro). É lecito che non tutti condividano il mio pensiero, ma personalmente credo che ce ne sia stato a sufficienza di eroismo nella storia.

@@toji8570 ma allora a prescindere dovremmo arrenderci ad un esercito più potente, in questo modo qualunque stato potrebbe conquistare un altro

@@zyden_9500 No, ci vorrebbe una politica mondiale più dura per le invasioni in generale, se ci si sta mettendo così tanto a fermare la Russia é perché é una superpotenza. Se fosse stata un'altra nazione le sanzioni sarebbero capaci di spezzare l'economia di questo in meno tempo (a meno che l'altro stato non siano gli Stati Uniti o la Cina).

Aspirando al nostro? Vuoi vedere polverizzati te stesso e i tuoi cari sostenendo il solito eterno imperialismo usa? Saremo scheletri e macerie, ma secondo voi i "principi" saranno salvi! Almeno arruolatevi e andate in ucraina!

Pretendere? Sono gli ucraini che hanno chiesto a gran voce di potersi difendere. Gli ucraini vogliono lottare per la propria terra.

"Ehi ciao scusa, so che hai un tipo armato in casa che ti ha ammazzato la nonna e minaccia l'intera famiglia e sei arrabbiato, ma sarai daccordo anche tu che la violenza non risolve i problemi, magari con un compromesso risolviamo la situazione, invece di sparargli, lascialo rapire tua figlia, cosi magari ti lascia tenere la moglie, dai, ne fate un'altra di figlia, sai, vivo dall'altro lato della strada e ho paura che in uno scontro a fuoco magari un proiettile vagante potrebbe arrivarmi in giardino quindi ti prego smettila. So che hai chiamato la polizia ma anche quello e pericoloso, preferirei che non venissero. Dai! Basta violenza!"

Il martirio degli altri è esattamente quello che si sta ottenendo continuando la guerra. Tutti difensori della democrazia col sedere degli altri!

direi che hai sintetizzato in maniera splendida.

La Germania Est non faceva parte dell'URSS ma del Patto di Varsavia.

@@isabellacicchetti6058 lascia stare, è evidente che il ragazzo abbia un po' di confusione. Anche parlare di annessione dell'Ucraina è fantapolitica della nostra cara propaganda, in cui anche Pizzigoni sembra nuotare serenamente

@@apostataccio Quanti conoscitori di storia. Non URSS ma un Patto tra paesi sovrani, giusto? Non c'era, per caso, anche il diritto di veto? Con migliaia di carri armati sovietici pronti all'uso, controllo totale del KGB e il partito comunista locale filiale del PCUS.

@@apostataccio No, non è fantapolitica, solo perché la Russia non avrebbe occupato l'Ucraina mettendoci la bandierina sopra e ridisegnando i confini, non vuol dire che l'Ucraina non sarebbe diventata di fatto uno stato satellite della Russia.

🤗👍👍

tu invece che parli di guerra seduto davanti alla tastiera sei moooooolto meeeeeeeglio invece

ma perchè voi che parlate di inviare armi a go go, state a combattere a fianco degli ucraini? è il vostro il sangue versato? che teneri che siete (cit.)

@@massimo3895 nel mio caso si, ne parlo proprio perché sono nato in Europa Centrale, e sono cresciuto con una nonna italiana adottiva partigiana. Almeno per me non sono solo chiacchiere e citazioni scritte da Altri, tu puoi dire lo stesso?

Sconnessi dalla realtà? Quindi la realtà sarebbe che l'Ucraina ha delle possibilità contro la Russia, che non ci sarà nessuna escalation a guerra atomica se non mondiale? Mi sa che gli sconnessi dalla realtà siete voi.

perché te invece parli di inviare armi mentre stai in trincea? mi fa morire sta puttanata di argomentazione che solo quelli contro l'invio di armi stanno col culo al caldo sul divano

Ma cosa ha detto di sbagliato?

E nonostante questa presunta facilità hai scritto un sacco di parole senza entrare però nel merito. Dai Ago, lo sappiamo "guerra brutta pace bella". Sei contento?

@@lucaagostinogobbi7938 Mazzucco Ok.

Questa me la tatuo.

@@niccolodentesani8441 la Russia sta bombardando un intero paese con la scusa del Donbass.

La NATO ha fatto cascare il mio Millenium Falcon di LEGO. La NATO ha lasciato la luce accesa in cantina. La NATO ha barato a briscola ieri sera. La NATO mi ha rubato il monopattino e l'ha gettato nel Po.

Rally In Honor Of Victory Day In Mariupol Ukraine, May 9 2014 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bQQ7T5EJuho.html Ukraine Mariupol. Shooting Victims. 09.05.2014 (Victory Day) 18+ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-b9bQGsGojpk.html Mariupol 9 maia 2014 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UpQ9MMXcrFs.html

Non è la sua verità, è la verità punto. Sennò pure le stronzate di Putin sarebbero la "sua verità".

Nn si vita

la "TUA" verità. hai detto bene, perchè la verità è che non c'è una sola verità, questa è la verità. ma rimane comunque una mia opinione

veramente quello che dice è il sentire comune. le armi purtroppo le mandiamo, le sansioni le applichiamo. non siete eroi contro il mondo, siete la massa che schiaccia la minoranza che intanto muore in Ucraina.

Lmao

Idealismo ed ingenuità. Stessa cosa quelli di destra che pensano che Putin sia un grande statista che sta solo difendendo il suo paese dell'espansionismo della NATO. Ovviamente cercando di invadere ed espandersi verso occidente. In ogni caso non è un discorso di destra o sinistra. Gli estremi sia da una parte che dall'altra sono in evidente imbarazzo, i moderati centro centro-destra secondo me sono i più realisti a sto giro.

ormai più giorni passano più sono convinto che il 95% della gente che parla di negoziati non sappia né cosa siano i negoziati, né come si svolgano, né perché avvengano, né a cosa servano.

@@Dany2100. senza offesa per nessuno ma se dovessi farmi un'idea su cosa siano veramente i negoziati me lo farei spiegare da Orsini, non da un saputello di youtube

Che poi anche l'enorme cronaca di casi di violenze domestiche che succedono nel quotidiano dimostra che la coppia di fidanzati chiusi in una stanza per chiarirsi è fiction.

Non fosse altro che in guerra personalmente noi non ci andiamo. E qui sta tutta l'ipocrisia e il tranello, credere di difendere principi stando comodamente( si fa per dire viste le conseguenze future delle sanzioni) a casa, mentre mandiamo le armi, che aumentano la Distruzione e la morte. E credere di aver fatto qualcosa di buono. Poi ci sarebbe da discutere sul fatto che Gio e tanti altri ipocriti continuano la narrazione dei Buoni contro i Cattivi. Pensare che ancora oggi ci chiediamo quali fossero tutte le responsabilità effettive della prima e seconda guerra mondiale. E sono passati 104 e 77 anni.

Hai ragione non dobbiamo fare favoritismi, supportiamo l'Ucraina solo per il tempo che abbiamo supportato l'Afghanistan contro i Talebani...20 anni, siamo a 3 mesi.

Grazie mille per il supporto è anche per la libertà per la quale lei ha lottato

👍👏 Senza i nostri eroi adesso saremmo sotto un vero regime totalitario, di un colore o dell'altro. A me il passo dell'oca viene proprio male.

La sinistra è così confusa che tra poco si colpisce dasola

@@filippocima7781 Si è colpita così tanto da sola che gli sta uscendo il sangue dalla fronte e sta cominciando a barcollare

@@filippocima7781 "che tra poco si colpisce da sola" da Bertinotti che fa cadere Prodi in poi non ha mai smesso di farlo

Provo solo disgusto per quel che questo attore fallito ignorante chiama "sinistra". Non sa nemmeno cos'è. Dovrebbe leggersi un bel po' di Noam Chomsky.

@@nickn2794 calmo grande capo non venire qui a sputare il tuo odio, argomenta

le cose che dici tu sono state dette, semplicemente in questo video non sono state inserite... adesso di colpo sono tutti rincoglioniti tranne gli youtuber

“sensate e interessanti” *procede col dire stronzate*

"neonazisti"... Deriva "autoritaria in Ucraina".. Tu non sai nemmeno in che mondo ti sei svegliato stamattina e vuoi parlare del mio paese.. Prima guardati i tuoi di "neonazisti", che tutte le vostre forze dell'ordine e forze armate sono dichiaratamente fasciste, senza parlare dei tifosi e degli ultrà.. E vuoi parlare dei neonazisti in Ucraina.. Tu che c'hai i nonni che probabilmente indossavano le camicie nere negli anni 30.. Che poi "deriva autoritaria in Ucraina" dove? E quando? Che la nostra storia è segnata di rivoluzioni e di gente che scendeva nelle piazze a milioni quando all'orizzonte si affacciava un potenziale dittatore, con mia nonna che buttava le pietre addosso ai poliziotti corrotti mentre quelli le sparavano con i proiettili di gomma.. Lavati la bocca con l'acetone prima di parlare del mio paese..

il che è una cazzata (il "neonazisti diventano pericolosi".) Solo una piccolissima parte di chi riceve le armi e neonazista. Anzi, ci stanno più fascisti in italia che lì L'ucraina è quanto di più di meno autoritariano ci sia.

@@FabTheK prego, hai diritto di parola, se le mie sono stronzate portami la tua idea...se cel'hai...ma tanto manco cel'hai ..

Stavo cercando questo commento. Grazie

Leggi i dati ufficiali che ha rilasciato AIFA e EUROMOMO! poi torna qui a rispondere!

@@dofrix8857 aifa? Euromomo? Stai facendo un qualche riferimento al covid per caso? E se si, cosa c'entra adesso?

@@dofrix8857 E allora le foibe?

@@DeadbeatDuder argomenta nel merito o chiudi la bocca

Chamberlain?

"Il nostro ministero degli esteri puzza da Appeacement."

E cosa ci resta fare? Non è una domanda ironica, ma da persona da poco avente diritto al voto sono abbastanza scoraggiata, visto che non sembra ci siano alternative

@@ashmarim è una bellissima domanda, in effetti. Se mi permetti di dare un consiglio, non ti disinteressare alla politica, cerca di inserirti in una lista civica del tuo paese e porta te stessa una idea, possibilmente onesta e integra. Magari, una bella iniziativa. Perchè, ormai, votare sinistra, destra o m5s può non essere mai soddisfacente, sarebbe quasi meglio portare il proprio (giovane) contributo per migliorare la situazione

@@ashmarim è semplice: andarsene!

@@ashmarim studia da sola, e non seguire giopizzi intanto. Seriamente.

@@ashmarim bho dipende da te. Io ad esempio qualche anno fa quando ho avuto diritto di voto, ho deciso alcuni argomenti specifici che mi interessa vengano portati avanti dalla classe politica (ad esempio legalizzazione della cannabis, o l’utilizzo dell’energia nucleare) e semplicemente voto per quel partito che si fa promotore della battaglia. Approccio un po’ in stile radicale ma è l’unica opzione fattibile per me. Certo è che appena possibile pianifico di andarmene da questo paese. Non affondo con la nave questo è sicuro.

Non mi piace fare il nostalgico ma come vorrei che ritornassero quei tempi, quando alla globalizzazione di grandi capitali si opponeva la globalizzazione delle moltitudini unite da cause comuni contro l'inuguaglianza economica, l'inquinamento e ancora si parlava di "villaggio globale". Poi è arrivata la grande recessione del 2008 e da lì è stato un continuo rigurgito di estreme destre populiste contro un "globalismo" che conspirerebbe a suon di immigrati e LGBT.

perche' non ci sono ideali ma solo tifoseria: agli italiani interessa solo la tifoseria. Qualsiasi cosa va bene non per avere ragione ma per dare torto alla parte opposta. L'Ucraina potrebbe essere Marte contro Saturno per quello a cui frega agli italiani

Infatti quando i giapponesi non accettarono la resa incondizionata, gli americani buonissimi e liberalissimi gli hanno lanciato 2 bombe atomiche, per fare delle buonissime stragi liberali e democratiche

@@lorenzosebastianopinna162 non c'entra Assolutamente nulla col significato del mio commento. 1, chi ha attaccato primo gli americani o i giapponesi? Quindi già hai fatto palo, come direbbe Fantozzi. 2, la Germania Nazista pure ha firmato la resa incondizionata, quando? Dopo aver Iniziato a fare danni a chiunque per prima, Poi, occupata e sconfitta, ha dichiarato la resa. Puoi controbattere tutto quello che scrivo, ma non portarmi esempi stupidi e/o interpretati a caso...

@@andreitiberiovicgazdovici ma io ti stavo dando ragione, nessuno stato di diritto accetta la resa incondizionata, non so cosa hai capito tu.

Però equiparare i negoziati alla resa incondizionata è molto banale e superficiale in qualsiasi conflitto. Il dialogo va comunque cercato come prima opzione, sennò dovremmo picchiare a sangue anche chi ci supera in coda al supermercato. Il problema è che oltre a Putin, anche gli USA, che sperano di prolungare lz guerra il più possibile e magari di estendere il conflitto, rifiutano le trattative. E chi dice che nessuno ha proposto idee si sbaglia. Peter Gomez ad esempio ha ricordato che la popolazione del Donbass votò a favore di un referendum per essere annessa alla Russia: visto che vogliamo difendere la democrazia, perché non rifare questo referendum, se è questo che il popolo vuole? Non possiamo giustificare Putin, né semplificare dicendo: "cacciando Putin abbiamo risolto tutto", come se questo conflitto non stesse andando avanti da anni e non fosse radicato in decenni di lotte interne dovute a differenze etniche e culturali

@@guidograndi7285Peter Gomez dimentica una cosa: per il Vero Referendum, quello del 1991, zone Russofone(Dombass+ Crimea) hanno fatto il 56% per il si dell'indipendenza dall' Unione Sovietica. Quindi 1, non è vero che Vogliono separarsi. 2, i Referendum Legali si fanno all' interno di uno Stato Sovrano, non indotti da terzi nel proprio paese

Essere di sinistra è la cosa più difficile del mondo: non solo dobbiamo fare i conti con la destra e la classe dirigente borghese, ma anche con *altri* di sinistra! Quanta pazienza.

@kevin napoli Ma a me va bene così. Io non necessariamente vedo come nemico un borghese qualunque, ma materialmente essi e la classe dirigente lavorano assieme per mantenere lo status quo. Sia chiaro, per quanto io sia socialista, comunque è ovvio che non vado a prendermela con un piccolo imprenditore locale proprietario di una semplice panetteria, di un negozio di alimentari, di una cartoleria ecc. So bene che non sono paragonabili ai grandi imprenditori, dicevo "borghesi" (categoria che tecnicamente comprenderebbe anche i piccoli imprenditori) in senso più ampio dato che comunque stiamo parlando di un sistema che, a lungo andare, ritengo debba essere superato. Riconosco che le priorità attualmente siano le condizioni materiali attuali, non me la prendo e non rifiuto a priori un dialogo con altre persone di sinistra se semplicemente non condividono il mio stesso fine a lungo andare (molto lontano dall'essere raggiunto). Spero solo che più persone di sinistra siano disposte a fare lo stesso, ma confesso che anche la mia pazienza sta cominciando ad essere messa a dura prova, visto come viene affrontato il tema della guerra attuale.

@@petonchiospataponchio366 giustissimo! il nemico non è il singolo imprenditore ma tutto il sistema

@@petonchiospataponchio366 Ma se siete i più borghesi di tutti, così borghesi che non vi importa che fine farà il popolo con questa guerra.

@@nickn2794 Vedo che hai capito tutto

È palese che GioPizzi sia un sinistroide, per questo vedo i suoi video: per avere un punto di vista diverso. Orsini è per lo più un cazzaro, ma non un cazzaro totale. Se non è zuppa, è pan bagnato. Essendo un prof ci azzecca però con cognizione di causa. Detto ciò, il presupposto è che l'intromissione della NATO è uno dei motivi che ha scatenato la guerra, e questo interesse insensato generale se non per fini economici (non di certo per difendere i nostri valori ideologici) è solo ipocrisia. A nessuno fregherebbe un cazzo di base dell'Ucraina se non fosse per il grano, poi ci sarebbe da considerare altre risorse come minerali, petrolio che passa dai gasdotti e sbocco sul Mare. Non c'è niente di ideologico in ciò. In Medio Oriente (Israele compresa), mezza Africa e Serbia e Kosovo, e come dice Gio Pizzi sminuendo, gli USA hanno fatto un bel po' di casini e non mi pare che si siano stati condannati per crimini di guerra, anzi Assage lo fanno marcire male. Nessuno è buono, fanno tutti schifo perciò o si tiene conto di tutte le guerre o ce se ne sbatte di tutte, l'Ucraina non fa parte della NATO, non fa parte della UE. E invece noi vogliamo farla entrare dando loro soldi europei, ma che cazzo? Non c'erano soldi per salvare la Grecia dalla troika con debiti sovrastimati. Chi cazzo vuole inviare le armi? Buona parte degli italiani non vogliono che vengano inviate e invece stanno plasmando le menti con i media e gente ci casca come il COVID e ci cascherà come il prossimo conflitto mondiale e questo mi fa dubitare sull'effettiva volontà dei popoli nei conflitti precedenti (WWI in primis). Sono tutte stronzate. Facessero fare a Putin mambassa ed essere cinici, altrimenti si dovrebbe ribaltare il sistema capitalistico a suon di bombe nucleari oppure con shock di domanda in negativo. Peggiore delle ipotesi si potrebbe accogliere gli immigrati ucraini come rifugiati di guerra, e quello si dovrebbe cercare di garantirlo. No, la cinicità mi porta a non pensare "facile parlare così col culo degli altri". Sono una cattiva persona, però me ne intendo di economia. E comportarsi da cazzoni cercando di scatenare una guerra mondiale perché bisogna ancora giocare a chi ce l'ha più grosso per uno statarello del cazzo non mi pare valga la pena. 7 miliardi di persone o quelli che si trovano sul suolo ucraino? Non ci sarebbe modo di pentirsi con la prkma scelta. Ah, sono apolitico. Tutte merde, da destra a sinistra fino in capo al mondo.

Ma dire "La guerra è sbagliata", "Facciamo la pace", "La pace è rinnovabile" ecc. non è avere "un'opinione diversa". E' una pagliacciata. Inutile. Anacronistica. Incoerente. Imbarazzante. Illogica. Demenziale. Questa non è un'opinione diversa, è una presa per il culo. Il problema è che nemmeno se ne rendono conto.

@@matteo1429 sono d'accordo, ma onestamente sono talmente disperato nel cercare una versione diversa dalla solita "noi buoni loro cattivi", che sono arrivato ad essere addirittura contento di sentire dire anche queste pagliacciate. L'ipocrisia dei media è qualcosa di abberrante.

Io non sono d'accordo a mandare tutte quelle armi all'Ucraina, ma non mi sognerei mai di pensare una cosa del genere su milosevic, l'intervento lì era giusto ma come ha fatto notare Amnesty International si potevano evitare molti interventi non necessari che hanno causato un elevato numero di vittime civili. Per quanto riguarda i Talebani, sono potuti andare al potere proprio perché in Afghanistan è stato mandato un fiume di armi che ha destabilizzato il paese.

@@emanuelebaglioni947 l'Afganistan è stata una debacle perché per 20 anni gli USA non hanno avuto una exit strategy... ma io parlo di gente che ha descritto i talebani quasi come "liberatori" dagli invasori americani... andassero a chiedere alle donne di Kabul cosa preferivano

Parla per te. Io rimpiango la Repubblica Democratica dell'Afghanistan

@@pao5567 io il Regno Afghano.

@@emanuelechelini5163 I Talebani non sono affatto liberatori e chi lo pensa è fuori di testa, ma tutto ciò è potuto succedere perché prima sono stati armati i Mujahideen, e quello non si doveva assolutamente fare.

Non era in TV questo spettacolo, bensì su RU-vid.

@@Barbagianni_spelacchiato azz, non sapevo (meglio così cmq)

Oddio, non é che la rete sia meglio. Specialmente in italia

@@davesteel81 verissimo, ecco perché è importante seguire influencer capaci con un cervello che funziona 😉😉

@@SilvioTodisco concordo pienamente con te!

Non è un assurdo logico. Il senso del diritto e della morale è adottare gli stessi standard per le stesse azioni, non a seconda di chi le commette. Se ci sono dieci furti di biciclette e la polizia ne ignora nove ma ne punisce con severità solo uno, che è l'unico commesso da un nero, non è un assurdo logico dire che la polizia perseguita i neri e non fa quasi niente per i furti di biciclette, e non è neanche giustificare il furto di biciclette. Il punto è che l'Ucraina non è un blocco monolitico: ci sono alcuni ucraini che hanno ottime ragioni per considerarsi aggrediti dai russi, ma ce ne sono moltissimi altri che si sentono aggrediti dall'esercito ucraino e dai battaglioni paramilitari e vedono i russi come liberatori. Se tu sei davanti ad uno stadio, vedi tafferugli tra due squadre, selezioni solo la mazzata che ha dato il tifoso di una squadra a quello dell'altra e prendi parte agli scontri, non sei un nobile salvatore degli oppressi, sei solo un teppista.

@@lupesiodelupis241 l'assurdo logico sta in altro. O uno standard è giusto sempre o non è giusto mai. Personalmente, che nel mio piccolo ho riversato fiele e recriminazioni contro gli USA e il loro imperialismo da che ho il ben dell'intelletto, a sentirmi dire che non posso essere a favore dell'Ucraina e dell'invio di armi perché quando gli USA invadevano questo e quello ce ne siamo sbattuti mi vien solo da distribuire ceffoni a due a due finché non diventano dispari. O abbiamo ("abbiamo", "hanno" per quel che mi riguarda) fatto bene a sbattercene quando gli USA invadevano questo e quello E QUINDI facciamo bene a sbattercene anche adesso che la Russia invade l'Ucraina OPPURE abbiamo fatto male a sbattercene quando gli USA invadevano questo e quello e E QUINDI facciamo male a sbattercene adesso che la Russia ha invaso l'Ucraina affermare che abbiamo sbagliato a sbattercene allora ma sbagliamo a non sbattercene adesso è il peggio del doppio pesismo

@@marcoparini4482, sì, ma quali sono stati i risultati di "fiele e ricriminazioni" nelle decisioni del tuo governo? Assolutamente nessuna, l'Italia ha continuato ad avere basi americane sul suo territorio e ha attivamente partecipato alle aggressioni americane. Adesso che invece c'è la Russia, il tuo governo, per le stesse azioni, ti sta preparando ad una guerra e comunque a sacrifici a causa delle sanzioni, mentre la stampa viene censurata per paura che parli qualche "filoputiniano" o roba del genere. Non ti senti un po' preso per i fondelli? L'opposizione dovrebbe essere diretta semmai in prima battuta contro il proprio governo, e solo secondariamente contro l'altrui. Altrimenti la condanna delle aggressioni degli altri è solo un mezzo per cementare la propria. È come aiutare il mafioso del proprio quartiere a riscuotere il pizzo, perché si oppone al pizzo del mafioso rivale.

@@lupesiodelupis241 vero, i nostri governi sono, per tutta una serie di motivi, schierati e allineati con i governi USA anche quando questo è sbagliato. Ma per rimanere sul paragone criminale, che rubare è sbagliato non è un concetto giusto anche quando a esprimerlo è un ladro? Capisco la sensazione di essere presi per i fondelli ma non capisco questo sentimento diffuso per cui per una volta che si sta facendo la cosa giusta, aiutare un Paese aggredito a opporsi a una aggressione imperialista, non va bene perché è anche la posizione degli USA. Senza considerare che anche vivessimo una timeline alternativa dove gli USA hanno fatto PUF e sono spariti dalla faccia della terra il 15 gennaio 2022 o giù di lì comunque il nostro governo, assieme agli altri governi europei, starebbe inviando armi all'Ucraina perché, e mi sembra questo aspetto non venga sottolineato abbastanza nel nostro dibattito pubblico, l'invasione dell'Ucraina è solo l'ennesima mossa in un tiro alla fune che vede Putin, da anni, impegnato a vedere quanto può disgregare l'Europa e asservirne pezzi prima di essere fermato. Quindi, al di là dell'agenda USA, i nostri Paesi hanno un interesse diretto nel voler aiutare l'Ucraina

@@marcoparini4482, scusa, supponiamo che Tizio rubi una bicicletta, allora arriva Caio, abituato a commettere rapine, che prende un mitra e comincia a sparare dando il via ad uno scontro a fuoco per cui parecchi che stanno nel mezzo ci lasciano le penne, tutto questo perché la bicicletta deve rubarla lui. Devo schierarmi con Caio solo perché rubare le biciclette è sbagliato e dire che tutto questo è colpa di Tizio perché è stato il primo, in quella situazione a rubare la bicicletta? Capisci che non ha molto senso, agire per un principio morale dimenticando tutti gli altri principî in gioco conduce ad azioni catastrofiche sia sul piano della morale che su quello dell'interesse. Ora, gli USA, che stanno in un altro continente, hanno basi in Europa, ne hanno messe altre in altri paesi andando sempre più a est, hanno organizzato un colpo di stato in Ucraina, in cui il governo ha vietato partiti politici non necessariamente filorussi, ma che desideravano la neutralità e ha messo nella costituzione l'aspirazione ad aderire alla NATO e alla UE, armando fino ai denti il paese e non da ieri. Dal punto di vista non tanto di Putin, ma di chiunque governi la Russia, è questa la tendenza che deve essere fermata. A questo punto, l'Europa può fare due cose (o meglio poteva): o cercare di capire il punto di vista della Russia, concentrarsi ad integrare i paesi che già fanno parte di NATO e UE e che già stanno dando problemi, lasciando che l'Ucraina resti uno stato cuscinetto, oppure evitare qualsiasi mediazione e puntare all'annientamento della Russia. Magari la seconda opzione è negli interessi di una politica di potenza di un'Europa unificata, del resto né la Francia napoleonica né la Germania nazista erano governate da idioti, però è del tutto normale che la Russia si incazzi e che molti si dovranno fare malissimo anche se vincono. L'invasione dell'Ucraina è solo l'ultimo capitolo di una crisi che si sta protraendo da tanto tempo, non è che tutto era rose e fiori e che i russi da un giorno all'altro si sono messi in testa di creare un impero. Il punto è: sei tu disposto a patire sacrifici enormi per un impero europeo, che con il pretesto di aiutare gli ucraini richiederà molti più morti, feriti, dispersi e profughi? Ma se anche fosse, sei sicuro che nella situazione attuale l'unico impero che ne guadagna è quello americano mentre l'Europa svolgerebbe solo la funzione di campo di battaglia? Perché di questo si tratta, di vittime innocenti da salvare come pretesto se ne possono sempre trovare, per la Russia ci sono le popolazioni del Donbass ad esempio. Ma dal punto di vista umano e morale l'obiettivo è ridurre il numero delle vittime innocenti, da quello dell'interesse è non diventarlo. Qui sembra che l'unica cosa che conta sia punire il cattivo e per far questo si sia pronti a sofferenze enormemente superiori a quelle che il cattivo di turno ha causato e può realisticamente causare. Se anche la responsabilità di un conflitto è di chi lo inizia, la responsabilità di un suo allargamento è di chi lo allarga.

saranno interminabili ma ce la faeremo

non ho capito cme dopo una guerra di 8 anni si possa dare la colpa a chi ha reagito, qualcuno me la spiega

ma infatti di sinistra gli stanno rimanendo solo i luoghi comuni

Il pacifismo nlprevede l'autodifesa

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WvL8wckQ1rQ.html Sei oppresso solo quando hai la dittatura già in casa, allora, puoi ribellarti all'oppressione. Prima no. *EddieMurphyThikingMeme*

Per i Curdi sono state fatte guerre contro la Turchia? Gli e’ stato dato uno Stato come fu dato ad Israele?

I cubani non hanno bisogno di combattere, ogni mese scendono in piazza con foto di Castro e Guevara

Non tutte le storie sono uguali caro... E non mi pare che per tutti i casi da te citati ci siamo dati la martellata sui coglioni da soli. Non vedo embarghi e sanzioni verso la Turchia Non vedo rottura delle relazioni con Israele Non vedo niente di niente di tutto ciò che è stato fatto verso la Russia. Con l'aggravante che bannare Israele non vuol dire un cazzo. Bannare la Russia è condannarci ad un inverno freddo... Ma tanto a molti interessa solo sentirsi eroi. Vi ho già sgamati due anni fa col covid

@@c.g.c2067 e allora le foibe?

la tua soluzione qual'è? quella di cedere parte dell'Ucraina ma prima ammazzare centinaia di migliaia di persone? perché sai che finirà così. stesso esito con più morti... la Russia prima o poi raggiungerá suoi obbiettivi.

E certo il "benaltrismo" o "comealtrismo" sono fastidiosi perche' in questo contesto equivalgono a dire che la morale, le leggi devono essere uguali per tutti. E va contro la propaganda che ci racconta che esistono i buoni e i giusti da una parte, i cattivi e sbagliati. dall'altra Ma una legge che si applica solo in alcune situazioni non e' piu' tale e' mafia. Cosi' quando l'Arabia S. bombarda lo Yemen tutti zitti, quando Israele massacra e rinchiude i locali in una prigione a cielo aperto sono "scontri", ma guai a farlo notare. Benaltrista! Intanto pero' in giro per il mondo se ne sono accorti tutti gli esclusi da tale mafia, le ex colonie, i paesi non allineati. Ma non Giopizzo che come tanti altri "attenti osservatori" si volta dall'altra parte e fa finta di non vedere.

@@Gezira perfettamente d'accordo, si scoprono tutti interventisti quando la propaganda martella. Per nigeriani, palestinesi e curdi invece non c'è solidarietà figuriamoci supporto. l'Europa con l'Ucraina scopre che il mondo è complicato e spesso vincono i prepotenti, che le scelte vanno ponderate valutando le conseguenze non l'impeto del momento. Speriamo che questa follia finisca.

Ho capito ma che senso ha tirare in mezzo una guerra di 20 anni fa, però. Anche 100-200 anni fa nessuno aveva rispetto delle vittime di guerra. Grazie anche ai sociali che permettono agli ucraini di condividere in prima persona l'opinione pubblica può essere sensibilizzata di più. Sui giornali non pubblicano niente, eh. Molte delle immagine le prendono da Telegram dopo che girano per giorni e vengono confermate e buona parte delle persone le ha già viste.

Esattamente 👍

Ma quanto è vera questa cosa, non mi è mai capitato mai di sentirmi "isolato" nelle mie posizioni come in questo momento.

Quoto

@@snirbil sono molto d'accordo. Sono molti anni che non mi sento perfettamente rappresentata politicamente pur continuando a votare, ma addirittura marginalizzata da tutto il mondo intellettuale in maniera così netta è qualcosa di nuovo. In più non è che abbiamo posizioni in cui è possibile dire "ok, ci sta, diverso ma ci sta", le loro posizioni sono al limite del delirio, della cospirazione. È qualcosa di nuovo, mi sento un pesce fuor d'acqua sia al cospetto della cultura che a casa in cui, cito, mi dicono "la condanna dell'Ucraina è Zelensky" come se fosse il responsabile supremo della situazione

@@margherita8659 Si chiama Sinistra, vera, che per anni non si è fatta sentire. Dato che i Millennials sono la generazione più indottrinata dagli USA che non hanno veramente una sinistra, vederne un po' di vera è come vedere un UFO.

​@@margherita8659 Ci sono un po' di community online in cui mi sento a casa, questa, quella di liberi oltre, quella di ivan grieco, parabellum etc. Sono ottimi rifugi dalla quotidianità.

beh considerando che contate giopizzi e il pd come sinistra

Ridiamo per non piangere.

@@luke.4317 👏

Non lo so, non mi sembra una scusante, anche se sicuramente può essere una motivazione scatenante. È come chi dice "a me hanno fatto male, allora io lo rifaccio agli altri" invece che "capisco come ci si sente, non voglio che succeda ad altri". Poi devo dire che io ho trovato anche chi si ricorda di essere in democrazia solo quando gli fa comodo, pretendendo tutti i diritti, senza i doveri. Le responsabilità son sempre degli altri, perché oltre a una democrazia incompleta non c'è proprio educazione civica.

@@lauralicianeri4383 non ho detto che sia una scusante

Guarda che molti di quelli che si oppongono allo scontro con la Russia, me compreso, non lo fanno per mero spirito di contestazione, ma credendo di servire gli interessi di questo Paese. Se la comunità nazionale rischia di schiantarsi contro un muro è molto più costruttivo cercare di tirare il freno piuttosto che fare massa con gli altri

@@lauralicianeri4383 Si, ma questo é l'unico caso dove l'evasore fiscale di turno non ha colpe, visto che la decisione di entrare in guerra la decretano i governi e non certo i cittadini votanti. Io sono il primo a pensare che in occidente la gente consumi troppo e che gli italiani, come gli altri europei, pensi soprattutto ai cacchi propri, il punto é il fatto che un primo ministro venga a parlare di responsabilità dopo aver fatto tutt'altro quando in precedenza si é ritrovato di fronte. A casi del genere. Quando si tratta con l'Egitto magicamente non é più questione di "pace o aria condizionata" e la veritá su Regeni va a farsi benedire. Addirittura nel 2008 ci fu un caso simile negli intenti a questo, l'invasione della Georgia, eppure lì nessuno ebbe alcuno scrupolo nel continuare a trattare con le aziende degli oligarchi vicino a Putin. Fino a due anni fa tutti i quotidiani nazionali dipingevano l'Ucraina come un'oligarchia cleptocratica alla stregua della Russia e Zelensky come un burattino, ora i medesimi la innalzano ad ultimo baluardo della difesa della democrazia. Gli Ucraini combattono per il proprio il paese, non certo per farci il favore di levare dalle palle Putin. E il governo che dovrebbe rappresentare questo stato non sta chiedendo ai cittadini di alzare l'IMU sulla seconda casa, sta chiedendo di accettare il rischio di una guerra contro la Russia. L'utente qui sopra ha assolutamente ragioni: a molti italiani dà fastidio il fatto che questa guerra venga usata per consolidare uno status Quo morente e ai minimi storici in termine di consensi. Questo non significa che per questo abbiano ragione a prescindere, per carità, semplicemente ha constatato un dato di fatto: la paura di una guerra totale crea spaccature profonde fra la popolazione.

@@LeonessaMaschio il problema è sempre che noi italiani siamo talmente abituati alla democrazia e a darla per scontata che non sappiamo neanche come funziona. La democrazia rappresentativa così funziona: si eleggono i rappresentanti che per il loro mandato decidono per noi. La democrazia diretta stile 5 stelle abbiamo visto che ha fatto acqua da tutte le parti. I partiti che sostengono i candidati e il governo con le parti sociali dovrebbero fare da tramite tra cittadini e rappresentati durante il mandato. Ma viviamo solo nella polemica e siamo ben felici di poter dire "io quello non l'ho votato" "io non voto più tanto a che serve" "io avrei fatto diverso, mi ha deluso". Non riusciamo a sostenere una nostra idea fino a fine giornata, figuriamoci un'ideale, o una scelta politica.

50 mila morti??? ci sono stati 13/14 mila morti in 8 anni la maggioranza di cui soldati circa 4 mila civili, divisi tra i due lati

@@lucabralia5125 hai ragione, pensavo alla transnistria

infatto

Da Giopizzi NON TE L'ASPETTAVI? Suvvia...

Grazie, molto importante.

Grazie , me ne ricorderò 😉

la russia non solo non sta vincendo ma anche se vincerà ha già perso e ne uscirà sconfitta economicamente

@@ilpaolotopleggend6663 Ma non era una questione bellica quanto propagandistica, in quanto in Italia ci sono una fracca di persone che tentano di giustificare il comportamento della russia scagliandosi contro l'occidente. Per questo il "ma in Italia ha sfondato alla grande". Per quanto riguarda la battaglia sono d'accordo, anche se credo che la vittoria sarà "zoppa" per l'Ucraina, considerando le perdite

NON PREOCCUPARE! FRA QUALKE GIORNO FEDER . RUSSO SPARICE DALLE MAPPE! SARÀ MOSKOVIA!! È UCRAINA PRENDE IL SUO NOME VERO COME ERA IN SECOLI. - UCRAINA-RUS!!!!

Dovrebbero vergognarsi di insozzare quel bellissimo inno storico con le loro stronzate pro-Putin.

Ma non dire scemenze, populista

E invece.

Davvero, posso capire fosse successo prima dell'inizio del conflitto vero e proprio, ma in questo momento è assurdo, come se durante la ww2 avessero invitato a parlare uno dei gerarchi nazisti appena dopo aver invaso la polonia

Il problema non è Lavrov in tv, anche Biagi o la Fallaci, quindi Giornalisti con la G maiuscola, hanno intervistato di molto peggio, da Khomeini a Kissinger a Luciano Leggio, ben venga che anche la peggio feccia venga intervistata per metterla davanti la realtà. Il problema è che quella a Lavrov non era un'intervista ma una sega in ginocchio e a due mani

e si facciamo sentire i poveri angelotti ucruini

La guerra è sbagliata ma quando scoppia non ci si può più tirare indietro. Hanno sempre lasciato la frase a metà

La preoccupazione è sensata ma se hai solo quei gruppi a difenderti è un po' stupido dire "no voi no perché siete di estrema destra". Cioè, Stalin non era di certo un tipo raccomandabile, eppure siamo tutti contenti che abbia conbattuto contro Hitler nella seconda guerra mondiale, non aveva molto senso dire "no il suo aiuto non lo vogliamo perché anche lui ha un regime totalitario".

Dovete capire che la storia di estrema destra ucraine è stata "modificata" ai piacimento dei russi, grazie molte storie non vere, molti giornalisti corrotti.. E insomma.. La Russia sa come fare. Se avete dei dubbi.. Guardate giorno d'oggi..

Gruppi paramilitari in Ucraina non ce ne sono più Dal 2014 quando l'esercito Ucraino era allo sbando si è creato il gruppo paramilitare azov ma dopo è stato integrato all' esercito ucraino Si comporta come un qualsiasi altro battaglione, puoi trovare tutte le informazioni facilmente online

@@johnnyjonnista non vedo come possa reggere un paragone del genere . Un conto è dire ad un intera nazione " no tu no " un altro è sciogliere dei battaglioni dalle dubie idee politiche e dalla dubbia utilità.

infatti soprattutto i temi

i toni

Amico mio capisco quello che dici. Se c'è una cosa che ho imparato negli ultimi due anni è che le semplificazioni, ed eventuali populismi che ne derivano, vengono fatte sia a destra che a sinistra, e questa guerra l'ha reso più evidente.

Assolutamente si

Il fatto che tu sia libera/o di scrivere queste stupidaggini per difendere a spada tratta la sinistra italiana che è pienamente nel torto è un fatto vergognoso ed arrogante.

Traditore sarai tu

@@s8a4c mai scritto traditore, solo che devi vergognarti di quello che pensi (se sai leggere i commenti degli altri) mica ti ho definito nemico del popolo dai, un po’ di umiltà e sta scialla.

@@steverotten9633 scusa non dicevo a te ma a Pizzi che ha usato più di una volta questo termine. Detto ciò io non capisco perché dovete sbeffeggiare altre opinioni con questo atteggiamento. Un Paese libero deve tenere conto anche di altre voci, perché nessuno ha la ragione assoluta un tasca. PUTIN l'ho sempre combattuto per le sue idee fasciste ma non accetto che gli USA colpevoli di altrettante guerre ingiuste mi devono spingere a compiere qualcosa che può far sprofondare il territorio europeo in dramma senza precedenti, per non parlare dell'agonia prolungata degli ucraini. Io ho sempre contrastato le guerre degli USA che poi si sono rivelate fallimentari e lo faròanche contro criminali come Putin. Ricordo chi nelle guerre in Iraq e Afganistan sbeffeggiava i pacifisti che dopo il ritiro delle truppe americane si sono dileguati o meglio oggi li ritrovo a fare la morale occidentale in questo nuovo conflitto. In quei conflitti noi occidentali non abbiamo tradito i valori democratici??? Tutti assolti e ora a fare la morale ad altri criminali? Questa è una guerra tra due super potenze che usano l'Ucraina come campo di battaglia. E state certi che se dovesse succedere un incidente che coinvolge direttamente USA e Russia saranno cazzi per tutti. Questi sono tempi dove non si può più fare le guerre per vincerle perché C'è l'atomica lo volete capire si o no???

@@s8a4c perché non hai mai studiato la storia e si vede, se esponessi argomenti concreti e fattuali con eventi e date non starei qui a dirti di vergognarti del tuo pensiero. Ti do un piccolo indizio: 1950 NATO fondata perché il caro Stalin si era impossessato delle armi atomiche ed aveva dichiarato “La guerra con L’Occidente è inevitabile”. Informati.

Siamo tutti "difensori della democrazia" coi cadaveri degli altri.

@@nickn2794 La burocrazia si espande per sopperire ai bisogni di una burocrazia n espansione.

@Elle quali banalità???

@Elle Amen.

Concordo, peccato che pochi sappaino chi erano Chamberlain e Lindenberg e il loro contributo politico-storico.

@@flaviobaruffi1876 immaginati perché non li conosce nessuno.

La Guzzanti e altri estremisti di sinistra odiano la ue e quindi l Ucraina odiano l Ucraina e gli ucraini perché vogliano entrare nella ue. Non ascoltiamo più Guzzanti santoro vauro, dimentichiamoci per sempre di loro.

Lo penso anch'io! Sembra che per questi qui la coerenza nel torto valga più del cambiare idea quando le circostanze ti fanno aprire gli occhi a suon di bombe. Quella la definiscono "ipocrisia".

Nella lista delle 169 guerre ci sta pure il conflitto tra la contrada del Bruco e quella del Leocorno

Che poi l'unica cosa che hanno in comune tutti questi conflitti è il fatto stesso di essere tali. Non puoi mettere su uno stesso piano un'invasione o una guerra civile. Così come non puoi paragonare una guerra dall'altra parte del mondo con una a due nazioni di distanza da noi. E ancora, non puoi accomunare una guerra qualsiasi con una alla quale prende parte una superpotenza bellica con armamenti nucleari

​@@Legolatz Vero. A me sembra anche che questi artisti, giornalisti, intellettuali etc., che svolgono da sempre il sacrosanto ruolo di coscienza autocritica dell'occidente, si ritrovino ora ad incarnare paradossalmente una specie di coscienza spiritualizzata superiore a tutto, come super partes... proprio nel senso che loro stanno sopra tutto il resto, puro spirito e intelletto sopra la marmaglia che si prende a botte. Senonché quella di Putin è un'offensiva diretta proprio all'occidente, al nostro territorio (in seconda o terza linea, ma la direzione è quella), alla cultura che permette proprio l'esercizio di quello spirito critico e autocritico. E poi, cavolo, è come se una banda di criminali stesse sfondando il portone del condominio in cui viviamo e a "noi-intellettuali-di-sinistra-che-abitiamo-al-sesto-piano" desse fastidio più il rumore che la minaccia diretta alle loro stesse spiritualissime chiappe!

cinicamente direi che eri giovane ed ingenuo; in fondo non dicono cose diverse da quelle che dicevano ai tempi dell'Afghanistan (invaso dai sovietici e perciò comprensibile) o della seconda guerra del golfo quella del 90/91 (ci stavano gli americani perciò Saddam aveva le sue ragioni)...le loro parole non sono cambiate ma sono cambiati i tempi e questo non è il Vietnam ma il loro atteggiamento sembra quello

Allora no, stà guerra non è stata fatta per attaccare la Russia è semplicemente il tentativo di un vecchio dittatore di passare alla storia come il nuovo Pietro il Grande ed il popolo Ucraino si stà difendendo. Il tuo ed allora l'iraq, la Palestina etc. etc. tradotto significa all'atto pratico: non abbiamo fatto nulla per gli altri nel passato e non possiamo aiutare tutti adesso...perciò per coerenza non dobbiamo fare nulla per nessuno che in questa situazione è utile quanto un calcio nei coglioni come questa tua sparata su tua madre, che con tutto il rispetto per lei e per una decisione che di certo non sia stata facile nè da prendere e nè d'attuare...è stata una sua decisione e riguardava la sua vita. Il discorso di Giò riguarda una sinistra che è molto generosa con cose che non sono sue come l'Ucraina ed il suo futuro

@@lukedalton L'obiezione "Iraq-Palestina etc." e' sempre ridotta a puro benaltrismo ma purtroppo e' cogente. Io so che sei un bravo ragazzo e vorresti credere che tutti i post che vedi sui social tutte le parole spese per la glorificazione della resistenza Ucraina siano autentiche e sincere a difesa dei valori Occidentali, ma e' ora che cresci. Mi dispiace ma il mondo non funziona cosi'. Il conflitto Palestinese e' ancora aperto non c'e' nessun motivo per il quale non dovresti infervorarti allo stesso modo. Perche' non lo fai? Io credo perche' non vedi gli stessi post su instagram o le prime pagine sui giornali. Sei condizionato da agenti esterni e la cosa triste che non te ne rendi conto. Ma detto cio' hai ragione su mia madre, e' una questione personale. Come d'altronde e' la tua, se tanto tieni al conflitto russo-ucraino e se credi nella difesa dei valori occidentali nulla ti vieta di chiedere di arruolarti (e' davvero possibile). Se ci credi davvero dovresti farlo. Io sinceramente non ci credo e non capisco perche' il governo a cui pago le tasse ogni mese voglia trascinare me e i miei interessi in una guerra di cui nessuno ha chiesto la mia opinione. Infine "La Sinistra" che citi, non so a quale tu ti stia riferendo dato che Letta mi sembra essere il primo degli interventisti. Tu forse ti riferisci agli intellettuali dello show di Santoro. Come ha detto il signor "Gio": "un numero gigantesco di intellettuali sembrano essersi dimenticati di valori che credevo di condividere con loro". Ma pongo la domanda a te e a lui: se tutti gli intellettuali che seguivate e con i quali condividevati valori stanno da una parte non e' che siete dalla parte sbagliata voi?

@@osservatoredellacontempora6247 vedi, io sono un cinquantenne che ha vissuto nell'ultima parte della guerra fredda. Questi atteggiamenti da parte di questi intellettuali mi deludono certo ma non mi stupiscono per niente, erano già vecchi quando ero giovane. Sempre pronti a dare contro ad USA ed occidente ed a osannare e supportare o almeno dire di 'provare a comprendere' il dittatoruncolo di turno, prima erano Saddam e Milosevic e prima ancora protestavano contro gli Euromissili (ma evitavano di parlare di quelli Sovietici che erano stati schierati per primi). Perciò guarda per me è giusto un senso d'amaro deja vu di una storia che non cambia mai. d'un riflesso automatico di una sinistra vecchia ed intellettualmente ossificata che basta che veda la bandiera USA per credere che siamo ai tempi del Vietnam e salivare. Poi dico che sbraitare su 'Allora Iraq e Palestina' è benaltrismo perchè anche se lo fai cosa risolvi, stoppi tutto finchè non risolvi il conflitto arabo-israeliano? Il conflitto che fra qualche anno compie 100 anni, complicato da mille problemi e differenze culturali e che entrambe le parti non hanno avuto remore a considerarci danni collaterali. Ok e dopo? Ci sarebbe anche mezza africa, lo Sri Lanka, Burma. Tibet e Uiguri no? Diciamo all'Ucraina di prendere un numero? Ci si concentra sull'Ucraina perchè è appena fuori il nostro giardino (come UE), perchè gli aiuti servono subito e perchè solitamente le guerre nel nostro continente tendono ad essere molto più sanguinose ed a espandersi ( la cifra più ottimista per questa guerra fino ad ora è di circa 30.000 morti, 4,5 milioni di rifiugiati ucraini nella UE ed un milione in Russia...di quest'ultimi si è persa quasi ogni traccia)

Notiziona, gli Ucraini stanno trattando con i Russi da poco dopo l'invasione, Macron ed altri leader europei hanno continuato a comunicare con Vladimiro per settimane...non è che gli Americani o babbo natale o pinco pallino fermino gli Ucraini dall'accettare le condizioni di Putin è che queste condizioni sono inaccettabili per Kiev perchè nel migliore dei casi l'indebolirebbero talmente che in un secondo round la Russia avrebbe gioco facile

Ehm.. "Resistenza"..

😂

Esatto... Infatti altri hanno già fatto presente la questione dei "due pesi due misure" : in Iraq (aggredito senza alcuna motivazione, ma con prove false) i "resistenti" venivano chiamati "terroristi", sembra che se sei americano puoi definire come vuoi il tuo nemico, ma questo non vale per gli altri popoli di "altre orbite"... pura disonestà intellettuale ed etica. Mi sono appena disiscritto da questo canale per il suo schierarsi ideologico senza alcun equilibrio e non ascoltando le ragioni degli altri, come se la storia del Donbass e le discriminazione perpetrate dal presidente Poroshenko non esistessero, vergognoso. Seguo altri canali a carattere storico, i quali pur addentrandosi in questioni spinose, sono sempre equidistanti, altrimenti, se "schierati", non è "storia", è "propaganda", o "pura ideologia" non discutibile. Scivoliamo verso una possibile guerra nucleare, o economica con milioni di morti, nel nome delle élites occidentali, pazzesco, e questi equiparano la Resistenza italiana (antifascista) con la guerra dei banderisti (nazisti) con i quali la Nato voleva installare i missili a 5 minuti da Mosca.

sulle critiche a santoro e tutto il carrozzone (che chiamarla antagonista ci vuole fantasia) sono totalmente d'accordo

Con molto piacere revoco l'iscrizione a questo canale. Sempre più conformista. Ne faccio a meno.

@@enzopellegrin9571 chiudi la porta quando esci, che fa corrente

@@enzopellegrin9571 Sì ma lo è sempre stato, dov'eri finora? Ormai io vengo giusto per avere un riassunto della posizione americana

@@epbrothers887posizione americana ahah? Forse del New Jersey.

@@epbrothers887 erano mesi che non lo guardavo. Perso a guardare Stepsover e Davide Cecchini... :D

Esatto. Non capisco quelli che definiscono Zelensky nazista perché finanzia Azov quando Putin non si è fatto problemi ad utilizzato i mercenari russi neo nazisti di Gruppo Wagner o Enot in Ucraina, Siria e Africa. Seguendo questa logica anche Putin è un nazista però non ho mai sentito nessuno chiamarlo così.

Ma studiate, informatevi, le mezze verità che raccontate equivalgono a bugie. 100.000 miliziani addestrati ed armati sino ai denti su un totale di 300.000 militari sono 1/3 non il 2%. In guerra conta la forza militare non quella dei seggi. E poi per non farsi mancare nulla Zelenski ha sciolto 11 partiti dell'opposizione. Per cui te li raccomando i seggi. Il Generale Comandante del Reggimento Azov sembra sia consigliere del ministro della guerra ucraino, contano proprio per 2 miseri seggi. Suvvia, non scriviamo eresie.

infatti un pazzoide