Ciao Daniele, questo è vero… non ci penso mai perché nessuno dei miei clienti è b2c e quindi nessuna mia foto è mai finita in cornice; spesso le stampano su cartelloni o billboard oppure le montano in pannelli retroilluminati che però non hanno mai cornici. Li è una scelta da fare consapevolmente, per esempio io tengo lo spazio se so che la foto verrà stampata sul booklet di un cd!
@@CesareFerrari667Io ci sono cascato una volta e ci sono rimasto malissimo, anche se faccio foto per diletto, se ci penso ancora mi mordo le mani! Ti dico solo che poi i soggetti penalizzati in quella foto, che poi è stata messa in cornice, sono stati mia moglie e i miei figli che erano al lato del fotogramma (era una foto di gruppo con dei parenti che poi un membro della famiglia ha appunto messo in cornice), da quella volta ci penso sempre che sì, va bene riempire il fotogramma con quello che ci piace, ma dobbiamo tenere un po' di spazio intorno per l'eventuale cornice, almeno da quella volta faccio così, vabbè che si può aggiungere in post, ma a me piace fare tutto subito.
Vero anche che se la foto è stata scattata così, esistono mille tipi di stampe che non prevedono cornice eh! Pensa solo all’acrilico, una soluzione che amo particolarmente perché permette di fare il frame che vuoi e poi esporre la foto originale senza rifili e senza perdere dettagli
Salve, io resto sempre più impressionato dalla tua (mi permetto di darti del tu) semplicità e immediatezza nella quale rispondi ai problemi che noi tutti fotografi incappiamo, resto davvero ipnotizzato dai tuoi video complimenti davvero!
Grazie Cesare,sto' cercando di seguire molti tuoi video anche non molto recenti,devo dirti che sto' imparando a fotografare e riesco spesso a trovare soluzioni per buone foto grazie alle tue spigazione e consigli.
Voglio solamente farti i miei più sinceri complimenti perché hai spiegato molto molto molto bene come influisce la dimensione del sensore ed il rapporto con l'ottica utilizzata. Grazie per tutti gli utilissimi consigli che ci dai, ne modo più semplice possibile (a prova di scarsa intelligenza), per poter migliorare ed approfondire la conoscenza verso la fotografia.
Se hanno bisogno di sapere come fotografare più persone e , queste anche nn allineate.....li invito a seguire il tuo tutorial.....molto esauriente......
@@CesareFerrari667 avevi detto: se dovete fotografare 7 soggetti e non l’avete mai fatto, mettete 7 bottiglie in piano e fate prove di messa a fuoco, e’ semplice ma se non me lo dicono io non ci sarei arrivato, grazie ancora, iscritto subito
Ciao Cesare! ti ho scoperto da poco, complimenti davvero perchè sei bravissimo, ed è un piacere sentirti parlare.... volevo chiederti maggiori info sul punto di messa a fuoco, nelle fotografie di gruppo. Io ho una Canon R7. Non avrebbe senso scegliere un punto AF, né tanto meno spot AF, in questo caso la scelta più opportuna è "intera area AF"?
@@CesareFerrari667 ti ringrazio di cuore per la risposta!! avrei altre cose da chiederti...ad esempio sulle foto al tramonto con soggetto in controluce (quindi di spalle rispetto al sole). Ho fatto diverse prove ma nessuna che mi convinca appieno. Al momento la soluzione migliore che ho trovato è quella di cercare di non bruciare mai il cielo. Sul display vedo il viso davvero molto scuro, sembrebbe così com'è una foto da buttare, e il cielo comunque troppo chiaro. Ovviamente con il raw si riesce a tirare fuori qualcosa sia dalle luci che dalle ombre....ma non è il risultato che vorrei. Ho una Canon R7 con obiettivo 18-150 f3,5-6,3 del kit. Potrebbe trattarsi di scarsa gamma dinamica della mirrorless e poca luminosità dell'obiettivo....ma come potrei migliorare l'esposizione? Al momento ho provato a scattare con parametri che sono un compromesso, cioè non è correttamente esposto nè il cielo (altrimenti i neri sul soggetto sarebbero davvero irrecuperabili), nè il soggetto (altrimenti il cielo sarebbe irrimediabilmente bruciato). Non so se posso farti qui questa domanda 😅😅 ma non riesco a venirne a caso! Grazie!!
lo stesso problema si pone ad esempio in strada nei vicoli stretti. Ho fatto diverse foto a Napoli dove per esporre correttamente il soggetto posto al centro del vicolo, il cielo o comunque le parti soleggiate dei palazzi si presentavano molto sovraesposte....
Da neofita. Posso affermare che un sensore di dimensioni ridotte è “come se” chiudessi il diaframma? Cioè in un certo qual modo provoca gli “stessi” effetti?
anni fa avevo trovato un sito dove erano raccolte tutte le prove delle principali lenti e per ognuna c'erano foto di un soggetto a varie aperture, al fine di capire per ognuna quale fosse il range migliore da utilizzare per evitare la diffrazione e la perdita di qualità ad aperture limite. tu lo conosci ? hai il link ?
Ciao Cesare hai consiglio per foto volley in palazzetto non il massimo di illuminazione sono delle categorie non professioniste, ho scattato con R5 monatndo anello adattatore per lente EF 70/200 f2.8 tempi strettissimi 1/800 f 2.8 Iso 4000, distanza dal soggetto intorno ai 20 metri, mi sono ritrovato con il soggetto a fuoco sul viso e la maggior parte del corpo le punte delle mani e dei piedi sfuocate. Messa a fuoco su AI Servo e su persona...ma non sono molto soddisfatto della resa.Vorrei consiglio grazie
In attesa che ti risponda l'Immaginifico Ferrari, osa gli 8000 ISO che la tua macchina modernissima ti consente e fissa nelle scene d'azione almeno f=4 se non 5.6. Molto dipende dal tuo grado di libertà nel palazzetto, dall'orientamento delle giocatrici rispetto a te (frontalmente, parallelamente o diagonalmente) e dalla tua altezza di ripresa rispetto al pavimento del palazzetto. Io ti consiglierei anche di concentrarti su zone specifiche e attendere ricezione/attacco più che l'andamento erratico della palla che è complesso in quanto non viaggia sulla superficie piana come avviene in altri sport di squadra. Lo stesso corpo dei giocatori nel volley non è riconducibile ad un semplice piano di fuoco. Un conto è un muro a rete e un conto un recupero in tuffo (molto più problematico da fissare) per l'autofocus.
Giorgio ha ragione, sta tutto nel chiudere il diaframma. Però ti direi anche che se è a fuoco il volto, va anche bene così nella maggior parte dei casi
Secondo me bisognerebbe intendersi anche sulla numerosità di un gruppo, come collettivo. Un conto sono 4/8 persone e un conto, come mi è capitato, tutti gli abitanti di un piccolo paese (circa 180 anime) per una fotoricordo storica nella piazza centrale del paese con anziani seduti, bambini e animali (due asini nello specifico😂). Ogni famiglia esigeva una stampa dell'insieme, ma anche un isolamento (a tutti gli effetti un ritaglio) dei propri componenti. 👀🤏🏻
@CesareFerrari667 La piazza centrale del paese aveva la particolarità di essere collocata in una sorta di avvallamento, fra viuzze superiori che vi convergevano. Conche, scalinate, anfiteatri naturali o artificiali sono provvidenziali quando gli elementi di un gruppo sono estremamente numerosi.
Si io di solito fotografo gruppi piccoli. Considerando che con gruppi numerosi aumenta anche la distanza, penso che potrebbe comunque essere agevole, ma meglio non rischiare e chiudere tutto 😅
Ciao, se volessi fotografare un gruppo (es. 3/4 persone) ad una festa di compleanno, in interno, con sfondo luminoso alle spalle dei soggetti, senza flash, che settaggi mi consiglieresti?
Salve, Cesare. All'inizio del video, tu dici che dobbiamo scegliere dove mettere a fuoco. Però, se non sbaglio (forse sbaglio) non dici mai dove tu hai messo a fuoco, per esempio nel caso delle tre macchine, o nel caso che segue, due macchine e la torre nello sfondo. Hai messo a fuoco sulla macchina più vicina ? Sulla seconda ? E per l'altro fotogramma, sulle macchine o sulla torre ? Grazie.
Ciao Cesare....molto interessanti i tuoi video...ho una canon 1000d che adoro,sono principiante e vado sempre ad intuito....ho imparato ad usare la modalità manuale L' unico grande problema è all'interno mi viene di attivare il flash e di conseguenza mi vengono troppo esposte! Help me...grazie
Ciao Cesare! Provo a porti una questione che mi è successa e che mi ha dato il risultato che non volevo… 😫. Tavolata di circa 10 persone, di cui una sola in piedi, fotografato di sera all’esterno con l’illuminazione sul tavolo data da 5 lampadine a luce calda e credimi fioca… M50 attrezzata con il 28mm f/3.5 macro nativo della serie M, ISO a 6400, f/5.6 e non ricordo i tempi. Cosa eventualmente potevo fare? Grazie per il tuo tempo.
Ciao, non ci dici come è venuta, cosa c'era di sbagliato. Personalmente credo che molto probabilmente hai avuto due problemi, il primo è che le persone si nascondono a vicenda o si girano dall'altra parte...o cmq si muovono. Il secondo problema, classico, è che probabilmente le luci sul tavolo hanno ingannato l'esposimetro per cui se ti capita questa condizione ti consiglio di mettere buona parte delle luci fuori campo ( ma non completamente o avrai l'effetto opposto) e bloccare l'esposizione con questa inquadratura falsa, poi ti sposti in quella che desideri e scatti. Praticamente devi togliere una parte di luci in eccesso dall'inquadratura, era un altro il difetto? Un'altra opzione include l'uso del flash ma anche qui ci sono altri problemi, devi ottenere una luce di riempimento, quindi fare in modo che ne arrivi poca sui soggetti perciò o usi il flash TTL o fai un paio di prove per avere la giusta esposizione sovrapponendo il flash alla luce ambiente
Ciao Crisriano! Eh sta tutto su quei tempi però 😂 se scattavi a 1/2000 sicuramente potevi modulare meglio e abbassare gli Iso, ma se il risultato andava bene così forse avevi fatto tutto quello che dovevi ☺️
Salve, vi posso chiedervi una cosa.. perché quando rimetto la batteria alla macchina.. mi viene impostata la data e ora? Pochi giorni fa non me lo faceva.
Sempre bene un ripasso, di recente ho acquistato una FF Canon dopo anni di apsc sempre canon vi dico che alla fine secondo me allo stato attuale aspc evoluta sia la migliore scelta l unico neo che le ottiche non sono ancora all' altezza delle FF infatti io ho quasi tutte ottiche ff ma che monto anche su apsc ho solo il 10 22 per apsc. In altra cosa oltre ad aumentare la distanza al fattore di crop al diaframma etc quando una persona imposta piu punti di messa a fuoco invece del solito centrale va ad incidere realmente nella foto oppure non incide
Ciao Cesare ottimo video, spesso quando faccio foto ad un viso tipo altezza spalle per intenderci girato leggermente da un lato faccio la messa a fuoco sull'occhio più vicino con un punto come fai tu ma spesso l'occhio più lontano non è a fuoco, ma in teoria se uso un 5.6 di diaframma non dovrebbe essere tutto a fuoco🤔ciao grazie
Ok ma spesso risolvi con il braketing... almeno con la mia canon R6 m2 che addirittura ti da già il file pronto senza neppure elaborarlo cosa che io personalmente odio tanto in quanto tradizionalista. Saluti
Con questa spiegazione forse ho capito il perché quando faccio un primo piano anche a f8 - f10 focale 50 con apsc il soggetto è ben a fuoco sull'occhio poi già l'orecchio non lo è più è perché sono troppi vicino ho c'è qualche altro trucco ?
Ciao Paolo, dipende da quante persone sono e da quanto sei vicino. Diciamo che se sono più di 4 persone, sarebbe meglio cambiare focale e passare a un 35 o 28mm e questo già aiuterebbe!
Il mio problema che faccio le foto alla nipotina vorrei fare il primo piano con la nitidezza max come si vede in alcune foto ma ad esempio i capelli non sono sempre perfetti. Ora provo il tuoi consigli ad allontanarmi
Buongiorno Cesare, i tuoi video sono sempre interessanti e coinvolgenti, permettimi uno sfogo, che non è diretto a te, il fatto è che se una persona non ha un abbonamento a youtube premium, per poter visualizzare il tuo video deve sorbirsi ben due intro pubblicitarie una di 1,15 e una seconda di addirittura 4,20 minuti, trovo sia davvero disincentivante, sia per te sia per chi vuole visualizzare i tuoi contenuti, se non ti armi di santa pazienza o sei davvero interessato all'argomento salti ad altro video. perdonami lo sfogo, Un saluto Fabio
