Matt come dice il professor Rigo che penso tu conosca, quando vai a piantare una pianta di 3 anni devi potare molto per un semplice fatto di equilibrio della pianta. Tutto quello che c’è sopra deve esserci anche sotto. Quindi potandola molto il primo anno favorisci l’accrescimento delle radici che i serviranno per il futuro. I primi anni che pianti un frutteto l’obiettivo é quello di far crescere la pianta e non di produrre frutta. È per quello che si prediligono le piante di 1 o massimo 2 anni! Quello che dice lui lo fa per uno scopo ben preciso che è quello di vendere le piante e non di allevarle nel modo corretto.
Un sesto di impianto 4*4 è poco per un frutteto famigliare. Puoi gestirlo sicuramente con la potatura ma a discapito della produzione. La questione innesto che vendono i vivai è delicata, in quanto propongono piante che muoiono, basta pensare ai ciliegi una media di 20 anni se sei fortunato. Mentre se lo fai su una pianta selvatica dura anche 200 anni. Matt stai attendo ai fili che hai messo se è una zona ventosa. Tra vigneto e frutteto non ci vedo tanta competenza da parte del vivaio. Le piante di 4 anni si portano il frutto prima ma una buona pianta di 2 anni in vaso stende anche meglio le radici e cresce più velocemente di una di 4. Potrei dire che 7 euro per piante di 2 anni è un prezzo giusto, non 20 😅, il vivaio a mio avviso se n'è approffiato un po'.
Ge 91 concordo pienamente con il fatto del ciliegio. Inizialmente quelli comprati in vivaio entrano in produzione prima e con un raccolto più abbondante, ma se li paragoniamo con quelli innestati su franco non c’è paragone. Quelli innestati da noi durano il triplo, si ammalano meno, producono dopo un po’ di anni ma una volta in produzione non ce ne per nessuno. Stessa cosa vale per tutti gli altri alberi. E se facciamo il discorso un po’ più in generale succede in tutte le cose. Una volta i frigoriferi duravano decenni adesso solo pochi anni.
@@giorgiorom97 la differenza sta nel portainnesto , è ovvio che portainnesto Gisella 6 o Gisella 5 ( ciliegio ) durino meno, ma consentono una produzione più intensiva. Ogni cosa ha i suoi pro e contro
Fili ppo si sì certo poi ognuno ha il suo punto di vista. Io preferisco piante che mi durano nel tempo ma sicuramente a livello intensivo queste piante non vanno bene per una serie di fattori uno dei quali è la grandezza della pianta.
Nel video di Matt si parla di frutteto domestico, penso che una famiglia voglia spendere poco e avere una pianta che duri. A me non piace in questo video sia come gli è stato fatto e sia le piante date, ma è solo un opinione. Ho più di 60 piante di frutti antichi e rari, le so innestare su selvatico ecc ma una pianta di 4 anni a quel prezzo fa bene solo alle tasche di chi la vende.
Anche io ho creato il mio frutteto e la maggior parte delle piante me le sono fatte da solo col tempo e ne ho comprato davvero poche, ed ho più soddisfazioni anche se ci vogliono più anni.
Invece di 4 piante dello stesso frutto non era meglio metterne solo un paio ed aggiungere altri tipi di frutti? Ad esempio pesche, prugne, susine, ciliege.....
Ho visto che hai messo pali e fili nell' impianto nonostante le piante verranno allevate a vaso, suppongo sia per via del portainnesto nanizzante che non riesce a sostenere la pianta. Io in questo caso avrei optato per un portainnesto che non necessita di sostegni
Quando parli di progettazione e poi vedo un albero da frutto a 60 cm da un palo da filare...mi domando se ti hanno fatto pagare il progetto....non è né un impianto intensivo ne superintensivo...hai voglia di mangiare i frutti o avvelenati con trattamenti....togli quei pali e lascia venire su gli alberi per bene nella loro armonia...
