Comentarios de Los Anillos de Poder 03: Ejército de pijos 

"Una serie puede ser inclusiva o no, lo que cuenta es el cuidado con el que se hace, y eso hay que tenerlo claro." --> Efectivamente. Y aquí se ha hecho con poco cuidado. Muy poco. Es una inclusión tokenista, sin ninguna atención a la coherencia interna del universo de la ficción. "Me hace gracia cómo usas el concepto de "constricción a los creadores" sólo por tener que tener en cuenta la inclusión y la diversidad" --> No son los creadores, JAMÁS, los que deberían concebir sus creaciones en función de conceptos como diversidad, equidad o inclusión. El creador tiene que hacer lo que le apetezca hacer según su musa. Si decide integrar tales cuestiones o no, lo debe hacer porque entiende que es importante o sirve a su creación, y no porque si no lo hace, no va a poder producirla, exhibirla o le van a condenar al ostracismo. Eso es constricción. "Constricción es que por cojones tenga que haber un romance heterosexual en una producción, cuando simplemente puede o no haberlo o que hayan además de ese, de más tipos." --> Si el romance del tipo que sea, forma parte de mi historia y está a su servicio, genial. Pero meter un romance, del tipo que sea, porque hay que marcar una casilla en las prescripciones de tu productora, es CONSTRICCIÓN a la libertad creativa. "Constricción es que, por ejemplo, un grupito de mercenarios sea un campo de nabos y que solo haya una mujer macizorra como representación femenina, y que su papel sea simplemente de "novia del protagonista", sin ninguna profundidad más." ---> No. Que a una producción con ese perfil se le dé paso en detrimento de producciones con perfiles menos casposos o conservadores, es constricción para estas últimas. El creador tiene que hacer lo que quiere hacer sin que nadie le diga qué y cómo. Si un equipo de producción establece unas pautas, deberá encontrar un equipo creativo que esté de acuerdo en acatarlas. "Constricción es que todos los amores que se muestran en producciones musicales, auduovisuales, etc; tengan que ser, para vender más, heterosexuales y que sus personajes cumplan por cojones con los cánones de lo que tiene que ser "masculino y femenino", reduciendo la complejidad del ser humano a eso "si es niña rosa, si es niño azul"." --> Tu sobresimplificación es más una exhibición de presentismo que una crítica. Si, imagina, yo quiero contar una historia en la que no hay homosexuales, porque simplemente en mi historia no los hay, lo cual podría ocurrir por diversas razones sin necesidad de ponerme la etiqueta de homófobo, pero la productora me exige que haya al menos un homosexual, es constricción. Lo mismo que si en mi historia no hubiesen blancos, u orientales, o pigmeos.

@@GabrielIncertis La Constricción Creativa sucede cuando de forma sistemática una persona no tiene ninguna otra opción para realizar, promocionar y difundir su obra. Y créeme, en la acutalidad, sí hay cabida para todo tipo de obras. “No son los creadores, JAMÁS, los que deberían de concebir sus creaciones en función de conceptos como diversidad(...)” ¿Y desde cuándo una persona creativa que trabaja para una empresa tiene libertad absoluta de sus musas? ¿Sabes qué es lo más gracioso de todo? Que eso precísamente de lo que hablas es lo que le ha sucedido y sucede a muchísimas, MUCHÍSIMAS, personas creativas que han querido salirse fuera del tiesto de “Reglas de Moralidad” de las productoras convencionales y conservadoras. Unas reglas que se instauraron desde que se inició el entretenimiento audiovisual y que sí son castrantes. Con esa premisa, lo que pide Amazon en ese documento no es simplemente una “constricción”, sino unas pautas mínimas a tener en cuenta si se quiere publicar en dicha plataforma, para que esa discriminación sistemática no suceda. PAUTAS MÍNIMAS, no obligar que toda la obra tenga que ser así por cojones, como sí ha pasado con el resto de colectivos que se salían de esas “Reglas de Moralidad” de las productoras conservadoras, que han sido la totalidad de productoras famosas hasta hace bien poco. Si esa persona creativa no quiere seguir con esas pautas, no le sale, o lo que sea, que se busque otros medios que no sea una plataforma de streaming, que pone sus propias reglas. Hay productoras convencionales que no dan esas pautas mínimas a tener en cuenta, dan otras con las que, quizá, se siente más cómodo. De hecho, son la mayoría de productoras las que se rigen por criterios de “moralidad cristiana” y esas movidas. Hay cabida para todos, por suerte, sobretodo para los que piensan así de “aceptados moralmente” en sus creaciones. “Si el romance del tipo que sea, forma parte de mi historia (...)CONSTRICCIÓN a la libertad creativa.” Ahí está otra gracia del tema, que precísamente lo que vende en todos los ámbitos audiovisuales y de entretenimiento es el sexo/amor heterosexual. Hay un caso, y como ese, habrá miles, en el que por cojones se quería meter un amor heterosexual con calzador, el de una película de animación colombiana llamada “La otra forma”, a cuyo creador le costó la misma vida que dos de sus personajes, chico-chica, no acabasen siendo pareja sino símplemente dos personas que se ayudan, porque quien la produjo le presionó para hacerlo así. Él no se dejó presionar y al final sus personajes no acabaron en una relación sentimental. Así que incluso en las producciones donde sale libremente el amor heterosexual hay presiones para que por cojones aparezca. Nadie, ni Amazon, dice que por cojones los amores LGTBIQ+ tengan que ser protagónicos en las obras, sólo se pide que se muestre. Y no es que sea tan horriblemente complicado ni restrictivo el que aparezca una pareja lésbica en un supermercado en la obra rándom de una persona. Digo yo. “No. Que a una producción con ese perfil se le de paso en detrimento de producciones con perfiles menos casposos o conservadores, es constricción...” El creador hace lo que quiere con su obra, y, como cualquier otro medio de difusión tiene sus pautas mínimas. Algo es constrictivo cuando todos los medios, antes de las productoras streaming, sistemáticamente rechazan creaciones que no entraban dentro de sus cánones y no había ningún otro medio con el que publicar. Eso es constrictivo. Y el listado de obras y producciones que hasta tú catalogas como casposas y conservadoras, es interminable. Esa persona creativa casposa y conservadora encontrará otra productora como quien encuentra piedrecitas en la playa. “Tu sobresimplificación es más una exhibición de presentismo que una crítica (...)” La sobresimplificación está en el mismo ideal de “si es niña, rosa, si es niño azul”, el mismo ideal que dice “muñecas para niñas y cochecitos para niños”, y un larguísimo etcétera de las simplificaciones de lo quee s realmente el ser Humano. Y de presentismo nada, me baso en nuestra larga historia de encajonamientos y restricciones sociales, que oprimen a quienes no entraban en esos cánones. Y gracias a que existen ahora plataformas independientes con ese tipo de normas que protegen a lo que ha sido oprimido y silenciado durante generaciones, es que ciertas personas van a poder tener más libertad a la hora de crear. Repito, productoras conservadoras las hay a patadas. Y creo que el que está cayendo en la sobresimplificación eres tú, porque Amazon expone “criterios mínimos de representación y diversidad”, que eso habrá que ver en cada obra de qué representación y diversidad se está hablando de las tantísimas que no han sido representadas en medios audiovisuales. Y repito de nuevo, la constricción sucede cuando de forma sistemática una persona no tiene ninguna otra opción para realizar, promocionar y difundir su obra.

A ver, no quiero que me entiendas mal. Por supuesto que abogo por la inclusión, o mejor dicho, por la no discriminación de nadie en producciones audiovisuales: es decir, si mi historia es un drama familiar ambientado en una aldea remota de Irlanda en el siglo IX, esperaría que nadie se molestase por no incluir a un inuit o a un aborigen de Australia. El problema con las "pautas mínimas" es que se tengan que imponer a través de políticas -no se trata de sugerencias a los productores, sino realmente de cuotas mínimas-, en vez de dejar que sea el mercado, es decir, los consumidores, los que determinen cómo quieren que sean los contenidos que quieren ver. La relación que hay entre el descenso general de la calidad creativa y el aumento de la intrusión de cuotas de representación en las producciones no me parece casual. Mencionabas que "una serie puede ser inclusiva o no, lo que cuenta es el cuidado con el que se hace". Si se trata de cumplir cuotas ante todo, generalmente no se hará con cuidado. Los Anillos de Poder es un ejemplo excelente de descuido, del cual expongo en el siguiente vídeo unas cuantas contradicciones en la forma en la que los showrunners, o los responsables de inclusión, han decidido marcar las casillas. Porque hoy en día, la mayoría de las veces que asistimos a un contenido "inclusivo", se siente de un tokenismo muy similar al de los 80, cuando ponías a Data en los Goonies, a M.A. en el Equipo A. Coge Stranger Things por ejemplo. Serie moderna, inclusiva, cumpliendo cuotas de representación, pero Lucas Sinclair es un token de manual. Aquí van unas preguntas que ponen en entredicho la cuestión de la inclusión prescriptiva: ¿Incluyen a una persona de una minoría por una agenda política? ¿Se hace para sacar provecho de un grupo minoritario? ¿O tal vez para dar credibilidad a una película u obra? Porque, en muchísimas producciones esta tendencia a la inclusión indiscriminada de cada vez más grupos identitarios -sin saber dónde está el límite-, se siente inevitablemente forzada (¿no será toda política de inclusión restrictiva con respecto a políticas que abarquen sucesivamente cada vez más grupos identitarios?). En el universo de Tolkien habían muchas oportunidades de haber hecho una inclusión auténtica que se sintiese natural. Por ejemplo, Tolkien describe a los pelosos como que "eran más bajos y más pequeños que las otras razas, de piel más morena, no tenían barba y no llevaban calzado". Habría sido una oportunidad genial para hacer un casting de, pongamos norteafricanos, medio-orientales, o incluso indios norteamericanos, y dotar de coherencia interna a este pueblo, que, en Los Anillos de poder, parece un anuncio de Benetton. O los habitantes de la región que ahora es Mordor jamás fueron descritos por Tolkien. Habría sido una hermosa posibilidad para haberles dotado de unas características fisonómicas únicas que acentuaran el aislamiento de las comunidades de la Tierra Media, por ejemplo, haciendo un casting de orientales. Tendrías auténtica inclusión, en vez de inclusión tokenista, donde en 3 de cada 10 planos tienes que mostrar diversidad. Muchas producciones audiovisuales hoy llaman inclusión y diversidad a una evolución del tokenismo, que es intentar hacer un casting de actores lo más diverso posible, para que en cada plano suene la campanita. Sin embargo hablabas de inclusión cuidada: Better Call Saul, The Office, The Walking Dead, 1899, Dahmer, The Handmaid's Tale... shows inclusivos en los que no tienes jamás la sensación de que los creadores hayan tenido que ponerse a marcar casillas. Y muy seguramente sean inclusivos de una forma orgánica, no por desafiar a las producciones conservadoras, sino porque están realizadas sin constricciones, por creativos conscientes. No se trata de ver cómo podemos meter aquí y allá las distintas representaciones identitarias en nuestra producción, sino de no constreñirlas, ya sea por productores conservadores o "woke". La mayoría de historias ofrecen una puerta orgánica a la inclusión, pero si en tu pequeño drama familiar en la Irlanda del siglo IX te partes los cuernos para ver cómo haces para marcar las casillas, muy probablmente algo no vaya a salir del todo bien. No, las "políticas de inclusión", sobre todo cuando se intentan "too hard" tienden a arruinar la producción, porque cuando se antepone al producto en sí, se siente forzado. Algunos elementos de las llamadas minorías están constantemente presionando y esperando ser representadas, queriendo verse a sí mismas en la pantalla, pero se decepcionan continuamente cuando sus representaciones se ciñen a los mismos estereotipos o se les dan migajas que se comercializan como si el personaje minoritario tuviera un papel más importante. En general parece que los estudios fuerzan la diversidad para parecer más "woke" y beneficiarse de las esperanzas de las minorías de verse en la pantalla, como si uno se fuese a identificar mejor con un personaje porque se parezca físicamente a él o pertenezca a su mismo grupo identitario. Eso sabemos que es mentira. Sirve para el cartel o para el trailer, pero cuando terminas de ver la película, tu identificación no tiene nada que ver con el grupo identitario. Lo explica excelentemente Chris Gore: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IsrTtzO1mHU.html

@@GabrielIncertis Obviamente habrá quien se moleste por el caso que dices sobre el drama irlandés sin ninguna otra inclusión étnica. Y en este caso podría estar justificado, más aún si es una historia que quiere ser fiel al realismo o incluso que sea una serie histórica o se base en algo de la historia para hacer su propio relato. Pero que nadie me pida realismo con una historia de ciencia ficción y fantasía, porque da igual que Éldelbar sea negro, caucásico, asiático o un reptiliano, lo que importa es que su guión esté bien armado y que su mundo sea creíble. También te digo, la inclusión no sólo es hacer personajes de otras etnias, es que si se tiene a un personaje que se llama Miguelangelo pueda dar igual que sea interpretado por alguien de etnia blanca, negra, asiática, etc, según qué se quiera contar, más aún si se está haciendo simplemente una historia basada en cierta época (que no una obra histórica), pero por la estética de la misma, o si es simple fantasía/ciencia ficción basada en eso. Creo que se generaliza un poco con que la inclusión es la causante de que últimamente la calidad de las ficciones esté decayendo. No es la inclusión en sí, es la gente creadora que o por la prisa, por sacar nuevo contenido antes que otros, o porque se han acomodado en el “A, B, C” que se sabe que funciona y simplemente quieren ganar dinero fácil, etc. Esto es lo que hace que no sólo una inclusión sea forzada, sino cualquier otro elemento de la obra, ya sean relaciones interpersonales, las reacciones de los protagonistas, que un elfo se tome un ibuprofeno, lo que sucede en sí, etc, acabe siendo mediocre, sin sentido y absurdo. ¿Sucede el tokenismo en las producciones o incluso en cualquier otro ámbito? Pues claro que sí, que por marketing, por el “queda bien”, porque es “una moda”, hagan este tipo de inclusiones, de feminismo, etc. Por algo que no es noble, que no es “limpio”, no por idealismo. Es cierto que hay otras producciones que no sean millonarias y que intenten crear historias coherentes con inclusión real, con una lucha feminista real, etc, y sería una puñetera maravilla que se les diese el valor que se merecen. Pero que una gran empresa, por ejemplo Disney, cree o muestre contenido con tokenismo o no, en el fondo da igual. Porque si algo se muestra de manera internacional desde una plataforma famosa, empieza a "existir", y aunque me joda, es así. Luego hay casos muy cantosos como el remake de “Mulán”, que por querer crear a una Mary Sue asiática se cargaron algo bueno que hicieron en su momento con la protagonista y era mostrar que lo que había conseguido ella era por su propio esfuerzo, no porque tuviera algo parecido a un superpoder desde pequeña y fuese una “maquinota” sin esfuerzo alguno. En ese caso, teniendo un guión ya bien hecho, que se lo cargasen fue un sacrilegio total y rotundo. Como pasa en Los Anillos de Poder xD En otros casos, en producciones nuevas, hay que quedarse con que una gran empresa está mostrando algo que se ha estado tapando sistemáticamente. Es un primer paso, directo o indirecto, para que llegue el día de la normalización de esas inclusiones y que el término de inclusión no sea necesario porque no haya discriminaciones. Quizá ese tokenismo de los 80's, anterior y posterior, ha ayudado a exponer precísamente ese problema, que abra debates y que al final, algo cambie a mejor. Por eso odio también (hablando más en general) el concepto de “inclusión forzada” porque no se debería de tomar como “forzada”, sino necesaria, esté mal o bien ejecutada, sea por agenda política, por sacar provecho o dar credibilidad. Si durante años se ha mostrado gente negra como esclavos sin personalidad y gracias a producciones como los Goonies se ha empezado a dar pasos hacia su inclusión o un cambio de rol y que ese prejuicio se vaya quitando, pues bienvenido sea, porque en el fondo está sirviendo de algo: o para rechazar esa práctica y mejorar o para que la gente debata sobre ello y no quede invisible. Además, no depende de eso que una obra esté mal hecha de base: si está mal escrita o pensada, algo o todo va a caerse. Y hay muchísima gente que utiliza este tema para infravalorar la inclusión, el que se busque la no discriminación y lo utiliza para tratar un tema gravísimo como algo banal o de poca importancia. Lo que han hecho en Los Anillos de Poder es una catástrofe. Además es como dices, podrían haber habido otras formas mucho mejores de inclusión para otras etnias, otros sexos protagónicos y tal. Pero no ha sido la inclusión lo que ha hecho que el guión sea una mierda, que la ejecución (menos por ambientaciones en sí, algunos efectos visuales y la música) etc, sea mediocre. Han sido además las prisas, las presiones, la ignorancia, la superficialidad, el querer hacer ese “A, B, C” que da dinero. Pero, repito, el que por lo menos grandes empresas como Amazon, Disney o Netflix estén protegiendo o teniendo más cuidado en lo que hacen y cómo lo hacen, en el fondo y a largo plazo es un paso adelante. Y quien le de muchísimo peso a esa parte más de la lista innumerable de posibles fallos en una producción, está enmascarando su racismo, sexismo, etc. Y eso es así (no digo que lo hagas tú). Con respecto al vídeo de Chris Gore, me ha parecido muy interesante esa visión. Sí es cierto que tendemos al narcisismo, pero cuando se habla de una minoría dudo que sea sólo por el mero narcisismo, sino porque realmente se necesitan referencias ajenas al círculo de uno. Tener referencias de algo que le sucede a uno, que siente uno, es una forma de validarse, y más a una temprana edad, de sentirse que puede ser normal lo que uno siente. Hay muchas formas de encontrar referencias, tal y como dice Gore, no tengo por qué ver a alguien como yo en una gran pantalla para sentir empatía, pero si vivo en EEUU, y me discriminan por ser negro, por ejemplo, y veo que entre tantísimas películas o grandes producciones no sólo hacen películas donde prácticamente todos los personajes son negros (que es otra forma de separar, de dividir y de no integrar), o que problemas que puede tener cualquiera sólo son reflejados por la etnia imperante; sino que hay una productora internacional, donde aparecen obras de gente de mi etnia haciendo papeles alejados de prejuicios, pues es importante. Muy importante. Por supuesto que es interesantísimo ver películas de otras culturas, de ver con otros ojos otras vivencias, pero en un mundo globalizado, donde hay de todo tipo de etnias en prácticamente cualquier lugar, es cada vez más importante dicha inclusión, porque esas personas de minorías necesitan ya no sólo verse en pantalla reflejados, necesitan sentirse integrados con lo que se consume en esos países globalizados. Sentirse discriminado sistemáticamente por cómo es uno, por lo que siente, por lo que piensa... es un hándicap muy pesado. Muy interesante intercambio de opiniones, sí señor

La verdad el problema es ser incluyente, lo que tendría que ser es integrante, puedes incluir lo que quieras en donde te pegue en gana y puede que algunas personas te aplaudan porque aunque sea lo incluíste pero integrarlo a la obra de una forma que tenga sentido y sea creíble o realista es lo más complejo y es lo que usualmente se niegan a hacer porque saben que de esa forma habría menos de lo que los activistas más radicales quieren ver, lo que trae problemas... En twitter, el lugar de dónde salen las personas que controlan muchas instituciones, corporaciones, medios de noticias y en este caso el Hollywood de hoy en día. Muchos autoproclamados activistas en twitter piensan: si yo, una persona autocategorizada cómo una simple y pobre minoría, no soy representada como por lo menos la mitad de la población, si yo, no me veo a mi en la pantalla grande, es por discriminación y todos me odian. Lo que lleva a las compañías influenciadas por los activistas más narcisistas y radicales a hacer cosas sin substancia para apaciguar a aquellas voces tan comunes en su plataforma favorita. También, lo que les gusta hacer es contratar a gente autoproclamada como activistas, que no tienen el talento o interés necesarios para trabajar en el producto que se supone que tienen que hacer y que son tan narcisistas que cuando la gente critica su evidente mediocridad y petulancia, empiezan a atacar a esas personas. Es por eso que las promociones del señor de los anillos: los anillos del poder se centraron casi exclusivamente en inclusividad y en cuántas cosas, según ellos, habían incluido en la serie, en como ellos lo harían mejor que Tolkien y en palabras muy simples, cuánto lo desprecian, así que cuando la gente empezó a enojarse con ellos, decidieron naturalmente que los que no estaban de acuerdo con todas las decisiones de los involucrados son -istas o -fobicos. No son los únicos que han adoptado estas estrategias toxicas y no son los últimos que lo harán porque lamentablemente funcionan...

Minas Tirith, se escribe Minas Tirith

@@mike-alpha1942 ok🗿

Y Abismo de Helm :)

En esta serie no hay drama, no sientes nada por los que mueren porque los personajes y la historia están tan mal construidos que te importa un pimiento.

Sin novedad en el frente es brutal esa película. 🥵😢

Parece ke estén esperando para la foto de graduación fin de curso, están esperando a ke el fotógrafo diga venga juntaros y sonreir

- ¡Mamá voy a matar orcos con unos amigos! Vuelvo en unos días. -Esta bien hijo. Traes leche de regreso.

En?

😅

Ni eso, yo cuando jugaba airsoft parecíamos sacados de un rincón bombardeado de faluya. Estos parece que han cojido a niños y les han encasquetado armaduras dosbtallas mas grandes y que no saben que la espada se clava por donde pincha.

El desastre perfecto. Por ahí alguien también lo definía como un accidente a cámara lenta.

De como no hacer las cosas , Ya en serio esto es triste, estuve esperando esta serie desde que se anuncio... Y ver está ... Metida de pata me da tristeza

😂😂😂

Muy cierto

Cuicos jajajaja genial!

jajaaj Muy buen comentario. jajaj

tal cual!

Ya somos dos: la serie es un desastre, pero las risas que nos estamos echando a costa de los memes y sus despropósitos de guion no tienen precio xDD

Ya somos tres, ya no deseo que la serie mejore; sólo quiero que salga más material de memes y un continuo festival del Absurdo.

Y conmigo somos 10!

Pues si sabéis contar... Conmigo no contéis, que yo esa basura, no veré...

Lo estará

Y de ti también!

@@GabrielIncertis excelente canal. Me suscribo

Adoro la diversidad de la comunidad latinoamericana y siempre voy a teneros muy presentes en mis videos, aunque sea para decir "pijo" de mil formas 😊

En Venezuela decimos "sufrimos"

Perdón sifrinos , condenado corrector

Le faltó "zorrones", jajaj

Alho parecido lei una vez, "en las historias la trama, a diferencia de la vida real, debe ser coherente"

Por eso a veces la realidad supera a la ficción: la ficción está obligada a hacer sentido, la realidad no.

@@WalterFlaggs Y por eso Warhammer 40K es una locura.

Si pero cuando dices eso , luego te salen con lo de "es fantasía todo es posible"

@@goldenlive7009 será una locura, pero tiene una coherencia interna. La construcción de su universo es verosímil. Ese es el punto.

Jajaja

o como leonidas en 300 donde le quieren echar en cara que solo trajo 300 soldados y les empieza a rajar el oficio a los demas

Parece que estos no vieron "300" 💪💪💪

Un ejército de ovejas liderados por un león

Tendría sentido si solo enviasen soldados de élite pero todos son novatos

El problema es que lo de númenor son 5 ovejas XD

Jajaja, la próxima haces video

Ni siquiera han andado a pie un solo kilómetro a campo traviesa...

Hace poco vi la película "sin novedades desde el frente" y la esenas donde reclutan los jovencitos y estos estan entusiasmados como quienes iran a un concierto me recordo a la actitud de los reclutas de numenor. En la película lo hacen para mostrar de mejor manera el horror que les espera, mientas que en esta serie es muestra de una fantasía de poder adolescente " si vamos a la guerra sera divertido" en ningún momento sentí ese sentimiento de tragedia como cuando despiden a la caballería de minastidid o cuando en el abismo de hell, se ven forzados a enviar a pelear a los ancianos y jovencitos.

¿Soy una friki de ESDLA porque se me han saltado las lágrimas de recordar esa escena? ¿O simplemente estoy mal de la cabeza? Jajaja Toda la razón, sin duda. Una absoluta decepción este bodrio que nos han intentado colar.

​@@LightningAHme ha pasado lo mismo. Es tan potente esa escena...

Yo XD

En el siguiente video hablaremos de lo que hay en realidad tras los peinados de los elfos.

@@GabrielIncertis gomina?

@@gonzychannel jajaja

Tal cual!! El rapado de arondir me mata....

Imaginate vivir decenas de miles de años y ser tan retrasado de cortarte el pelo 1 vez al mes. Hay que ser tonto de no dejartelo largo

A mi me pasa igual, hace tiempo que no sentía esto de esperar con ganas que un canal estrene video.

@@fernandoarduz Che gracias!

Muchas gracias. Me hace ilusión crearlos al leer estos comentarios.

Eres un espíritu resiliente!

Es que tu comentario era jugoso y visual!

Gracias David!

Por cierto: mi like es poco para agradecerte el rato que me has hecho pasar 😂

Y luego se toman el vasito de leche!

muchas gracias!

Vaya, gracias

Sí... aparece como se dicen en Chile: cuicos... y me sabía lo de fresa en México, entonces los entendí todos

Jolín, que3gran forma de expresarlo!

y cuando entrenaban en el mercadillo como la protagonista esquivaba a los reclutas, cuando un recluta sin saber manejar una espada es impredecible

A mi me pasó igual, descubrí el canal sin ver la serie y me pareció tan cachondo el tema que me vi la serie (sin pagar y dar audiencia a este engendro) para reirme más a gusto....

A Gigatron lo tengo muy cerquita del corazón. Más de lo que crees.

Tampoco ayuda que tengan la misma estatura que un humano común y corriente, se supone que los Numenoreanos tenían de media más de 2 metros 10cm

@@padroelhijodemorzat112 sip, además de que se comportan como adolescentes del siglo 21, y sin olvidar de que tienen un ejército paritario en una época remota y conservadora.

No serás valenciano

Gracias Fernando!

Jaajaj

Gracias!

Che, gracias

Buenísimo. Capturo

Gracias por la explicación. De estos comentarios se aprende mucho.

Es que falla el concepto. Una gran nación enviando tropas y dos reyes, con una elfa de alta alcurnia, a otro reino. A asistir a una aldea de pueblerinos....

@@GabrielIncertis Sí, eso falla totalmente, pero si a fuerzas querían una mini batalla al menos que copiaran un programa donde las hacen bien, ya que plagiaron tantas cosas xD

Gracias

La pregunta es.... ? Son conscientes los guionistas y realizadores de todas estas pegas y las eludieron.... Por.... Quién sabe?.... O....? Es que no siquiera se plantearon en origen todas estas incongruencias y pensaban estar trabajando con algo sólido?.... Si eran conscientes.... Toman por estúpidos al espectador medio.... Si no lo eran.... Los simples eran ellos.... Como sea que la serie ha sido un fracaso.... Y que resulta difícil poner tanto dinero en manos de una colección de simples...porque ojo... Deben serlo desde guionistas a cineastas, productores y actores... Y que es complicado reunir a tantos lerdos de diferentes ámbitos.... Sólo cabe decantarse por..... TOMAN AL PUBLICO POR IDIOTAS SIN EL MAS MINIMO CONOCIMIENTO Y CRITERIO POR ESO TE OFRECEN SEMEJANTE DESASTRE.... Y no es nuevo.... El Hobbit, las últimas de starwars salvo alguna excepción.... Y seguir y seguir.....

@@keeperkrom5865 a ver, muy listos no se los ve a estos showrunners, la verdad, pero sí es difícil hacer un producto tan cutre y de características tan mediocres si te han formado un mínimo en materia de guíon y producción, que se supone que es el caso de la gente contratada para ello. Ni idea de lo que sucede realmente, pero sí que es verdad que la calidad de los productos audiovisuales ha decaído notablemente y en especial en materia de guión. Viene pasando desde el 2000, con el auge del CGI y de los efectos especiales digitales, donde parece que han ido destinado la mayoría de recursos en películas y series para dar "lucecitas y colorines" al público sin que tenga que pensar mucho. Hay honrosas excepciones, como la propia trilogía de Peter Jackson donde se puede ver el mimo de la realización tanto a nivel técnico como de escritura, pero en materia de guionistas, salvo aquellos de vieja escuela que todavía producían (y producen), la calidad ha ido decayendo en picado. Cosa que es normal, teniendo en cuenta que la gente sigue aplaudiendo y consumiendo estos productos de baja calidad argumental sin preocuparse un mínimo de cosas como la coherencia, la cohesión o la misma documentación y verosimilitud del mundo o el tema que se está tratando en la filmación.

@@josegallardo6592 Totalmente de acuerdo. Un asunto que me causa curiosidad es que quizás se trate de un tema de cambio de dialéctica y narrativa generacional. Me explico. Yo ya tengo cierta edad. ? No será que sencillamente no seré un caso claro de .... Es que ya no se hacen películas como las de antes?.... Los productos culturales van ligados a las generaciones más jóvenes y a medida que cumples años te vas desconectando de lo nuevo. Lo nuevo te parece extraño o sencillamente no es como lo que te provocaba profundas emociones como en tu juventud. No se. Probablemente estos productos no me " enganchan" porque no estoy en la onda como se decía antes. Pero el caso es que hay obras audiovisuales de la época de mis padres que me gustan.... Y me gustaban de pequeño como pongamos piezas de música clásica, o de cine en blanco y negro... Por lo que aunque que algo sea un producto de tu tiempo debe tener su importancia para consumirlo.... También existe el factor calidad separado de la primera consideración.... Y en este caso.... En esta serie.... Tengo que darte de nuevo la razón.... Quizás pensaron que con buenos efectos cgi deslumbraron al público.... Y dejaron de lado guión, actuaciones y demás.😢

Gracias! Ponte al día con los otros. El viernes, más.

Es un buen tema. A la lista! Gracias por tus palabras.

gracias!

Si, absurdo todo. Capturo

Gracias!