De 7 000 $ à 45 000 $, c'est la fourchette minimale de rendement des bénéfices chaque semaine. Je pense que ce n'est pas mal pour moi, maintenant j'ai assez pour payer les factures et prendre soin de ma famille.
J'ai atteint 210 000 € aujourd'hui, merci pour toutes les connaissances et les pépites que vous m'avez transmises au cours des derniers mois. J'ai commencé le mois dernier en 2024. L'éducation financière est en effet requise pour plus de 70 % de la société
Ah bon ? Explique comment. Moi j'ai plutôt l'impression que plus on gagne ou plus le revenu est dépendant de l'état français (ex: les retraités), plus il y a de chance que ça s'applique.
Ou tu as vue ca ? Encore un delire des communiste jaloux vous etes la raison pour laquelle ona. Ces loois d emerde vous voulez taxer les riches bein tiens
alors non pas avec l'impôt universel voté en commission, toi tu parle l'autre impôt, le fameux impôt exceptionnel sur 1 an que le gouvernement voulait mettre en place, pas si exceptionnel comme tu vient de le dire
ils on pas égaré 100 milliard ils on augmenté les niches fiscal, donner de l'argent via des aides comme le CICE normalement réservé au petite et moyenne entreprise et qui au fil des reforme ne bénéficie qu'au grosse entreprise, la taxation sur les bénéfice est passé de 33% à 25%, 9% sur le bénéfice en dessous 38K, sans parler des entreprise qui préfère embaucher des apprentis au lieu de salarié qualifié, bref voilà où sont passé les 100 milliard dont tu parle et c'est le NFP qui à réussi à le passer en commission c'est pas le gouvernement actuel
Mon père est espagnol et je vais débuter les démarches immédiatement pour obtenir la nationalité espagnole. Je vais renoncer à ma nationalité française…. J’en peux plus de ce pays que je ne reconnais plus. Je toute façon, j’habite principalement aux Seychelles et sinon je voyage en mode digital nomade . Actuellement à Bali pour 2 mois. La c’est la goutte d’eau de trop !
Toujours le même sujet: si tu fais le mec qui paie pas, le jour où tu reviens en France même pour les vacances ou si tu vas dans un consulat pour tes papiers...
finbalement la france fait à ses propres citoyens ce qu'il a fait avec les mis en esclavage. Donc tout ce qui leur a été ensuite fait les français le subiront. La roue tourne.
Bin moi je suis decendant d'esclaves je compte me barre de la France très rapidement retirer cette nationalité j'aimerais bien voir comment il vont faire pour toute les personne qui partirons comme ces déjà le cas et
Lol ils ne savent pas gérer l'argent alors ils volent à ceux qui en ont et qui ont travaillé pour. Au lieu de baisser les dépenses, ils augmentent les recettes fiscales. Une honte ce pays 😂 la honte internationale
Je confirme vos propos, hélas. C'est bien la méthode employée par l'état, ceci peu importe le gouvernement ! L'état compense son incapacité à gérer, par des augmentations de ponctions fiscales. Ceci malgré mon incapacité à les payer...
Mais quelle horreur ! Je suis écœuré par ce pays qui m’a vu naître. Entre les menaces de guerres et la fiscalité et si on rajoute l’insécurité, la France est foutue
Oui bien triste mais hélas rien n'est jamais garanti, le monde change et ici en notre défaveur. Maintenant, le peuple a accepté pendant 50 ans (Raymond barre le disait déjà en 1976 !!!) de vivre largement au dessus de ses moyens sans en accepter la charge. Et bien maintenant que les cigales ont chanté il faut leur coupé les ailes..vive notre régime démagogique !
En tant de non résident en France, je ne peux pas profiter de tous les avantages que les résidents ont : école gratuite, sécurité sociale, santé, chômage, etc, etc. Si maintenant je dois payer des impôts en France, pour quelle raison? Que me donne la France en échange? Vont-ils par exemple assurer la gratuité de l'éducation Française à l'étranger? Bien évidemment, non. C'est effectivement un impôt sur la nationalité Française, et rien d'autre.
Il faudra attaquer cette décision sur la scène européenne ou internationale. De toute manière beaucoup de pays auront tout intérêt à ne pas signer d'accord avec le fisc.
Pareil pour un Belge retraité vivant en Thaïlande. Il paye ces impôts en Belgique,mais ne reçoit aucun soutien pour la scolarité & la santé. À vous de vous débrouiller & de payer !
@@jlimozin oui c est en grande partie vrai ... Et quid d un expatrié qui paierait + dans son pays de destination ? Si on suit la logique jusqu au bout, le fisc devrait lui payer TOUS ses impôts... Et le contribuable lui donnerait un avoir pour lui rendre (peut être un jour) la différence 😁
J'ai un ami arménien qui avait rendu sa nationalité française il y a une dizaine d'années, il m'expliquait que la nationalité était quelque chose qui engage au-delà de ce qu'on pense, je vois qu'il était plutôt bien inspiré et avait vu qu'effectivement ça peut avoir des conséquences inattendues.
Pour rester rationnel : 1. C'est un amendement comme il y en a des millions. Il n'a en rien été adopté à ce stade et rien n'indique qu'il le sera. 2. Ce mécanisme serait retoqué par l'UE car contraire à la liberté de circulation des biens et des personnes au sein de l'UE (sans compter que les autres pays de l'UE s'y opposeraient purement et simplement) 3. Seuls les US peuvent pratiquer cette règle d'imposition par la citoyenneté car c'est le pays le plus fort au monde qui peut imposer sa volonté (par l'USD et leur armée qui protège le dollar). La France n'aurait aucun moyen de faire appliquer un tel mécanisme (des pays comme la Thaïlande ou l'Indonésie n'aurait aucun intérêt à communiquer des infos à la France, ce serait même contraire à leur volonté d'attirer les capitaux étrangers)
À l’assemblée Nationale, ils sont déconnectés de la réalité des Français , Ils font des truc dans leurs coin, C’est Impossible à appliquer ! Ils n’ont pas les moyens technique de faire ce type de calcul
J'ai honte aussi, et je souhaiterais revendre mon passeport à un clandos et moi je pars avec mes biens et je les laisse se démerder entre eux. Ce pays est un trou à ruine.
@@NowHereMan9999 ha oui les rats quittent le navire ! Bravo, faut arrêter de se plaindre une fois que les lois sont votées . Le Français dans toute sa splendeur, chacun pour sa trogne.
Merci pour les mises à jour continues, je préfère trader en bourse car c'est plus rentable. Je gagne beaucoup d'argent par semaine même si je fais à peine du trading moi-même.
@@giovan-he3 Comment ..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?
@@giovan-he3 OUI!!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺
@Cyber_Cochon Vecu 16 ans au japon (1998-2014) , 10 ans en France (2014~) et retour au japon en 2025. Le pire timing de ma vie... Je ne sais pas comment ca va se passer fiscalement. Car la fiscalite japonais est clairement beaucoup plus accomodante (20% de flat tax par ex, idem sur les revenus...) Je suis le seul con de tout mes potes francais qui est retourne vivre en France qq annees, je vais le regretter.
@@Cyber_Cochon 22 ans pour moi au Japon.. Kobe. .. Mais bon je bosse et paie mes impôts ici.. Donc clairement pas question d en payer ailleurs..Qu ils aillent se faire voir je ne répondrais jamais au courrier du fisc français.. Direct poubelle..
C'est une taxe qui va obliger ceux qui se sont expatrier et ce n'est pas les plus pauvres a participer aux impôts mais garder les autres avantages à assumer leur nationalité ou l'abandonner
@@lolydolocontrairement à une idée reçu un expatrié français n'a pas le droit à la sécurité sociale Les expatriés ne coûtent rien à la France donc aucune raisons de payer des taxes
Et t'as rien d'autre à faire que de venir baver ça ici? Quelle réussite. On s'en tape des lâches qui sont fiers d'eux, ici on a ENFIN tout à recréer joyeusement.
@@turbolenza35 Non, justement...Tout est au nom de ma famille qui n'est pas française et je ne laisse absolument rien en banque. De plus je suis expatrié dans un pays très protectionniste, ils ne vont pas retirer de l'argent à leurs citoyens pour faire plaisir à Macronnard. Surtout que ce pseudo président est très méprisé ici. Je n'ai aucun investissement en France, ni même en Europe car l'Europe est foutue depuis longtemps. Ce qui arrive en France , je l'avais vu venir depuis longtemps. Désindustrialisation en masse, arrivé d'une immigration incontrôlée et non désirée, des politicards toujours plus corrompus, un endettement qui ne fait que monter alors que les recettes de l'état diminuent chaque année, une administration lourde et coûteuse, un système sociale beaucoup trop ouvert aux autres plutôt qu'à leurs compatriotes...Il ne fallait pas être un génie de la finance pour comprendre qu'il ne faudrait plus longtemps pour que tout s'écroule. Je suis même surpris qu'on n'en est pas arrivé à cette situation plus tôt.La Belgique suit le même chemin que la France. La France sera la Grèce mais en puissance 10. Pour ceux qui espèrent une retraite dans 20 ou 30 ans,ça sera la fin du système social tel que nous le connaissons. Je n'ai qu'une chose à vous dire....Pensez à vous et votre famille avant tout car tous ces politicards et donneurs de leçons gauchistes de salon seront les premiers à se barrer quand ça va tourner en guerre civile. Bonne chance à tous.
@@pascalechauveaux3860 Ne parle pas de ce que tu ne connais pas, crois tu que c'est mieux en France de nos jours? Renseigne toi un minimum avant de dire de la m
@@tom7050 malheureusement, en France, en dehors des "frexiteurs", dans les partis qui se sont présentés aux dernières élections, il n'y a RIEN, personne, qui peut relever la France. RN, renonciation, LFI, trahison, comme l'UE a tué paysans et ouvriers, ils draguent la "diversité". Ils travaillent tous à leur compte, des parasites. La France, ils s'en fichent, TOUS!
@@JoelleBlaise-cx9dl les gros patrimoine ne font pas la révolution, soit ils optimisent, soit ils s'exile. Mais je n'ai jamais vu des gros patrimoines manifester
Sous réserve des conventions fiscales signifie que les pays étrangers dans lesquels vous êtes résident fiscal doivent accepter cette nouvelle disposition donc il faut qu'il y ait une modification conjointe de la convention fiscale internationale entre la France et ledit pays éttanger. Il ya je crois 180 conventions fiscales internationales à modifier (bonne chance). Si vous avez résidé fiscalement plus de trois ans à l'étranger, vous n'êtes pas assujetti à cette nouvelle disposition. Si vous êtes bi-national dont français, il faut engager une procédure pour renoncer à la nationalité française, sinon même si vous pouvez justifier d'une autre nationalité sans renoncement, vous serez toujours français pour les autorités françaises. Je retiens de cette dernière disposition que seul l'impôt sur le revenu est concerné, à l'exclusion de l'impôt sur les sociétés, sur les plus values sur titres et sur les successions. J'observe que cet impôt a pour vocation de vous dissuader de quitter la France, sauf que si vous avez décidé de vous installer dans un pays de l'UE, il contrevient à la liberté de circulation des personnes et des capitaux telle prévue par les traités européens.
@@gillespellegrin7214 faites attention. Vous indiquez que le texte ne s'applique pas si vous résidez depuis plus de 3 ans à l'étranger. Le texte indique que la taxation concerne les non résidents qui N'ONT PAS ETE FISCALEMENT FRANÇAIS au moins 3 ANS avant d'avoir QUITTÉ LA FRANCE DANS LES 10 ANS AYANT PRÉCÉDÉ LE DEPART HORS DE FRANCE . Exemple: vous étiez fiscalement en France jusqu'en 2019. Vous êtes depuis à l'étranger. Vous serez taxable en France car vous ne respectez pas le délai de 10 ans hors de France .
@@gilb8972 dont acte. Mais je doute que ce texte soit voté en l’état à supposé qu’il ait été adopté en commission car sa rédaction me paraît bien complexe et ce d’autant que si tu as été considéré comme résident fiscal français dans les 3 ans qui ont précédé ton départ hors de France depuis 10 ans, tu devrais être couvert par la prescription fiscale. Pour moi c’est du charabia !…
C'est la meme caste, les parties servent à diviser le peuple et occuper. Lire Simone Weil (pas l'avorteuse) note sur la supression general des partie politique, existe en pdf😉
@@DenisTRUFFAUT bah du moment qu ils virent pas les fonctionnaires on arrivera à rien et stopper les niches fiscales ou les conneries du genre cheque energie ou coup de pouces meme supprimer les apl qui finance la rente et les aides aux etrangers
Vu l'imposition en Espagne, tu ne risques rien vu qu'elle ne doit pas rentrer dans le cadre "des pays avec une fiscalité 50% inférieure à la France". De la part d'un résident estonien qui profite du soleil d'Andalousie pour 2 mois avant de retourner dans le froid ;)
Je pense qu’il faut la nationalité espagnole et s’expatrier. C’est ce que je vais faire. Mon père est espagnol et je vais remonter ma boîte aux Seychelles où j’ai tous mes clients et où j’habite la plupart du temps, ou bien à Maurice.
Celui qui a obtenu son indépendance, il pourra s'expatrier et demander un second passeport. Payer l'impôt aux USA est bien plus faible qu'en France. Cependant, un français qui travail dans un pays étranger et en devient résident fiscal ne doit rien à la France. Dans le cas ou la France demanderait un rappel d'impôts sur des revenus étrangers, il s'agirait d'un hold up fiscal.
Sans parler de la fiscalité sur la plus value sur les résidences principales... Ce n 'est que le début "Vous n'aurez plus rien et vous serez heureux"....
@@Alex-o2p3o ben non abruti. Tu confonds les multinationales et fonds de pension avec les actionnaires et investisseurs qui veulent pas partir en retraite avec 1000€ par mois et bouffer de la soupe aux épluchures pendant 25 ans
Hello, merci pour ta vidéo très intéressante. J'ai quitté la France et je suis heureuse! Je voulais juste apporter quelques clarifications. Sur le "sous réserve des conventions fiscales signées par la France", c'est très important. En effet, en droit français, on a la hiérarchie des normes. Au top de la pyramide (hiérarchie des normes), il y a le droit international (traités internationaux, conventions internationales, droit européen comme les règlements européens ), puis le droit constitutionnel , puis les lois françaises , puis les réglements/ décrets et enfin, les circulaires ministérielles. Concrètement, cela veut dire que s'il y a contradiction entre le droit international (en l'espèce, la convention fiscale bilatérale) et la loi, le droit international est supérieur et donc c'est le droit international qui prévaut et qui s'applique. Par exemple, s'il y a contradiction entre la convention fiscale et la loi adoptée, c'est la convention fiscale qui prévaut. Après, ils pourront toujours renégocier les conventions fiscales bilatérales pour intégrer leur folie, mais reste à négocier ... ce qui suppose l'accord de l'autre Etat et cela prend du temps voir des années (je les vois mal négocier une nouvelle convention fiscale avec la Russie par exemple vu le contexte actuel).... Deuxièmement, je vis dans un autre pays de l'UE donc je ne pense pas que le pays en question rentre dans cette catégorie (différence de plus de 50% d'impôt) même si je suis moins taxée (difficile de faire pire que cet enfer fiscal français). Dans l'hypothèse où le pays rentre dans le scope et qu'ils changent la convention fiscale bilatérale, aucune hésitation, je saisis le juge administratif et je demande la déchéance de ma nationalité française (j'ai la chance d'avoir une double nationalité= allé louya!). Troisièmement, pour tous les Français hors de France, prenez d'autres nationalités: c'est vital.
En résumé, ils veulent monter une prison fiscale pour les Français. Car dans les grandes lignes, tous les autres pays du monde sont plus intéressants fiscalement que la France... Ce pays devient franchement n'importe quoi. Un joli pays en perspective qui prend l'argent des travailleurs, des créateurs de valeurs, pour le donner à leurs clients de la racaillosphère et la branleurosphère. Ceux qui vivent des aides et du RSA, plus généralement les assistés.
Faut pas oblier let armee de ouvriers quis transpire constament devant son ordinateur on tele travaill est quis a let moindre bobo dans let doigt a alummer let logiciel quis simule activite dans let ordinateur pour atendre des visites masculins....feminins....boirr une biere......let armee de gens quis ont des petits casseroles a cote des grands casseroles......bon....bref.....je suis pas de acord avec lets rsa sans merite mais on va etre logique.....une ministre quis gere mal....une banquier quis vole lets gens....une businessman😂😂 quis decide fermer sont usine on europe pour aller gratter 1...2....3.. centimes par peoduit est revendre on france....cet sort de gens......dans un 2...3 jours.....font bien plus de degats quis let gens on rsa enssenble.
Commentaire d'une amie : Ils cherchent à élargir le racket organisé pour pallier à leurs graves défaillances et continuer à se gaver... Mais... l'amendement vient de disparaitre ! + J'ai aimé ce commentaire : "Sous réserve des conventions fiscales bilatérales qui sont passés avec la plupart des pays et qui, conformément à la constitution, l’emportent sur la loi. Autrement dit cet amendement, même s’il était définitivement adopté et repris dans la loi n’aurait une portée pratique plus que restreinte. Autrement dit c’est du pipeau…" Ce sont en fait des effets d'annonce pour faire peur !
Ca va devenir extrêmement difficile pour les jeunes qui veulent partir de France pour trouver un emploi a l'étranger. Les salaires sont liés au coût de la vie, donc si votre salaire est plus élevé, le logement, l'éducation, les soins, etc. pèsent en général plus sur le budget. Les nouveaux expatriés (je parle des gens qui partent exercer une activité salariée "nornale") vont donc se rettouver dans une situation impossible. Dans certains pays, les sociétés tiennent compte de ce double effet pour leurs employés de nationalité américaine (ils sobt payés sensiblement plus que les autres pour tenir compte du fait qu'ils doivent payer des impôts aux USA - a noter que les USA intègrent également ce double effet en considérant comme non imposable une part assez importante des revenus). Il n'est vraiment pas certains que les sociétés fassent preuve de la même générosité pour les français.
de la part d'un ancien expat: c'est long de changer de nationalité. mais c'est payant. en revanche, bien choisir l'autre pays. prendre en considération, c'est très important, la possibilité d'enlèvement et l'exfiltration si on se fait enlever. les exfiltrations se font soit par des organismes d'état, comme la diplomatie, soit par des commandos de l'armée, soit le mercenaria qui fait l'exfiltration. les ricains comme les russes (comme d'autres pays) ont ce genre d'entreprises pour les cas d'enlèvements ou autres. c'est un plus à prendre en considération. un pays puissant a de multiples manières de faire les choses. un pays plus faible, oubliez tout de suite. je veux dire par là, si vous êtes dans un pays en crise et que vous appartenez à un pays avec une certaine puissance militaire, vous pourrez être facilement rapatrié. mais avec un pays de faible puissance, mise à part, si vous arrivez à vous vous réfugiez à vôtre ambassade, ben, commencez à prier. toujours anticiper ce genre dévènements. il faut avoir le même raisonnement pour des exfiltrations liées à la santé médicale d'urgence, comme une épidémie ou autre, pour le rapatriement de ressortissants liés au pays choisis. c'est vital. de toute facon, au rythme où vont les choses en france, bientôt la nationalité francaise n'aura plus ces avantages là.
La vie est une question de probabilités. Se faire prendre son argent par l'état français 75% Se trouver dans un pays où du jour au lendemain il y a un putch et tu es coincé et menacé, moins de 1% Si t'as pas envie de te retrouver dans le deuxième cas, il suffit d'éviter les pays à risque: Afghanistan, Haiti, Somalie...bref tous les pays qui font rêver. Il est parfois préférable de réfléchir avant d'écrire ce qui nous passe par la tête.
@@MrChocoMik la dernière phrase est valable pour toi. je suis un ancien expatrié qui connait très bien le sujet, merci. la vie est une question de probabilités? tu as plus de chance de te prendre un coup du sort mortel en france, que partout ailleurs, à l'heure actuel. ta vie doit être sacrément chiante, alors. pour sûr, t' as jamais quitté ton chez toi, sans prendre de risques dans la vie. t'as la réflexion d'une personne qui n'a jamais quitté son confort en france; à défaut de la zone EU et qui se base que sur des préjugés. l'ancien expat, qui a fait plusieurs fois le tour du monde, préfère mille fois sa vie que la tienne. vivre, c'est prendre des risques,, faire des choix, se sentir humain et vivant ect..; ceci dit en passant, avec ce qui se passe en france en matière d'insécurité et tout le toutim, ca doit être l'enfer pour toi qui se base sur les probabilités. accessoirement; je suis allé plusisurs fois dans des pays craignos, quand on connait les codes, on craint rien. ha! c'est sûr, faut pas être le petit blanc colonial donneur de lecon. à l'heure actuel, tu risques plus ta vie en france que partout ailleurs dans le monde.
@@philippecampistro5968 Et voilà, Monsieur Philippe a tout vu et les autres sont des imbéciles qui n'ont rien vu. Monsieur Philippe est imbu de lui même mais ce sont les autres qui ont l'esprit colonial. Non non, au bout de la deuxième phrase t'as déjà tout faux. Je n'ai pas ton âge, très probablement. Mais si tu connectais les deux neurones dont tu disposes, tu te dirais probablement que quelqu'un qui suit une chaine d'expatriation, infoprenariat/entreprenariat n'est probablement pas l'un de ces fonctionnaires planqués qui fait ses 35h avec ses augmentations plus ou moins planifiées. Non, tu préfères nous ch**** ta diarrhée textuelle du j'ai tout vu j'ai tout compris. Relis ton premier commentaire, pour commencer, "il faut bien choisir son pays et faire attention à ne pas se faire enlever", n'importe quoi. Dans une grande majorité de pays tu ne te fais pas enlever. Allo, mais allo, on se cultive et on réfléchis la dedans Philippe. Vu ton premier message et le deuxième, tu as peut être travaillé dans l'industrie du pétrole et puisque tu parles français dans une entreprise type Total ou affiliée (ou un Areva). C'est à dire que tu nous parles du Nigéria, du Gabon, du Niger et je ne sais quel autre pays qui ne fait pas du tout rêver. Typiquement des pays instables où tu peux te faire enlever mais où il ne faut pas passer pour le petit blanc colonial donneur de leçon. Par contre, il ne faut pas oublier de graisser la pa-patte. Allez, retourne à la niche. Et choisi bien ton pays, évite les pays relativement stables tels que ceux d'Asie du sud est notamment, mais pas que.
Ils doivent revoir l’intégralité des conventions fiscales. Ces accords doivent être renégociés pays par pays. C’est n’est pas encore fait. Après c’est toujours pareil c’est la classe moyenne salariée qui va payer. En effet, les entrepreneurs ont la possibilité d’ouvrir trust, holding etc et autres possibilités pour contourner la loi. De plus, les plus « riches » ont accès aux golden passeports. Le signal envoyé est très mauvais. Mais ces politiques incompétents n’en ont que faire
J'ai une interprétation différente concernant les personnes affectées: "les personnes ayant résidé au moins 3 ans en France sur les 10 dernières années ayant précédé leur changement de résidence fiscale vers un pays pratiquant une fiscalité inférieure de plus de 50% à celle de la France..." On ne tient pas en compte les 10 dernières années depuis le présent (donc aujourd'hui, les gens qui auraient au moins 3 ans en France depuis 2014), mais les 10 dernières années ayant précédé le changement de résidence fiscale vers un pays pratiquant une fiscalité inférieure d'au moins 50%. Or, si vous êtes parti de France vers ce pays, même il y a 20 ans, vous avez forcément résidé plus de 3 ans en France dans les 10 années ayant précédé votre départ et donc votre changement de résidence fiscale. La seule manière que ce ne soit pas le cas, c'est si vous êtes d'abord allé résider une dizaine d'années dans un premier pays (qui pratiquerait une fiscalité supérieure à 50% de celle pratiquée en France), puis que de ce pays, vous êtes parti vers un autre à fiscalité inférieure. Dans ce cas, vous n'auriez pas résidé 3 ans en France au cours des 10 années ayant précédé votre changement de résidence fiscale vers un pays pratiquant une fiscalité inférieure de plus de 50% à celle de la France. Tout cela n'a évidemment pas de sens, ce qui signifie sans doute que le texte est mal rédigé.
Remarque très pertinente. Après avoir utilisé l'IA pour en découdre, voici sa réponse : "Vous avez raison, la formulation de l'amendement prête à confusion et votre interprétation est correcte. En effet, le texte ne dit pas "les 10 dernières années" de manière absolue, mais bien "les dix années ayant précédé leur changement de résidence fiscale vers un État pratiquant une fiscalité inférieure de plus de 50 % à celle de la France". Cela signifie que la période de référence de 10 ans n'est pas fixe, mais "glissante" en fonction de la date du changement de résidence fiscale vers un pays à fiscalité avantageuse. Peu importe quand ce changement a eu lieu (il y a 5 ans, 10 ans, 20 ans...), c'est la décennie précédant ce changement qui est prise en compte. Donc vous avez raison, un Français parti il y a 20 ans sera quand même concerné s'il a résidé au moins 3 ans en France dans les 10 ans précédant son départ. Le seul cas où il ne serait pas concerné est celui que vous décrivez : s'il a d'abord résidé longtemps dans un pays "intermédiaire" à fiscalité comparable à la France, avant de partir dans un pays à fiscalité avantageuse. Cette subtilité montre que l'amendement a une portée encore plus large que ce qui était suggéré initialement. Il ne se limite pas aux départs récents, mais peut concerner des expatriations anciennes, du moment que le critère des 3 ans de résidence en France dans la décennie pré-départ est rempli. Votre analyse minutieuse du texte est donc pertinente et met en lumière la réelle portée de cette mesure. Merci d'avoir soulevé ce point important."
500 000 nouveaux arrivants chaque année, sans compter les clandestins ! Et ne vous imaginez pas accueillir des ingénieurs suédois.... Au bout de 9 mois de clandestinité, une chirurgie pour recoler les oreilles peut être validée et 100% prise rn charge. Citoyen français, Gérant de société taxé à mort et imposable à titre personnel mon fibroscane m'a coûté 100 euros de ma poche !
J’ai un chien de race à la maison, je risque de payer un impôt supplémentaire en plus de mes impôts sur le revenu et la taxe foncière qui a encore augmenté.
t'as pas compris ... tu peux avoir 410 nationalités ca n'y changera rien tant que tu auras la francaise 🙂 Je te propose donc de devenir Nepalais ou tchechene, et d'abandonner au passage tes droits civiques :) Bref cassez vous
Tes questions sur les modalités de ce prélèvement sont très pertinentes : Renégociation bilatérale des conventions de non double imposition, base de calcul, ...etc. Avec des députés incapables de faire une division (niveau : CM2), le montant prélevé risque de ne pas être très subtil. Les caisses sont vides. Ils sont prêts à toutes les persécutions. Ils ont mis le peuple FR en collatéral de leurs somptueuses gabegies.
Si on ne possède pas de compte en France et que nos revenus ne sont pas générés depuis la France, je leur souhaite bien du courage pour obtenir toutes les informations. Les USA possèdent le moyen de pression sur le Dollar pour forcer les banques étrangères à coopérer, la France n'a pas ce moyen de pression.
Seuls les US, grâce à la force du $ peuvent se permettre d'imposer au monde entier des sentences extra-territoriales de ce genre. Vouloir organiser le même schéma pour un (de + en +) petit pays comme la France me paraît totalement risible. Comment imaginer que les gars, à l'autre bout du monde vont aller déclarer tous leurs revenus, leur patrimoine, qui n'est pas forcément dans un seul pays d'ailleurs. Et comment le gratte papier français va-t-il aller contrôler tout ça. C'est très présomptueux. Ils ne sont déjà pas capables de rapprocher, en France même les cartes vitales et ceux qui y ont vraiment droit. Ou de savoir si tel retraité est encore vivant!
@@z4961 Absolument, même si ça revenait comme avant... il faudrait presque un dictateur patriote au pouvoir qui ferait payer aux gauchistes leurs idées tordues pour rassurer les détenteurs de capitaux.
@@jacquetmarie9915 J'ai du mal à comprendre ce discours de "jamais, plus jamais" pour la France, cela fait depuis 2011 que je vis en Espagne à Valencia, et je ne m'interdis pas la possibilité de revenir en France un jour, je suis français, pourquoi me l'interdire ? J'ai le droit d'être ailleurs le temps que je veux et revenir quand je veux, aucune raison de s'interdire cette possibilité, c'est juste que je n'ai pas vu l'intérêt de revenir depuis 2011, en pesant le pour et le contre, pour le moment je suis mieux à Valencia.
Bonsoir Marc, moi je vis depuis 1 an et demi en Bulgarie et il y a des accords de non-double imposition entre la France et la Bulgarie et pour l'instant c'est ce qui nous (tous les français de Bulgarie) protège de la bête fiscale du système français ! Bien à vous Olivier MILLION
C'est ce qui se passe pour les Américains , ils payent l'impôt américain quel que soit le pays où ils résident . Pourquoi les classes moyennes françaises qui n'ont pas les moyens financiers de partir vivre à l'étranger seraient-elles les seules à payer l'énorme impôt français ?
Comme toujours, on commence par une loi qui ne touche pas trop de monde, du coup personne ne se sent concerné, pas de grosse réaction, et puis une fois que le principe est accepté, on élargit la base.
Comme ça a déjà été dit dans les commentaires c’est un amendement de LFI qui a été adopté pour passer à l’assemblée nationale au même titre que des centaines d’autres et ils ne seront évidemment pas tous adoptés. Faut pas non plus s’exciter avant de se faire taper dessus. Est-ce que c’est étonnant que LFI propose ce type d’amendement ? Je ne crois pas
le problème est que ça va dans le sens du gouvernement qui cherche de l’argent partout où c’est possible donc y’a de grandes chances que ce soit voté pas une majorité.
Les pays où il n'y a pas ou peu d'impôts et charges sociales, il faut tout payer par soi-même pour tout et ça douille pas mal, mais on reste libre. Les pays où il y a beaucoup d'impôts et de charges sociales, il y a des services publics (efficaces ou pas, c'est selon, mais ce n'est pas mon propos ici), gratuit ou presque, ça douille moins, mais on reste dépendant du système, des finances publiques, de la politique ... etc. Vouloir les deux en même temps, à savoir ne pas payer ou payer peu d'impôts, tout en continuant a bénéficier d'une "certaine gratuité" des services publics (par exemple en médecine ou pour l'éducation) ce n'est pas très honnête selon moi. Mais bon, je ne juge personne, c'est juste que cela ne correspond pas à mes valeurs. Je crois qu'il faut choisir entre : 1. Rester libre, ne pas dépendre d'un système, mais en payer le prix financièrement parlant en payant tout par soi-même (vision individualiste), rien n'est gratuit dans un système individualiste. 2. Dépendre d'un système, utiliser les services publics, ne pas en payer le prix par soi-même (vision collectiviste), mais en compensation, payer des impôts et charges, rien n'est gratuit dans un système collectif. CONCLUSION : choisissez ce que vous voulez payer car RIEN N'EST GRATUIT DANS TOUS LES CAS. À méditer (calmement et posément).
- Étape 1: partir à l'étranger - Étape 2: gagner ces thunes en crypto uniquement (salaire / business / investissement) - Étape 3: ne rien déclarer bien évidemment - Étape 4: payer ses biens et services en crypto Voilà comment résister aux clowneries du NFP / LFI ❤
fais très attention aux crypto quand même , car ils les ont dans le collimateur je bosse dans la finance , jai pas mal de "tuyaux "à ce niv, car les états de tous pays veulent gérer leur peuple donc faites très très attention quand même ,
Vous oubouez une subtilité : ceux qui ont plusieurs nationalités : si vous habitez dans un pays dont vous avez la nationalité , au regard du Droit , vous etes réputé n'avoir que cette nationalité. Du coup, inapplicable pour ceux qui ont la nationalité de leur pays de résidence. Par contre, les expats qui sont sous regime de visa ou titre de séjour , a voir ce que cela donnera au vu des conventions fiscales
C'est la même problématique que pour la déchéance de nationalité ! Il y a peu de chance que cela puisse être mis en application en pratique ! Le budget de 2025 pour la france de ce gouvernement communiste déguisé en LR , n'a pas encore été adopté ! Soit il sera censuré directement, soit il passera avec le 49.3 !
@@RayanRikota Le projet de lois des finances 2025 a été présenté le 11 octobre. Ce PLF 2025 repose sur un effort budgétaire d'ampleur, à hauteur de 60 Md€ d'économies mais il n'a pas encore été adopté par le parlement.Le 21 octobre, débutera son examen par l'Assemblée nationale.
Ca fait 20 ans que j’ai pas ne serait-ce que survolé la France… Et je fais du HagMaxing en asie de l’est… J’attend le controle fiscal avec impatience… Sinon… Ca donne droit a quel genre de privileges si on paie des zimpots en France ?
Quitter la France ET l’UE, avec le renoncement à la nationalité française (qui ne veut plus rien dire !), reste encore une option, de surcroit si vous êtes encore une personne active : vous douillerez une seule fois. Mais une fois votre nouvelle nationalité acquise et un nouveau job dans votre nouveau pays (hors UE !), vous serez débarrassé définitivement de cet Etat mafieux français. Vous, vos enfants ou futurs enfants pourront vivre sereinement. Je suis retraité depuis peu : pour moi c’est plié !
@@Carolinapetroska Dés votre nouvelle nationalité acquise il faut effectuer une déchéance volontaire de la nationalité française. Une fois faite, c’est fini pour eux ! Certes, obtenir sa nouvelle nationalité peut demander quelques mois à quelques années. Le pays d’accueil est important. Si vous vous installez en Russie, avec le nouveau ‘Visa idéologique’, certaines formalités sont simplifiées et je ne vois pas l’Etat français, surtout à ce jour, vous chercher des nuises en Russie et pomper votre compte bancaire russe ! L’Etat français n’arrive même pas à contrôler les retraités magrébins de plus de 120 ans, rentrés chez eux, mais recevant toujours leurs retraites de France ! Inch Allah !
Vous ne pouvez pas renoncer à une nationalité si vous n'en avez pas d'autre ! Vous devenez alors apatride et vous n'aurez aucun droit et aucune protection dans aucun pays !!!
Lorsque on part vivre à l'etranger, c'est justement pour ne plus subir l'imposition confiscatoire et quitter les trucs administrifs qui prennent la tete... De quel droit, la nationalité donne des droits à l'état ? Nous n' appartenons pas à l'entreprise France .... Surtout, quelle mesure ils peuvent mettre en place pour ponctionner cet argent si i n'y a plus de compte en France ?
@@segpavanlife1880 Et alors ? il n'y a pas que le passeport français dans la vie, on ira chercher un autre passeport européén. Dans mon cas ma femme est espagnole donc je peux toujours balancer mon passeport français à la poubelle et je prendrais le passeport espagnol
Mais comment peut-on être imposable en France sans strictement aucun revenu sur ce sol, aucune adresse, aucune caisse sociale, simplement au nom d'être né(e) Français(e) ?? >> Strictement impossible. *_Il va falloir aider ce gouvernement pour leur donner les bonnes niches fiscales où ils peuvent trouver bcp d'argent pour renflouer les caisses qu'ils ont sciemment vidées par leur pure ingérence_* ☝️
T'inquiète pas ils vont encore embaucher des milliers de fonctionnaires pour retrouver les français à l'étranger Je pense vraiment qu'on a le gouvernement le plus débile et vicieux du monde entier, et de loin
Justement, par rapport aux accords sur la fiscalité avec des pays étrangers, cette taxe n'est-elle pas illégale et ne peut-on pas porter plainte contre le gouvernement français auprès de l'UE (si celle-ci joue le jeu de la différenciation entre les pays de celle-ci) ? Personnellement, je pense émigrer soit en Espagne soit en Bulgarie.
c'est complètement débile car la France propose la plupart des services publiques alors que les pays à faible fiscalité nécessite de payer pour tout (santé, éducation...) donc vivre dans ces pays avec une fiscalité française va devenir impossible. Il va falloir pouvoir déduire tout ce qui est publique en France
Le pire c'est que, si c'était adoptée, le cout de la mise en place (bureaucratie et contrôles) et de sa gestion annulerait les recettes espérés !! Encore une loi idéologique faite à la va vite, à des visées purement électorale, qui accroit la complexité et donc le pouvoir des fonctionnaires.
certains impots ont un tres faible rendement (coute presque aussi cher que ca rapporte) et c'est de la pourde aux yeux electorale mais la France n'est pas leu seul a faire ca
concernant les politiciens et hauts fonctionnaires (en france c'est la meme chose), un politicien au plus il a de gens reveables (clientele) et surtout de fonctionnaires sous ses ordres, au plus il accroit son pouvoir, ce qui l'imprte avant tout. beaucoup de ces politiciens n'ont meme jamais travaillé de leur vie, je parle meme pas de metiers penibles
@@captflam5266 C cela le drame entre idéologie et aucune expérience de création d'entreprise, saupoudré de copinage à tout va..Regardez ou a atterri celle qui avait menti aux français pour protéger le Roi : "Sibeth Ndiaye nommée secrétaire générale d’Adecco France, le spécialiste du travail temporaire" = L’ancienne porte-parole du gouvernement, qui avait quitté son poste lors du remaniement de juillet 2020, sera en charge « des affaires publiques, du juridique, de la communication et des solutions emploi » du groupe.
Bonjour, dans le pré projet de cet amendement, il était question de la famille: parents, enfants et biens immobiliers restant en France et qui donnait le droit à l'état, au jugé, de décider si oui ou non, malgré votre expatriation, vous étiez encore considéré aux yeux du Trésor public comme résident français. Je m'explique, cela veut dire que malgré votre expatriation, malgré les 10 années d'expatriation, si vous continuez à avoir de la famille proche en ligne directe en France ou des biens immobiliers, vous êtes toujours imposable sur le territoire français. c'est beau non ? Comment verrouiller la majorité des Français qui ont de la famille ou une maison de famille en France. Je tiens à préciser que en l'essence , continuer à participer à la vie de la France en étant expat ne me pose réellement pas de problème, ce sont les conditions et la hauteur de prélèvement qui le sont. J'avais en projet de m'expatrier dans les prochaines années mais cela va complexifier la chose et je pense que c'est le but. Le gouvernement sent le vent tourner et fera tout son possible pour ralentir ou empêcher cette liberté là. Bien à vous.
Il faut bien trouver de l'argent les caisses sont vides. Je trouve cela normal pour les Français de l'étranger. Je vis au Paraguay et en tant que patriote je suis heureuse.
J'adore le patriotisme à géométrie variable de certains, trop habitués à des douceurs fiscales depuis 7 ans qui ont conduit à 6% de déficit. Le pays est dans la mouise, mais il s'agirait de prendre la fuite s'estimant non responsable de ce qu'il se passe. Pourtant ici, beaucoup ont bénéficié du très bon LMNP, ou d'autres dispositifs coûteux, ou exceptions françaises. Maintenant faut passer à la caisse, logique.
@@TheMaxbordeaux le p4triotisme c’est pas de payer le RSA de ceux qui detruisent le pays, c’est leur xxxx la xxxxxx et les mettre dans l’avion avec un aller simple…
Pour ceux qui peuvent mettre leurs biens personnels en contrepartie d un prêt bancaire in finé remboursable dans 7 ans. Et vivre avec l' argent du prêt . En attendant bloquer ses revenus regulier salaires ou revenus du locatifs dans une holding.
Comment les impôts pourront-ils verifier nos revenus de source étrangère? Je suppose qu'ils embaucheront plus de fonctionnaires qu'ils installeront dans les consulats.
Si tu te déclare à l'ambassade ou consulat c'est directement un premier signal au fisc français. Si le pays où tu vis collabore entièrement avec le fisc français, c'est encore un autre signal envoyé au fisc français. Si tu as encore des biens en France, encore un signal envoyé au fisc français. Si tu ne payes pas, gare au retour en France. D'ailleurs j'aimerais bien savoir s'ils peuvent te tomber dessus si tu passes juste pour des vacances. Ça demanderai énormément de moyens à mettre en œuvre mais fous comme ils le sont, ça ne m'étonnerait pas qu'ils mettent ça en place. Ils vont tout faire pour faire pour gratter le moindre atome d'argent qu'on a encore en poche. Du racket institutionnel
Autre option pour le débat: pour les nomad digit par exemple: aller dans un pays ou aucun accord ne permettra a un huissier d'aller saisir les comptes dans ce pays (et bien entendu ne pas avoir de compte bancaire et biens en france)
@@Etoileden je n'en sais rien, dans un com quelqu'un a parlé de la russie...mais il doit y avoir pas mal de pays pour envoyer chier une demande de saisie puisque même pour des extraditions ce qui est plus important pas mal de pays diraient non a la france
Bah pas besoin d être nomade ou digit... Il s agit alors d aller dans un état qui ne coopère pas avec la France fiscalement... La plupart étant listés sur les listes noires ou grises des paradis fiscaux Ces états s opposent (+/- fortement) à la communication d information et aux injonctions de la France.... Ou n en ont simplement pas les moyens matériels Fin il faut faire attention à sa sécurité personnelles et financière une fois sur place dans ce cas
Faux: les français de l'étranger, dans leur immense majorité cadre sup +, votent LR ou RN, la bonne vieille droite rancie des bons bourgeois... Ca prend 2 mn à vérifier...
C'est bizarre: c'est pourtant les LR, alliés aux macronistes, et controlés par le rn, qui sont au gouvernement?! C'est vrai, les français avaient voté à gauche (pas les gros bourges ultra libéraux qui sont expats, ceux qui produisent et vivent en France...), mais manu n'a pas bien compris le concept de "démocratie..."
Poutine à lancer un visa idéologique pour les ressortissants d'occident qui sont en désaccord avec le wokisme et l'agenda politique décadent de l'Europe de l'ouest. 13% d'impôt chez eux, et ils sont non signataires de la charte CRS (donc ils ne communiquent pas les informations bancaires).
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris, on devient potentiellement imposable si on est dans un pays avec convention fiscale où sans convention ? Dans mon cas étant aux Philippines (pays sous convention fiscale), je pense qu'on est à plus de 50% de l'impôt français. Mais même si c'était moins je trouverai ça ridicule qu'ils me demandent de payer des impôts sur les bénéfices de mon restaurant local. Ça ne concerne en aucuns cas l'Etat français, ça pourrait même s'apparenter à du vol et puis je ne parles même pas de la concurrence déloyale que ça m'apporterai face aux autres restos qui eux payent que les impôts locaux. Faut vraiment avoir aucune notion d'économie et un QI à 2 chiffres pour penser que c'est une décision judicieuse... J'aurais bientôt la chance de pouvoir prétendre à une nationalité australienne grâce à ma femme. J'hésiterai pas une seconde à rendre mon passport français si la France me demande de payer quoi que soit. C'est vraiment la honte !
@@MarieLaporte-o3r oui ce sera la solution de dernier recours si jamais ça arrive. Ces abrutis de fonctionnaires ne comprennent pas qu'appliquer une fiscalité désavantageuse à une entreprise ou un salarié en activité à l'étranger le met par nature en situation d'incapacité à s'insérer dans l'économie. Échapper à cet impôt ne pourrait se révéler dans bien des cas qu'une solution de survie, quitte à faire une déchéance de nationalité. J'ai honte pour mon pays. On fait venir les rebus du tiers monde dans nos territoires et fait fuir les cerveaux qui font tourner l'économie.
@@MarieLaporte-o3r on fait venir les rebuts du tiers monde en france et on fait fuir les cerveaux qui font tourner l'économie. C'est un vrais gachis, la France aurait un énorme potentiel si les gens votaient pas avec leurs pieds... Dans tous les cas oui la déchéance de nationalité reste une solution de dernier recours...
C est Clair. La situation doit être catastrophique. Plus rien ne fonctionne. Il y a bcp de corruption. Je sais pas comment ils vont faire pour taxer ceux qui restent et qui ont pas grandchose comme moi. Mais dans mon cas, jai envie de partir pour avoir un salaire decent et pouvoir garder des économies.
Bonjour, je peux te répondra par rapport à mon vécu....toutes les lois se contredisent y compris la constitution. En résumé, c'est lorsque tu vas te faire juger que tu vois l'application de la loi mais là encore devant le juge on est pas tous égaux. Donc pour moi la solution c'est abandonner la nationalité française ou du moins faire comme si tu n'avais plus....il faudrait à mon avis voir avec le pays où tu réside de demander si tu peux payer plus et qu'eux te fournissent un document que tu paie pareil qu'en France car tous les hauts fonctionnaires sont corrompus alors autant utiliser la corruption a son avantage....
Beaucoup vont renoncer a leur nationalite française pour "sauver le pognon"... ca l'a l'air a ca, tout ca... Mais, l'essentiel c'est que ceux qui gagnent bien d'argent, COMME D'HAB SAURONT CONTOURNER LES AMENDEMENTS ET COMPAGNIE POUR NE PAS PAYER... Y a que le français honnet qui sera force de payer... qu'il habite en France ou ailleurs...
