Merci Pasteur pour cette vision magnifique de la lecture de la Bible, une lecture enfin riche, vivante, moderne et profitable... Merci aussi, et surtout peut être, d'avoir osé nous parler de l'irruption de votre vocation dans votre vie d'homme... Merci de ce très beau témoignage de votre intimité profonde, merci de la confiance dont vous nous honorez par ces mots, par votre foi, par votre enthousiasme à partager cette foi avec nous...
un grand merci également à l'équipe technique de l'Étoile qui 'immortalise' ce moment très fort. Je me suis réveillé protestant, il y a quelques années. Quelle merveille de croire avec les yeux ouverts.
Vous trouverez de nombreuses interventions, conférences de ce type ou prêches sur les p'ay lists de l'Église Réformée de l'Etoile... Et vous avez raison, c'est un homme qui fait réfléchir, avancer... Qui peut choquer parfois, mais qui toujours fait réfléchir et enrichit notre foi... Un grand merci à lui...
Merci M. Pernot d'avoir confié votre arrivé dans votre ministère. Je suis entrain d'étudié la bible depuis peu et j'en suis arrivé a lire en ce moment le premier Livre de Samuel chapitre 3 : Le moment ou Dieu appel Samuel 3 fois et que par 3 fois il va réveiller Eli... Rien n'est du au hasard et je tien a te remercier (oui le tutoiement est mieux je trouve)... Je vais pas expliqué ici mon cheminement mais chose de sur ma maman est déjà venu dans ton temple et t'a déjà parler ... Ca l'a beaucoup touché elle en a parler pendant 2 semaines (ça remonte a un petit moment mais bon...) La transformation d'une vie c'est à la fois grace à la bible mais aussi dans le cœur de ceux qui en parlent le mieux. Mille merci
Merci M.PERNOT Vos prédications sont formidables et nous rendent participant du message actuel et biblique .Je lis la bible plus pareil maintenant chaque exemples biblique c'est pour moi sa me parle directement quelle joie de vous avoir rencontrez sur mon chemin .
Merci pour cet éclairage très vivifiant et touchant, cela me rappelle la manière dont nos cousins Juifs analysent les textes. Jésus s'inscrivait pleinement dans cette tradition et je ne peux pas l'imaginer nous demander d'interpréter son enseignement à la lettre.
Merci à vous, et oui, il est précieux de pouvoir se trouver dans une certaine communion (même sans être forcément d'accord sur tout), et même à distance!! LP
Vraiment très sympa, j'ai aimé à la fois le ton et la profondeur de cet exposé (même si parfois un peu limite à mon goût en ce qui concerne le vocabulaire employé), m'en vais visionner du coup l'une ou l'autre vidéo de votre chaîne et peut-être même m'y abonner si elles valent celle-ci. En tant que catholique pur et dur, j'espère ne pas risquer l'excommunication du coup 🤔
Fantastique cet exposé. Merci Louis de tout mon ❤. J'ai beaucoup aimé les 2 récits de votre conversion. La mienne est belle aussi mais je n'ai que la version 2. Gloire à Dieu et à toutes ses œuvres.❤❤❤
Merci pour cette vidéo qui fait vraiment oeuvre utile car elle répond aux questions que bien des gens se posent. Je suis moi-même assez rationnelle alors j'ai beaucoup aimé vos interprétations. Surtout le message clé: les récits sont faits pour nous parler aujourd'hui. L'historicité devient du coup, beaucoup moins importante. On le comprend bien avec votre témoignage sur votre choix de carrière. C'est une chance pour nous que vous ayez fait ce choix. Bonne continuité, vous nous faites du bien.
Oui, j'avoue que j'y vai un peu fort... Parfois un peu de provocation peut-être... En tout cas je suis sincère, et après ce sont beaucoup de questions que je présente sous forme d'affirmations. Et ensuite chacun peut remettre ses pensées et ses convictions dans l'ordre à sa manière!!!! LP
Même si je n'ai pas la même interprétation de la bible que vous, j'ai bien aimé vous entendre parler et développer votre point de vue. Finalement l'interprétation qu'on a de la bible importe peu oui, c'est ce qu'on en retire. Et même si je ne suis pas d'accord sur votre interprétation, très honnêtement ça m'est égale et ce n'est pas important. Le plus important est le message finalement. Et ce n'est (contrairement à certains) pas parce que j'ai une vision différente de la bible que je dirai que j'ai raison, que je suis Chrétien et pas vous. Il surtout est important de ne pas juger l'autre, mais de l'écouter.
Merci pour votre liberté de ton et j'apprécie votre capacité a entretenir plusieurs lectures a la fois du texte. Moins rationaliste que vous, je vous rejoins totalement sur votre conclusion, dépassons l'opposition stérile orthodoxe et libéral et voyons dans le récit biblique cette volonté de compresser le réel matériel et immatériel, seul capable de nous transformer au plus profond. Vous le dites vous même dans le récit de votre révélation pastorale, comment rendre compte de cette rencontre avec l'Esprit?
Cher professeur Pernot, merci pour vos partages, c'est toujours un plaisir de vous écouter (j'ai été un de vos élèves à l'IPT de Paris il y a quelques années). J'aimerais rebondir sur votre réflexion de départ : "La Bible n'est pas un livre historique", car elle pose et intègre, il me semble, la base fondamentale (bien que non exposée explicitement) de la leçon. Je pense qu'il est important de préciser que cette affirmation découle d'une herméneutique biblique fondée sur une philosophie de type aristotélicienne qui suppose une séparation entre la "substance" (les mots et les phrases humaines exprimés dans les récits bibliques : la Création, Adam et Eve, le Déluge, ou encore la Résurrection de Jésus) et la "forme" (l'essence du message de Dieu qui, lui, n'est en rien substantiel, et donc qui ne peut être exprimé, en soi, par des mots). De fait, la leçon est intrinsèquement liée à la notion d'inspiration divine des textes bibliques. Ainsi, dans ce paradigme théorique, les récits bibliques serait un peu comme un contenant, une bouteille opaque (la substance visible, spatio-temporelle) dans lequel se trouve le contenu (la forme invisible, non spatiale et intemporelle ; éternelle). Lus à la lumière de cette grille de lecture, les évènements relatés dans les récits, et qui impliquent visiblement des interventions spatio-temporelles de Dieu (qui lui est, selon la théorie, forme et non substance), ne devront pas ispo facto être compris comme étant des évènements historiques, spatio-temporels. D'où le fait de devoir "spiritualiser", "existentialiser", ou encore "théologiser" les récits. Cependant, si ce paradigme aristotélicien est remplacée (en effet, il n'est pas absolu puisqu'il est issu de la raison humaine), alors toute l'interprétation des récits bibliques peuvent aussi changer. Qu'en pensez-vous ?
« Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables. » 2 Timothée 4:3-4
Oui, une des grandes qualités de la Bible est sans doute ne nous poser les bonnes questions... Cela permet d'avancer, et aussi de respecter nos propres choix dans les réponses que nous pourrons donner pour les situations concrètes.. LP
Merci, pour ce partage. J'aimerai vous poser 2 questions : Suite a ses interprétations, qu'est ce qu'il différencie la bible d'un livre de développement personnel ? Si je me met a interpréter toute la bible dans ce sens, cela signifie que Dieu (et même les anges) n'agissent jamais sur les évènements juste sur la psychologie des hommes, donc est il réellement tout puissant? ou n'a t il finalement aucun moyen d'agir dans notre monde?
La Bible est plus qu'un développement personnel, c'est tout un programme pour une humanité nouvelle. Et quant à Dieu je ne pense pas, en effet, qu'il soit "tout-puissant" au sens où il pourrait faire tout et n'importe quoi. Mais cela ne veut pas dire quil est tout "non puisant". Il ne peut pas faire n'importe quoi mais il peut quand même faire beaucoup, et en effet, à notre échelle son action la plus visible est certainement dans le coeur de l'homme, et donc actif dans le monde par l'intermédiaire de l'homme fidèle. LP
@@egliseetoile Votre avis est intéressant, mais si Dieu n'est pas tout puissant comment peut il créer le monde ? S'il a créer le monde, il est en incapacité de faire ce qu'il lui plait ? Jésus n'a jamais fait de miracle et les disciples non pas reçu l'esprit saint pour faire des miracles ? Si je continue, Jésus n'est jamais ressuscité si Dieu n'est pas tout puissant ?
La Bible est pleine de métaphores.Etre guidé est précieux parce qu’il faut connaître l’hébreu et le grec,et ce n’est pas le cas de tous.Apres tout s’éclaircit.Pour ajouter à la maxime sur la lampe à huile,Clément d’Alexandrie a dit: « la connaissance se reconnaît à son fruit,la conduite,et non à sa fleur,le langage »……Merci
Séparer ce qui est du récit et de l'esprit de la parole est un exercice difficile de même que séparer l'esprit du corps est une torpeur comme une abomination. Alors, que faut-il comprendre des écritures, vérités historiques ou fables métaphoriques ? Renoncer à la réalité corporelle de la parole c'est nier le christ et cet esprit est déjà un antichrist. Renoncer à la portée spirituelle de la parole, c'est nier l'esprit et cet esprit est déjà également un antichrist. Vous n'aurez donc d'autre choix que de considérer que la réalité de Dieu est portée par la corporalité car autrement Jésus n'incarnerait plus historiquement le Christ et vise à glorifier l'esprit de Dieu car autrement le Christ serait contraint dans la forme et le temps finis et mortels de Jésus. Dissocier la vérité est une altérité qui fait naître d'un homme accompli une nature partagée, trouble, confuse, dissonante à contradictoire et c'est ce qui ressort de votre pensée. Votre témoignage personnel est la preuve que l'esprit prévaut mais que cela demandait également à pouvoir être incarné. Les hôpitaux et véhicules d'urgences médicales sont aujourd'hui remplis de ressuscités dans la chair, mais aucune chair ne doit échapper à la mort, raison de la corporalité de l'homme qui incarne toujours un esprit jusqu'à l'extrémité du fondement de son existence et de son être en Christ, l'Adam, pour la position d'un corps qui a la forme de l'esprit glorieux. Comprenne qui pourra. Shalom
C'est une interprétation très personnelle et qui tend à faire des écritures un bouillon de métaphores où Dieu est "à peine"tout puissant et Jésus un guérisseur?? Peu importe que ce soit vrai ou pas, dites vous? Mais sur quoi est donc fondé votre foi? 😢
