Comment la crise des services publics a nourri le vote RN 

Il n'y a pas de " crise du service public " il y a juste une volonté politique depuis 40 ans de détruire le service public.

Il ne faut pas oublier que pendant la crise du covid, le gouvernement macron a réussi à fermer des lits d'hôpital.

Un seul bus coute moins par passager que 20 voitures, un seul service public coute moins qu'une multitude de dépenses privées, sauf pour les plus riches. L'impôt est une économie, car il sert à mutualiser et optimiser les dépenses.

Merci au chirurgien infirmière et toutes la branche médical courage et encore une grand merci à vous 👍

Quand les Tories furent au pouvoir au UK et après le Brexit (mais ça a sûrement du commencer avant), les services publics furent extrêmement dégradé. Il n’y a qu’à voir l’état des hôpitaux la bas. On en est pas encore à là en France mais bientôt. Et ce sont les Travaillistes qui ont gagné hier. On est énervé contre ceux qui gouvernent mal. Mais c’est le monde globalement qui va mal.

Merci pour ces échanges. Je pense qu'une grande part de l'explication passe (trop) rapidement à 11:15. La mise en concurrence s'installe en priorité sur les objets les plus rentables (par exemple, le train Paris-Lyon), ne laissant que des activités structurellement déficitaires à la charge de la collectivité (par exemple les petites lignes de province), ce qui condamne à terme l'ensemble du modèle.

Pourquoi tous ces reportages sur le RN pdt les élections @France Inter ?

Hôpital public, quatre mois et demi pour un rdv chez un urologue, simplement pour avoir un avis suite à un scanner. ..... la honte

Oh yeah! Je suis en Belgique, mais cet appauvrissement d'infrastructure me gonfle, ces "fais tous toi-même, telecharges l'application", "appuie 1, apuie 2", reste attendre ton train au froid parceque la station est fermée dimanche, etc etc; bon, heureusement je suis gauche 🙂

Comment expliquer la désertification des services publics et l'augmentation constante depuis la seconde guerre mondiale du nombre de fonctionnaires. Pourquoi ne pas avoir pensé à traiter ce point ?

On veut tous des services publics, au moins, avoir un locuteur vers qui se tourner pour résoudre un problème d'ordre administratif ou tout simplement financier. Cela peut être familial aussi. En fait, durant des années, on a eu des initiatives et des politiques un peu dans tous les sens, sans réelles cohérences ! On a eu des radios privées, idem pour les chaines, qui sont devenues publiques ou restées privées, on a eu des écoles privées qui sont devenues publiques, mais certaines veulent rester privées, etc. Idem pour mal d'entreprises. L'État est juste une variable d'ajustement pour que tout ne parte pas dans tous les sens, pour qu'on ait les mêmes services partout, le même discours, qu'on soit au nord comme au sud. C'est la même chose qui a été faite à chaque fois, sûrement lors des dictatures. Le Président Macron n'a pas mis la merde, idem pour le Covid, c'est juste qu'on l'a cultivé des années et elle nous explose à la figure parce qu'on n'a pas su se conformer aux règles !

Ça fait 10 ans que je bosse avec des gens qui votent RN aux impôts. Dur, dur

VIVE BARDELLA 😂😂😂😂😂😂😂😂

Les femmes ne se sentent pas représentées... Il y a un problème de communication alors. Des tentatives il y en a, et c'est assez simple de se renseigner pour constater quels sont les partis qui bloquent ces tentatives :) . Donc là on est sur un gros problème de communication, un gros problème sur l'information en France. Les gens en ont marre d'accord, mais ce ras le bol est instrumentalisé. Cher concitoyens, n'oubliez pas de voter pour le fond et pas pour la forme.

Défense du service public… et en même temps on vends le service public de radio télévision… tous les Etats, même les plus libéraux ont un audiovisuel public… la Grèce et Israël l’ont recréé

Valeur du service public 19:43

La discussion est intéressante mais la question de la cause de la digitalisation et du retrait progressif des services publics dans la ruralité est finalement évacuée très rapidement sans véritable discussion. Cet interview discute bien des conséquences (ce qui entre nous ne fait pas beaucoup débat) mais pas tellement du pourquoi. Le plus difficile, je crois, est lié à l'une des introductions quand il est dit que l'on passe de l'égalité à l'équité et que ce serait "une excuse". Cette phrase est malheureuse voir très dangereuse. Avec ce genre de raisonnement, on peut exiger une flat tax qui soit identique du retraite pensionné à 800€ par mois à Bernard Arnault. De la même manière, la chanson passée explique que l'on ferme les deux dernières classes "que ce serait (conditionnel donc) à cause des effectifs" mais pourquoi d'autres sinon? Et du coup on accepterait qu'il y ait des endroits (la ruralité avec 1 prof pour 12 élèves) où le taux d'encadrements des élèves soient bien plus élevés que d'autres (une inégalité donc) au nom de l'égalité des territoires ? De mon point de vue, ce retrait de la puissance publique est lié à des choix et des contraintes. Les contraintes sont connus, le déclin relatif de notre nation fait que nous captons / créons une moindre grande part de la richesse mondiale et l'ouverture des frontières rend le capital mobile et moins taxable ce qui réduit les ressources de l'état. Les choix sont moins clairement admis. La ruralité n'est pas abandonné, ni les quartiers d'ailleurs. Au contraire, Paris et quelques grandes villes subventionnent généreusement (au nom d'une équité qu'il faudrait honnir du coup ? ) la ruralité. Sauf que ces "subventions" ne prennent plus la forme de services mais d'allocations diverses attribuées à certains citoyens (chômeurs, retraites, allocataires divers et variés...) et évidemment ceux qui n'en profitent pas de ces allocations ont l'impression de se faire voler. Demeure également l'exigence, au nom de l'égalité, d'avoir les mêmes services publiques que dans les grandes villes dans le territoires ruraux. Au-delà du fait que les ruraux s'interrogent rarement sur le financement, par les autres, de ces services publics, il y a une sorte d'étrangeté à exiger les mêmes services que dans les centres économiques mondiaux sans sourciller et tout en revendiquant de ne pas en avoir les contraintes (cherté du logement, promiscuité, hétérogénie démographie...). Je conclurai par dire que dans ces territoires "abandonnés", la puissance publique (sous toute ses formes) reste souvent le premier employeur. On ne peut pas franchement parlé d'abandon, mais d'un déclin générale (et pas seulement public) de ces territoires. C'est terrible, mais l'état ne peut pas tout... Il faudrait sans culpabiliser ces territoires qui souffrent qu'ils ne sont pas abandonné mais qu'il y a des choix à faire. Voter ou exiger, ne produit pas d'effets sur le réel seul. Les services publiques sont payés par nos impôts et cette ressource n'est pas infinie et est largement distribué sous d'autres formes.

quand t'accueille le monde entier, normal qu' y ait plus de place dans les prisons, dans les urgences et dans les coeurs

Dans les villes RHaine une des premières économies c'est de diminuer les transports scolaire donc les services public , diminuer les aides aux assos lien social etc......

Sur toutes les manifs pour défendre les services public de santé , le RHaine était absent totalement , les lois votées par les macronistes qui ont enfoncées le service public de santé , les EPHAD , les crèches , le RHaine les a voté ! Ce parti a d'ailleurs voté 60% des lois Macronistes anti social y compris la casse du chômage , des retraites et des services public !

Faut voir comment ils ont été traité par Macron et la gauche........

Je vote RN

Vive le rn 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

Merci 🤑MACRO=LEPEN☠️

🌍🌎🌏🌐🪄💙

mouais, j'admire votre créativité pour ne pas parler de racisme, des médias, des évidences.

Il est crucial de reconnaître que les idéologies associées aux membres du Rassemblement National (RN), un parti d'extrême droite, démontrent un déséquilibre dans la perception des individus et les motifs qui les poussent à défendre leurs propositions. Ne permettons pas que notre pays devienne un bouc émissaire pour des actions de mauvais caractère à l'échelle mondiale. Il est impératif que nos représentants ne portent pas les idéologies fascistes et déstabilisatrices de la paix et de l'harmonie. Ce n'est pas ce que nous voulons pour la France. Nous aspirons à la paix et à la sécurité, et non aux provocations et aux provocateurs. Votons NFP !

Vu de Belgique, je vous souhaite à vous, Français et Françaises, de faire massivement barrage contre le RN. Vive les valeurs démocratiques. L'enjeu du second tour en France est crucial pour tous les Européens.

l interview " ouin-ouin souffrance " du début avec une musique angoissante ... ils ont voté pour l UE et Macron, qui veulent la fin du service public ... on le savait avec Maestricht

La montée du RN et due a leur talent ne vous en deplaise 😉

Vive le RN !

Encore une historienne du cnrs, quel cauchemar, ce service public.