Comment les Batteries à Sable Pourraient Résoudre nos Problèmes d'Énergie 

Je suis totalement d'accord avec votre analyse. J'habite une maison passive que j'ai autoconstruite. Je consomme une stère de bois qui me chauffe également mon eau chaude sanitaire en hiver en complément de mes panneaux solaire thermiques ECS. Je suis pleinement satisfait de cette maison durable. Petit bémol, le sur coût est plus proche de 20% (isolation renforcé , vmc double flux, triple vitrages, poêle bouilleur, ballon tampon, ECS solaire Thermique ..). La simplicité des équipements ne faisant appel à aucune technologie complexe qui coûtent cher à entretenir ou remplacer tout les 10ans ( pompe à chaleur à 12k€) est également un avantage "durable". Dommage que la construction d'une maisson passive ne bénéficie d'aucune aide et n'est pas pris en compte dans les critères de l'étude thermique Re2020. C'est ce sur coût, même si à court terme est plus économique, qui freine les primo accédants pour franchir le pas alors qu'ils peuvent avec le même budget obtenir des financements pour une maison moins bien isoler avec des équipements complexes et coûteux garanties 2 à 10ans pour la PAC, 3 à 7ans pour des panneaux solaire photovoltaique.

Le taux de retour énergétique et le taux de retour écologique sont souvent cachés pour favoriser la promotion de fausses bonnes idées.

Il y a déjà entre 5 ou 7 ans, la sté Sabella, constructeur d'hydroliennes bretonne, faisait elle aussi des recherches dans ce genre et a fait des essais pour stocker du courant dans de grosses poches de gravier. Il y a un avenir aussi sur les batteries au sel. On n'a pas de pétrole, mais on a des idées, seuls nos gouvernants en manquent singulièrement.

Et si on parlait des solutions qui consomme peu d'énergie : maison passive, technologie Led, vmc double flux de différentes technologies, puis canadien ou provençale, miniaturisation des composants electroniques très faible consommation. Performance des différents type de moteurs électriques, relocalisation des industries aux plus prêt des consommateurs, interdiction des produits éphémères, emballages consignés, séparation des eaux potable et eaux des toilettes, utilisation de l'urine comme fertilisant naturel local... C'est bien beau de vouloir stocker toujours plus d'énergie quand on peut garder le même confort en consommant moins d'énergie 😉

" décarboniser " ??? Ça sent le sujet bien maîtrisé rire ! Sachant que . le sujet n'a rien de nouveau, la technique était déjà utilisée dans les années 60 . Le rendement des turbines vapeur est aujourd'hui très bon, jusqu'à 75% et donc la reconversion chaleur vapeur mécanique a du sens. (les chiffres annoncés aucun)

J'ai du mal à croire que du sable surchauffé à 500 ° garde sa température pendant 6 mois afin d'être restitué au mois de Janvier ...

Bonsoir, merci, Énergies plus propre... Une analyse, avis, sur les moteurs dits "autonome" du genre: M3 de JC Cordier ou Liberty de Hydeen technoogy ? Cordialement

On ne peut pas comparer un système de stockage thermique avec une batterie chimique qui produit de l'électricité. Il serait intéressant de mettre les rendements énergétiques en comparaison de panneaux solaires thermiques.

Super vidéo ! C est un peu ce que j aimerais faire à petite échelle😀

Des éléments intéressants mais livrés en meli melo, avec quel impairs.

En fait on se rend compte que toutes les solutions alternantives de stockage de l'energie solaire ou autres sont de faibles rendements... on desespère.

Pas mal mais comment recharge-t-on une batterie au sable ? J'imagine qu'on retire le sable et on le remplace par du sable chaud, ça va être complexe...

Ouai ben avec ça faudra preparer les doudounes pour l hiver!

çà semble une idée intéressante...question que je me pose:le sable est une matière recherchée notamment par la Chine (qui construit ,puis qui démolit...!!!),et dont l'extraction pose de gros problèmes d'environnement....alors ce sable..recyclé???ou provenant du Sahara,car,compte tenu du type d'utilisation,celui là même que l'on ne peut utiliser dans le bâtiment pourrait peut être servir là..???il est certain qu'en matière d'énergies renouvelables,le cerveau humain servant la cause d'un vrai progrès s'il ne peut tout résoudre,n'est pas non plus à dédaigner....

Les Finlandais continuent de m'impressionner. 6:03 J'allais demander à propos du verre. Puis, ça parle de déchet de construction.

Très intéressant, j'ai juste relevé que vous dites à chaque fois décarboniser l'environnement et la décarbonisation...c'est plutôt décarboner ou décarbonation.

Une batterie a champ d'application très réduit 😅

Mon dieu quelle ineptie ! Le sable est un excellent accumulateur thermique ...mais ça a fait plus de 30 ans qu'on explique qu'il est complètement crétin de produire de la chaleur a partir d'électricité puisqu'on perd les trois quarts de l'énergie primaire non renouvelable dans les centrales et le réseau électrique ( 68% de pertes en France d'après les chiffres clés de l'énergie édition 2021 du min de l'environnement) . Et faire du chauffage électrique avec du solaire photovoltaïque est totalement débile puisque le solaire photovoltaïque est complexe à fabriquer et recycler et ne récupère que 15% de l'énergie solaire alors que le capteur solaire thermique est bcp plus simple à fabriquer et recycler et récupère jusqu'à 95% de l'énergie solaire ! Utiliser de l'éolien pour faire du chauffage n'est pas bcp plus illogique ! Par ailleurs oui le sable permet d'accumuler de la chaleur de façon ultra simple a de bien plus haute température que l'eau d'un ballon dhydroaccumulation solaire ou bois énergie ...mais n'importe quel thermicien vous dira que de telles températures de 600C° explosent complètement les déperditions thermiques.... Puisque c'est proportionnel à la différence de température avec le milieu environnant ! Il faut donc d'énormes cocons isolants .... De plusieurs mètres d'épaisseur.... Et forcément ...il faudra de sacrés isolants résistants à de hautes températures et donc des laines minérales nécessitant de tres grosses consomations d'énergie grise pour leur fabrication et recyclage... Par ailleurs n'importe quel technicien chauffagiste vous dira que la chaleur se transporte mal sans faire de très gros investissement en réseaux de chaleur super isolés.....donc qui dit réseau de chaleur dit encore de substantielles pertes! Donc je résume ....85% de pertes solaire dans le photovoltaïque puis une énorme pertes de chaleur de l'accumulateur thermique à 600c° ...plus des pertes d'énergie en réseau de chaleur.... Au secours le délir .... Au final autant installer des capteurs solaires thermiques directement sur les bâtiments. Ou mieux encore .....se bouger enfin le derrière pour bien isoler les bâtiments existants et .réaliser des bâtiments neufs passifs.... En collectif le surcoût est quasi inexistant si on est pas trop con en architecture bioclimatique tandis que dans la construction individuelle on peut se contenter d'un surcoût de 5% ...ultra vite rentabilisé donc! Bref votre pile thermique pour stocker les energies renouvelables électriques est une totale shadokerie énergétique qui en plus d'avoir un ultra mauvais rendement énergétique du rayon de soleil au radiateur ( 90 a 95 % de pertes !!! ), prive d'énergie renouvelable les usages dit spécifiques de l'elec ( c'est a dire ce qu'on ne peut faire autrement qu'avec de l'elec , ordinateur, éclairage, imagerie médicale, Telecom , le joujou sexuel à monsieur et madame ...etc etc ) Il faut alors encore investir dans d'autres moyens de production d'électricité renouvelable ...dont on aura absolument pas régler les problèmes d'intermittence. .. 🤦 Donc toujours plus de ressources pour produire ces autres moyens de production d'élec renouvelable ... Et toujours plus de surface agricoles et sylvicoles détruite ! Bravo ! Du grand art ! Bref reprenez urgemment les bases! Quand on est pas (dé)formé par des savants fous ou crétins géotrouvetout ou le lobby électronucléaire mais par de véritables Experts indépendants on sait parfaitement que l'électricité est le vecteur énergétique le plus complexe a produire et stocker ....et qu'il faut donc le réserver uniquement aux usages dit spécifiques de l'électricité !

Très intéressant! Prometteur. Merci. Prochain sujet; Stockage par inertie!

Bonjour, c'est un sujet intéressant, mais quel dommage de mettre une musique aussi désagréable... Des images avec des flashs et des zooms qui n'apporte rien et qui sont désagréables à peine le temps de voir une image qu'il y a un zoom et un flash. Cordialement. Juan

j'ai pas encore vu la vidéo , mais le titre me fait peur , parce que bon , le sable on en manque déjà hein et que c'est un vrais problème . par contre le script ca serait pas du chatgpt ?

Ca ssrai super pour faire des habitations passive adossé a des ENR. Mais pour de l'industrie, tu oublies.

j'appelle plutôt ça un isolant qu'un stockage , un accumulateur au mieux . Malheureusement les seuls véritables stockages sont les batteries et les barrages

Batteries au silicium

Accumulateur plutôt que batterie

et pourquoi pas des batteries a choucroute.

C est pas possible un youtubeur fait un montage vidéo pour nous parler d’une batterie à sable sérieux arrêter

mon dieu tout ce sable dand le desert toute cette energie gratuite !! , frero c est booo 🤣🤣🤣🤣,

le sable est une ressource sous grande tension depuis déjà pas mal de temps et l'objet d'une pollution des basfonds sous marins par ratissage excessif ( toutes les industries veulent du sable: le béton le verre et désormais l'énergie. Ouille! le prix va augmenter sérieusement à la tonne...)

Je ne suis pas convaincu de ce procédé. Trop succinct le reportage

Le plus logique ce serait la géothermie

Mouai, scéptique ! Parce que le stockage thermique n'est pas quel que chose de nouveau, et jusqu'à présent, ça n'a jamais convaincu, tout du moins en ordre de grandeur. D'autre part, il serait bien d'être claire sur les rendements, parce que transformer une électricité déjà poussive en chaleur, puis la stocker, puis la retransformer en électricité plus tard affiche forcément un rendement pourri, et je ne compte pas des déperditions. Je doute que leur enceinte soit adiabatique. D'autre part, installer des panneaux photovoltaïques en Finlande est une aberration ! Déjà, au dessus de la diagonale Nantes/Genève, c'est une connerie, alors à une telle latitude, autant jeter le carbone émis à leur construction directement dans l'atmosphère. Enfin, je rappelle que stocker l'énergie des sources intermittentes n'a de sens que lorsqu'elles surproduisent par rapport à la demande ... Ce qui dans l'état actuel n'arrive JAMAIS ! On est encore loin du compte. Mais bon c'est bien de chercher et expérimenter dans toutes les directions.

Ont pourras dire maintenant ta besoin d'électricité appel le marchand de sable

je ne voudrais pas habiter à côté du silo d'eau chaude : à la première fuite ça va faire pas mal de morts.

Sachant que le sable commence a manquer..

👍🍀

350000 baignoires égal 2 voir 3 fois moins d'eau qu'une piscine olympique .

Super

À quoi servent les images qui accompagnent le commentaire plutôt sommaire ?

Allons bon.....manque de sable.....on trouve encore à l'employer davantage. .... ... Manque d'électricité achetons des voitures électriques. ...les idées aussi s ensablent telles?

ET TA CONNERIE, ELLE EST À SABLE ELLE AUSSI ???

Je sais pas pourquoi on me notifie de ça, c'est sans intérète ! Ok c'est pas cher mais est ce que sa faut même son prix ? 99% de perte !!Il existe déjà plein de solution peu utiliser car loin des rendement des batterie chimique mais qui on des rendement d'au moins 50%. La solution a nos soucis d'énergie ne sera pas de la gaspiller. Vu la facilité du développement sa reste peu être utile dans des cas ultra spécifique de chauffage mais dans ce cas le cadre de la vidéo n'est pas bon et la moindre des chose serait de les lister si on veut montrer l'intérêt du système.

Stocker de la chaleur au sol quelle bonne idée, ça fera moins de déperdition grâce au réchauffement climatique

penchez vous sur le MOTEUR ROUE d'HYDROQUEBEC svp

Depuis le début on aurait pu utiliser l'eau chaude rejetée par les centrales nucléaires au lieu de réchauffer les rivières...

Question con du gars qui n'y connait rien : Serait-il possible de se servir de ce type de batterie pour capter la chaleur à l'intérieur des bâtiments, pour la stocker pour l'hiver ? En gros, faire une clim en été, qui stockerait la chaleur pour s'en resservir en hiver, au lieu de la rejeter dans l'atmosphère estivale ? Si c'était faisable, ce serait idiot de ne pas le faire.

Oui mais si on fait les batteries avec le sable , avec quoi allons nous faire les châteaux ? 🤣🤣🤣

Explications trop rapides.

Produire de la chaleur avec de l'électricité issue du photovoltaïque ?? C'est vraiment complètement débile en terme de rendement, dans ce cas il faut faire du solaire thermique. Allez donc comparer les rendements au lieu de dire des bêtises...

Une éolienne de conception différente, permettrait de remplacer + de 50 éoliennes actuelles. Cela veut dire moins de terre à l’hectare, voir au km/carré, possibilité d’utiliser le surplus des terres pour la construction ou pour les céréales. Voyez actuellement avec la guerre, les céréales et autres besoins ménagés augmentent les prix. Etc…Une proposition a été proposée au président Macron. Mais vu la lenteur de sa réponse, il a d’autres intérêt avec ses amis 🫵🫵🫵🙏🏻👋ps: QU’EST-CE QUE L’ON NE FERAIT POUR SES AMIS 🫵🫵🫵👋.

La video est assez mal faite , elle presente des options stupides comme d'utiliser de l'electricité pour chauffer le sable. L'electricite est une energie de haute qualite et il est toujours stupide de la gaspiller pour faire de la chaleur. En effet l’énergie de la chaleur ne peut etre recuperee que partiellement a cause de l'entropie. un stockage d'1MWh d'energie thermique ne permettra d'en recuperer au mieux que 30%. L'energie electrique doit etre stockee sous une forme recuperable en theorie a 100% (ex: stockage chimique, stockage gravitaire, stokage inertiel...). Mais le solaire thermique a concentration est une façon valide d'utiliser les batteries a sable, surtout si on utilise des très hautes temperatures. Les sels fondus par exemple sont une option viable.

pas resoudre nos problemes, reduire le gaspillage. il y a bien plus efficace que le sable.

Il semblerait qu’il soit aujourd’hui de plus en plus difficile de se procurer du sable pour la construction et que se procurer du sable marin peut conduire à des catastrophes écologiques et de plus en augmentant l’érosion des côtes. Qu’en pensez-vous ?

rigolo de kermes qu est ce tu nous parles de defaut de paiement de la finlande alors que c est a cause de la guerre et l explosion des 4 pipelines en mer du nord