Comment Nolan à ridiculisé Batman 

Tu a s bien résumé ce que je pense de la trilogie Batman de Nolan, et de Nolan en général : de la philosophie de comptoir que l'on veut faire passer pour du Platon, de la branlette intellectuelle, du bla bla, de la froideur... J'avais dit à un mec que je n'avais pas apprécié le Dark Knight (je m'étais fait un peu chier vers la fin, n'ayant pas trop compris ce que voulait au final le Joker), mon dieu, j'aurais chié sur ses pompes que cela aurait été pareil !...

La trilogie Nolan est excellente

Je suis en désaccord profond avec 70% de ce que t’as dit mais je m’abonne

Dans un film Batman, le concept d’affronter un grand méchant après toute une série de sbires est un élément classique et emblématique des histoires de super-héros. La cohérence de ce schéma narratif ajoute également une dynamique captivante au récit. excellente analyse !

La fin d'Interstellar a plusieurs niveaux de lecture (Cooper vit une EMI...) mais la 1ère est belle et limpide : une boucle temporelle mise en place par une humanité futuriste extrêmement évoluée qui utilise l'amour entre un père et sa fille comme donnée quantique (au même titre que la singularité du trou noir) pour assurer sa survie, désolé mais c'est aussi génial que magnifique.

Attention l'oeuvre de Batman est assez divers. Autant divers qu'il y a de dessinateurs et de scenaristes qui s'y sont frottés. Si tu lis les comics il y a de nombreuses ambiances tres différentes. Je comprends ton avis car tu restes attaché à la version gothique de Batman. Et personnellement j'aime aussi cette ambiance. Mais le choix artistique de Nolan de vouloir son Batman "realiste" et aseptisé est un choix qui se respecte et reste cohérent avec l'oeuvre. Apres on aime ou pas. Mais sache que certains comics ont aussi cette ambiance. Et concernant Batman, c'est le personnage de comics le plus complexe qui existe. Il y a carrement des livre de psycho écrit sur lui. Interesse toi au perso ça va plus loin que ce que tu en penses. Ca fait 40 ans qu'il existe

Salut merci pour cet avis, je suis d'accord avec toi sur pratiquement tous les points notamment sa façon de filmer l'action. Surtout quand Snyder passe après. Ahh cette scène dans l'entrepôt dans BvS 😍, elle démonte à mon sens complètement tous les batman de Nolan. Penses-tu faire une vidéo sur les films DC de Snyder ?

J’ai vu la trilogie et j’ai apprécié, sans plus. Je trouve que la grosse lacune des trois films est d’avoir mit Batman dans un environnement beaucoup trop réaliste. Les Batman de T.Burton étaient des versions plus «bd» il faut le dire mais sans aller complètement dans cette direction Nolan aurait pu laisser le réalisme un peu de côté. Un élément que j’ai toujours trouvé ridicule est la «grosse voix» que lui donne C.Bale. P.S. : Le «look» de «The batman» semble découler de ce qui avait était fait avec le «Joker» de T. Philips. On pourrait presque dire que Marvel a trouvé LA formule pour adapter ses personnages à l’écran (le bon dosage). Du côté DC on semble encore assit entre deux chaises ! J’espère que le prochain Batman aura un plus beau costume.

Je te rejoins sur de nombreux points dont la perpetuelle et agaçante absence de munitions (j'ai toujours été surpris au fil des années que personne ne l'évoque) et surtout cet énorme problème comme tu le soulignes de l'absence de direction d'acteur et psychologies pas du tout travaillées et c'est ça le comble, Bale est mon acteur number one mais sa triple prestation de Batman (qui est également mon perso number one) est malheureusement vide, merci Nolan, même si j'ai bien conscience qu'il s'agit de sa vision particulière de cet univers. Et oui, The Batman bien supérieur à ceux de Nolan.

J'étais le 1er a ne pas vouloir Ben Affleck dans le role de Bruce Wayne dans batman vs superman,je m'accrochais trop a celui de Nolan. Cependant Zack Snyder a fait un travail remarquable sur quasiment tout les aspects. Un batman qui botte des culs, sombre et qui tue et que malgré son statut de mec riche il hésite pas a risquer sa vie a chaque instant.

perso the dark knight c'est mon film préfére mais an vrai t'as raison si on se base seulement sur le scénario les batman de nolan sont assez excellent le problème il est pas fidèle aux comics en sah (il a voulu faire n'importe avec ses philisophies ou ses blabla de jsp pas quoi) franchement christian bale est assez surcoté robert pattinson est meilleur et Nolan a beaucoup de défaut dans ses scènes d'action

Ben affleck meilleur batman ever, il y aurait eu un film batman signé snyder ça aurait été le meilleur film batman c'est sûr

Bien que tu n'aimes pas Nolan. Au moins tu as totalement compris sa formule Batman. Après chacun va y adhérez ou pas. Perso j'ai justement adoré ce coté réaliste.

18:18 Cillian Murphy quand même. En plus le design de cette version de Scarecrow est juste fou!! (Bon après, mal iconisé par Nolan et mal géré par le scénar' mais quand même). Sinon assez d'accord sur Nolan, dont je sauverai Batman Begins et The Dark Knight Rises- même si c'est pas mes Batman préférés- Oppenheimer et surtout The Prestige, son meilleur film dont on ne parle pas assez. Ces films me font me dire que ce cinéaste serait, à mon sens, plus à l'aise à ne faire que des films indépendants un peu expérimentaux. En fait, on sent que c'est avant tout un anglais très propre sur lui qui aimerait faire comme ses idoles, à l'instar de Sam Mendes (je pense au spectre de Michael Mann qui parfois s'apparente presque à une forme de plagiat, ou à Tony Scott, avec ses choix de montage et de bande-son presque proche du sound design, ou même à Oliver Stone dans l'approche). Seul truc où je ne suis pas d'accord, c'est de résumer Batman à des combats. Au contraire, c'est l'aspect enquête, ambiance de films noirs expressionnistes, double vie à la Zorro et transformation progressive du héros en monstre qui font qu'autant de génération aiment le perso. Alors, bien sûr, traité par Nolan, ça devient des pensums interminables à base de grandes logorrhées philosophiques du genre "qui a la légitimité d'agir" "la vengeance c'est mal" etc,.. avec très peu de phase d'enquête, de la politique et des sous-scénar' à n'en pas finir (ce que je reproche d'ailleurs à Matt Reeves, qui pour moi, n'a pas tenu sa promesse d'une film "simple")... Mais à la base, le coté détective vengeur qui devient presque monstrueux à force de combattre le crime c'est quand même assez passionnant et visuellement démentiel sans avoir besoin de tout ramener à l'action, et Burton est celui qui l'a le mieux compris.

Enfin quelqu'un qui dit ouvertement ce que je pense depuis toujours... Pas facile socialement chez les geeks, ce genre de chose. Nolan se hait lui-même et hait tous les genres qu'il aborde. Son truc, prendre à contre pied tous les genres qu'il aborde. Ça donne l'impression qu'il a du QI. Interstellar était pas mal, mais il a réussi à glisser du mysticisme dans du hard science. Il fait un truc sur les rêves, ça se termine en James Bond....

Je m'abonne direct et pas seulement pour ton avis sur les batman de nolan sur lesquels je partage ton avis mais sur ton analyse en général des différents sujets et thèmes que tu abordes. Je m'étonne que tu es si peu d'abonnés tu mérites bien plus.

Moi je vois plutot ces films de batman Comment des films de batman, mais dans notre realitée à nous. C'est pour ça que je les aime personnellement. Ça fait moins comics, mais plus reel .

C'est marrant ça, dimanche dernier j'ai créé un mini-scandale en osant dire que je n'aime pas non plus et Nolan et sa trilogie Batman ! Ils devraient voir cette vidéo !! 😂🤣👌

Je ne comprends pas ta logique là dessus (peut etre un biais pcq tu as du mal avec Nolan?). Tu dis que tu regardes batman pour l'action (perso moi c'est surtout Pour l'univers, le coté noir romantique, les décors, l'esthétique), mais il me semble pourtant que tu as adoré le film Joker qui n'est absolument pas un film d'action, mais un drame social / thriller. Et ca se passe dans le même univers. Ce qui prouve que l'action peut etre secondaire. Je ne suis pas un fan inconditionnel de Nolan. J'ai adoré interstellar, batman 1,2 et memento, après je trouve que certains de ses films ne sont pas réussis et n'étaient pas indispensables (Tenet et Inception par exemple) mais je trouve ses 2 premiers batman très efficaces, et ils survivront au temps et à l'histoire j'en suis persuadé, ils ne vieilliront pas mal, contrairement au batman de Burton. Même the dark knight rises qui est globalement raté a ses fulgurances, je pense à la scène du début avec Bane dans l'helico. Franchement si on compare à batman 1 de Burton (surcôté) avec un joker inintéressant petite frappe de la mafia (et comme par hasard assassin du père de batman) qui devient du jour au lendemain joker avec les bouffonneries et chorégraphies qui vont avec, simplement en tombant dans de l'acide 😐 pareil dans le 2, qui je trouve est nettment plus réussi. Genre la future Catwoman se fait defenestrer et puis ça y est elle se déguise en chat et on ne sait pas trop prq d'ailleurs, quel est son moteur, quel est son but à part errer un peu partout où se trouvent batman, pingouin et consorts? C'est hyper mal amené et on sent que le réalisateur s'est senti obliger d'integrer ce personnage dans le film sans avoir travaillé l'ecriture de celui-ci (sûrement une demande de la warner bross). Nolan a quand même le mérite d'avoir été le premier à dépeindre dans un film un joker ultra sombre et torturé, là où jusqu'ici ça avait été du pittoresque vu et revu. Pareil pour batman avec un peu + de profondeur. Je ne vais pas parler du batman de Schumacher interprété par Clooney qui a une véritable tête à claques dans le film. Il est vraiment à l'opposé de ce que devrait être batman 😅 En fait quand on compare tout ça, Nolan a su amener batman sur du thriller assez réaliste, et pour moi de ce point de vue c'est entièrement maîtrisé pour les 2 premiers. On peut penser que si Nolan n'avait pas réalisé Batman Begins et the dark knight, The Batman et Joker n'auraient probablement pas existé. Pas sous cette forme en tout cas. Suicide squad non plus d'ailleurs (pour le côté joker totalement dégénéré), mais bon on s'en tape, puisque ce film est nul.

Cela fait du bien de ne plus se sentir seul… Je partage cette analyse 🦇

certains faut qu ils se renseignent quand ils disent ouais snyder sait pas faire de scénario c faux deja c pas lui qui écrit les histoire , les seules fois où il l a fait il a juste aidé (300 il était au scénar avec frank miller et un autre mec) mais les autres films c pas lui qu 'il l' a fait et il a fait des très bons films avec des bonnes histoires(watchmen , l'armée des morts , man of steel) et tous ceux qui disent surtout sur bvs et meme sur dc ( ouais i comprend rien aux perso , il a tué dc , il fait nimp quoi dans batman v superman) , reflichissez avant de parler car c'est warner qui est en grande partie responsable de la mort de cet univers , en ayant voulu rattraper la concurence et en voulant mettre trop de chose dans bvs . Snyder aurait pu se barrer en se disant , le cahier des charges est tellement enorme que c mort , mais il a tenté de faire quelque chose et de ne pas laisser le crédit à warner d'en faire juste un film commercial , il faut dire bravo a snyder , david s.goyer et chris terrio d'avoir fait un film de 3h qui tient à peu près malgré qu'il y ait pas mal de défauts et meme si le cahier des charges se ressent en en ayant voulu mettre trop de chose dans le deuxieme film par ce que c est quand meme un projet qui doit être une suite à man of steel, mettre batman , introduire la justice league , faire un combat batman v superman, et faire la mort de superman forcement ca peut pas être pas parfait , mais ce film propose quelque chose , des thematiques , une histoire ,un sous contexte et c tousjours mieux que des films faussement sérieux et qui sont justes des pubs pour jouet (c'est le cas , civil war , infinity war , aquaman, gardien de la galaxie, tous ces trucs éclatax bref qu'on aime ou pas snyder on peut pas nier qu il a quand meme proposer des films avec une vrai vision ,un propos ,une réflexion et pas juste des films de commande pour le commercial et débile où sa vole pas haut. Après chui quand meme decu par ce que si warner avait laisser carte blanche à snyder , nolan qui produisait et toute l'équipe des films , on aurait un univers complet qui ne ressemblerait a aucun autre et qui ne serait pas une énième série au cinéma où tous les films sont juste des épisodes de plus pour consommer. C dommage car on aurait pu avoir une trilogie man of steel avec un superman réaliste , humain, jouissif et avec plus de pronfondeur qu il est censé être représenter dans les comics . Mais bon on a deja eu 4 films DC de snyder(dont watchmen hors dceu bien sur) bah c'est déja pas mal.

J'aime bien juste le deuxième parce que c'est un film autour du Joker de Ledger qui porte le film sur ses épaules. Le reste c'est à peine du Batman à mes yeux. Dés qu'il apparait je le trouve ridicule notamment avec sa voix. Pour moi Burton avait trouvé la recette en assumant le côté cartoon/comics tout en faisant un univers sombre. Je suis pas allergique à Nolan mais je le trouve aussi surcôté surtout sur son aspect soi-disant intello. Faut vraiment regarder que des blockbusters pour considérer que c'est du cinéma exigeant. PS Superman returns pour le coup est sous-côté malgré quelques défauts

Enfin quelqu'un qui pense exactement comme moi ! Je trouve que c'est un réal trop surcoté. Le seul film que j'ai à la limite aimé c'était Insomnia, avec Robin Williams à contre emploi

Je suis Nolan depuis 2001 avec Mémento, je suis un de ses grand fan et j'ai quasi toute sa filmographie. Je suis en désaccord avec toi sur les personnages: déjà, il a aidé à populariser Cillian Murphy qui lui doit beaucoup, ensuite sur des films comme Mémento, Insomnia ou encore le Prestige, les acteurs sont incroyablement bien mis en valeur. Dans Batman, pour moi, il a juste donné sa version personnelle du personnage, qui est très différente de celles de Tim Burton ou Snyder ou Robert Pattinson, c'est tout

Ok, j'ai écouté patiemment et avec une certaine bienveillance le début de la vidéo (à vrai dire, je suis meme tout à fait d'accord sur le fait que l'esthétique Nolan ne colle pas forcément à ce que Gotham est censée être), en revanche, arrivé à 11min30, je me dois de prendre la parole: Si tu dis que Bruce Wayne, c'est juste un gosse de riche qui veut foutre des mandales, désolé mais tu n'as vraiment rien compris à Batman. Bruce Wayne n'est pas Batman parce-que ses parents se sont fait tués (ça, c'est juste une origine story de psychopathe...). Bruce Wayne est Batman parce-que ses parents se sont fait tués...et que personne n'a rien fait. Ni la police, ni la Justice, ni Dieu. Bruce Wayne est Batman non pas parce-qu'il est victime de la violence des hommes, mais parce-qu'il est victime de l'absurdité de la vie : plus que quiconque, il SAIT que la vie peut s'arrêter à tout moment, qui que nous soyons. Et face à cette absurdité, face à cette fragilité de la vie qui nous plonge quotidiennement dans l'apathie et le désespoir, Bruce Wayne est devenu Batman, non pas pour se venger comme beaucoup le pensent, mais pour apporter aux gens ce que lui n'a pas pu avoir quand ses parents sont morts: l'espoir. L'Epouvantail l'a dit lui-même dans Arkham Knight: "Comment Gotham peut elle connaître le désespoir quand tu es là? La vraie peur, Batman, c'est l'absence d'espoir. Et dans cette ville, l'espoir, ce sont les ailes déployées dans le ciel d'une créature de la nuit."

Ahah ce coup de gueule ! Et en impro il me semble ! C’est couillu et je suis bien d’accord.

Jaime la froideur et le coté vide à certains moments. Ca colle bien à la recherche du personnage. Dans begins ca le fait.

Tout à fait d’accord, en fait pour moi le meilleur film de Nolan c’est Insomnia car c’est finalement son film le moins Nolanien…

Merci pour la vidéo !

le Batman de Nolan = orienté réaliste, Le Batman de Snyder= orienté Comics

Mon avis? #RestoreTheSnyderVerse

Tout à fait d'accord avec toi (sauf sur The Batman que je trouve 1000 fois pire). Nolan c'est du simplet qui se la joue compliqué, sa Gotham est fade et sans magie (puis vouloir du realisme sur ce genre de film pour moi c'est idiot), ses acteurs ont l'air de n'avoir jamais pété, ca parle pour rien, les scenar ont de failles de tous les cotés (mon Dieu le Rises...)... J'ai aimé ce real à ses debuts, Memento était une perle d'inventivité, mais il a vite pris la grosse tête (et il est pas aidé par ses groupies). Interstellar tenait la route jusqu'au trou noir, c'est vraiment dommage (et j'aime bien le fait qu'il en ait rien à carré de son fils à la fin, forcément le pauvre est juste "normal". Beau message). Bref, quand un film se la joue et est à chier, j'appelle désormais ça une Nolanerie avec mes potes. Mais putain... Memento.. ❤

Bah écoute je "déteste" pas Nolan cependant tu as raison sur tout le reste, plus je "vieillis" plus j'ai du mal et me rend compte que Nolan est un peu une fraude. Batfleck met une pillule au batman de Nolan..

Autre gros problème de sa trilogie c’est le casting tout comme the Batman. Et je ne parle pas de Cotillard , ce n’est pas du tout la seule

Je suis plutôt d'accord avec ce que tu reproches aux Batman de Nolan même si je les aime beaucoup. Nolan est arrivé pile au bon moment pour lui , il a amené cette espèce de réalisme cynique que les gens avaient l'air de demander à l'époque et a fait pas mal de mal involontairement avec ce style pcq Hollywood a encore du mal à en sortir aujourd'hui . Par contre prendre le nanard The Batman dont personne ne se souvient , comme exemple de bonne adaptation ça fait mal . Certes il joue sur l'obscurité , la flotte et le gothique mais c'est une sacré coquille vide qui ne raconte rien, établit une enquête chiante à mourir que je vous défie de vous remémorer , dépeint un méchant absolument anti charismatique avec une scène d'interrogatoire risible bien que totalement Pompée sur celle du joker de Nolan ... Là tu privilégies juste la forme sur le fond est c'est pas suffisant , c'est bien plus facile de dépeindre un univers tel que cela , surtout en passant après les jeux Arkham , ça ne reflète d'absolument aucune personnalité de son relaisateur c'est que des plans de poseur absolument creux avec une b.o ..... À chier faut le dire . Là où ceux de Nolan qu'on les aime ou pas , ont un vrai arc narratif développé sur trois films , une vraie évolution de personnage, de l'émotion , aidée par une b.o de fou ( pas au niveau de Danny Elfman qu'on s'entende ) , et surtout une âme en fait. Froide , cynique peut être , mais il y a une âme dans cette oeuvre. The Batman est autant desincarné que le jeu forcé de Robert Pattinson ... Mais ouai c'est dark and greedy donc ça peut en bluffer certains

pas forcement d'accord avec tout mais c'est vrai que à part le Joker cette trilogie n'a rien de transcendante avec le recul. Snyder a été pour moi le meilleur niveau représentation de l'univers DC, malheursement sans suite .....

les Batman de Nolan m'ont choqué sur un point, les scènes de baston car elles étaient extra nuls. Là sur le coup Snyder est excellent…

Etant de 81, j'ai plutôt grandi avec les "Batman" de Burton, donc je vais évidemment les préféré à ceux de Nolan ... Effectivement, j'ai certes bien aimé ces derniers, mais je pense que c'est surtout du au fait que j'ai subit ceux de Joel Schumacher. Alors eux, ils étaient complètement nuls ! Concernant "Batman versus Superman" de Zack Snyder, le problème que j'ai c'est que je ne suis absolument pas fan des crossovers (inutile de dire ce que je pense du concept même des Avengers ...🤮). Du coup, autant j'ai adoré les parties avec Batman, autant je me faisais ch... avec les autres autres super-héros. Franchement, Zack Snyder aurait du d'abords faire un film dédié exclusivement à Batman - comme il l'a fait avec Superman - et ensuite faire son "Batman versus Superman". Clairement un gros gâchis !

Ah la moi c est mes preferes. As tu regardé l excellent dessin animé? C est Nolan qui le copie le mieux😅

Même si le 3 est correct le problème c'est surtout la comparaison avec les 2 Burton

Je comprend pas les films de nolan comme tenet... cest surfait. Le mec fait paraitre des trucs hypercompliqué et les rend incompréhensibles alors que de base cest simple et assez vide au final...

mdr ; etre cinéphile, et etre fanatique de Nolan, c'est la preuve d'unne imposture, les cinéphiles des réseaux du dimanche qui sont devenus experts depuis l'avenement de youtube on a l'habitude

Complètement d'accord. Et le costume du batman... on en parle 😂.

Réel, j'ai voulu voir Batman Begins, j'ai aimé la moitié du film et après c'est vide, en batman il n'y a rien d'épique, il doit coupé du gazpour sauver la ville mdrrrr c'est un technicien le gars. Moi je voulais de la bagarre epqmique, des vilains charismatiques. Résultats, je me suis endormi 2 fois , j'ai du regarder lebfilm sur 3 jours. Trop vide, veut trop etre realiste alors qu'il s'agit d'un comic, on veut de l'epique

Le cinéma de Nolan est surcôté.

Je suis totalement d'accord avec toi sauf Bane et le joker il n'y a rien a sauvé

Non dieu... mais je crois que j'ai trouvé mon maître a pensé ,non tu es 2ème car j'aime beaucoup Stevens de la chaîne RE-VUE , ...les batmoux insupportable deux bon acteurs ''mr Caine et Mr nesson'' point barre 😊😊😊

Nolan est un réalisateur bankable. The Dark Knight est un très bon film de gangster (même s'il y a des tas de choses à dire). Le personnage centrale n'est ni batman, ni le joker, mais Harvey Dent. J'adore le concept de ce perso : Un homme de loi intègre et courageux qui veut faire tomber la pègre, la délinquance (du bas comme du haut) et la corruption en utilisant les méthodes les plus légales qui soient... Et qui finira par devenir fou après avoir réalisé que c'était impossible, perdant au passage la femme qu'il aimait et une partie de son visage. Des gens qui ne connaissaient pas le personnage de Double-face ont été surpris par le revirement moral de Dent.

Sur le plan des scènes d'action, il est vrai que cela n'est pas le point fort de Nolan. Il est aussi vrai que la ville de Gotham n'est pas vraiment fidèlement représentée comme dans la bande dessinée . J'aurais voulu ressentir cette malaisance prope à l'oeuvre du DC. Quand à l'adaptation scenaristique de la trilogie, je la trouve bien ; avec une bonne dénonciation sur les injustices de la société. Sur ce point Christophe Nolan a su tiré son message. Mais je suis d'accord avec toi à 100% ! Le Batman de Snyder, aurais refléter parfaitement l'univers du Chevalier noir.

Les batman de nolan ne sont que des blockbusters parmis tant d'autres,qui essayent de faire croire aux spectateurs les plus naïfs que ce sont des film intelligent alors qu'il en est rien, sans compté les chorégraphies de combats complètement naze,un bruce wayne superficielle et une mise en scène extrêmement classique, Nolan c'est le Spielberg moderne : c'est le Real préféré de ceux qui n'ont aucune curiosité ni culture

largement surcoté je l'ai toujours dit le batman de Nolan est dans un univers beaucoup trop realiste ( grossomodo il est dans notre monde a nous) y'a aucunes fantasy des comics dans ses films, les films sont bon mais de mauvais adaptation batman

Je n'irais pas à dire détester mais tous les Nono que j'ai vu (batty complet, truc chiant de l'espace et les rêves de Di Caprio) m'ont tous déplus car je me suis fait chier à chaque fois.

moi aussi je trouve que c nuuuuuuul

tt a fait ok avec toi sur Nolan mais je comprends pas ton amour pour cette purge de "the Batman"

Ordure

Faut aimer le réalisme et la froideur . Justement c'est ce que j'aime . Un gros fan de comics lui il aura clairement plus son compte avec Burton ou Snyder .

Entierement d' accord avec ton analyse , Les batman de Nolan ont un ton trés prétentieux et t' as pas l' impression de voir un Comic Book Movie , Snyder a su rendre l' aspect iconique voire " bourrin " des Heros DC ( La Scene ou Batfleck défonce les kidnappeurs de Martha Kent ds Bat VS Supes explose toute la Trilogie Nolan ). Ben Affleck ( en mode Dark Knight ), mieux employé est un bien meilleur Batman que Bale . Pour moi , Nolan est assez surcôté , mais j' avais bcp aimé " Le Prestige " ou Bale était trés bon pour le coup

J'aime pas non plus ces 3 films. Je pense que ce qui m'a le plus déplu c'est le réalisme. A quoi ça sert franchement, n'adapte pas Batman si tout ce que tu veux c'est faire un genre de polar d'action. Où est la fantaisie ? C'est quand même un univers avec des super pouvoirs, des mecs qui se déguisent en animal, des savants fous, etc.

en faite vous aimais juste les films de Batman qui vont un peu surréaliste et pas trop dans le réel, c'est l'une des seul chose que je reprocherais au Batman de Christopher Nolan d'être trop réaliste. Mais bon appart ça la trilogie reste l'unes des meilleurs, avec la trilogie le Spider-Man de Sam Raimi.

Personnellement, j'aime beaucoup les Batman de Nolan, c'est jusque-là mon itération préférée du Chevalier Noir. Cependant, je te remercie beaucoup pour cette analyse, je l'ai trouvée très brillante ! J'ai cru comprendre que tu ferais une vidéo encore plus élaborée sur cette trilogie, autant dire que j'ai hyper hâte de voir ça tant tu as réussi à m'accrocher pendant vingt minutes. J'ai beau ne pas penser pareil que toi, ça sera vraiment un plaisir de voir ça ! 😁🙏

Eh bah c'était super intéressant! Et pourtant, sans être très fan de Nolan (Dunkerk et Tenet sont pas passés du tout), sa version de Batman est ma favorite et les films fonctionnent sur moi (beaucoup moins Rises). Ils me galvanisent, m'inspirent, me font ressentir un sentiment de puissance et d'héroïsme assez unique. Mais justement, ça reste un avis très porté sur l'émotion, et les souvenirs nostalgiques de jeunesse. Tes points objectifs sont très pertinents et je les comprends tout à fait. Très bonne analyse

Je n’ai pas bcp de recul sur ces films, mais fan de ciné , je les reverrai sûrement, mais avec un esprit critique grâce à toi, de plus tu as un ton qui me plaît bien, très délicat avec l’opinion des autres, j’apprécie bcp, et je m’abonne 😊

Retenir des Dark Knight de Nolan l’aspect visuel, le talent de Christian Bale et les derniers bons rôles de Caine, Freeman, Ledger et Neeson. Oublier le masochisme occidental, la nullité de Cotillard (habituelle), celle de Hardy (rare), et le dévoiement de la BD originelle The Dark Knight totalement anti wokiste et incorrect. Bref, relire les comics Dark Knight returns. Et quelques déclinaisons. Question style au cinéma Burton, et c’est tout. Mais les Batman de Nolan nous ont pris par les sentiments, pas en nous faisant trembler pour de vrai. C’est vrai, Ben Affleck est un très bon Batman.

étant fan du Gotham de Batman Forever, qui était vraiment fantastique, j'ai était dégouté de voir le Gotham de Nolan qui ressemble juste à la ville de New York... ça fait plaisir de voir quelqu'un qui ne pense pas comme la majorité des gens.

Tu aurais juste du dire que tu n'aimes pas Nolan ça aurait été plus rapide ahah

Je n’ai jamais accroché aux films Batman de Nolan pour une raison qui m’échappe un peu je dois dire, surement l’impression que ces films sont froids et n’ont aucune saveur... ca fait du bien de voir que d’autres n'aiment pas cette trilogie tout comme moi

Pvtain ça fait du bien!!!! Enfin quelqu’un qui dit tout ce que je pense dans une vidéo youtube!!! Ca fait tellement du bien de ne plus se sentir seul à penser tout ça !

C'est les meilleurs batman de tous les temps

Je trouve les Batman de Nolan trop peu sombre. The Batman est plus proche de l'idée que je me fais de la licence

Merci mec je me sens moins seul j'ai pas du tout accroché à la trilogie de Nolan pour moi le mec a pris tout ce qui savait sur l'univers Batman et a fait 3 film totalement incohérent...

Les films batman, il y en a pour tous les goûts, chacun a sa vision! Burton, Schumacher (non), nolan, snyder, matt reeves

J'aime beaucoup Nolan mais ta critique est pertinente. Pour citer Inception, ce n'est qu'une longue exposition de 2 heures avec une action invraisemblable de mollesse et d'illisibilité

1000 x d’accord avec toi et le pire c’est que j’ai commencer à me rendre compte que sa trilogie était ennuyante à 12 ans !!! Le pire c’est dark night rises t’aurais du parler du fait que le passage en prison avec Bruce Wayne est d’une longueur ! C’était insupportable

Je suis désolé Bat Pattinson >>>>>> ALL Il est trop fort dans se rôle et la mise en scène est superbe

Je suis tellement ok avec toi la trilogie est surcoté de fou

Perso j'ai bien aimé cette trilogie mais c'est vrai qu'elle n'est pas exempte de défauts et t'as raison sur tous les points en fait. Nolan était dans une logique d'adaptation pure et non de retranscription. C'est pour cette raison que sa version de Gotham ne me dérange pas plus que ça. Cet aspect froid et vide traduit bien les enjeux posés par Nolan qui parle beaucoup du monde des affaires et de la corruption des élites, contrairement à Matt Reeves qui est plus centré sur le monde de la nuit et de la pègre, ce qui le conduit à mettre en avant la ville des bas fonds, crade, glauque... L'idée de faire quelque chose de très réaliste détruit une partie de la personnalité du comics c'est vrai, mais pour proposer autre chose et je comprend qu'on apprécie pas le résultat. En tout cas j'apprécie beaucoup ta façon de parler et d'exposer tes idées, je m'abonne 👍

Cest mon deuxième commentaire après une de tes vidéos coup de gueule 😂 En fait la triologie Batman n'est pas vraiment une trilogie Batman. Le begins a la limite mais The Dark knigt non. Cest peut-être pour ça que Durendal qui deteste Nolan au moins autant que toi le qualifie de chef d'œuvre. Batman n'est pas un personnage aussi simple que ça, dans les comics il a de sacrées névroses, l'autodestruction et la paranoïa en tête, il est capable d'une violence inouïe et surtout il n'a aucun problème avec ua violation de droit fondamentaux si çà peut laider a réaliser son objectif. The Dark knight est un film simple avec des thèmes simples et pour le coup Nolan ne les a même pas complexifiés. On a le thèmes "spinozien" propre a tous les héros, je suis malheureux, je veux avoir la liberté d'arrêter mais le libre arbitre n'est qu'une illusion. Mes actions sont guidées par une cause plus grande que moi. Le thème politique de l'état de droit et la dualité entre Batman dont les actions sont rapides efficaces et nécessaires mais illégitimes car en réalité seuls Gordon et Dent sont légitime a utiliser la violence (cf. Weber). Le thème des droits et des libertés, le sonard géant de Batman en fin de film rappelle étrangement les ecoutes téléphoniques de la NSA. C'est fox qui pose la question : êtes-vous d'accord avec la restriction de vos libertés en l'échange d'une protection. Il y a le thème de l'appartenance ou pas a un système, le Joker. Et le thème de l'homme du système désabusé qui perd complètement les pédales. Beaucoup ce sont peut-être senti comme Dent après un fait divers. TDK n'est pas un Batman avec ses thèmes classiques. The Batman de Matt Reeve n'est pas meilleur, il est différent et souffre quand même d'un soucis majeurs de rythme et de structure. Ca restr un excellent Batman qui fait honneur a la dimension comics du personnage. Je suis d'accord avec toi. Mais n'oublions pas, que la trilogies Batman c'est les 1er blockbuster de Nolan. Les scènes sont beaucoup mieux dans inception. Pour le sang, cest sûrement un souhait du studio warner. Il a été vendu comme un film de super héros, dans une Amérique post 11 septembre. Je pense que Warner lui a imposé le cahier des charges pour obtenir le PG-13

Enfin quelqu'un qui dit du mal de nolan avec des vrai arguments réfléchir malgré le fait que j'aime sa trilogie tu viens de gagne un nouveau abonné sur ta chaîne le seul problème est concernant le fait que tu dis qu'il faut pas complexifie batman car c'est juste un gars qui défonce des criminel moi je pense au contraire que batman peut très bien servir a critiquer ou/et a parler des problèmes des sociétés comme avec the dark knight returns mais sinon très bonne vidéo

je suis d'accord avec toi cette trilogie est méga surcotée

Pour moi les meilleures, sont ceux de Tim Burton.

Je suis d'accord avec le fait que Batman begins est le plus réussi au niveau de la retranscription de l'atmosphère de ce qui pourrait s'apparenter a un Gotham, mais mon dieu ce que Nolan a pas su quoi faire avec le matériau, ce qui rend le film limite nanardesque

Franchement the dark Knight est le meilleur film Batman selon moi

Salut. Et bien pour ma part, que de chose à dire. D'une je pense pas que tu sois familier de l'univers de batman en général et encore moins de la série animé de 92. Dire que batman se résume à être un hero qui botte des c*l avant de faire face au boss final, mais que c'est réducteur. Et donc de cette réduction viens ton raisonnement sur le style Nolan. Complexifier un simple propos. Bah non, batman c'est pas "simple" , et son style est une interprétation "moderne" à la "nolan" Donc la froideur et le côté impeccable qui peu finalement est angoissant. Batman begins correspond au cahier des charges de DC , mais ensuite, cest sûrement une volonté de déplacé que de déplacer la "crasse" vers le côté impeccable mais impitoyable. Finalement est ce le geux qui pourri le système ? Les acteurs récitent juste des ligne de texte ? Mais Michel Caine bordel! J'ai retrouvé Alfred de la série de mon enfance par ses dialogues et son jeu. Bienveillance , paternité, moralité. Et Gordon, enfin justement, je ne vois pas Gary Oldman tellement je crois en son personnage de commissaire incorruptible. (Et pourtant j'ai vu sid & Nancy, niveau immersion je sais qu'il fait mieux) Je pourrais aussi développer pendant plusieurs paragraphes, mais je pense juste que c'est "l'esthétique nolan" qui ne te plaît pas. Car pour la figure de batman c'est un super boulot qui a été fait. Mais je te rejoins sur ces points, celui de bon affleck / snyder c'est de la tuerie (sans mauvais jeu de mots 😂) ,je tique sur le fait que snyder et c'est scénario c'est bas du front par contre. Mais c'est un autre débat. Et oui celui de Pattinson, bah génial. En résumé, merci Nolan d'avoir ouvert les vannes pour nous permettre d'avoir des "vraies bonnes interprétations" de ce qu'est ou pourrait être batman. Navré du pavé. 😅

La bataille générale a la fin de DKR c'est CLOWNESQUE on dirait une webserie

Conclusion= batfleck :meilleur batman

Ce n'est pas un Anglicisme c'est carrément le titre du film 😂

Y a que Memento que j ai aimé chez Nolan moi, par contre le Batman est bien plus compliqué que tu sembles le croire ... puis le plus intéressant chez lui....c est ses Vilains!

De Nolan j'aime bien Memento, Interstellar et Inception. Batman bof... Mais j'aime bien le personnage du Joker qui fait flipper. Par contre il n'est pas aussi bien et aussi intéressant que le Joker interprété par Joaquin Phoenix qui est vraiment le meilleur à mon avis.

Désolé mais pour avoir fourragé dans les comics depuis un demi-siècle, je retrouve 90% des critiques que tu as faites dans ma propre analyse. Dans "Gotham", il y a "gothique", pas simplement "New York District" avec un taré de plus grimé en vert et violet, ça va plus loin que ça. J'ai vécu à New York, et je trouve cette ville plus gothique que le Gotham de Nolan. Non qu'il n'y ait pas eu de bonnes idées, mais que de longueurs sur des moments mortels quand des personnages comme Two-Face auraient pu faire davantage que 30 mn de film... En tout cas j'ai bien dormi au cinéma, je ne peux pas me plaindre de la séance d'hypnothérapie même si je ne l'avais pas planifiée. Et comme disait mon cher cousin, qui lui tient une boutique de comics: "Heath Ledger est un très grand Joker, auquel il ne manque qu'un seul trait. Il n'est pas drôle. Et un Joker pas drôle, est-ce encore le Joker?"

J'ai malheureusement l'impression que t'as à 100% raison, t'as juste pas assez insisté sur le fait qu'un acteur si présent que Christian Bale soit limite absent surtout dans le Dark Knight... Je veux dire que tu l'as dit mais je le souligne tellement ça me rend dingue!! Et Pour Gary Oldman aussi, c'est vrai!! Quand tu vois dans Dracula ou Léon ce qu'il sait jouer puis tu vois ça... o_O Sinon de Nolan, je dirais que son premier film connus Memento, il est bien et son style s'y prête, mais le reste c'est vrai que c'est compliqué... Tu as dit que ses films n'était pas lisibles mais aussi il faut dire que ses découpages/montages son toujours mal géré et rendent compliqués des trucs simples ce qui donne l'impression aux spectateurs d'être super intelligent mais non, ils ont juste plus difficilement compris un truc simple qui n'était pas clair...

Moi Batman c'est Burton pour le côté gothique incroyable et the batman j'ai adoré également l'ambiance du film . Bon Nolan a fait du Nolan, c'est froid à son image en fait . C'est pas mauvais mais pour les émotions ya que dale . Nolan c'est l'intello chiant pour moi, t'as envie de lui dire lâche toi, balance une blague dégueulasse

Merci du fond du cœur. Je pensais être le seul à trouver cette trilogie insignifiante ou au mieux, surcotée.

Ce qui m'a dérangé le plus : Bruce est quasi tétraplégique dans une prison/grotte qui a quand même de l'électricité pour la télé ; puis Bruce arrive à escalader jusqu’à la sortie, super, mais en fait, il est en plein milieu d'un désert, sans eau, sans vivre, sans argent, sans rien, mais pas grave, le lendemain il se retrouve frais comme un gardon dans un ville sous lockdown militaire (personne n'entre ou sort), et il tombe pile sur cat woman. Bon OK...

Je suis content de voir que y’a un mec qui a le même avis que moi sur les films Batman de Nolan 👍

cool la video, mais je ne suis pas d'accord avec töut ce que tu dis, deja nolan il aime filmer des concept sogronus dans des cadre le plus realiste possible, apres nolan ne detient pas les droits du perso, cest la wb, on lui a prposé un job et il accepté, donc si le concept du batman dans un monde realiste ne te plait pas cest surtout la wb a blamé. je suis d'accord avec toi sur les fusillades,combats et les dialogues pompeux, apres t'y va fort en disant qu'il ne sait pas driger ces acteurs... apres t'aurait preferé snyder, moi aussi, mais il aurait tellement abusé du raleni que le film aurait fait 3:30... la warner aurait charcuté le film au montage, et ca aurait ete de la daube... donc, non . perso j'ai ete tres deçu du 1et du 3 . les maichants sont trop modifié pour moi,

Nolan et son équipe (car oui, il n'est pas seul derrière tout ça, faut pas croire) était très bien parti jusqu'au deuxième opus, avant de tout faire foirer avec "TDK Rises". Voilà mon avis résumé en une phrase sur la trilogie Dark Knight

Mais putain carrément d'accord avec toi....interstellar oui conaughay au top comme d 'hab le reste pfooouuuuu......

Je sens que cette vidéo va faire jaser et ça pour mon plus grand plaisir 😂

M'autorisez-vous un petit sondage ? @tout le monde: Vous êtes plutôt ? □ Batwilson (Lewis Wilson) 1943 □ Batwery (Robert Lowery) 1949 □ Batwest / Batadam (Adam West) 1966-1969 / 1979 / [1992] / 2016-2017/ (2023) □ Beaton (Michael Keaton) 1989-1992 / 2023 □ Balmer (pas Jean-François mais Val Kilmer) 1994 □ Batooney (Georges Clooney) 1997/ 2023 □ Baleman (Christian Bale) 2005- 2012 □ Batfleck (Ben Affleck) 2016-2023 □ Battinson (Robert Pattinson) 2023 -... □ Batzouz (David Mazouz) 2014-2019 (surtout 2019, en réalité) □ Batroy (Kevin KConroy) 1992-2022 Personnellement, mon favori de la trilogie est Batman Begins. Et je suis plutôt Batwest/Beaton. Voire Baleman/Batwilson.

Pour moi le meilleure Batman est et reste jusqu'à ce jour celui de Snyder, il est bien plus impressionnant que celui de Nolan, les scènes d'action sont bien mieux tournées, l'alchimie entre Bruce est Alfred est tellement meilleure et ce Batman là on voit la peur qu'il provoque au gens de Gotham. En plus de ça pour revenir à une chose dite dans la vidéo "Snyder ne sait pas écrire de scénario" c'est complètement faux je sais qu'il n'est pas tout seul mais regardez encore une fois BVS et revenez dire qu'il n'y a pas de sous thématique interessantes, on parle de politique et de la place qu'elle doit prendre dans la société, d'intégration et de racisme et de l'immigration (à travers superman) et bien sûr de la chute vers la folie et la paranoïa de Bruce qui est quelque chose de très présent dans les commics, Bruce est un psychopathe qui peut sombrer à un moment où un autre, il a prévu un plan pour liquider tous les membres de la Justice league et c'est très bien montré dans ce film justement