COMMENT un GÉNIE peut MAL tourner... 💀 ? 

Mdrrrr vrai

Exa exa ton avis est intéressant

Neji avait raison

@@johanrose1385 ahah en vrai oui mais Naruto aussi je trouve alors bon

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

c'est le problème du format, 12/18 minutes pas plus pas moins... Dur d'avoir le temps de creuser. parfois les vidéos sont juste du divertissement de surface

La vidéo s'est aussi trompée sur William Shockley, les études les plus complètes là-dessus lui ont toutes données raison, le facteur numéro 1 (et de très loin) qui influe sur le QI est génétique (origines ethniques et QI des parents), c'est seulement bien plus bas en deuxième position que le facteur éducationnel arrive, suivi encore plus bas du sexe, des revenus familiaux et des troubles mentaux

​​​​​​​​​​@@gigachad6885 Vous auriez des sources ? Car même si cela paraît logique, si je m'amusais à balancer ça à mes potes sans preuves je passerai pour un complotiste d'extrême droite sans cœur.

ted k avait de superbes idées mais quelque peu extrémiste , le manifeste est génial

Exactly my point

ah, là on à un homme de culture ! j'avoue que j'apprécierais bien une vidéo sur lui sur cette chaîne !

Sus

Je suis moi-même joueur, forcément je connais un peu ;)@@b0nber_

Je vois pas où il a mal tourné... Il a tout compris

C'est bien beau de l'insulter, mais avais-t-il tort ? C'est pas comme si que WikiLeaks avait révélé énormément de choses là-dessus il y a plusieurs années, et que son fondateur Mr Assange risque la prison à vie pour avoir révélé des choses d'intérêt général...

j été choquer mdr

Merci, j'allais justement faire la remarque.

Merci pour la correction

Il y aaussi le prix abel

Mon oreille de mathématicien a saignée tellement fort 🥲

Ouais ils étaient à la ramasse sur cette vidéo mdr

@@jiggybob_official traiter le lien entre Q.i et hérédité de 'ridicule" et donner des leçons bouffies de suffisantes bienveillante hors de toute base scientifique 🙃

J'ai pas compris de quoi tu parles tu peux expliquer ?😅

@@maebouliung6971 Il n'existe pas de prix Nobel de mathématiques (selon la légende, Nobel aurait été cocufié par un mathématicien et, en représailles, il aurait ignoré les maths lors de la création du prix). A la place, les lauréats reçoivent la médaille Fields, équivalent du Nobel de maths mais qui n'est pas un Nobel.

Ouais ... same.

Pas compris

Tres bien dit.

Tout à fait, un lapin albinos qui se cache derrière une bouteille ne peut prétendre à une compensation du 2ème degré celsius les amis !

La conclusion mais bien la puce a l'oreille ^^

Le commentaire d'Adam est très clair, je trouve. Mais il est vrai que les phrases avec propositions principale et subordonnée sont toujours compliquées à comprendre pour les hypo-neuronnés.@@leonbouadi7382

Walter est juste lauréat, il n'a pas eu le prix

@@dvnce4356je viens 3 mois plus tard mais en effet c’est sa collegue et son mari (qui aurait du etre Walter White a la base) qui ont eu le prix nobel et tout l’argent @daemn2433

Les parents n'acceptent pas qu'un autre enfant que le leur soit considéré comme "meilleur", et comme les enfants sont influençables... Ça n'a pas dû être facile. Courage ! ( C'est le gars le plus mélancolique et désenchanté sur terre qui vous dit ça 😂 )

L'arrogance ne paye pas...

@@jomo976 c'était pas de l'arrogance, j'avais 6ans :') juste de la candeur

@@LesCrocsSepulcraux merci! J'en subit encore les affres à l'heure actuelle, déscolarisation, isolement, solitude tout ça x)

@@jomo976 pour te donner un exemple complet, que tu puisse me dire si c'est de l'arrogance ou non : quand les autres enfants me demandaient, un peu énervé, pourquoi je ne parlais pas comme eux, et ne faisait jamais rien en cours, je leur expliquais que c'était logique vu que jetait surdoué et donc plus rapide en classe, avec notamment une meilleure maîtrise du français (j'ai commencé lovecraft à peine 3ans plus tard, en ce1 je me contentait des royaumes oubliés), est ce arrogant ? Actuellement je préciserais probablement qu'en aucun cas je les prend de haut, chacun ses qualités...etc mais c'était ya 20ans, j'ai un peu d'xp depuis

On pendra les capitaliste avec les cordes qu'ils nous vendrons Karl Marx

Comme les écologistes qui incendient des voitures.

​​​@@-Ravioly- Ils pourraient te coller un procès pour diffamation, fais gaffe mec x)

@@-Ravioly- Exactement, eux aussi ont tout compris, brulons des voitures pour encore plus polluer!!!🤣🤣🤣

la pollution renvoie une partie des rayons solaires, donc ça lutte effectivement contre le réchauffement a petite échelle. le gaz carbonique n'est pas de la pollution.

Ta la pas vu

@@Spirales2012 avec l intro on sais

De ouf

Lié à la race ça m étonnerait par contre. Héréditaire oui

C'est bien aussi lié a la race.@@filnias

@@filnias il y a bien des différences physiques selon les races c'est pas demain que tu verras le Japon au 100m. Donc pourquoi nié que c'est pas pareil pour l'intelligence.

@@filnias la race est une extension de l'hérédité a grande échelle...

Non le QI n'est pas héréditaire et les races n'existent pas.

Y'a combien dans la malette ?

bah oui sauve le bébé ! t'as une idée du prix des organes d'un nouveau en parfaite santé, amateur XD

Si on réfléchi, sans cœur mais de façon scientifique. Je pense que sauver la mallette de 1M€ est plus logique. Avec 1M€ tu sauves la vie de plus d'un bébé. En payant des opérations, les sauvant de la famine etc etc

Et surtout, avec 1m€ combien de vies peut-on sauver ?

* Dans tous cas tu t'inflige une douleur pour rien si tu lutte contre t'est valeur : * Si, tu sauve le bébé mais que tu regrete de ne pas avoir sauvez l'argent aux point de se dire que ta fait l'erreur de ta vie. Ou l'inverse de sauvez l'argent mais le remords de l'enfant te conduit a metre fin a t'est jour. Ne rien faire ou essayer de sauvez les deux en tentant un compromis avec un enfant grand bruler et la moitier de l'argent pour le subvenir aux besoin. Ou échouer totalment en essayant de ne céder aucun sacrifice. Ici,le fautif c'est juste définition du *"Nom du sujet"* qui prend plusieur forme, que se soit la sagesse, l'expérience,la connaissance, la volonté,le droit ou pas, les codes sociaux ou moral, la proximité ou le sacrifice. ont l'appele simplement le pouvoir. Celui qui a vraiment le pouvoir quand il arrive devant un choix qu'on lui impose, il est capable de repartir avec l'argent et le bébé et d'etteindre l'incendie aux passage, car il c'est donner les moyen avant que le probléme survient. Il ce laisse pas imposer.

la science fait des chose degeulace. la science n a pas d ethetique

merci pour cette analyse extrêmement poussée qui donne à réflechir

ou juste des mauvais conducteurs

Pareil🤣

Alors on fait comment sachant que le concept de race a été scientifiquement démonté il y a plusieurs décennies ?

​@@kerity8707 le concept de race n'a jamais été démonté, un consensus à été fait dans plusieurs pays au sein des universités pour ne plus reconnaître la race pour des raisons politiques. En chine, en Amérique, au canada et dans la majeure partie du monde le concept de race est, a raison, toujours reconnu

la moitié des rédact sont toujours au lycée XD et c'est pas une blague ._.

Des rédacs de Trash ? C'est ça ? Car oui, ce n'est pas nouveau que Trash c'est du Wikipédia 2.0 mal branlé. @@burninggamm2624

Bah Ducoup tu te contredit toi meme c’est pas tant l’hérédité c’est l’environnement et encore tu peux venir d’un milieu défavorisé et être très intelligent, assez tendancieux ce que tu dis la:/ .

@@raphaelragno3114 je ne me contredis pas du tout. L'intelligence est génétique, la manière dont on l'exploite et la développe elle, dépend de l'environnement. Tu peux mettre quelqu'un qui né idiot dans le meilleur environnement il fera pas Polytechnique. A l'inverse tu mets un enfant très intelligent dans une famille stupide qui regarde la télé toute la journée au milieu d'une cité, peu probable qu'il exploite et développe correctement son inteligence.

ouai les enfants adoptés à la naissance ont un QI plus proche de leurs parents biologiques que adoptifs.

Tendancieux ? Le Réel est tendancieux aux yeux des abrutis de ton acabit. Le génotype : matériel génétique parental, constitue entre 45 à 55% de la personnalité, du comportement, des traits physiques, du métabolisme, des capacités cognitives, d'un individu. Auquel cas, l'inné viendra se développer davantage via l'acquis ; ce n'est pas contre logique ou perturbant d'impliquer qu'un somali fera en moyenne entre 1m65 et 1m70 que je sache, pourquoi ça le serait d'impliquer que son Q.I maximum sera situé entre 75 et 90 ? Vous devriez cesser, les jeunes, d'user d'une science moraliste et militante.@@raphaelragno3114

Quand bien même, l'origine elle-même prédispose à certains comportements et certaines possibilités. Preuve en est, les peuples d'Afrique noire qui avaient une terre bien plus riche et fertile que les nôtres : occidentales, qui n'ont pas pu évoluer ne serait-ce qu'un minimum en des milliers d'années, ça prouve bien que prédisposition il y a.@@LuKun

C'est joli mais si c'était vrai avec 167 de QI Ted ne serait pas devenu unabomber 😉

@@Hominus-Nocturna "bienheureux les simples d'esprit", une personne avec un haut qi ne sera jamais heureuse alors certe il a mal tourné mais t'es pas a sa place donc bon

@@burninggamm2624 une personne avec un haut QI ne sera jamais heureuse ? Ah bon ? Depuis quand ? Tu connais tous les hauts QI de la planète personnellement et aucun n'est heureux c'est moche

@@Hominus-Nocturna les personne a haut qi ont une vie sociale très médiodre voir pour certain inexistante, pourquoi ? c'est simple, imagine que tu ais 180 de qi, tu devras vivre dans une société qui te comprend pas, les gens que rencontrera, les collègues, les amours ; la majorité de ta vie tu l'as passera seul parce qu'a part un très faible pourcentage personne ne te comprendras vraiment. J'espère que ça a pu éclairer ta lanterne et montrer pourquoi la citation précédent existe :)

@@burninggamm2624 lol je savais que ne verrai pas l'ironie. Ma tournure était merdique désolé. Mais oui le monde paraît détraqué pour un vrai génie c'est certain, d'autres sont autistes etc mais certain s'en sortent bien car ils ont une faculté d'adaptation incroyable. Pour les faibles QI le monde doit être bien cruel aussi entre parenthèses, la violence est souvent leur seul langage

Arrêtez avec la gauche arrêtez avec la droite vous monsieur nous ne vous jugeons pas sur vos idées politiques et on ne cherche pas a les savoir de plus vous n'apporter aucune preuve sur le fait qu'il soit de gauche je vous pris donc de partir de cette chaîne et de regard vos très cher youtubeur qui vous plaisent

@@lordyomaxya6233 je vous invite à récupérer au plus vite votre cerveau. Pour écouter, choper des éléments de langage et faire des analyses. Je vous invite aussi à écrire correctement. De façon à ce que votre commentaire soit compréhensible.

T bizzard toi

t'as voulu dire "blizzard" ou " bizarre" ? 😂

Merci de me sauver du temp en ayant, si bien, écrit ce commentaire.👏🏼

Je pense pareil en tous points, très déçu d'entendre un discours sans questionnement, juste des affirmations rapides et dédaigneuse ...

Je suis d'accord sur le fait que c'est juste constat qui se tient mais c'est pas spécialement un signe de bonne santé mentale. Le fait de dire des choses intelligentes ne donne aucune indication là-dessus 😅

Cette chaine porte bien son nom c'est de la propagande pur et simple.

@@searchandrescue2845 c depuis le drama que ça a lentement chuté, même si certaine vidéo reste qualitatif la plupart sont soit du réchauffer soit avec très peu de recherche

Tu illustres parfaitement le biais d'autorité.

L effet placebo existe chez les bébé ou les animaux. La compréhension n entre pas en ligne de compte. Tu n es pas bien on te donne qqchose en te disant que ça va allez mieux et boum ça va mieux. Le meilleur exemple de ça chez les tout petit c'est le bisous magique. En outre les médecins homéopathe si ce ne sont pas des faux médecins ne "soignent" à l homéopathie que ce qui ne nécessite pas de traitement. Les trucs graves restant soigné avec de vrai medoc. Y a eu beaucoup d étude sur l homéopathie mais aucune n arrive à montrer une efficacité supérieure au groupe controle (pour les sérieuses). Après ne pas oublier que l effet placebo existe (ainsi que son copain moins cool nocebo) et est très puissant dans la guérison. Le mental fait partie de la clé. Si on est persuadé qu'un tric marche il marchera mieux. Idem dnas le cas contraire malgré l efficacité réelle du truc.

Moi pareille

Le problème c'est qu'on ne peut pas conclure de l'efficacité d'un traitement sur la base d'un cas personnel. Si à la place de l'homéopathie on vous donne un verre de jus de citron et que pour une raison x ou y votre état s'améliore, alors on pourrait, faussement, arriver à la conclusion que le jus de citron est un traitement efficace contre les otites. L'efficacité d'un traitement doit être étudiée par un essai clinique, randomisé, en double aveugle, contre placébo, et si, une différence significative est retrouvée entre les 2 groupes on peut conclure à une efficacité. Ces études ont été réalisées, avec des milliers de patients, et l'homéopathie a le même effet que le placebo.

Si je tape "Sainte carte" sur Google images, je vais la trouver ou pas ? 😂

@@LesCrocsSepulcraux nan tape carte des qi

@@LesCrocsSepulcraux la sainte carte est référencée ! Tu peux ajouter des QI mais ça voudrait dire qu’il y’a plusieurs saintes cartes ..

peut etre a cause du drama ?

@@elliot72LV le quel?

@@AzuroAzuro celui de 4-5 ans quand l'équipe originel s'est tiré

Rien à voir ? Tu es hors sujet, tu as hiberné pendant cinq ans ou quoi ? Neoxy fait encore des vidéographies sur d'autres chaînes de Trash.@@burninggamm2624

@@burninggamm2624 A OK MRC J'ETAIS PAS AU COURANT

Salut la vidéo a était traduite oralement ?

@@johanrose1385 Malheureusement non.

@@johanrose1385 profite pour apprendre l'anglais, la vie te sera plus facile ptdr

Joli message mais dis moi est ce que tes habitudes de conso et de vie sont 100% sans aucun impact sur des gosses ? Avec 1 millions d euro bien sûr que tu peux sauver des vies, et si tu fais fructifier l argent tu pourras en sauver encore plus c est pour ça que le bien et le mal sont des concepts hyper compliqués à juger dans l ensemble car le présent et futur peuvent le déterminer et dans tout les cas on sera des raclures avec les conventions sociales humaines

La question c'est es-ce que tout ces différent ethnie ont été tester sur des individue ayant reçu la même éducation (enfin une éducation à niveaux et qualité comparable, du type ne prendre que des gens ayant une éducation universitaire). Sinon il n'y a pas grand choses à tiré de l'étude.

​@@uzanym6919 C'est une excellente question. L'éducation n'est qu'un facteur parmi d'autres et c'est loin d'être le plus important. Le potentiel intellectuel est d'abord une question de biologie. On remarque d'ailleurs des différences dans le cerveau des surdoués au niveau des gaines de myéline. Et si je me souviens bien, les moyennes de QI mesurés allaient d'environ 68 à 120. Ni l'éducation, ni l'alimentation, ne peuvent expliquer un tel écart. Par ailleurs, pour les États-Unis qui compte des populations caucasienne et africaine, les différents facteurs tel que l'éducation ont pu être isolés et on a pu estimer leur influence sur le QI moyen.

​@@uzanym6919l éducation rentre pas trop en compte pour le qi. Par contre le qi n indique qu'un type d intelligence.

@@uzanym6919 oui, depuis il y'a eu du chemin, il y'a eu des tests sur des enfants adoptés parlant tous la même langue maternelle, et ça dans tous les sens, il y'a toujours un différentiel qui reste a la fin entre les différents groupes c'est pareil pour la taille de la bite, elle n'est pas identique entre toutes les origines :)

@@filnias Il mesure plusieurs dimensions de l’intelligence et toutes les dimensions de l’intelligence et dans une moindre mesure du système nerveux sont inter-corrélées (et donc aussi avec le QI)

Tu parles de quel scientifique ? Je peux te trouver des sources ;)

@@guilde6159 À 4:24 sur le QI héréditaire et les différences intellectuelles entre races par exemple

En tuant des innocents ?

Je peux comprendre que personne ne t'écoute et donc il faut frapper fort, mais tuer des innocents ça reste impardonnable. Mais certes l'avancement technologique tue la Terre mais dans tout les cas ça la tue ou alors le Soleil la tuera de lui même. Il faut juste avancer sur ce qui est utile et qui ralentie le plus la mort de la Terre. Les choses comme les tests nucléaires ou autre dinguerie du genre c'est dehors et pour ça je suis totalement d'accord.

@@vortex5454 Bizarrement, quand ça vient de la part de Monsanto ou de Pfizer, ça choque moins …

Cet homme était juste un boomer victime d'un mauvais prof et d'une mauvaise idée de la vie Au lieu punir ceux qui utilisent la technologie pour faire le mal il tuait des innocents et détruisait du matériel (ce qui ne sert a rien, car plus tu en détruit plus ils vont en reconstruire et plus ils vont détruire la nature pour créer ces machines) S'il avait été avec un prof différent, il n'y aurait pas eu tout ça.

@@antoine563 Le rapport ? Que ça vienne de Monsanto ou cet homme c'est juste ignoble. On ne change pas le monde en tuant des innocents : on participe à sa destruction.

Non, c'est faux.

Pourquoi s'apitoyer sur des insectes ?

@@swissfsm5855 sa pensée ne se résume pas vraiment à sauver trois cafards. . .

dit il sur son mac book a 1000$

On est d'accord

faire exploser la maison blanche ça aurait été mieux

Pour commencer ne pas tuer des innocents ça aurait été cool.