Comment utiliser la physique quantique et la loi d'attraction pour réussir - WUC  

Je suis honoré par ton retour. Simplement Merci.

5

Ton cerveau est bien ateint , la deuxeimme etape est le vidage de compte en banque

je pense sincèrement qu'il manque bcp de choses dans ses explications notamment sur la loi d'attraction, 98% de gens ne réussisent pas malgré ses vidéos ses conférences et ses seminaires,... Il y a bcp aussi de marketing. Je me suis déjà tourné il y a un an et demi vers un autre "coach"

C'est votre analyse et c'est normal!!! c'est qui est important c'est n'est d'être un connaisseur en la matière ou pas mais au contraire avoir un esprit positif et la volonté d'aidé l'humanité et il a fait. Moi je suis fier de David Laroche il m'inspire trop je le remercie que le tout puissant Dieu le paye de sa gratitude de faire ces belles vidéos. Et vous, votre rêve c'est QUOI???, critiqué!!!, allez y vous le réalisera un jour bonne chance.

Je pense comprendre

BRAVOOO et mercii ! Votre rencontre ici est une forme de réponse à ce que mon fils de 14ans ne veut pas entendre et comprendre, merci!! Je lui ai conseillé et communiqué votre lien, top👌🏽👍🏽

Tu es devenu un être de valeur David. Un homme capable de nous faire trouver notre lumière. Et par internet, gratuitement ( ou presque...) nous pouvons dès cette heure transformer notre vie, notre présent, notre demain. Personnellement, à 73 ans, avec tous les aléas de ces années passées, je sais qu'il me reste tant de choses à faire. Je vais écouter un jeune homme qui a l'âge d'un petit-fils, qui a un grand coeur et une grande richesse. Je passerai des heures à t'écouter... Mille merci pour tout ce que tu apporte aux humains de ce siècle❤.

ne te laisses pas berner et intéresses toi réellement à la physique quantique auprès DE SPÉCIALISTE .. mais ce qui est raconté sur cette chaine est un ramassis de pseudo science sans AUCUN FONDEMENT... APRES TU ES LIBRE... MAIS TU FAIS FAUSSE ROUTE.. tout ca c est des conneries sans AUCUNE réalité scientifique

Groaouwwwwww fît madame la cougard au jeune David XD

David s'en fout de ton post, crois moi

Eric Espinadel Je deteste cette video, non pas par jalousie mais parce qu'il utilise le terme "physique quantique" dans un contexte qui n'a aucun rapport et tout ce qu'il dit a propos des maths/physiques n'a aucun sens

Alors Eric, après plus de 6 mois de développement personnel avec David, ou en es tu ?

Chopra est un imposteur et un charlatan.

Merci beaucoup David! Depuis un temps je te suis et j’essaie de pratiquer!

Merci beaucoup David! Depuis un temps je te suis et j’essaie de pratiquer!

tu as dépensée combien pour ce début de ta transformation ?

Si seulement c'était son idée crois moi il n'as rien inventé , derrière ce cache beaucoup de grand homme qui connaissait déjà tout celà et qui l'utilisais =). Je ne site personne mais croyez moi beaucoup de personne l'utilise David Laroche comme certaines autres personnes on décidé de la partagé

Emeric Di Ruggiero Aucun droit d'auteur n'existe et ne pourra jamais exister sur les idées; ce serait illogique... je vous laisse y réfléchir. Un auteur peut seulement avec des droits (d'auteur) sur L'EXPRESSION DE SES IDÉES. Le concept "d'expression des idées" sous-entend les aspects suivants: LES PHRASES UTILISÉES, LA FORME, ET PARFOIS LE FOND, LES COULEURS, L'ENCHAÎNEMENT DES SONS, j'en passe, UN ALGORITHME. Les bandes dessinées dont le personne principal est Robinson Curiosité en est un exemple. Ce cas particulier consistait carrément en du PLAGIAT de L'EXPRESSION D'IDÉES PAR L'ENTREPRISE CINAR d'un de nos auteur québecois. Suite à un immense bataille que je considère - ici - loyale, ce dernier a gagné sa cause. de la part de l'entreprise CINAR Je trouve que ce gars là très bon communicateur. Je découvre certains commentaires que je qualifie d'ingrats... ingratitude. Ce gars là aide à la démocratisation de connaissances. QUAND ON LIS ENTRE LES LIGNES, ON COMPREND QUE CERTAINS NE SONT PAS TROP D'ACCORD AVEC CETTE DÉMOCRATISATION. CE SONT DES PROPOS DÉNIGRANTS, HUMILIANTS, INTIMIDANTS. CELAI EN VEUT DIRE BEAUCOUP SUR CES INGRATS. C'est aussi grâce à des gars comme lui que le français, notre langue chérie et riche occupe un espace important sur le Web. on DIRAIT un Jean-Claude Van Damme, comme tu le dis. Ça fait pas trop séreux ce genre de raisonnements. PRÉJUGÉS, STÉRÉOTYPES, CONCLUSIONS HÂTIVES que je vois! André Millaire, québécois pur laine. NOUS SOMMES LES PLUS GRANDS DÉFENSEURS DE LA LANGUE FRANÇAISE. S'IL VEUT PLAIT, UN PEU DE GRATITUDE!

Emeric Di Ruggiero AU SUJET DE L'IMPOSSIBLE EXISTENCE DE DROITS D'AUTEURS SUR LES IDÉES - NON SUR L'EXPRESSION DE CES DERNIÈRES, JE SUIS PRÊT À VOUS EN FAIRE LA DÉMONSTRATION.

Emeric Di Ruggiero De tout manière ce gars comprends vos commentaires destructifs plus que vous les comprenez vous-mêmes. Il se met en mode "meta" et en ressort toujours plus fort. Dans le fond, on peut même vous remerciez de lui permettre ainsi de devenir plus fort, ce qu'il sait très bien faire d'ailleurs. PARTOUT IL Y A DE LA GRATITUDE! MERCI!

Parfait , même si j'avoue je n'ai pas très bien compris le dernier commentaire . Positif ou négatif , c'est votre manière de pensé et je la respecte =)

kalil john Mace Tu es sur le même créneau étant donné que tu te présentes comme coach en développement personnel, tu n'a donc aucune objectivité.

Bravo David !gratitude vous étiez ma clé de réussite.

je vous remercie infiniment pour votre gentil commentaire et je vous souhaite un très beau parcourt dans votre vie qui sera pleine de succès et de concrétisations (inchallah) . Cordialement Mme Gouider

Excellent Fabien!!

A oui ? Car vivre dans l'illusion et le succès qu'il procure lorsqu'il est bien fait est une réussite pour toi ? C'est bien le fausser des gens honnêtes qui cherchent simplement à démontrer par leur point de vu la différence entre déblatérer des choses qui n'ont aucun sens mais qui attirent la foule par plusieurs grosses couchent de pommade pour l'égo et le fait d'être simplement dans une position où l'on se nourrie de l’ignorance et de la faiblesse de la masse pour trouver sa richesse afin de se sentir meilleur, de s'en nourrir et de le partager ouvertement... Bien sûr il existe aussi des jaloux, qui restent aussi des ignorants mais qui ne supporte pas l'idée que les autres y arrivent et eux pas. Amour.

David Vegs D'accord avec David Vegs, il ne transpire pas ce qu'il raconte, et surtout il frôle le procès à chaque vidéo pour le peu que j'ai supporté de regarder. Le procès, parce que c'est du pur plagia mixé, un ami qui connaît que Tony Robbins en voyant juste quelques vidéos, a reconnu tout de suite les phrase copiés mot à mot de quand même le numéro 1 mondial du coaching. Il n'y a aucune jalousie je pense de la part de David Vegs, moi non plus, une référence plus jeune que Laroche, Loïc Chaigneau (21 ans il me semble) très talentueux qui fait un excellent travail, utile et productif https:/www.youtubecom/watch? v=FFfwPG8 JN7 s Il est simple, humble, et travail dur, en plus de ça il a de la bouteille. Voilà tout. Soyez simple vous, en restant vous même.Bonne nuit à tous.;)

@@HOMME.CHRISTIQUE Alors les loosers, que pensez vous de ce que david est devenu ? haaha

Votre raisonnement constitue un sophisme. Ne présumez pas de la vie de vos interlocuteurs et concentrez-vous davantage sur leur argumentaire. Par ailleurs, critiquer la solution apportée par un individu à un problème donné ne vous oblige pas à en proposer une alternative.

@@Liam-pn4my mais du coup tu n'as pas répondu à sa question ? Comment toi tu dais pour arriver au succès puisque ce qu'il dit c apparemment du "bullshit'

Brahim Makhtoumi je sais bien que je suis aussi limité par mes croyances, ... chimie ??

Camille .R par Dieu tu te trompes en lisant tes propos tu t'es pris à son jeu , ces vidéos ne sont que des illusions , certaines personnes adhères juste parce qu'il donne l'impression de maitriser le sujet et qu'il donne l'impression d'être heureux et d'avoir atteint la réussite , alors qu'il en est rien. En effet il n'y a aucun rapport dans ces vidéos avec la physique ou la chimie , et la seule chose qu'il a réussi dans sa vie est la manipulation et l'escroquerie de gens en difficultés

Les gens sont dans leur bulle ? Le principe d'une bulle, c'est bien d'être déconnecté de l'ensemble ? D'accord ? Alors si il se permet de modifier quelque chose de globale, ça devient lui, la bulle ? Et toi avec, qui l’adhère. Amour.

pourquoi la loi d'attraction selon David ne marche pas sur toi ? Essaie d'avoir l'esprit critique et tu trouveras pourquoi

jacques orde je veux bien savoir pourquoi 😍

+aurore marguin Bonjour, le problème c'est l'utilisation abusive de termes scientifiques qui ont été développés pour décrire des concepts propre à la science. La science se définit principalement par la réfutabilité des énoncés qu'elle produit, ainsi cette vidéo n'est pas scientifique (et nous sommes donc d'accord sur ce point). Je ne remets pas en doute, que ce genre de vidéo peut aider au développement personnel, ce que je lui reproche c'est de lui donner un cachet scientifique sans s'approprier l'essence des sciences, en particuliers d'être hermétiques aux critiques constructives. Si nous autres (ceux que vous qualifiés à peu de choses près d'extrémistes de la science) dépensons autant d'énergie à commenter et essayer d'apporter un éclairage différent, c'est que nous savons que l'esprit critique est une arme citoyenne forte, et hélas même si ici la volonté n'est pas mauvaise, beaucoup de personne s'aveugle du contenu, et en vienne à dépenser de l'argent, ou sombrer dans un pessimisme qui les rend hermétiques à tout autre point de vue. Et ça c'est objectivement dangereux (car c'est un schéma qui mène aux extrême, comparable sans exagération à un comportement sectaire !). Chacun est libre de faire ce qu'il veut et de croire ce qui lui plait, mais la science, ou plus précisément la zététique, ouvre l'esprit dans le sens où elle nous montre ce en quoi nous avons raison de croire et ce en quoi nous croyons sans raisons. Je ne dis pas qu'il faut pas croire, au contraire, ce que je dis c'est qu'i faut faire la part des choses entre la croyance aveugle qui mène à l'absence d'esprit critique et à la manipulation, et la croyance raisonné, et apprendre à savoir est la chose la plus riche qu'il soit. J'ai par le passé était aveuglé par des discours séduisant, qui en manipulant des concepts que je ne maîtrisais pas (comme ici la mécanique quantique) m'on souvent aveuglés, et mon parcours personnel m'a amené sur la voix de la raison, et maintenant je sais faire la part des choses. C'est vraiment le plus important, et dans cette section commentaire, il est très facile de voir des gens totalement aveuglés par le charisme + l'utilisation de ce fourbis pseudo-scientifique pour rendre le propos fascinant et un peu hors d'atteintes. Le chemin peut être long et notre amour propre en prend pour son grade, car on se rend compte à quel point nous somme biaisé, et notre cerveau et parfois têtu, mais l'esprit critique est vraiment et objectivement la plus belle des élévations car elle permet de s'ouvrir à tout, et nous montrer de manière évidente ce qui est issu d'un raisonnement rationnel ou ce qui viens simplement d'un jugement. Et ensuite on peut discuter en aillant ça à l'esprit. J'ai été long, en conclusion, le fait que nous paraissions condescendants et j'en conviens facilement, s'explique pour plusieurs raisons (à mon avis). Principalement, c'est un problème de fond. les défendeurs de la zététique (l'esprit critique) défende une manière de penser alors que la plupart des personnes se sentent viser sur le fond qui est transmis, mais ce qu'il faut bien voir c'est que je respecte tout les pensés, j'essaye juste de mener les gens à penser par eux-mêmes et il se trouve qu'il n'y a qu'une seule méthode qui soit rationnelle. Le deuxième point c'est que souvent l'incompréhension nous sépare, les défendeurs de l'esprit critique sont vus comme des personnes hermétiques à tout ce qui est en dehors de la sciences, mais ce n'est pas le cas !! Beaucoup de personnes sont aux contraires passionnés de phénomènes paranormaux, ésotériques, ... mais ont une démarche rationnelles et savent donc faire la part des choses, c'est un ensemble de concepts qui permet de s'armer contre les dictatures de la pensée et d'agir en tant que citoyen responsable ! Je suis conscient que j'apparais probablement condescendant aussi, j'espère que vous comprendrais néanmoins que je vous respecte en tant qu'être humain et que nos divergences si elles persistent, ne sont pas un frein à notre considération respecte. J'espère vous avoir permis de mieux comprendre mon point de vue et pourquoi pas vous y intéressez un peu plus (vous noterez que ma présence ici, dénote déjà d'une curiosité et d'une ouverture d’esprit de ma part [et que je n'ai jamais jugez le fond de la vidéo, mais bien la forme]). Bien à vous.

on a bien compris que tu trouves le monsieur de la vidéo à ton gout... n'en dis pas plus.

+Maxime Martinez Bonjour, Il y a 8 mois que vous m’avez répondu et j’ai honte qu’autant de temps se soit passé sans réponse de ma part. J’avoue que c’est le commentaire en dessous qui à engendré la notification qui m’a permis de m’en rendre compte et j’en suis vraiment désolé. Vous avez pris le temps de faire une réponse claire, intéressante et riche, merci pour ça. Vous apportez un éclairage, c’est certain. Je ne déplore pas les commentaires qui apportent une réflexion, au contraire, je déplore ceux qui proviennent de mauvais sceptiques qui sautent sur l’occasion de s'auto-proclamer connaisseurs en physique quantique et démonte un contenu, sans arguments, qui se contentent de prendre le contenu au 1er dégré et qui, par leur remarques, dévalorisent une vidéo qui pourrait aider du monde. Mon message ne s’adresse pas au défenseur de la zététique, je suis convaincue de l’importance de l’esprit critique et j’ai constaté aussi l’usage abusif d’un vocabulaire scientifique dans pas mal de contenu web et dans la bouche de beaucoup de personne. Pour moi, il n’y a pas dans la forme de cette vidéo de volonté de tromper qui que se soit, dès qu’on étend « compresser le temps » on comprend qu'il s’agit d’une image, surtout que les abonnés de cette chaine sont habitués à ce type de parallèle (très courant dans ce domain). Le terme quantique fait désormais aussi partie d'un vocabulaire autre que la physique, c'est un fait, comme beaucoup de mots de la langue française, ce qui ne veut pas dire que l'on cherche à tromper les gens ou à se faire passer pour une scientifique. Je pense qu'il faut faire la part des choses entre usage abusif et sens figuré, entre inspiration et manipulation, non ? (je ne dis pas que c'est votre point de vue, je dis juste mon ressenti par rapport à de nombreux commentaire négatifs sous cette vidéo). Vous avez raison de rappeler l’importance du respect en tant d’être humain (si peu présent dans les commentaires).

+jacques orde on a bien compris que tu n'as pas d'arguments... n'en dis pas plus.

David t'a hypnotisé... Personne ne t'en veut pas et tout le monde s'en fout finalement. Bonne chance dans ta vie

Merci Christelle

Merci Jacques

De rien B-R.... un lien avec J-R ? ^^

:D

Moi aussi. Je me le passe en boucle et je me tape des barres monumentales. Ça me fait du bien. Haaa j’en pleure

J'ai pensé la même chose dès le début ! 😊

Agence DSTP Oui

Rym Shaiek pas vous :) mais l'auteur de la vidéo . La physique quantique c'est réserve seulement aux objets quantiques de taille atomique ou subatomiques. Donc tout son discours est totalement faux)

@@AgenceDSTP L'auteur de la vidéo ne fait pas de physique quantique, mais de la physique en toc...

@@AgenceDSTP il parle de sauts quantique, dans le sens "bond dans l'évolution". Il s'agit plus d'une métaphore que de vraie physique quantique, biensur, mais son explication est claire, et son contenu logique.

@54eMe Kyrbi64eme c'est quand meme quantique meme avec des réduction du paquet d'onde :p

Salut ! c'est un bon film mais je pense que il ne faut pas trop s'enthousiasmer car ce film est très peu objectifs. Mr Emoto a découvert un phénomène intriguant, il ne faut pas oublier que l'effet est peu intense.

Le terme de Neuroscience aurait peut-être mieux conviennent...

Ce n'est pas qu'un détail, c'est le thème central d'après le titre. Pourtant ça n'a rien à voir avec la physique quantique mais c'est un mot que les gourous aiment bien balancer ça et là parce que... Qui ira vérifier ce qu'est vraiment la physique quantique ?

;-) c'était là un euphémisme volontaire ce mot "détail", d 'ou l'emploi de guillemets.

Dominique Millot C'est vrai, je n'avais pas lu ces guillemets comme j'aurais du.

Je suis d'accord très frustrant... Un ramassé de conneries pour 0 résultat réel. Même sa vie n'est pas réel...

guapo86100 Avec des places pour ses "conférences" allant jusqu’à 5000€, elle a bon dos la gratuité.

Ben LaDance y a suffisamment de vidéo sur you tube pour éviter de se déplacer dans des conférences, on peut zapper a tout moment et stoper la vidéo également, et surtout avoir un bon fauteuil et une bonne sono !

Quand c'est un ramassis de banalités qui concrètement n'apportent rien, je ne vois pas l’intérêt. Le but de ces vidéos est de rameuter du monde en séminaire. C'est un business, mais il a le droit de le faire, à la limite même je comprend, si j'avais pu douiller je l'aurais fait aussi.

Ho non je meuurrss

Rip

nobody Is perfect

Effectivement, 'scuse nous la Beyoncé de l'orthograpphe

regarder bien les 100 video et ma vie change car je vous plume

MrBERU123 "car je vous plume". C'est curieux de penser ça. Qui t'a obligé à écouter son discours ? En quoi nous "plume"t-il ? Explique toi mieux.

Yellow kkkkg.rjbkmķhyyf Gjhww.x hippopotame iip

Dominic Crête moi je ris quand des gens qui ne connaissent pas la physique quantique, disent que ça n'a rien à voir. D'accord avec toi ;)

Dominic, pourquoi la loi d'attraction selon David ne marche pas sur toi ? Essaie d'avoir l'esprit critique et tu trouveras pourquoi

Voix Mystérieuse T'es sérieuse là haha bouge toi le cul va réviser, voilà je t'ai fait économiser du temps et de l'argent.

Même en métaphore y'a aucun rapport... Alors il faut revoir l'utilisation de cette expression pour ce qu'il souhaite véhiculer. La physique quantique c'est les lois de l'infiniment petit...

En effet, du simple bon sens dit en langage moderne.

Mais il a plusieurs trains d'avance sur tout le monde !! Normal que les gens sont encore sceptiques. C'est nouveau donc ça dérange !

Grégoire Lecocq Nouveau, pas vraiment, je dirai même que ça a toujours existé. D'ailleurs le Livre de Napoléon Hill sur ce sujet a été ecrit au début du siecle dernier. Véritablement ce sont les gens qui ont se pouvoir de désir, de passion et de perseverence surtout, qui ont bati le monde actuel. Je pense d'ailleurs que si Edison avait abandonné dés la premiere difficulté on s'eclairerait encore à la bougie. Je crois juste que c'est un état d'esprit et il y aura toujours la moitié de la population pour critiquer l'autre. Et pour en revenir au sujet, ce n'est pas parce que David utilise l'image de la physique quantique, qui n'est peut etre pas employée au sens precis de sa veritable definition qu'il faut commencer à dénigrer tous ses propos.

Parfaitement d'accord avec vous. Je vous suis dans cette argumentation. Vous complètez adroitement mon commentaire.

Donc tu sais comment accélérer le temps par rapport à l'âge que tu as aujourd'hui ?

Bravo

I know right ! A un moment il dit que si on le comprend pas, si on le critique, c'est qu'on en reste "à ce niveau-là", pour passer des paliers, i faut abandonner tout esprit critique...troublant. Le pire c'est son flot de parole continu qui empêche de réfléchir, c'est du gavage dialectique ; Non mais quel rapport avec la physique quantique ! Il se prend pour un quark ? En tout cas, si c'en est un, il doit pas avoir une saveur terrible... Ca donne vraiment pas envie de faire des sauts quantiques. Tout ce qui dit n'est pas faut, mais c'est juste détourné à la sauce ésotérique, pour dire qu'en gros, avec l'expérience on progresse dans la vie... En fait j'aimerais bien faire un saut quantique où il n'existerait pas de vidéos galvaudant les termes scientifiques. En tant que scientifique, je me sens souillé. Vraiment. Je pense que ce matraquage sémantique représente un véritable manque de respect. Un leader d'éloquence, mais certainement pas de vérités.

Misthereuts Ach Je suis d'accord. En s'appropriant le vocabulaire de la science c'est un peu comme si on s'appropriait sa légitimité! Utilisé des termes compliqués pour expliquer des choses simple a toujours été la panache des arnaqueurs. Il ne fait donc pas exception. Le moyen simple de s'en débarrasser serait d'essayer de vulgariser sans simplifier... Ce qui est particulièrement coton!

c'est un arnaqueur ce mec tu crois ?

axel pockis Ben là... c'est évident que c'est des bullshit !

Misthereuts Ach On dirait un sketch : Non sens et grotesque, genre Édouard Baer ou Rollin. Tout y est, même le Budha+tableau blanc "corporate". + ses autres vidéos : le ciel couleur amélie poulain, alan parsons project, "j'anime des séminaires du CAC40". Ahaha. Bon faut arrêter vite, sinon on a une envie irrépressible de lui acheter une extension de garantie pour un lave vaisselle en promo ou une assurance vie! Au final, ça ressemble surtout à un épisode du "Bureau", avec Berléand...:)