Como cadastrar Protocolo de Revisão de Escopo no OSF com DOI 

Por nada, agradeço pelo seu comentário!

Fico feliz por ter ajudado! grande abraço!

Obrigado pelo elogio, fico feliz que tenha sido útil! Abraços

Agradeço muito seu comentário, um grande abraço

Fico feliz que tenha gostado er que deu certo. Abraços!

Por nada, fico feliz que tenha conseguido!

Por nada! fico satisfeito com seu comentário! Abraços!

Obrigado!!!

Eu publicaria somente na revista. Isso pode ser caracterizado como plágio.

@@prof_peabdalla Muito obrigado.

@@cidandregomespor nada

Fico feliz que o conteúdo do canal tenha ajudado! Abraços

Obrigado pelo elogio. Não precisa aguardar nenhuma aprovação. Só não se esqueça de citar esse cadastro nos futuros trabalhos que produzir. Geralmente eu coloco isso após as palavras-chave do resumo e também no método do artigo/estudo científico. Veja exemplo (a data é a do dia de cadastro do protocolo na OSF, e a REF seria a citação do seu protocolo): PARA RESUMO: Study registration Open Science Framework (OSF), DOI registry 10.17605/xxx. It can be consulted through the access link: doi.org/10.17605/xxx, September 27, 2022. NOS MÉTODOS: The protocol of the present review was previously registered (REF). Cumprimentos, Prof. Pedro Abdalla

O idioma depende da revista que pretende publicar seu trabalho. Se a revista exige em inglês o protocolo também deve estar em inglês. Se pretende publicar em português o protocolo deve estar em português.

Isso acredito que vai depender da especificidade de cada concurso.

Prezado Luiz tudo bem? Sim, é possível realizar modificações, atualizações do arquivo pdf, dos autores, dentre outras informações. Isso tudo ficará sinalizado quando alguém acessar o protocolo. Por nada, aproveite o conteúdo do canal. Com os melhores cumprimentos, Pedro.

Você gerou um DOI? se sim, é por ele que você terá o registro do seu protocolo.

@@prof_peabdalla Sim, gerei o DOI. O DOI é o próprio número de registro?

@@ANALUISAGUEDESDEFRANCAESILVA Sim, veja nesse meu estudo publicado na Archives of Gerontology and Geriatrics (www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167494323000511?via%3Dihub),, como eu coloquei sobre o registro: Study registration Open Science Framework (OSF), DOI registry 10.17605/OSF.IO/ EXQTP. It can be consulted through the access link: doi.org/10 .17605/OSF.IO/EXQTP, September 27, 2022.

@@prof_peabdalla Certo, muitíssimo obrigada. Só mais uma pergunta, se você não se importar, como você sugere/é possível utilizar esse DOI dentro no currículo lattes? O próprio DOI do protocolo, sem estar de antemão vinculado à publicação propriamente dita. Esse DOI pode ser aproveitado de alguma forma no Lattes?

@@ANALUISAGUEDESDEFRANCAESILVA sim é possível por no lattes sim. Eu coloquei ele em “outras publicações”. Depois acesse meu lattes para conferir: lattes.cnpq.br/4445447212671333

Olá Ingrid muito obrigado pelo elogio quanto ao Vídeo. Sobre a licença ela não é obrigatória, mas escolher uma delas garante seus direitos autorais sobre o seu conteúdo e quando terceiros utilizarem seu estudo, eles necessitam cita-lo. Escolha a “CC-By Attribution 4.0 International”

@@prof_peabdalla Muito obrigada!

@@ingridhernandes3855 Disponha!

Muito obrigado pelo elogio!!! 🙌🏻🚀

Me passa o número doi do seu projeto

Tem nos dois idiomas

Não passa, é somente uma publicação do protocolo. Ele não terá revisão por nenhum corpo editorial. Isso acontecerá somente quando você concluir seu artigo (derivado desse protocolo) e você envia-lo para uma revista científica

Não precisa pagar. Não demoram e o processo é automático, não tem revisão por ninguém. Muitas vezes sai no mesmo dia ou no máximo no dia seguinte.

Por nada! Aproveite o conteúdo do canal

Se sua intenção é a publicação do artigo final em inglês, recomendo já submeter o protocolo em inglês também!

@@GEPEATE Perfeito, é isso!

É de bom grado que você sempre inclua seu orientador, e também todos os coautores que participarão da publicação final. Isso torna todo o processo mais transparente. Também dá mais credibilidade a sua equipe, pois mostrará que desde o começo do projeto até a publicação todas as pessoas trabalharam conjuntamente e contribuíram para aquela determinada publicação.

Não, somente o protocolo. Como se fosse o protocolo de uma revisão sistemática. Mas nesse caso em específico é o protocolo de uma revisão de escopo.

Obrigado pelos elogios. Isso, você pode atualizar e salvar o arquivo quantas vezes quiser. Também na versão pública isso é possível. Você pode fazer o upload de novas versões e o arquivo público também será atualizado.

@@prof_peabdalla Obrigada Prof. 🙂

@@taianeemyllsampaio593 por nada, abraços

Não necessariamente, se a sua revista alvo para publicação final do seu estudo for em português, tudo bem o protocolo estar em português. Agora se você almejar uma publicação internacional, aí faz mais sentido seu protocolo estar em inglês.

Olá Karina. É de bom tom que cadastre o protocolo antes da submissão do artigo final. Isso demonstra a originalidade da sua ideia e informa outros pesquisadores sobre sua intenção de estudo. O cadastro do protocolo não precisa ser feito necessariamente nessa plataforma, extratem outras que são possíveis para serem utilizadas. Com os melhores cumprimentos!

Isso fica a seu critério, desde que esteja organizado o documento, não vejo problema ser um ou outro

@@prof_peabdalla Obrigada!

@@marialuizapereiracosta6403 por nada que isso

Não são coisas diferentes, Tenta testar no site do doi: doi.Org e veja se há correspondência Com o seu protocolo

Sim! Se o estudo ainda não foi publicado não há problema fazer o cadastro.

Antes de submeter para uma revista. Algumas revistas até exigem a publicação prévia do protocolo como pré requisito para aceite da revisão.

@@prof_peabdalla Obrigado!

@@phtorres7 por nada! Abraços

Eu fiz tudo em inglês. Pense o seguinte, se pretende que sua publicação final seja inglês, faça em inglês. Se pretende publicar numa revista em português, faça em português. Eu se fosse você faria em inglês, pois quando os revisores forem conferir, não haverá problemas para eles caso você escolha uma boa revista (90% são em inglês na minha área)

Entendido. Uma última dúvida. No PRÓSPERO, eles dão uma estrutura fixa das perguntas q devem ser respondidas pra registrarem sua revisão sistemática. No caso dessa de escopo q registra no OSF, existe uma estrutura fixa ? Ou posso me basear nas recomendações da JBI e PRISMA-ScR?

@@victorcortazio7597 isso, pode ser no prisma-ScR. Veja exemplo do que publiquei: www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167494323000511

Sim isso mesmo. Mas o modelo que eu disponibilizei não poderá ser aplicado pois a revisão sistemática tem outras exigências e checklists requeridos. Mas a plataforma OSF pode ser perfeitamente utilizada para esse fim.

A partir de bastante leitura sobre o tema em específico. É preciso conhecer o estado da arte (tudo que se sabe se mais novo sobre o tema) para poder propor algo inédito e original

Você diz na sua caixa de e-mail ou na própria plataforma?

@@prof_peabdalla Na plataforma. A mensagem é esta: "Problem changing privacy This project has been marked as spam. Please contact the help desk if you think this is in error".

E você contactou o help desk? Diga a eles que não é um spam! Depois traga aqui se solucionou

Oi Juliana, você conseguiu resolver essa questão? Estou com o mesmo problema.

Consegui depois de enviar o e-mail e dizer que não era SPAM