✝ Curso “História da Bíblia”: institutopontoazul.com.br/historia-da-biblia/ 🎙 Canal do Edson Toshio: @EdsonToshio ✂ Meu canal de cortes: www.youtube.com/@CortesDanielGontijo 🧠 Cursos de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/plus/cursos/ 🔗 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/psi/cursos/ 💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: ru-vid.comjoin 📕 Livros sugeridos: - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO - A origem da Bíblia (Lee McDonald): amzn.to/47ph6i9 - Deus: uma história humana (Reza Aslan): amzn.to/3V5t0th - O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz - Ressurreição: história e mito (Geza Vermes): amzn.to/4d5WmNF - O surgimento da Bíblia (Schmid & Schröter): amzn.to/3TuL7HM - Bíblia de Estudo Arqueológica (NVI): amzn.to/2Ee9Yfq - Jesus existiu ou não? (Bart Ehrman): amzn.to/3qj7fod - No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq - Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d - Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50 - O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV - Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
Fiquei mais de 30 anos no mundo evangélico ,sofri muito até descriminação .vi de tudo e eu achava que eu era o pior crente .fui músico da igreja ,toquei em diversos eventos pentecostais .sempre convivi próximo a pastores e outras siglas .muitos acreditam que quem não vai a igreja são mundanos ou ímpios ,mas ,a atitudes da maioria deles e principalmente delas são como pessoas cruéis .falam mal uns dos outros ,se cantou bem ou mal .o narcisismo da maioria mulheres e extrema .segue tudo o oposto que os que os escritores disseram de jesus .
- [ ] A verdade nem sempre é doce, mas conhecimento sobre história é fundamental, principalmente antes de qualquer outro estudo, pois ela nos faz compreender melhor como e pq certas coisas aconteceram. - [ ] Boa leitura! - [ ] Como todos sabem, a atual Bíblia foi um projeto de um imperador romano chamado Constantino, ele vinha enfrentando inúmeros problemas de ordem em seu governo, isso devido as várias dissidências religiosas da época e esse problema já se estendia por mais de 10 anos, foi aí que ele teve a brilhante ideia de usar a própria crença da população para assim os manipular e acabar de vez com o problema, então no ano de 313 ele deu início a esse projeto em conjunto com o que viria ser a igreja católica, tal projeto levou longos 13 anos para ser concluído, sendo finalizado no ano de 326, como podem ver, o concílio ocorreu no ano 325, apenas um ano antes do término da compilação da Bíblia, sendo assim, fica mais do que evidente que tudo já estava quase pronto quando o concílio ocorreu, foi apenas uma jogada política para manipular a população menos esclarecida daquela época, o intuito era o de os fazer acreditar que estavam decidindo o que iria compor a nova Bíblia, como podem ver, nada além de um teatro, nesses longos 13 anos eles selecionaram os trechos de textos que mais lhe convinham para manipular a população menos esclarecida e assim acabar com os conflitos, então a Bíblia tinha que ter de tudo, desde como se deve escravizar outros povos, até como manter sua mulher obediente e te servindo de empregada, já os textos que não eram de conveniência para o governo e nem para a igreja eram destruídos, pois era assim que acreditavam que deveria ser feito, o povo a partir dali só teria aquela fonte de informação e mais nada, isso era a fórmula perfeita para manipular a população que em sua maioria não possuía estudo algum, com isso muitas escrituras e manuscritos se perderam ou foram destruídos, alguns pergaminhos só escaparam do fogo pq foram escondidos em vasos de barro e colocados em cavernas ou então enterrados, dentre eles os de Maria Madalena, pois uma das coisas que eles queriam era silenciar as mulheres, logo não queriam que a população tivesse acesso a tais textos. - [ ] Agora talvez venha a parte mais interessante da história, os pergaminhos que serviram de base para a atual Bíblia estavam em sua grande maioria aos pedaços, logo eles tiveram que preencher as lacunas destes textos com o que eles SUPUNHAM que TALVEZ ali tivesse escrito, fora que tais textos haviam sido escritos até após a morte de quem se dizia ser o autor, muitos não sabem, mas naquela época era comum as pessoas assinarem seus textos com o nome de uma pessoa famosa só para darem credibilidade ao texto, como por exemplo Lucas e Matheus, esses eram os mais utilizados, ou seja, mais de 60% dos textos de Lucas por exemplo são falsos, pois não foram escritos por ele próprio, mas entendam que isso era o de menos, pois o que importava para eles era manipular a população menos esclarecida com a nova Bíblia, há textos que foram escritas lá pelo segundo século por exemplo, sendo que Lucas nem estava mais vivo nessa época, como podem ver, por mais que a Bíblia traga bons textos para colocar as pessoas na linha, nem todos são verdadeiras, sem falar que todos foram selecionados com um único intuito, o de manipular a população menos esclarecida daquela época, sejamos realistas!!! - [ ] Acho que fica claro o quão importante é estudarmos história antes de sair acreditando em tudo o que está na Bíblia, por isso que é muito importante ter sempre varias fontes para só então formarmos uma opinião, nunca e em hipótese alguma devemos nos basear em um único livro, em uma única fonte de informação, pois caso façam isso estarão justamente sendo manipulados por uma ideologia que foi utilizada para manipular uma população menos esclarecida de quase dois mil anos atrás. - [ ] Para finalizar, a Bíblia passou por duas traduções primárias, posteriormente mais a tradução para as demais línguas, mas antes disso ela era copiada manualmente e, a cada cópia alguém fazia pequenas modificações, uma palavrinha aqui e outra ali, somem a isso anos de histórias sendo contadas de boca em boca e sofrendo mais alterações conforme o gosto de cada um, sendo assim, o que você lê na Bíblia não é um relato fiel do que realmente ocorreu ou foi dito, seus textos servem tão somente como base de conhecimento, mas não como uma verdade absoluta. - [ ] Verdades nem sempre são boas de se ler ou ouvir, nem sempre são doces como o mel, mas verdades são verdades e precisam ser ditas, mesmo que doam. - [ ] Sérgio Vargas.
@@kildarealeksen4140 Simples. Levítico 1 fala de como fazer sacrifícios para a entidade doida por meio da oferta do gado. Esses rituais já existiam há pelo menos centenas de anos, senão milhares de anos antes nas civilizações mesopotâmicas. A gibíblia apenas replica a cultura de religiões antigas e faz algumas adaptações na visão dos autores da época. Não existe inspiração divina porque deus não existe nem é.
Falta de hermenêutica, filosofia, antropologia, dá nisso....ser discípulo de Valdomiro surge essas mutações. Por você ter tentado estar em cima de púlpitos foi o que te frustrou, não foi a Bíblia.
Maravilhosos! Minha vida mudou totalmente quando decidi me libertar das correntes da religião e depois que conheci vocês, juntamente com o Jason, Antônio e o Sabino! Vocês são essenciais para o entendimento de quem está passando por esta transição. Obrigada!
Daniel, seria interessante um vídeo apenas com essas contradições que o Edson elencou no final, como o menor grão, morcego ser uma ave, coelho ruminante, etc etc
Em pleno século vinte um acreditar que deus é real é no mínimo total desprezo pelo vida verdade razão sanidade essas crenças apenas alimenta a ignorância intelectual da humanidade,adorei o simpático convidado,💋❤❤
Taí uma pessoa séria que vai ser apedrejado moralmente por um bando de religiosos ignorantes! O mesmo aconteceu comigo na igreja mórmon, levava a sério mesmo me lascando todo, cansado de ver líderes fazendo coisas erradas até que um dia lendo o livro de mórmon onde fala sobre Adão ter caído para que o homem exista e homem existe para que tenha alegria, aí me questionei se realmente tinha alegria/felicidade; depois disso comecei a ver as coisas de maneira imparcial, sem paixão pelas crenças que aprendi! Hoje simpatizo com o zen budismo e sigo o monge Gensho onde tb tem coisas que discordo, mas são coisas pequenas e me abriu a mente! Hoje sou feliz!
"Hoje sou feliz!" Cara, que legal te ler aqui, parabéns pela sua trajetória, siga feliz na sua vida independente de qualquer coisa, seja bom, honrado e honesto. Só vai!!! 💪🏽💪🏽
Também fiquei na Mórmon por 30 anos e comecei a enxergar as discrepâncias não só entre o que é ensinado e o que é vivido principalmente pelos líderes ,mas várias problemas com a doutrina e história da igreja que foram maquiadas para que fossem aceitas. Sair não foi nada fácil,mas hoje eu sou feliz!
@@Pw13G Nada fácil mesmo! Pra mim foi a coisa mais difícil da vida! Fiquei 3 semanas de cama em depressão e levei anos pra rever tudo que acreditava e colocar as ideias em ordem!
IRMÃO EDSON , EU PASSEI POR TUDO ISSO TAMBÉM, dava dizimo de tudo o que passava na minha mão , ofertas também, era Diácono da casa da bênção, fiz seminário, separado a Presbítero, mas antes fui da igreja universal, e igreja da Graça. Saí da casa da bênção, depois de ver o lado promíscuo, vaidoso, adúltero, mentiroso do meu pastor, e de tanto ler a Bíblia de diferentes traduções e alguns livros nunca mais voltei pra esse sistema de engodo.
Pra mim, um deus onisciente nunca fez sentido lógico já que se deus tem domínio sobre o passado, presente e futuro, ele conhece as escolhas do ser humano e não poderia punir. Um deus perfeito nada precisaria criar e só criaria coisas perfeitas e viveriamos num mundo sem sofrimento e morte.
Sim, ele teoricamente, saberia tudo sobre o pq das nossas escolhas. Ele seria o melhor analista do comportamento humano. Tipo o auto da compadecida, onde o único q vai pro céu é o q era assassino, pq ele teve uma infância miserável e vida horrível, então Deus o perdoa pq sabe q ele só poderia ter se tornado ruim, ele não teve um ambiente seguro para se desenvolver adequadamente.
Até mesmo o livre arbítrio, que é o argumento usado para quando questionamos o intenso sofrimento de certas pessoas. Afirmam Deus como um pai amoroso. Qual pai amoroso vê o filho entrar por caminhos perigosos e se omite, respeitando suas escolhas? Esse pai vai fazer de tudo para evitar que o filho se perca. Imagine se esse pai tem o PODER de evitar? Mas não é o que teoricamente acontece. Pessoas ficam em estado vegetativo, crianças são mortas com crueldade. Até no caso do sofrimento de crianças, o livre arbítrio não se justifica, pois são inocentes.
E tmb ñ faz Sentido ele ter criado a Raça Humana...pq se ele consegue ver o Futuro ele podia ver o que aconteceria após ele ter Feito isso...e só foram Desgraças...e ele podia ter Evitado tudo isso...mas ñ quis...sendo ele um deus Bom segundo a sua Religião.
Honestamente, sou ateu. Mas é muito difícil sair da igreja. Nasci lá, família e amigos de lá. Ao sair da igreja você fica mal quisto por todos. Sua própria família lhe persegue. É difícil pra quem nasceu numa igreja construir uma vida social fora dela depois de adulto. Já tentei sair, mas não suportei a solidão e a exclusão e voltei, mesmo sem acreditar em nada. É triste, mas é a realidade de várias pessoas como eu. 😢
Sim!! Eu saí de onde fui nascida e criada...a família toda se afastou, os "amigos" de lá também... É tenso...mas eu não conseguiria viver lá dentro sendo ateia não...eu me revolto muito com a hipocrisia e falsidades, fingimento... no primeiro momento em que me percebi ateia, eu pulei fora... mas não é fácil não.. parece que você morreu para as pessoas... zero amigos, zero família...É isso!!
Verdade, eu que só passei por igreja acho difícil comunicar às pessoas com quem convivo afirmar que sou agnóstica ,imagino quem construiu todo um convívio com pessoas religiosas.
@@tedeskinhaindecisa Todos sabem que tudo na igreja não passa de um grande teatro, mas pela convivência e a “segurança” de estar pertencente à comunidade a gente acaba se submetendo ao fingimento coletivo. Se eu fosse mais novo cairia fora o quanto antes pra dar tempo de construir algo fora da igreja, mas depois de adulto é bem mais complicado. Você fica sem chão, perde todos os “amigos” (na igreja só são seus amigos enquanto você é cristão; se souberem que você é ateu automaticamente lhe excluem, dizem que você é perigoso e pode “contaminar”, pois é “do mundo”).
Charlatanismo evangélico é o melhor negócio que já inventaram. Vc vende um produto que não precisa entregar, não paga imposto, não aceita reclamação e o cliente que fica insatisfeito, se reclamar, é taxado pelo outros clientes como o vilão.
É mais disse Jesus? Diga_ me com quem tus anda e eu te direi quem tus eis ?? ( ou seja, se vc anda com falsos profetas, aqueles que usa Deus como comecio vc é????? Isso mesmo)? Se for pra ficar em igrejas doutrinas que faz de de Deus moeda de troca é melkor não estar em igrejas nem uma ,porque se vc crer em Deus e acredita essas frase bíblica saberá que vai pro inferno quem anda com falsos profetas
Obrigada Daniel mesmo vc sendo Ateu eu creio que você foi um canal de Deus para minha vida. Eu sou homossexual e nasci no berço evangélico, e qualquer coisa que me aconteça eu já fico apreensiva pensando será que é a mão de Deus sobre a minha vida porque sai da igreja e sou casada com uma pessoa do mesmo sexo . Eu chorei muito hj. E ouvindo a entrevista me deu um alívio ouvir isso. Eu não acredito Deus eu sinto ELE algo inexplicável e me sinto inferior de até pedir para Ele guiar meus caminhos pq a religião me faz sentir suja. Obrigada mesmo esse canal me ajuda muito a seguir só quem passar por isso ou já passou sabe.
Parabéns pela coragem e inteligência em duvidar. Tudo tende a dar certo quando temos boa vontade e somos honestos conosco mesmo... Força em tua jornada!
Seja feliz.....esse Deus é contrução humana de povos preconceituosos e bárbaros.E homossexualismo faz parte da nossa genética e história Humana....esse Deus deveria saber...mas foi criado.
Parabéns pela coragem, Toshio! Estou cansada de ouvir ateus sendo demonizados pra depois exigirem que a gente respeite a religião dos outros. Quem tem que respeitar é quem crê, e nós merecemos respeito por sermos seres humanos, não somos piores ou inferiores por não acreditarmos,. O tratamento que recebemos muitas vezes mostra que é melhor se manter ateu a buscar aprovação de gente que vive pra JULGAR os outros.
Olá Daniel, o Edson fez uma citação de Ezequiel 23, 20 em q Deus faz um comparação de Israel com uma Meretriz e o vrs diz o seguinte: "E enamorou se dos seus amantes, cuja carne é como de jumentos, e cujo fluxo é como de cavalos" em algumas versões diz: "cujo membros ou órgãos genitais", e no lugar de "fluxo" diz "sêmem". Já fui Cristã Católica, Cristã Evangélica e hj sou apenas Cristã, gosto muito das suas entrevistas, gostaria muito de um dia participar, ou indicar uma pessoa q já foi Pastor e me ensinou muito sobre "Religiões" abraços.
De boa,acho que o Daniel poderia interromper menos no início, teve intervenção dele de 3 minutos quase,ensinando coisas da Psicologia, que ele poderia ensinar nos vídeos sozinho.O entrevistado acaba indo por 10 caminhos e não completa as vezes o raciocínio inicial.Vira diálogo e não um relato mais completo do entrevistado. Esse canal é importante,gosto muito.
Os religiosos batem muito na tecla de que ah vc não sabe interpretar a bíblia, tem que estudar pra saber intender as escrituras. E como ficam os que tem pouco estudo ou nem um? . Uma pessoa bem humilde e analfabeta? Não serão salvos então já que não sabem ler.
Oi Edson, te conheço há pouco tempo e fiquei impressionado com os seus vídeos. Não tem como refutá-los Você disse que é de Guarulhos? Eu moro há muitos anos na Vila Galvão., Guarulhos.
- [ ] A verdade nem sempre é doce, mas conhecimento sobre história é fundamental, principalmente antes de qualquer outro estudo, pois ela nos faz compreender melhor como e pq certas coisas aconteceram. - [ ] Boa leitura! - [ ] Como todos sabem, a atual Bíblia foi um projeto de um imperador romano chamado Constantino, ele vinha enfrentando inúmeros problemas de ordem em seu governo, isso devido as várias dissidências religiosas da época e esse problema já se estendia por mais de 10 anos, foi aí que ele teve a brilhante ideia de usar a própria crença da população para assim os manipular e acabar de vez com o problema, então no ano de 313 ele deu início a esse projeto em conjunto com o que viria ser a igreja católica, tal projeto levou longos 13 anos para ser concluído, sendo finalizado no ano de 326, como podem ver, o concílio ocorreu no ano 325, apenas um ano antes do término da compilação da Bíblia, sendo assim, fica mais do que evidente que tudo já estava quase pronto quando o concílio ocorreu, foi apenas uma jogada política para manipular a população menos esclarecida daquela época, o intuito era o de os fazer acreditar que estavam decidindo o que iria compor a nova Bíblia, como podem ver, nada além de um teatro, nesses longos 13 anos eles selecionaram os trechos de textos que mais lhe convinham para manipular a população menos esclarecida e assim acabar com os conflitos, então a Bíblia tinha que ter de tudo, desde como se deve escravizar outros povos, até como manter sua mulher obediente e te servindo de empregada, já os textos que não eram de conveniência para o governo e nem para a igreja eram destruídos, pois era assim que acreditavam que deveria ser feito, o povo a partir dali só teria aquela fonte de informação e mais nada, isso era a fórmula perfeita para manipular a população que em sua maioria não possuía estudo algum, com isso muitas escrituras e manuscritos se perderam ou foram destruídos, alguns pergaminhos só escaparam do fogo pq foram escondidos em vasos de barro e colocados em cavernas ou então enterrados, dentre eles os de Maria Madalena, pois uma das coisas que eles queriam era silenciar as mulheres, logo não queriam que a população tivesse acesso a tais textos. - [ ] Agora talvez venha a parte mais interessante da história, os pergaminhos que serviram de base para a atual Bíblia estavam em sua grande maioria aos pedaços, logo eles tiveram que preencher as lacunas destes textos com o que eles SUPUNHAM que TALVEZ ali tivesse escrito, fora que tais textos haviam sido escritos até após a morte de quem se dizia ser o autor, muitos não sabem, mas naquela época era comum as pessoas assinarem seus textos com o nome de uma pessoa famosa só para darem credibilidade ao texto, como por exemplo Lucas e Matheus, esses eram os mais utilizados, ou seja, mais de 60% dos textos de Lucas por exemplo são falsos, pois não foram escritos por ele próprio, mas entendam que isso era o de menos, pois o que importava para eles era manipular a população menos esclarecida com a nova Bíblia, há textos que foram escritas lá pelo segundo século por exemplo, sendo que Lucas nem estava mais vivo nessa época, como podem ver, por mais que a Bíblia traga bons textos para colocar as pessoas na linha, nem todos são verdadeiras, sem falar que todos foram selecionados com um único intuito, o de manipular a população menos esclarecida daquela época, sejamos realistas!!! - [ ] Acho que fica claro o quão importante é estudarmos história antes de sair acreditando em tudo o que está na Bíblia, por isso que é muito importante ter sempre varias fontes para só então formarmos uma opinião, nunca e em hipótese alguma devemos nos basear em um único livro, em uma única fonte de informação, pois caso façam isso estarão justamente sendo manipulados por uma ideologia que foi utilizada para manipular uma população menos esclarecida de quase dois mil anos atrás. - [ ] Para finalizar, a Bíblia passou por duas traduções primárias, posteriormente mais a tradução para as demais línguas, mas antes disso ela era copiada manualmente e, a cada cópia alguém fazia pequenas modificações, uma palavrinha aqui e outra ali, somem a isso anos de histórias sendo contadas de boca em boca e sofrendo mais alterações conforme o gosto de cada um, sendo assim, o que você lê na Bíblia não é um relato fiel do que realmente ocorreu ou foi dito, seus textos servem tão somente como base de conhecimento, mas não como uma verdade absoluta. - [ ] Verdades nem sempre são boas de se ler ou ouvir, nem sempre são doces como o mel, mas verdades são verdades e precisam ser ditas, mesmo que doam. - [ ] Sérgio Vargas.
Acho engraçado que eu já vi muita gente aqui amargurada com a religião, triste, marcada. Mas um que usa sarcasmo como mecanismo de defesa é a primeira vez. O mais engraçado pra mim como católico é ver os frutos da "sola scriptura" ou como uma leitura fundamentalista da Bíblia (que na real é uma leitura enviesada) leva a uma frustração. Evangelho é tradição oral, transmitida por décadas e depois escrita. Não dá pra ler como se tudo ali fosse fato histórico. É como ler uma biografia e achar que numa quinta feira de 1955 fulano disse "Bom dia flor do dia". Só assistir a live do caldeira, a ideia de palavra de Deus vem DO CANON e o CANON é Católico. Tem uma instituição dizendo que aquilo é santo e é essa instituição quem vai dizer os porques e os para ques Ler a Bíblia a moda caralha só leva a conclusão de que é tudo mito mesmo (e tá tudo bem).
Sou de base católica e com 13 ou 14 anos ja cheguei a conclusão que NENHUM CRISTÃO REFUTOU: Se deus é bom e existe, pq permite que crianças - que são inocentes e sem pecado de acordo com a crença católica- sofram? se deus é tão poderoso, pq não impede o pedofilo de agir ou impede de nascer uma criança cheia de deficiencias ou uma doença cruel e terminal? se deus existe e é onisciente e onipresente ( está do seu lado e sabe do passado,presente e futuro), ele ja sabe exatamente o quanto vc vai se fuder na vida desde o começo e não impede nada de mal. se deus não impede o mal, pra que rezar pra ele ou pedir coisas? se deus existe e onipontente (poder infinito) pq não impede um crime ou dor de acontencer naqueles que rezam pra ele? qual o sentido de crer em um ser que não se importa e total ignora sua criação?
A educação católica é menos perturbadora!!!E até hoje,é a única que você pode entrar fazer uma oração,assistir uma missa e não sofrer pressão para frequentar mais,etc,etc
Tenho ranço qd alguem fala que deus deixou os medicos ai penso no tanto de mulheres que morreram no parto antes de inventarem o parto cesariana. Eu mesma se estivesse nascido em outra epoca no passado, teria certamente morrido no parto, pois meu colo uterino nao afina e nao consigo ter parto normal, parteira nenhuma e com a reza que fosse, conseguiria fazer um parto em mim. Viva a medicina moderna.
uma das primeiras coisas q eu ouvi no começo do meu ateísmo, é: pq deus não dá o “dom” da cura para alguém normal q está passando na rua e vê outro alguém passando mal? pq precisam esperar um médico para salva-lo? pq o dom da cura só vem com estudos?
Jesus trouxe a espada e trouxe a guerra para o ego das pessoas, trouxe guerra para o mundo individual de cada um, para que cada um enfrente seu próprio ego em busca de se tornar uma ser melhor, e todos sabemos e o pior inimigo de uma pessoa é ela própria.
Um detalhe muito importante que a maioria das pessoas não entendem , visualiza as coisas de Deus pelo lado material , tem muita dificuldade de entender o que de fato é, o SENHOR JESUS , fala das coisas do reino dos céus , tanto é que quando o rei Herodes ficou sabendo que surgiu um rei dos judeus , entrou uma grande irá em Herodes , passou na mente dele que Jesus Cristo ia tomar o seu lugar , ele entrou em confusão
Abaixo algumas colocarei algumas réplicas ao conteúdo do vídeo: 1. Contradições e Dilemas Morais na Bíblia: Erro de Lógica: Edson Toshio argumenta que a Bíblia contém contradições internas, mas não define com clareza o que seriam essas contradições. Muitas vezes, passagens aparentes como contraditórias podem ser harmonizadas ao considerar contexto, estilo literário e gênero textual. Por exemplo, os Evangelhos fornecem diferentes perspectivas sobre eventos, o que não é uma contradição, mas uma visão plural dos mesmos acontecimentos. Refutação Teológica: A ideia de que a Bíblia possui "dilemas morais" parte de uma visão distorcida da revelação divina. Passagens difíceis, como aquelas sobre violência, são melhor entendidas quando vistas à luz do plano redentor de Deus, que culmina na pessoa de Cristo. A Bíblia é progressiva na revelação moral, não uma coleção de preceitos desconexos. 2. O Evangelho da Prosperidade e a Acumulação de Riquezas: Erro de Filosofia: A crítica de Edson ao Evangelho da Prosperidade é válida como uma crítica a essa distorção teológica específica, mas ele generaliza o problema para toda a fé cristã. O problema aqui é o uso de uma falsa dicotomia: criticar uma má interpretação do Evangelho (a Prosperidade) não invalida a verdade do Evangelho em si. Refutação Teológica: A verdadeira mensagem de Cristo nunca prometeu riquezas materiais. O Evangelho enfatiza a renúncia ao materialismo e o foco na vida eterna (Mateus 6:19-21). A crítica de Edson falha ao confundir a distorção de uma doutrina com o ensino bíblico genuíno. 3. Preconceito contra Homossexuais: Erro de Filosofia: O argumento de Edson parte de um entendimento secular dos direitos e da moralidade, impondo valores contemporâneos ao texto bíblico. Ao chamar o ensino bíblico de "preconceituoso," ele pressupõe que a moralidade moderna é superior à revelação divina, sem questionar essa base filosófica. Refutação Teológica: A Bíblia não promove o ódio ou preconceito. A ética sexual cristã, incluindo sua visão sobre homossexualidade, se baseia na criação original de Deus para o casamento e a sexualidade. Discordar de um comportamento não é o mesmo que odiar pessoas, e a Bíblia chama todos ao arrependimento e à santidade, independentemente de inclinação sexual (1 Coríntios 6:9-11). 4. Contradições no Caráter de Jesus: Erro de Lógica: Edson cita passagens como Mateus 10:34 ("Não vim trazer paz, mas espada") para argumentar que Jesus promoveu guerra, mas ignora o contexto. A "espada" aqui é metafórica, representando a divisão que o Evangelho traria entre aqueles que o aceitam e os que o rejeitam. Refutação Teológica: O próprio Jesus, em outras passagens, como em João 14:27, promete a paz. O contraste não é uma contradição, mas uma questão de contexto. Jesus veio trazer paz espiritual e reconciliação com Deus, mas sua mensagem inevitavelmente causaria conflitos nas famílias e na sociedade devido à oposição ao pecado. 5. Ausência de Evidências para Milagres: Erro de Lógica: A crítica de Edson aos milagres bíblicos por "falta de evidência" é baseada no pressuposto filosófico do naturalismo, ou seja, que milagres não podem acontecer porque eles violam leis naturais. Isso é um erro categórico: milagres, por definição, são eventos sobrenaturais que transcendem as leis naturais, e a ausência de evidência natural não os invalida. Refutação Teológica: Existem testemunhos históricos para muitos milagres, como a ressurreição de Jesus, que é o evento central do Cristianismo. O apóstolo Paulo, escrevendo a pessoas que podiam verificar as testemunhas da ressurreição, declara: "Cristo ressuscitou... apareceu a mais de quinhentos irmãos de uma só vez" (1 Coríntios 15:6). A base histórica para os milagres, especialmente a ressurreição, é sólida dentro do contexto das fontes antigas. 6. Influência de Mitos Gregos e Romanos: Erro de Filosofia: Edson sugere que os mitos greco-romanos influenciaram os escritos bíblicos. Isso é um erro de anacronismo, assumindo que a similaridade superficial em certos temas (como ressurreição) implica dependência. Muitos mitos antigos têm semelhanças com a Bíblia, mas isso não significa que os escritores bíblicos estavam copiando esses mitos. Refutação Teológica: A singularidade da Bíblia está na sua revelação progressiva e coerência histórica, além da unidade de sua mensagem redentora. Embora certas narrativas possam ecoar temas de outras culturas, a Bíblia se distingue pela sua profundidade teológica e pela centralidade da promessa e cumprimento de Cristo, algo ausente em outras mitologias. 7. Falta de Evidências Históricas para Jesus e a Ressurreição: Erro de Lógica: Edson argumenta que não há evidências históricas suficientes para sustentar a existência de Jesus e sua ressurreição. Isso é uma falácia por desconhecimento ou ignorância seletiva. Há várias fontes históricas, além da Bíblia, que mencionam Jesus, como os escritos de Flávio Josefo e Tácito. Refutação Teológica: O próprio Cristianismo se espalhou de forma explosiva no primeiro século, o que seria inexplicável se não houvesse uma base factual por trás da crença na ressurreição. A transformação de pessoas como os apóstolos, que antes estavam temerosos e depois arriscaram suas vidas para pregar a ressurreição, é um forte indicativo de que eles acreditavam sinceramente que tinham testemunhado esse evento. Em suma, a conclusão de Edson Toshio de que a Bíblia não é inspirada por Deus é baseada em pressupostos filosóficos naturalistas, leituras superficiais e fora de contexto, além de generalizações errôneas sobre práticas religiosas específicas. Uma análise cuidadosa mostra que seus argumentos carecem de substância teológica, histórica e lógica.
@@estudar-e8i Entendo que você pode ter uma perspectiva diferente, mas a discussão sobre a Bíblia e a fé envolve uma análise crítica de evidências, contextos e interpretações. Não se trata de impor ilusões, mas de buscar uma compreensão mais profunda e fundamentada das questões. A fé cristã, como muitas outras, baseia-se em experiências e testemunhos que têm ressonância histórica e filosófica. Estou aberto ao diálogo e a ouvir diferentes pontos de vista, mas é importante respeitar as convicções de cada um e discutir ideias de maneira construtiva.
A Bíblia é cheia de contradições sim! Os livros da Bíblia foram escritos de forma totalmente independentes uns dos outros pra resolver os problemas da ÉPOCA DELES, pra aqueles exato momento em que viviam e ponto final! Os autores NUNCA imaginavam que seus escritos seriam um dia chamados de "palavra de Deus", ou tu achas que os escritores dos textos bíblicos se lichavam pra leitores lá do Brasil no ano de 2024?
@@joaopmatos7791 há algumas imprecisões no seu comentário, vou evidenciá-las abaixo: 1. Falácia de Generalização: O argumento de que os livros da Bíblia foram escritos de forma completamente independente e apenas para resolver problemas locais ignora a complexidade da tradição judaico-cristã e o processo de composição da Bíblia. Embora os autores estivessem situados em contextos históricos específicos, muitos textos bíblicos apresentam temas universais que transcendem seu tempo e lugar, como a justiça, a moralidade e a relação entre Deus e a humanidade. Além disso, os autores, principalmente os profetas e apóstolos, frequentemente reconheciam que suas palavras tinham relevância além do presente imediato (ex: Isaías 40:8, 2 Pedro 1:21). 2. Erro Histórico: O comentário assume que os autores bíblicos não tinham a intenção de que seus escritos fossem considerados sagrados. No entanto, desde cedo, tanto no Judaísmo quanto no Cristianismo, houve uma clara consciência de que certos textos eram inspirados por Deus. O apóstolo Paulo, por exemplo, ao escrever suas cartas, já as tratava como sendo de inspiração divina (2 Timóteo 3:16), e os próprios textos do Antigo Testamento eram tidos como "Escrituras" pelos judeus, com autoridade divina (Lucas 24:44). Esse entendimento evoluiu com o tempo, mas não foi uma criação moderna, nem algo desconhecido pelos autores. 3. Ignorar a Coerência e Unidade Temática: Embora a Bíblia tenha sido escrita por diferentes autores ao longo de séculos, há uma unidade temática notável que atravessa os livros, especialmente no que diz respeito ao plano redentor de Deus e à figura central de Cristo. Muitos estudiosos, como N.T. Wright e John Walton, defendem que essa unidade é evidência de um propósito maior por trás dos escritos, que vai além dos contextos locais dos autores. Isso enfraquece a ideia de que os textos eram apenas respostas imediatas para os problemas de sua época. 4. Falácia Temporal (Anacronismo): O comentário pressupõe que, porque os autores viviam em um tempo e cultura diferentes, eles não poderiam ter em mente leitores futuros. No entanto, a Bíblia, especialmente nas profecias e ensinamentos sobre a nova aliança, inclui visões a longo prazo que abrangem todas as nações e tempos. O próprio Jesus afirma em Mateus 28:19-20 que seu ensino seria para "todas as nações" e "até o fim dos tempos", o que inclui contextos futuros além do momento de sua pregação. Em resumo, a Bíblia não é simplesmente um conjunto de textos locais e circunstanciais. Ela contém uma unidade temática e uma intencionalidade que transcendem o tempo e o espaço, e os próprios autores tinham consciência de que suas palavras carregavam uma autoridade divina, aplicável além do contexto imediato. A crítica do comentário, portanto, subestima a profundidade histórica e teológica do processo de composição e canonização das Escrituras.
@@andrelucas2438meu irmãozinho, acho que você se criou em algum centro urbano, não foi? Vem no interior da Amazônia que aqui não faltam relatos de pessoas mais velhas sobre curandeiros, pajés, xamãs que viveram nos anos 50-70 e faziam milagres, ressuscitavam mortos, atravessavam paredes, abriam o céu, se transformavam em animais e todos viam. E hoje moram debaixo d'água, se transformaram em pedra, ou até mesmo foram pro céu, mas uma hora ou outra aparecem pra alguém nos dias de hoje. Detalhe: muitas das suas testemunhas oculares estão vivas nesse exato momento. E nesses casos, dá pra acreditar ou não?
Imagino que essa de "odiar seus pais" seja alguma inserção posterior, fanática e fundamentalista, tão cega que nem se preocupou com a flagrante contradição com outros ensinamentos. Seria isso?
1:03:48 eu não consigo enxergar dessa forma. Pra mim soa como Ele ser um ponto de ruptura do que era praticado pelos religiosos da época. Já que Ele sempre ia de encontro ao fariseus, saduceus etc. Da mesma forma que tu falou que os Testemunhas de Jeová excomungam os filhos desviados, a tendência era que os mais religiosos fizessem isso com seus filhos. Tentaram matar ele por fazer milagres no sábado só daí você tira o nível de radicalismo dos religiosos da época dele. Com relação a comparação com um esposo abusivo eu achei muito infeliz... Como você mesmo abordou, ele fala que só de cobiçar a mulher a alheia já está pecando. Se ele é tão psicopata como você o diz, pq perdoaria a mulher encontrada em adultério ou a samaritana quando foi beber água no poço?
Amei a Live! Mesmo sendo ateia e tendo um puta ranço da igreja e das falácias fundamentalistas, achei o termo GIBIBLIA repetido inúmeras vzs bem desrespeitoso... .. precisa mesmo?
1. Pastores mentem para enriquecer com dízimo e ofertas? Em qualquer grupo ou instituição, pode haver indivíduos que distorcem princípios para ganho pessoal. Alguns líderes religiosos podem de fato manipular os ensinamentos bíblicos para enriquecer através de dízimos e ofertas, explorando a fé dos fiéis. No entanto, é importante lembrar que nem todos os pastores ou líderes religiosos agem dessa forma, e muitos utilizam esses recursos para fins legítimos, como manutenção de igrejas, caridade e obras sociais. 2. Ciência e Bíblia entram em contradição? A relação entre ciência e religião é debatida há séculos. Para muitos, a ciência e a Bíblia tratam de questões diferentes: a ciência busca explicar o "como" das coisas (mundo físico, leis naturais), enquanto a Bíblia trata de questões espirituais e do "porquê" da existência humana e da moral. Em certos casos, interpretações literais da Bíblia podem entrar em conflito com descobertas científicas, como na questão da idade da Terra ou da evolução. Contudo, há correntes que veem essas duas áreas como complementares, argumentando que ciência e fé podem coexistir sem contradição quando entendidas em seus próprios contextos. 3. Jesus afirmou inverdades? Segundo os relatos dos Evangelhos, Jesus é considerado a verdade personificada pelos cristãos (João 14:6), e suas palavras são interpretadas como espiritualmente e moralmente verdadeiras. No entanto, algumas afirmações de Jesus, como sobre a vinda iminente do Reino de Deus, são interpretadas de diferentes formas. Para alguns, pode haver tensões entre interpretações literais e simbólicas, mas a maioria dos teólogos cristãos argumenta que Ele falou dentro de contextos específicos que não contradizem verdades fundamentais. 4. As Escrituras são recheadas de passagens imorais? A Bíblia contém narrativas que refletem o contexto cultural e histórico de suas épocas, o que pode incluir descrições de violência, escravidão e outras práticas que hoje são consideradas imorais. Porém, muitas dessas passagens são interpretadas como descritivas (narrando o que aconteceu) e não prescritivas (o que deve ser feito). A mensagem central do Evangelho e dos ensinamentos de Jesus é amplamente vista como promotora do amor, da justiça e da dignidade humana, embora existam questões sobre como certos textos do Antigo Testamento devem ser interpretados em relação à moralidade moderna.
Eu creio em Deus, mas não num Deus antropomórfico. Fico impressionada como algo pode acreditar nas baboseiras da Bíblia. E ainda enchem os pastores de dinheiro.
Professor, o senhor está dizendo a verdade, digo que escrevi 12 livros, sobre as imperfeições da bíblia.. Pretendo registrar os mesmos, para obter meus direitos autorais, e em seguida, publicar os mesmos.
O pobre do Adão não tinha discernimento nem pra saber que estava nu, imagina pra decidir o destino da humanidade? Pra ter conhecimento tinha que comer o fruto proibido, mas se comesse, estaria perdido...e o deus desse povo é a amor? Faz sentido não!
Primeiramente vc teria que entender que Cristo Jesus , não tem nada haver com religião , o próprio SENHOR JESUS , disse que ele é o caminho , a verdade e a vida , ele não fez promessa pra ninguém de coisas dessa vida , pelo contrário ele disse que quem quiser segui-lo no sentido de herdar o Reino do céu , a pessoa tem que renunciar as coisas dessa vida , coisas materiais cada um conquista com o suor do seu próprio esforço O detalhe é que vc provavelmente acreditou em homem , ou interpretou as coisas de maneira errada
A impressão que me da é que o Edson se frustrou e por isso tah assim tão incisivo na descrença dele. Ele claramente conhece o que lê. Eu já li o evangelhos 2x e não tive essa impressão de Deus miserável como abordado. É claro que discordo que algumas coisas também, tipo Jesus fala em não se desviar de um terceiro que venha a te pedir emprestado, mas não são coisas que, do meu ponto de vista, não tornam ele um cara escroto como abordado pelo Edson. Eu não assumo que a Bíblia é a palavra de Deus e nem que devemos pautar nossa vida em cima dela como se ela fosse o "manual da vida" como é pregado na igreja. Da pra absorver coisas boas mas claramente algumas coisas remetem demais a cultura e o povo judeu o que não tem nada a ver com a gente. Enfim, eu espero que ele encontre a paz dele.
Quanto a esse caso do coach argentino se utilizando da promessa em João, Cap. 14, versículo 12, tomara que aqui no Brasil também resulte em prisão para lideres religiosos e candidatos à prefeitura de São Paulo rsrsrsrs
Existe um argumento baseado em evidência,que eu considero com 100% de certeza para qualquer crente de que a Bíblia não é a palavra de Deus! Considero a ( prova final ) e o matador do Deus Bíblico! O argumento é: Se a Bíblia foi alterada pelo homem ela não é a palavra de um Deus real! Deus nenhum em sua Oniciencia,e que pretende que sua palavra chegue a humanidade ia usar o poder da inspiração sem usar o poder da proteção! Sem a proteção da palavra, Deus ia colocar em Check a sua própria vontade ! e todo o plano de salvação! no dia do Juízo não ia poder salvar, e nem condenar ninguém, porque é como se o seu código penal de conduta estivesse errado e alterado .Como pode um Deus que usa do "poder da inspiração" para falar uma mensagem tão importante para a humanidade, e que pode (salvar ou condenar Bilhões) esquecer do principal que é blindar a palavra de qualquer corrupção do Homem, sabendo em sua Oniciencia o futuro ?Resposta: é porque não havia Deus nenhum inspirando nada! A falta de proteção é a prova que não ouve inspiração de Deus! E a Bíblia não foi protegida! Como sabemos? Não temos mais os textos originais das mãos dos autores originais,o que temos são só cópias ,das cópias, de vários séculos e de vários livros.Quando vc pega as cópias em pergaminho do Evangelho de Marcos por exemplo,e os compara, pode ver as alterações que os textos foram sofrendo durante diferentes séculos... Hstórias adicionais,erros ortográficos se acumulando durante séculos de cópias.Se algum Deus quisesse que sua palavra chegasse até nós, teria sido mais eficiente ele mesmo cravar em pedra, em uma caverna ou montanha,pelo menos teríamos uma fonte original.A Bíblia é um livro do homem da primeira folha até a última...não é a palavra de um Deus,mas um livro sobre um Deus procurado e criado pelo homem.
Toshio, muito bom, irreverente, mas não é infalível. Esqueça cidadão NUNCA as religiões vão acabar, eles servem para controle de massas.... só vão trocar o Jesus, por outro amigão! Será que no tocante a toda sua sabedoria e pesquisa você ainda não entendeu isso????
Uma coisa é acreditar em um homem que foi pregado em uma cruz,na Roma antiga vários eram condenados assim....a questão desse personagem Jesus é o mito,esse sim foi claramente criado.
Da onde Jesus condena a riqueza??? Eita conhecimento raso. Ele saber de cor versículos, porém não tem conhecimento profundo. Fala como se tivesse, convence aos que não conhecem, porém é extremamente raso. Coloca ele para conversar com o Luis Sayão, Rodrigo Silva, etc. Essa gente fala para os seus e fica por isso mesmo. Esse rapaz precisa ir para um podcast com um teológo renomado, aí quero ver. Fácil é falar no meio de gente que pouco conhecimento possuem, coloca ele num podcast com 2 teólogos conhecedores de judaísmo, cristianismo, idiomas bíblicos, exegese, hermenêutica. Entrevistado muito simplório, reducionista, com uma trajetória de igrejas rasas e polêmicas.
A intenção deste canal nao é o conhecimento acadêmico, é trazer confusão. Chama alguns frustrados com a religião para falar da religião que eram adeptos. Tem um comentário aqui que o rapaz está há 13 anos fora "da igreja" e ainda não contou para a família que é ateu. Viveu e está vivendo duas contradições. Pelo visto, esse entrevistado ai, deveria ser mais um mau intérprete das Escrituras, pois, pensar que nós faríamos os mesmos milagres dos discípulos de Jesus do Primeiro Século é pensamento fruto de uma deturpação do sentido das Palavras de Jesus de Nazaré. Ele disse que não há nenhum cristão. Ele deve ter conhecido somente evangélicos, que são diferentes, totalmente, daquele que é seguidor de Jesus, independentemente se é o Jesus histórico ou o da experiência comunitária do Primeiro Século. Esse "ex" diácono, "ex" evangélico, nunca foi seguidor de Jesus, mas foi seguidor da doutrina da "igreja", do dogma, da religião do "isso pode", "isso não pode". Como muitos outros... O Canal precisa voltar para o conhecimento acadêmico.
Esse Edson desbocado, a todo momento falando palavrões, não tem nada de questionador ou analista da Bíblia . Seu atrevimento não tem par ao ofender Jesus chamando-o de hipócrita e mentiroso. Absurdo!!!!
Legal,agora vai acreditar em que ? Melhor acreditar em algo do que não ter nada pra acreditar. Não sei onde está o criador, se existe um, como ele é, mas sigo acreditando e fazendo o meu melhor. Pois tudo o que há não aconteceu por acaso.
Mano, tem tanta coisa pra fazer, pra que acreditar que algo místico é com poderes te criou? Se quer a vontade, mas não faz diferença nenhuma pra quem não acredita.
@@SENSATA-e3w certamente você não teve uma experiência sobrenatural iguais as que já tive. Eu já fiz desafios com Deus, ou com esse ser místico como vocês queiram chamar. eu não inventei, simplesmente vi e vivi coisas inexplicáveis . Sabe o que vocês não fizeram até hoje ? Orar, mas orar de verdade e não essa conversinha de 5 minutos. Eu desafio a qualquer um a orar comigo durante 7 dias na madrugada e nada acontecer. Mas orar de 2 a 3 horas, pois eu vi coisas, meu corpo e minhas palavras professaram palavras que homem nenhum nessa terra em estado normal sem oração é capaz de professar. Sonhos tão reais, que mesmo depois de 15 anos, ainda sinto a energia que não existe em nenhum lugar desta terra em estado normal. Se existe Deus ? Então alguém explique isso, fora tantas outras experiências que vivo no dia a dia.
