Gustavo, encontrei seu canal hoje e estou "maratonando" seus vídeos! Sério, você explica muito bem e dá dicas que custariam muito tempo das nossas vidas. Os assuntos que você está discutindo são essenciais para pesquisa e vida acadêmica, mas não são triviais de serem aprendidos, porque não vimos [quase] nada disso durante nossa formação acadêmica. Então, quando chega na hora de usar/praticar, parece que é super difícil, com caminhos estreitos que chegam até a desanimar. Só que seus vídeos acabam com isso tudo. Eu estou muito animada aqui assistindo e baixando os artigos que você indicou. Aliás, parabéns [e obrigada] pelo artigo que você publicou sobre bibliometria e revisão sistemática!
Olá Gustavo, gostaria de parabenizá-lo pelo excelente conteúdo disponibilizado em seu canal. Já me tornei um inscrito e compartilhei seus vídeos com outros colegas. Desejo muito sucesso! Abraços.
Obrigado! Veja também nossos artigos! doi.org/10.1016/j.joi.2020.101043 Bibliometrics and systematic reviews: A comparison between the Proknow-C and the Methodi Ordinatio
Tenho uma ficha de resenha das teses e dissertações que pesquisei na CAPES e na BDTD em forma de planilha como está que voce mostrou. Gostaria de saber se consigo fazer uma rede de autores, como voce explicou no VOSviewer anteriormente?
Olá! Hoje não é possível realizar diretamente no VosViewer algumas análises das citações com as 3 bases. É possível realizar análises básicas de autoria ao agrupar as informações das bases em um outro software de gestão de referências, como Mendeley ou Endnote. Por outro lado, para uma análise completa das referências citadas (ex. co-citações, acoplamento bibliográfico), seria necessário realizar uma conversão das referências de uma base para outra ou levantar esses dados manualmente.
Prof, seus vídeos ajudam muito. Fiquei com uma dúvida: como escolher a metodologia de revisão mais pertinente à pesquisa? Digo que critérios levar em consideração?
Olá prof. Anne Sales, todos os métodos são válidos. Em geral, escolhemos os bibliométricos se a busca inicial de artigos for em um tema razoavelmente estabelecido e quando há um grande número de artigos identificados inicialmente. Assim, eles ajudam na seleção do portfólio de artigos para a revisão sistemática com base em indicadores bibliométricos. Abs.
Olá Yannara, tudo certo? Esta planilha foi feita no Google Sheets, mas você pode usar qualquer programa equivalente. A função filtro foi aplicada para facilitar a visualização e a primeira linha foi congelada para facilitar a visualização dos campos. Abraços!
Professor em ''campos específicos'' para a área de Engenharia Civil que é a minha, como os alunos podem buscar o que é mais particularizado nas pesquisas (assim como você citou de exemplo para a área de produção)? O senhor teria alguma recomendação, dica?
Olá novamente! Os métodos que usam bibliometria (Proknow-C e Methodi Ordinatio) são mais recomendados quando o número de artigos de determinado tema é elevado. Por outro lado, o PRISMA é recomendado quando o tema da pesquisa é bem específico e onde consequentemente poucos artigos compõem o portfólio de revisão (100 ou bem menos). O principal critério do PRISMA será a aderência dos artigos no tema. Exemplos fictícios: Inovação na construção civil -> Proknow-C ou Methodi Ordinatio. Inovação na construção de pontes em rios de forte correnteza -> PRISMA. Abraços!
