Muy buen vídeo Rober. Un profesional debe hacerse un planning muy meticuloso con su material de trabajo. Yo como profesional, en estos momentos, utilizo básicamente dos cuerpos: una xt2 (18+23+35+60) y una 5dmII (35+50+85+24-105). Con ese equipo cubro todo el tema social y si es verdad que la 5dmII es una cámara que ya tiene un buen porrón de años, también te digo que para casi el 95% de lo que hago, voy sobrado. Al final los profesionales deben ser prácticos y deben amortizar el material que es para trabajar. Y en mi caso aún más porque además de fotógrafo debo hacer otras actividades, más o menos relacionadas con el mundo de la luz y el sonido, para poder llegar a final de mes. Por ese motivo el equipo se tiene que alargar al máximo. Mi pasión es la calle y desde hace un tiempo utilizo una ricoh grii y una leica m8 junto a un magnífico 28mm f2 de Voigtländer (no es una lente Leica pero uno no siempre puede permitirse todo lo que desearía. Ya ves que la Leica M8 es una cámara que tiene más de 12 años a sus espaldas). Pues bien, a nivel callejero y por el tamaño de ampliación que yo normalmente utilizo (20x30-a veces un 30x40) esta cámara me cubre mis necesidades al 100%. Lo dicho; gracias por haber hecho este vídeo. Si bien es cierto que no nos dices nada nuevo a los profesionales, sí que creo que es importante que los amateurs o también las personas que contratan a fotógrafos conozcan esta realidad que es bastante jodida.
Vamos a ver cómo expongo mi punto de vista al respecto. Antes había una determinada oferta de fotógrafos para un determinado mercado. Con la democratización de la fotografía, esta se ha hecho muchísimo más accesible a todo el mercado que, a su vez y gracias a los medios actuales, pueden aprender la formación fotográfica gratuitamente por Internet, lo que da lugar a que muchísimos compradores de cámaras aprendan lo que antes se adquiría pagando cursos en academias y pagando revelados cruzando los dedos para ver qué salía de ahí. Eso ha dado lugar a que haya mil fotógrafos por cada uno de antes, pero el mercado no ha crecido de ese modo, por lo que podemos pensar que hay casi el mismo mercado pero con una oferta muchísimo más amplia con fotógrafos que, en muchísimas ocasiones, no viven de la fotografía, sino de cualquier otra profesión, lo que les permite incluso hasta trabajar gratis porque es una afición que en muchos casos se les da mejor que incluso a bastantes profesionales. Además, esas cámaras que hoy en día son de "aficionado", hace 10 años se considerarían para la élite de la fotografía digital profesional, lo que hace que por relativamente poco dinero tengas un equipo que ofrezca buenos resultados. A eso sumamos que todo se aprende por Internet, desde cómo descargar un PS pirata hasta como hacer cualquier tipo de procesado con resultados apabullantes, lo cual se consigue también gracias a equipos informáticos muy potentes a buen precio y que no necesariamente sea un Mac. Y esos aprendizajes suelen ser gratuitos, con lo que ni pagan para aprender a hacer fotos ni para aprender a usar el programa de edición de turno, o lo que es lo mismo, la necesidad de recuperar la inversión es mínima. Ahí tenemos entonces una gran oferta de fotógrafos que para conseguirse un trabajo tiran los precios, cosa que no ocurría antes. A todo eso debemos sumar la falta de cultura visual que tenemos en esta sociedad, donde puedes ver fotografías que cualquiera habría quemado en la papelera que están llenas de "fotón", "like", "maravillosa"... cuando hasta el sensor tuvo arcadas al tomar la foto. Pero hoy en día se prefiere pagar poco para llenar el expediente que pagar por una calidad que mucha gente no distinguiría. Osea que la democratización de la fotografía ha dado pie a que todo el mundo sea "fotógrafo" porque todos (creen que) saben de fotografía, y ya sabemos que si sabes lo que todos saben, tus conocimientos no valen nada, y por eso ni se valoran ni se pagan.
Completamente de acuerdo con lo que escribes. Has mencionado el punto más crítico de todo esto, "la falta de cultura visual", donde la gente ve todo bonito y no distingue entre una buena foto de "cualquier foto". Infinitas veces he visto ese caso donde aprendices que no hacen esfuerzo por hacer algo con calidad se ven inundados con likes y comentarios de apoyo, más que todo por gente que no sabe apreciar algo de calidad y se deja llevar más por quien sale en la fotografía, ya sea un conocido o pariente. Considero que un fotógrafo formal debe ser congruente con su trabajo, entregar contenido + calidad debería ser lo mínimo básico necesario de este rubro pero vuelvo al tema del público, que sobre adula a muchos "fotógrafos" y se les rebalsa el ego cuando la calidad que presentan como dices, son dignas de hacer una fogata. En mi caso no estoy muy a favor de la democratización de la fotografía ya que eso nos ha brindado una cantidad infinita de aprendices o pseudo fotógrafos haciendo un trabajo mediocre y presentándolo como las grandes obras, dejando de lado el verdadero aprendizaje para enfocarse en sacar cualquier cosa, desde clichés hasta fotografía sin valor ni preparación y al ver esto, el público asume que como todos hacen lo mismo eso es lo bueno. La frasecita trillada que todos repiten de "hay que esforzarnos mas para distinguirnos de la competencia" no aplica en casos donde la mediocridad abunda y la gente no distingue lo bien hecho del mal trabajo. Si es buena la competencia pero no cuando estas compitiendo contra la mala calidad.
Cuanta razón, mejor ya no se puede explicar. Y después qué, hay solución?, después de tan elocuente exposición, qué solución ves?. Me gustaría leerla, un saludo.
Jordi, lo que sobran son caraduras que se creen fotógrafos o se creen profesionales de cualquier materia. Si bien curse un año fotografía como materia en una tecnicatura que hice, soy soy aficionado 100% me encanta la fotografía, volví a ella después de estar alejado, y se me despertó el vicio, compre algunas cámaras digitales de 2da. mano, ( Pentax Kr; Olympus e500 y Canon Rebel 1000D viejitas muy viejitas pero para despuntar el vicio y divertirme) unas nuevas bridge pero JAMAS!!! me haria el fotógrafo profesional a cubrir un evento y cobrarlo!!! esa es gente deshonesta, que ni siquiera es gente que busca ganar dinero trabajando, eso se decanta, quedaran quienes realmente quieran trabajar de fotógrafos.
Igual en Colombia Robert,aunque apenas me estoy inciando y tengo mas nivel que algunos fotografos que tienen sus tituos y todo eso,yo soy autodidacta y todo lo que se es por youtube,libros y foros,aun asi invierto horas y horas como un cabron para sacar lo mejor de mi y de mi equipo.Un equipo basico,una Canon 600D.Si yo que apenas me inicio y siento que no valoran mi trabajo y tengo un equipo minimamente "respetable en calidad",no puedo imaginar en los zapatos de un profesional que invierte en 2 cuerpos y un monton de objetivos y accesorios :(.Pero es mejor cobrar por lo que es y perder ciertos clientes que regalar tu trabajo. Saludos desde Colombia,comos siempre buen video!
Toda la razón Rober, hay mucha gente que busca el " BUENO, BONITO Y BARATO.. Y SI ES CASI GRATIS MEJOR.. " mucha gente y no sólo en el tema de fotografía me he encontrado que EXIGEN CON QUIERO ESTO Y DESPUÉS ESTO Y ME GUSTARIA TAMBIÉN TAL TAL Y TAL.. Y a la hora de decir precio malas caras... Hay gente con mucha GETA... el problema de ese tipo de gente es que no quieren pagar y se buscan a gente que se lo haga GRATIS o casi GRATIS y cuando les hacen el trabajo después se quejan de que no les gusta por mala calidad o un largo etc..
Tienes toda la razon como ejemplo las cadenas de TV ultimamente en las noticias se ven mas videos realizados por moviles ( De escasa calidad) que les dan gratuitamente los particulares por lo que pagar a un profesional por el mismo video aunque sea de calidad les importa un pepino.
Hola Roberto buenas tardes. Sigo casi todos tus vídeos. A veces no puedo por mis horarios de trabajo que a veces son bastantes intempestivos. En una ocasión te pedí consejo para comprar un objetivo y seguí ese consejo que me diste y tengo que decirte que fue ese objetivo el que yo necesitaba. Me va fenomenal. Muy contento. Por ello ésta vez, te voy a pedir consejo para adquirir un flasch. Llevo semanas y meses mirando en páginas de internet y preguntando a distintos amigos y cada uno me indica lo contrario del anterior. Así que he decidido preguntar a un excelente profesional como tu. Mi cámara es una sony a58. Como verás nada del otro mundo. Pero para mi me sobra cámara. Me divierto mucho con ella y con mis objetivos. Suelo hacer mucha foto en el interior de la iglesia. Y a veces a grupos en su interior. Y necesitaría un flasch que me ayudase a sacar mejores fotos con iluminación escasa. Se me ocurrió comprar una pantalla led y a parte de aparatosa, no me gusta para nada los resultados que me da en las fotos. Tanto es así, que la he utilizado en tres ocasiones y la he dejado "arrumbada". Así que te pido por favor Roberto me aconsejes que objetivo comprar para mi Sony a58 y que me sirva para cualquier otra sony de mayor calidad. Gracias por tu tiempo y enhorabuena por tus vídeos. Un saludo.
soy de Chile saludos yo ni jodiendo me dedico pagan muy poco la vivido esa experiencia. a la fotografia pero me encanta tengo buenas camaras y luego quiero hacer una expocicion de mis fotos abrazos hermano.
Totalmente deacuerdo con esto. Hemos llegado a desprestigiar hasta tal punto este trabajo, que esta siendo complicado vivir de ello. Hoy, sin ir más lejos, he visto un anuncio de un fotografo que hacia el reportaje de boda gratis. Como pagas el equipo? como pagas tu tiempo? las facturas? el autonomo?..... Lo mejor, es como dice Fabian, las asociaciones de fotografos profesionales, exijan una licencia para poder trabajar como fotógrafo, al igual que las hay para los taxistas, por ejemplo saludos
6 лет назад
eso que dices tu es muy cierto aquí en mi país pasa eso mismo que dices tu la fotografía es muy mal pagada y muchos de los clientes piensas que solo es apretar un botón y ya mas nada pero no es así hay que primero invertir en los equipos y no solos en las cámaras también en un buen ordenador y a parte de eso los pagos por los programas de edición y luego estudiar hacer muchas pruebas en campo y en el ordenador para que tengas un muy buen trabajo ..... como yo lo digo a algunos clientes que te dicen que si puedo cobrar un poco mas barato ... les digo la única forma para que su trabajo le salga mas barato es que lo haga usted mismo que tu móvil esa es la única forma que conozco yo para que le salga mas barato... jajajajjajajaja ... allí esta cuando ellos mismos reflexionan y dicen que no que necesitan a un profesional para eso para cubrir su evento ... vale muchas gracias por tu vídeo espero que los colegas de aquí de mi país lo miren y reflexionen en cuanto a los precios .... saludos desde Venezuela
Muy interesante reflexion Rober ! La verdad es que no soy profesional pero llevo 25 años como aficionado y empecé con una vieja zenit y con carretes en Byn. Solo he realizado un par de bodas, fotografia de niños digamos cobrando. Me he gastado bastante dinero como aficion en cacharreria como todos supongo. Estoy haciendo intrusismo? No soy profesional por no haber estudiado o tener un titulo? Que demonios soy? Un aficionado avanzado? Un salido para todos !
Piénsalo así, en mi caso sí soy profesional porque todos mis ingresos y gastos, impuestos,.., todo llega de la fotografía. Si en tu caso te dedicas a otra cosa y tu fotografía es tu pasión y tu hobby, eres un feliz apasionado sin la presión del profesional. Disfruta la fotografía que es lo importante :)
Hay una frase/mini diálogo de esas que rula por no sé dónde en relación a los diseñadores gráficos pero aplicable a cualquier disciplina, que dice algo así (de memoria...que seguro no es tal cual pero bueno): -Cuánto has tardado en hacer ese diseño? -X días y 5 años. Me acordé de eso cuando mencionas lo de que no es solo presionar el disparador.
Totalmente de acuerdo. Creo que somos víctimas del consumismo... Las marcas nos crean la necesidad de tener el último modelo que (si lo piensas bien) va a hacer unas fotos similares
Pienso que cada fotógrafo es quien da valor a su trabajo. Si uno como fotógrafo no se valora ¿quién lo va a hacer? Desafortunadamente hay "colegas" que cobran cantidades ridículas por lo que hacen y habemos los que SÍ le damos el valor monetario que merecemos. De la misma manera hay clientes a los que poco les importa la calidad y buscan pagar lo menos posible, pero también hay clientes que saben lo que quieren y son capaces de apreciar en su justa medida un trabajo bien hecho y están dispuestos a pagar por eso.
Hola Rober que gran verdad. Te acoto algo más, el nicho de la fotografía ha sido un buen lugar para aquellos que sin ninguna formación (y sin ningún interés de cambiar esto), puedan sacar rédito de una poca inversión y por cierto mucho "rostro" para encarar reportajes de todo tipo. Su mejor arma secreta es sin dudas un precio irrisorio, es con lo único que muchos pueden tomar ventaja frente a profesionales. Nadie con formación, inversión y dedicación podría competir con tarifas tan bajas, y la mejor respuesta es definitivamente no inténtalo , no hace ninguna falta denigrar el gremio con tarifas devaluadas canibalizando la ganancia. Claro que habrá quienes sepan apreciar los diferentes resultados, y hay quienes no. Particularmente en Argentina no hay nada que agremie, colegie o regule alguno de estos aspectos, y eso se nota. Hace tiempo trabajé en Kodak durante 9 años atendiendo a profesionales, y te aseguro que es una verdadera selva. Saludos!
me gustö tu video es interesante lo quee planteas pienso que es complicado el tema porque como todo, cada fotografo tiene su cache y su tipo de clientes, y dependiendo se eso cada uno cobra por su trabajo. el problema mas grabe creo que es entre los mismos profesionales cuando hay competencia desleal. por que al final el consumidor siempre busca lo que esta dentro de sus posibilidades con el peligro de recibir algo que quizas no sea profesional. muchas suerte y gracias por los videos que haces asi aprendemos los que solo apretamos el boton para hacerle fotos a nuestra hijo o hijo ...
Hola Rober soy Colombiano estoy interesado en una cámara compacta para calle o una buena mirrorless que posibilite sacar excelentes fotos. Me llama la atención la Sony A 6000, LA Olimpus DM 1O Mark III, o la Panasonic Lumix LX100. estoy indeciso o hay otra que me recomiendes.Gracias un abrazo.
Hoy en día cualquiera puede comprar una buena cámara, ver videos tutos en youtube y ponerse un cartel de fotógrafo cobrando lo que quiere, el punto pasa por el talento y las buenas fotos que hagas, la gente pide ver tus fotos y por la calidad te contratan aun que pidas una buena cifra, pero si eres profesional con titulo o no profesional y tus fotos son malas, que vas a hacer? Cuanto vas a pedir si tus fotos no lo valen?... saludos amigo!
Mira Rober (y tu lo sabes)... hace 50 años atrás, los equipos fotograficos también eran caros. Pero solo te comprabas UNA CAMARA CON SU LENTE y tenias jugetito para rato. Los profesionales se compraban 2 lentes mas. Con el tiempo un tripode y si a final de año habías sobrevivido económicamente los reyes te traían el flash. Ahora te compras una cámara y ya quieres otra distinta pero de otra marca. Y cuatro flases y 4 tripodes y 5 opticas fijas y 4 opticas zoon y 3 mochilas y un montón de chorradas mas. Y si me olvidada... un ordenador de esos de 4.000 euros. En lo de abaratar el trabajo esta también claro (y tu lo sabes).... hay muchos "fotografos" y todos quieren "trabajar".. la culpa fue del chachacha
Mi opinión es primero,dejar de llorar y segundo hacer mejores fotos no hay de otra. Así como nos colgamos la medallita de profesionales tenemos que tener clara nuestra responsabilidad Cómo fotógrafos, con calidad separarse del aprendiz y de los que están sólo por estorbar se trata de hacer fotos que el otro que esta en un nivel más bajo no las pueda hacer o les cueste mucho trabajó igualarlo. Es lógico que el cliente vea las fotos y piense si esta foto es normal y pepito o peor aún mi hijo la puede hacer igual,porque te voy a pagar a ti 15 veces más? Se trata es de entender el lenguaje visual añadirle nuestro sello y hay si contame si pepito o el hijo del jefe la va a hacer. El problema es nuestro y la única manera de solucionarlo es hacer,investigar,formarse y ejecutar mejores fotos, no hay de otra. Hay que darle valor a nuestras imágenes,hay esta el dinero que nos está faltando. Saludos desde Colombia.
Uno tiene que asumir lo que hace: si pagas a un aficionado para un reportaje y sale una birria, asúmelo. Y si alguien quiere gastar 8000 euros en cacharrada y no lo amortiza, que lo asuma también. El problema es la calidad del trabajo. Yo vi magníficas fotogrfías de aficionados y fotografías que eran, al menos para mi, incomprensibles tomadas por grandes ‘genios’ (y viceversa, claro). Pero en general, si uno es bueno (y para eso hace falta algo más que una buena cámara, del mismo modo que yo no podría esculpir una estatua aunque tuviera el mejor mazo y cincel) las posibilidades de éxito suelen aumentar mucho.
La fotografía y la ilustración, y el diseño y tantas profesiones que se están viendo afectadas por dos factores; Por una parte, la gran cantidad de advenedizos que cobran dos duros y ofrecen un trabajo lamentable. Por el otro lado una idéntica cantidad de clientes que no han entendido qué distingue a un profesional de un intruso y no valoran una buena fotografía, dibujo, diseño, etc, y acaban contratando al más barato porque no hay una cultura de la imagen. Es un mal de este tiempo y creo que sólo podemos luchar contra ello siendo buenos profesionales.
No creo que este "problema" se reduzca tan sólo al ámbito de la fotografía. Vivimos en un mundo donde la cultura de lo Gratis se ha extendido. No valoramos realmente las cosas porque es muy fácil y rápido conseguirlo... Un aspecto significativo en el mundo de la fotografía es la cultura que se ha instaurado de la obsolescencia, hemos caído en las redes de la marcas que han conseguido hacernos creer que es necesario cambiar de equipo, y por supuesto tener el mejor del mercado, para unas necesidades que de sobra quedarían cubiertas con equipos de hace años. Es decir, no todo el mundo necesita la ultima full-frame (ahora por supuesto, ha de ser sin espejo!), objetivos super-luminosos, etc... cuando realmente lo que luego hacen no llega a pasar de una foto bonita, procesada hasta las cejas. Respecto al precio de lo que se paga, es lógico y obedece a la ley de la oferta-demanda, y sucede en todos los ámbitos.
Robar, la fotografía profesional esta muerte, hoy en día, cualquiera es fotógrafo. Basta con ver unos tutoriales en internet y ala, ya eres fotógrafo. Yo estudie cinco años para sacarme un título de técnico profesional en imagen y sonido. Aun así, antes de vender mi primer trabajo, estuve un año como ayudante de un profesional. Entonces el que era fotógrafo, tenía unos estudios y una experiencia que le avalara y la gente pagaba gustosa lo que se cobraba. Pienso que la única solución, es hacer un sindicato, asociación o lo que fuera, de manera que no se pudiera trabajar, sin tener una licencia o similar. Con esto se conseguirían unos precios mínimos garantizados, así como unos tardares de calidad. Saludos
Perdona que te corrija, pero a mi los títulos me dan igual. Yo prefiero un fotógrafo autodidacta que haga bien su trabajo, que a un fotógrafo mediocre con mil títulos. Lo importante en esto es el resultado final. Por muchos estudios en fotografía que uno tenga si no se practican no te servirán de nada. Muchos de los grandes de antes eran autodidactas.
Fabian disiento de eso, seria tener una clase elitista de fotografos. Los que se meten y no saben como en toda profesion donde no se sabe no se avanza, y no hay titulos que salve a nadie. Los que saben y quieren trabajar honestamente, gente de bien, van a quedar y tendran mas posibilidades que uno que aprende por internet. por decantacion quedaran quienes naturalmente esten aptos y quieran vivir de esto.
Los hay para bodas están los fearless entre otros sitios , más bien para vender hay q formarse en mercadotecnia. A nivel local a la hora de soltar pasta el cliente si va por fotógrafo de calidad ya sea de escuela o no. Lo q hay son muchos profesionales de escuela con enfoque más técnico q se han quedado rezagados los que tenían un enfoque artístico si que se ha sabido adaptarse, así es en México
Pues ley de mercado, simplemente. Esto mismo piensan todos los sectores que ven bajar sus precios: agricultores, profesores, etc. El mercado es un acuerdo libre entre dos partes.
Cada uno paga lo que quiere pagar, y cada uno invierte y se dedica a lo que quiere. Aunque la frustración es comprensible... Cuando la gente deje de comprar tantas cámaras o cuando se oferten más, bajarán los precios.
