O chat GPT é cabuloso, eu e meu amigo estamos criando um jogo através do chat, de inicio ela errava bastante, mas depois de conversar bastante e informar a elas outros tipo de códigos, links de matérias sobre o assunto, tutoriais, o próprio debug do jogo e ela foi ficando cada vez melhor pra criar os scripts, agora ela cria scripts novos para diversas funções totalmente do zero 100% funcional, muito doido essa porra, ah, e tem mais, mandamos pra ela um link de um fórum e pedimos pra ela ler todos os tópico e reformular o vocabulário dela e agora ela fala com gírias com a gente, as vezes nem parece humano, é bizarro.
Infelizmente tenho que discordar. Desde a invenção da eletricidade falam que os trabalhos vão ser reduzidos, pessoas vão trabalhar cada vez menos e recebendo o mesmo salário. Inclusive muitos países tentavam a eletrificação total do território para acelerar esse processo que nunca aconteceu. Hoje trabalhamos cada vez mais, ficamos em standby (whatsapp, redes sociais) e respondemos e-mails fora do horário de trabalho. A Renda Básica Universal é urgente, mas não caíra do céu. Infelizmente eu sou muito pessimista com isso tudo.
impressionante como eu venho sendo metralhado de informações sobre o ChatGPT ou essas IA, mas sempre que pergunto pra algm se conhece, ngm nunca sabe. Ótimo videeeo
Ela já tem me ajudado demais na produção de conteúdo. Roteiros que eu levava dias fazer, já estou conseguindo terminar em metade ou um terço do tempo. Já estou até com esperança de aumentar a produção de vídeos ao longo desse ano. Só acho que a visão do final do vídeo é idealista demais pra ser verdade... Parabéns pelo vídeo, muito bom!
Eu não acho idealista. Não foram as ciências humanas e exatas que nos trouxeram a esse patamar na produção de alimentos, tecnologia e serviços? Imagina o dia que máquinas incansáveis fossem capazes de assumir essa função de desenvolver tudo isso deixando para nós apenas a preocupação de apenas nascer, crescer, nos reproduzir, envelhecer e morrer? Se já podemos ver máquinas realizando trabalhos que antes humanos faziam, pq não vislumbrar o dia em que elas façam simplesmente TUDO? Eu não consigo achar que isso seja algo impossível.
@@georgio21 No sistema do capitalismo as empresas vão substituir os funcionários por máquinas/IA, a demanda por funcionário vai aumentar muito e assim os salário e condições de todos vão cair muito (exatamente como aconteceu na era industrial por +100 anos). O único jeito de isso dar certo é implementando outro sistema econômico, agora tenta explicar isso pra grande parte da população que nunca largaria o capitalismo.
@@georgio21 O problema é quem detém e controla as máquinas. Está nas mãos de poucos. Você possui uma máquina para fabricar algo em casa? Empregos antigos vão e novos surgem. Assim como empregos antes feitos por humanos estão sendo substituídos, novos empregos que precisam de toque humano vão surgindo. A última coisa que o capitalismo quer é deixar de explorar a mão de obra barata, que atualmente são humanos e será assim, por um bom tempo.
A maioria dos países da Europa possuem um auxílio do governo onde todos recebem, na vdd essa realidade já existe, contudo, infelizmente é utópica pra maioria dos países do mundo.
Eu diria q é nais provável q as IAs substituirão mtos empregos intelectuais deixando empregos menos intelectuais e manuais disponíveis. E mesmo podendo substituir tais empregos menos intelectuais por IAs ou máquinas, será mais barato pagar pessoas para fazer essas atividades já que terão muito mais pessoas disponíveis para trabalhar em um mundo de menos empregos. E é basicamente isso que já vem acontecendo há mtos anos e que têm gerado parte da desigualdade social enorme espalhada pelo mundo.
mas esses robos que usam machine learning/transformers ja estão sendo testado em braços roboticos e robos fisicos tambem, porque o problema dos robos fisicos nunca foi a engenharia porque um humano com controle remoto por ex, consegue fazer ele andar abrir uma porta etc o probelma sempre foi a inteligencia artificial pra controlar o robo, e isso ta sendo mudado tambem. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ybk8hxKeMYQ.html
Acho dificil as maquinas não substituirem os humanos. Máquinas não tem direito trabalhista, não tem ferias, não precisa dormir, erra menos... Alias, esses empregos já estão sendo substituidos, desde a invenção do trator
@@justaguychilling5465 sim. Eu acho um caminho natural. As máquinas podem libertar o homem da necessidade de trabalhar. As políticas sociais se voltarão para o controle populacional para manter a estabilidade do sistema e para o combate à imbecilidade, que será a grande miséria da humanidade.
seu pensamento tem um furo de que: a gente não avançou em nada em fazer as IAS entenderem sentimentos. Empregos manuais são facilmente substituíveis pois não precisam de sentimentos/pensamentos críticos. Inicialmente robôs serão caros assim como computadores foram. Mas no futuro serão extremamente baratos e acessíveis provavelmente daqui a alguns anos a gente vai estar indo no shopping comprar a própria ia. Agora empregos que você precisa realmente pensar, que tem que fazer analogias absurdas e lidar com sentimentos demorarão muito para serem substituídos tipo um psicólogo, eles tem emprego garantido. Dá a ideia de que trabalhos mais intelectuais sumirão primeiro pq ia já, por exemplo, consegue escrever códigos simples mas ela só tá copiando e passando, ela não vai notar erros por exemplo, até que ela consiga realmente "pensar". A desigualdade é mais pelo egoísmo humano mesmo e não tem nada a ver com oferta e demanda (inclusive, vai ser difícil manter o modelo capitalista em uma sociedade onde ias pensam que nem a gente).
vc sabe mesmo de onde vem a sua amada escola( o sistema educacional)?! 🤔 pois é, agradeça a essas corporações que não são boa gente, pois o sistema universal educacional obrigatório surgiu como uma proposta deles em meio a revolução industrial, quando a população estava migrando do campo para as cidades e os pais dessas novas gerações estavam indo trabalhar nas fabricas e empresas( ou seja, nessas corporações). 😜
@@jweley3173 grande parte do mundo a nossa volta também era, como a porcaria do sistema educacional que tá aí. utopia e distopia não andam tão distantes uma da outra, necessariamente são sempre diferentes( só conceitualmente).
a ideia da renda universal é bem legal a princípio, porém temos que pensar, quem está pagando? esta pagando forçadamente? quem iria administrar isso sem corrupção de um governo? Não existe almoço grátis e imprimir dinheiro não resolve isso.
Um pedido de vídeo, oque vamos fazer quando inteligências artificiais fazerem tudo melhor e mais barato que os humanos incluindo trabalhos físicos? Vai ser tipo o filme Wall-e com a gente gordin sendo servido por elas?
A automação pode reestruturar o mercado de trabalho e criar novas oportunidades, mas é importante implementar programas de reciclagem profissional. As IAs podem causar crises se não forem desenvolvidas ou gerenciadas adequadamente, como a dependência excessiva sem plano de contingência, violação de privacidade e exclusão de camadas sociais.
Chat GPT vai afetar o desenvolvimento intelectual de muitas pessoas, pois no geral, as pessoas irão utilizar a ferramenta para criar textos, artigos, roteiro, etc. sem se preocupar em buscar na fonte a informação, muitos nem irão se dar o trabalho de ler o que o chat GPT criou. Vão fazer o control C e control V.
Já fazem isso, metade dos trabalhos de escola são ctrl c ctrl v de sites aleatórios, alguns alunos são tão caras de pau que não tiram nem as propagandas. Isso já existe há muito tempo: o chat gpt pode até aumentar o problema, mas encher um copo quase cheio não faz tanta diferença quanto colocar água em um copo vazio.
é louco isso pq se vc for ver as respostas do chatgpt elas as vezes estão erradas e sempre incompletas. As coisas não são exatas e, como o chat gpt é uma máquina, ele só funciona com exatidão, ele não vai te falar mais do que o necessário e nem vai saber definir coisas mais sentimentais. A grande questão é que já temos tido esse processo de copia e cola a muito tempo, ele só ficou mais evidente com o chat gpt mas na escola vc praticamente não aprende, vc decora e isso não é diferente de copiar e colar.
Sei que para muitas pessoas o chatGPT pode parecer só uma "coisa nova" mas para quem já estudou sobre inteligência artificial sabe o quão incrível ele é, sabemos que ainda não e perfeito mas o nível atual dos modelos que ele usa e bem complexo e funciona muito bem se comparado a outros de 2 anos atrás imagina nos próximos anos, principalmente agora que a inteligência artificial está cada vez mais popular.
@@brunomoreno3895 Já vi uma outra pessoa dizendo mais ou menos isso. Porém, então quer dizer que existem coisas melhores que o Chat-GPT por aí? Mas, se até o Bard do Google, que também não foi desenvolvido de uma hora pra outra, também cometeu erro, então, cadê essas inteligências artificiais de ponta que são melhores do que essas que não são "coisa nova"?
meu raciocínio: se todos os humanos "perderem" seus empregos para as máquinas significa que não precisaremos trabalhar e mesmo assim teremos o mesmo nível de produtividade porém a questão é que se os poderosos ou até mesmo as máquinas não precisar mais do povão teriamos grande risco de ser dizimados da face da terra, por enquanto eles ainda dependem da gente
Na minha visão é diferente. A miseria, a desigualdade injusta e o trabalho sem tempo de lazer é obrigatório no capitalismo para se manter o controle sobre o povo. Se uma renda basica universal surgir, teremos mais tempo de lazer e mais tempo para se dedicar ao trabalho que realmente gostamos, ao invés de sobreviver como fazemos hoje. Isso abriria novos horizontes e possibilidades na evolução humana. A maioria não vive, sobrevive. Na minha visão, em termos de otimização e produção, as inteligências artificiais e a robótica são promissoras para renovar e regenerar todo o planeta.
@@JR-zr6kb Salve camarada! Será que o trabalho sendo roubado pelas máquinas a ponto de fazerem qualquer coisa muito melhor, não tiraria de nossas mãos o sentido da vida? Pensa bem, pra que eu pintaria um quadro ou escreveria um livro se eu poderia delegar isso pra uma I.A. fazer em, digamos, um décimo do meu tempo e com muito mais qualidade que eu? Numa sociedade utópica como a de não trabalhar e ter tudo de graça, provido por máquinas que se constroem, se reparam e se aprimoram por conta própria, tirando de nós o que fazer, será que isso não seria mentalmente negativo pra sociedade?
@@JR-zr6kb 😂😂😂😂 O que realmente vai acontecer, aumentar o número de desempregados, logo o número de pessoas sem nada pra fazer, e assim tbm o número de pessoas ansiosa e depressiva por causa do grande tempo livre, além das pessoas que se sentiram inúteis por não terem utilidade social.
Elas já tomaram o setor primario, depois o secundário, agora só falta tomarem o que ninguém esperava que iam conseguir tomar: o setor terciário. O motivo de demorarem tanto pra tomar o terciário é que a maior parte das atividades envolvem coisas como ciratividade e capacidade de criar ideias, que até pouco tempo as maquinas não conseguiam fazer (não conseguiam). Desse jeito vamos ter que mudar até a ideologia políticakkkkk. Se duvidar o trabalho será extinto daqui a alguns anos (queiradeuskkkk)
Tem algumas perguntas que precisam ser feitas: Quem vai ter direito a essa renda universal? e sob quais condições? Se voce ganha dinheiro sem trabalhar voce esta vivendo da boa vontade de alguem E se esse alguem resolver por qualquer motivo que nao quer mais te sustentar, pq digamos... ele nao concorda com suas ideias, ou acha vc um "perigo pra sociedade"? A renda Unica Universal pode dar ao estado o direito de decisao de vida e morte de seus cidadãos.
acho que teriam alguns critérios, como por exemplo o bolsa família, tipo se tu for menor será obrigatório frequentar uma escola, se adulto talvez umas horas de trabalho comunitário sabe, algo que envovla mais o bem estar público do que o privado, que é o normalmente as pessaos trabalham hoje em dia.
Se não existe a necessidade de seres humanos trabalharem não existe a necessidade de escolher ou não quem recebe a renda. Um fim meio utopico mas é isso, ninguem deixaria de ganhar, pois haveria produção constante pra suprir o mercado.
@@NeferpitouUu Primeiro: Deixa eu dizer que eu nao sou Contra a Renda Universal, eu acho que com o advento da IA, eh uma nessecidade. Mas não dá pra ignorar a possibilidade do governo, ou qualquer entidade que controle o fornecimento de dinheiro, usar esse poder como uma ferramenta de controle. Essa entidade teria o poder de decidir quem merece ou não receber a RU, bem como os critérios de eligibilidade. Pode ser muito tentador pra essa entidade usar os critários para suprimir a certas liberdades, ou usar certos critérios discriminatorios contra uma parcela indesejavel da população. E sem a RU, Em um mundo onde seu trabalho nao eh nessesário. O que vc vai fazer?
@@hanarielgodlike9283 Amigo o mundo não é tão controlado pro ''mal'' como vc pensa. O governo defender ou não teus direitos não é algo tão preto no branco, não vivemos numa ditadura oligarquica.
Midjuorney, Chat GPT. Não me vejo impressionado com a evolução da tecnologia como todo, sempre amei. Como Artista Digital e Designer Gráfico, vi nessas ferramentas um auxílio na criação de conteúdo, ajudando no fluxo de trabalho, e gerando mais renda. Mas tenha em mente que esse bum tecnologia com as IAs, não irá render tanto. Pôs legislações governamentais poderá exigir limites para o uso dessas ferramentas. Digo, com relação ao mal uso delas, um exemplo foi com o CHAT GPT, que por sua vez se limitou a uso de palavras que poderá ser ditas, ou Midjuorney, com alguns artistas digitais argumentando que, a ferramenta se utilizava de imagens criadas por autoras na internet sem a permissão dos mesmo, para assim aprender e trazer o resultado para o usuário da ferramenta. Por fim, a indústria 4.0 chegou, engatinhando em certo pontos, mais chegou! Veremos uma nova revolução industrial? Bom, de certa forma, temos que nos adaptar, da mesma forma que irá fechar portas, abrirá outras.
Já tive acesso ao Bing AI, que é o chatGPT 4 na engine de busca da Microsoft. Uso muito, me ajuda bastante e só tem me impressionado. Mas ontem aconteceu algo que me preocupou. Moro no Canadá e pedi para o Bing AI (chataGPT) resumir um artigo, sobre um anti-vacina que foi se refugiar no Brasil, pq sabia que as medidas sanitárias no Quebec iria voltar, mas acabou morrendo no Paraná. O lance é que o Bing AI, no resumo, falou que o cara era um admirador do Bolsonaro. Porém, na reportagem não fala nada sobre isso e nem nos demais conteúdos adicionais que o Bing AI linkou. Pesquisei mais e não achei nenhum link do cara falando que admirava o Bolsonaro. O Bing AI deduziu isso. Apesar de que provavelmente o cara era, foi uma informação falsa. E a IA faz isso de forma super convincente. Sabemos que pouquíssimas pessoas checam as informações. Adiciona isso ao fato que tu consegue criar personagens no chatGPT, para usar termos de acordo com certa personalidade, imagina o potencial para enganar as pessoas? Se não conseguimos freiar as notícias falsas pelas redes sociais, seremos muito menos capazes com uma IA… me assusta isso
Quer dizer que as IAs são suscetíveis a cometer os msm erros que os humanos? Como pré julgamento e até ter um viés ideológico em vez de ser imparcial? Por essa eu não esperava. Isso se não for um caso de alguém criar uma IA com más intenções é...
Ajuda muito, mas não dá para confiar… igual como foi falado no vídeo mesmo. Alguma dúvida que alguém ou entidade com muito dinheiro vai fazer isso? (Vide Cambridge Analytica)
@@israelmendes4756 Ela se baseia em "julgamentos" humanos pra se desenvolver, se um grupo que segue determinado padrão for rotulado por outro grupo como Bolsonarista, mesmo que não seja, ela ainda vai compreender assim.
Eu e meu marido estávamos conversando justamente sobre isso e chegamos na mesma conclusão que a sua. Talvez o comunismo nos moldes que Karl Marx falava vai chegar justamente por causa da inteligência artificial.
Não vai, eu só acredito que o comunismo terá uma chance quando nós conseguimos ter acesso a todos os recursos do sistema solar, assim teríamos tanta matéria prima que faria todos serem ricos e dinheiro não teria mais sentido. O problema das riquezas é que estamos limitados somente aos recursos da Terra, um professor de sociologia uma vez comentou uma pesquisa feita em 2016 - 2017: se dividimos a riqueza igualmente entre as 7 bilhões de pessoas no mundo, iria resultar num salário de aproximadamente R$1700,00 por mês para cada pessoa, você acha isso uma boa renda ? Pra mim ter isso de renda é ser pobre. Ai nós percebemos que a gente se reproduziu tanto que não tem mais recursos para todos terem boa qualidade de vida.
Uma sociedade sem classes, sem Estado e sem propriedade privada. Uma sociedade global e igualitária baseada na propriedade comum dos meios de produção.
então te falta estudar história pois o que mais cresceu no mundo foi o ''novo capitalismo'' que é extremamente voltado a estados fazendo promoções em causas sociais
@@NeferpitouUu O que mais tem no mundo é gente querendo ficar milionário vendendo a idéia de salvar o planeta, mas quando o pau quebrar mesmo eles vão todos botar a grana na mala e sumir sem olhar pra trás. Capitalismo social continua sendo capitalismo e a função dele é se preocupar com o dinheiro e não com as pessoas.
Também acho o mesmo. Já temos paraísos, ilhas artificiais criadas em Dubai, sendo compradas por milhões. Lá, trabalhadores braçais fazem seu serviço a noite, minimizando o contato com esses semideuses, então, imagina quando a coisa tiver 100% automatizada, tanto física, quanto intelectual. Haverá uma ruptura drástica, por isso sou a favor de todo mundo ter aprendizado sólido em agroecologia, deixa os semideuses sumirem da Terra com seus brinquedos futuristas, enquanto nós restauramos o planeta devorado pelo consumismo. As pessoas são tão ingênuas sobre tecnologia, mas geralmente recebem migalhas, quem usufrui de um helicoptero, um jatinho, uma ferrari, um vinho, whiskey, de vários anos, a melhor gastronomia? É claro que não é o coitado que trabalha 8 horas por dia e ganha uma merreca. Sempre nossa mão de obra foi usada para nutrir caprichos de quem senta no trono. Por isso acho o sistema indígena muito mais equilibrado que o nosso.
Recomendo a leitura de "Terra arrasada", do autor Jhonatan Crary. Ele dá uma ideia interessante de como não é possível, dadas as condições materiais e intelectuais da nossa sociedade, pensar em um futuro tão animador assim. Todas essas tecnologias futuristas são só futuristas. Não pensam em um futuro (ou em um presente) para a humanidade - e para a vida não humana -, já que para ele acontecer é importante que a humanidade não seja mais auto suficiente. Isso por conta de todos os impactos que essas indústrias causam no mundo inteiro. É possível haver vida offline. Mas e online, é?
Esse é o melhor video do canal que eu já assisti. Que plot twist fenomenal! Seria a concretizacao da imaginacao de visionarios como Isaac Asimov e Gene Rodenberg, que descreveram sociedades no futuro onde humanos trabalhariam por hobby e não por necessidade. Talvez seja ate o fim do dinheiro. Não é a toa que chamam Rodenberry de socialista. O que sei é que estamos presenciando uma nova revolucao na historia humana. Com a ascensao da IA, teremos que provar que somos mais do que macacos ou aceitar que somos apenas macacos. Dance, monkeys, dance
Pergunta básica,porém relevante: Se quase toda mão de obra física e intelectual for substituída por máquinas e softwares, para quem que as indústrias ou serviços robotizados irão vender seus produtos, sendo que tiraram o emprego da maioria da gente, e a gente não teremos trabalho e consequentemente renda?
50 % das pessoas no Brasil com idade para trabalhar , não tem emprego . O grande capital não precisa de pessoas , precisa de recursos , as pessoas são recursos humanos e elas sendo substituídas isso vai só gerar uma massa muito grande de pessoas marginalizadas .
Acho que o dinheiro se tornará mais simbólico do que já é. Não sou economista nem nada, então posso falar uma besteira agora, mas acredito que se esse cenário acontecer poderemos ter 2 opções: 1- o Governo acaba sendo forçado a criar uma espécie de renda básica para a população, que é o suficiente para pagar o básico para o aluguel, comida, consumo no geral etc. 2- Não teremos uma renda básica, porém como os empregos se tornaram escassos, eles também se tornaram muito mais rentáveis, então nós teríamos em cada família ou núcleo familiar pelo menos 1 pessoa empregada, e essa pessoa ganharia o suficiente pra sustentar todas as outras pessoas da casa ou das casas Novamente, posso tá falando besteira, não sou ecnomista, só gosto de brizar como será o futuro mesmo
Adorei o vídeo, só faltou falar sobre um agente que causa isso tudo: O SISTEMA CAPITALISTA. É no Capitalismo que ferramentas como as IAs não tem a primária função de melhorar a vida ou diminuir a carga de trabalho, mas sim de gerar lucro para os burgueses, precarizar o trabalho e, por fim, tomar postos de trabalho ocasionando o desemprego e não uma transformação na qualidade de vida dos trabalhadores.
Estou usando o ChatGPT no meu trabalho do dia-a-dia. Eu demoro um dia para fazer um bom texto para blog (eu não sou escritor), agora usando o Chat faço em poucas horas. Eu fiquei 3 dias pesquisando no Google sobre Shopping Center e mesmo assim eu não achei, mas usando o Chat resolvi em minutos, pois ele me deu os dados que eu precisava e agora estou focado no criativo (como apresentar a diretores o projeto).
cuidado, os dados atuais do chatgpt são antigos e não acessam a internet, então pode ser que ele tenha inventado esses dados ou errado, eu vi que estão atualizando ele para que acesse a internet atualmente eu não recomendaria confiar nele 100%
@@joavitt Por isso é importante fazer a pesquisa dos dados apresentados. Vou dar um exemplo: Estou fazendo um estudo sobre o mercado de moda masculina. O ChatGPT me informa a fonte dos dados apresentados e eu vou ate a fonte e leio tudo! O que ele me ajuda e encontrar a fonte desses dados.
Excelente conteúdo Davi, muito bacana que mencionou a renda básica universal, um grande salve ao mestre Suplicy que ja defende este tema tão importante ha décadas. Queria dar uma opinião sobre a produção do vídeo, não sei se todos concordam comigo, mas acho q eu preferiria os vídeos com menos imagens e animações no meio, sentir esse contato direto com você falando acho mais confortável, ainda mais como você fala muita coisa e muito rápido. Talvez seja o jeito de prender a atenção da geração tiktiok mesmo, haha. De qlqr maneira, continuarei acompanhando seu canal, grande abç
O que torna os videos do canal tao bons são justamente figuras e animacoes. A maioria dos canais do RU-vid contem videos monotonos de pessoas falando. Sou da geracao em que para aprender se tinha que ficar vendo pessoas falando com poucas ou nenhuma imagem. Parece coisa da idade da pedra. Se não gosta se animacoes e figuras em um video, talvez voce devesse apenas escutar os videos. É assim que faco com os do Pedro Calabrez, que divulga conteudo de neurociencia. Os videos duram em media 1h cada e é essencialmente apenas ele falando. Quase nenhum video ou animacao. Voce vai adorar!
Talvez a melhor solucao seja o canal ponto em comum fazer videos para o Tiktok no formato que voce sugeriu. Os videos do Tiktok em geral tem pessoas falando por causa do formato retrato. Já os videos do youtube são geralmente feitos para o formato paisagem, melhor visto em computadores e televisores. Essa é só a minha opiniao. Gostaria de saber o que pensa a respeito
A renda básica universal é uma "solução" bem burra, há muitas críticas contra ela, sem falar que as pessoas querem ganhar mais do que ganhavam no mês anterior (ganhar mais no futuro do que estão ganhando hoje) e ganhar de acordo com o seu esforço. Além de que, o ideal seria que nós trabalhassemos menos, sendo opcional trabalhar durante a maior parte do dia, afinal, a IA e a robótica nos deixaram mais produtivos, podemos criar mais no mesmo tempo, então poderíamos ter mais tempo livre ao diminuir a carga horária de ttabalho. Sem falar que ninguém tem uma proposta concreta para a Renda Básica Universal.
Um estudo que eu queria ver é se é mais custoso montar um robô humanoide ou criar um ser humano. Pq uma hipótese que eu tenho é que o ser humano tem uma vantagem sobre seres construídos em fábrica por ser mais barato, não precisa de planta fabril, não precisa de metais raros, literalmente surge na natureza. Então talvez uma IA use seres humanos pelo custo. Fora que a gente tem a vantagem de conseguir ser manipulado com cultura. Talvez tenha salvação (leia-se utilidade) para seres humanos
Teoria da cospiraçâo esse final.... sabe o q acontece quando pessoas ganhar dinheiro sem esforço? Elas gastam sem esforço. É tipo o filho mimafo da familia rica que ganha tudo de mão beijada. O povo vai gastar com pinga ou qualquer outra droga de sua preferencia. No fim, nada vai mudar. Quem vive hj como mendigo pedindo esmola, vai continuar mendigo mesmo vc oferecendo um emprego. Avredite, pessoas que querem algo melhor, fazem algo melhor. Elas podem ficar um ou dois meses sem teto, mas rapidamente dá um jeito, e aqueles que hj reclamar por serem pobres e viverem e zonas de risco só n sáem de la pq já consequem viver com conforto. Eles tem sua ou internet, comem comidas que derem na telha com seu salario, gastam com churras, n estão dormindo na chuva, n estão em situaçâo de perigo imediato assim como os mendigos alimentados pelas senhorinhas católicas que ajem unicamente " de boa vontade ". E quando algo como um deslizamento de terra acontece, ou um menbro do grupo fica doente, quem sabe ladrões entram em seu barraco. Nessas hr eles poem a culpa nos outros, mais especifico, o estado, por n ter protegido eles por n ter dado remédios de graça pra eles, por n terem dado uma casa melhor pra eles... mesmo lá no fundo, sabendo que o governante n tem culpa de sua irresponsabilidade. Por isso governos populistas são os favoritos mesmo fazendo escolhas ruim de governo. Eles dão aos "pobres vítimas da sociedade" coisas "gratuitas" tornando-os presos ao seu governo, se transformando em gados. E tudo isso q eu disse é a mais pura verdade. A gigantesca parte da população n age racionalmemte, eles agem por instinto movidos pelos seus desejos carnais. A musica e gostos da população geral mostra isso. E n vai ser a falta de trabalho, a renda média universal, um governo especifico, uma religião ou o q seja que vai mudar esse fato. Sempre a massa vai voltar a isso, n imporantando muito se é pecado, n importando muito se é crime... a unica forma q alguém tem de mudar, é se ela quiser.
Ue, unica forma de vc substituir o trabalho é se alguem fizer ele por vc, maquinas não precisam de renda a própria resposta do video sobre a renda basica universal (EM UM CONTEXTO DE PÓS-TRABALHO) é uma argumentação valida, isso talvez seja a evolução final do capitalismo moderno
Renda básica universal é completamente viável, com controle populacional. Quero ver renda básica universal sem controle de natalidade, ou como conseguir implementar o controle de natalidade universal.
Não acho que a renda universal seja solução, o que eu estou percebendo é que suas atividades virtuais irão ser monetizado, como acontece com a brave e criptojogos, apesar da brave remder pouco dinheiro atualmente nada impede que ela aumente seus pagamentos no futuro e também não há nada que impede que novos setores apareçam pra recolocar as pessoas em outras atividades inimagináveis
A questão é essa, ela pode errar mas aprende e evolui muito rápido. E de fato nós podemos nos tornar inempregáveis, não agora, mas talvez algum momento.
Sempre tive essa idéia de que algum dia a humanidade não precisará mais trabalhar pq as máquinas farão tudo e a gente só vai usufruir... é uma idéia legal, mas o mundo vai se tornar chaaato 🤔
Automatizar indústria é "fácil". Alguém ainda precisa montar e consertar as coisas. E casas são ambientes muito menos padronizados do que fábricas.. Chegaremos lá, mas não sei se estarei vivo pra ver o trabalho acabar.
Isso me lembra o conto "Razão" do livro Eu, Robô, de Isaac Asimov, onde futuramente robos não acreditaram que humanos os criaram por sermos limitados demais perto deles (no futuro) 🤣
O problema quando isto acontecer é que seremos meros consumidores e não criadores, nossa essência é de sempre aprendermos e nos superarmos. A vida pode de certa forma perder o sentido a não ser que descubramos algo que só nos possamos fazer. De qualquer forma é a essência do ideal comunista, a sociedade ideal, sem necessidades nem concentração de renda. O mundo pós trabalho, pós comércio, pós capital, pós dinheiro. A todos conforme sua necessidade e de todos conforme sua capacidade
chat GPT não vai ser bom para nós o problema é mais atrelado ao capitalismo e não no próprio chat-gpt, pois o uso do chat-gpt vai, como dito no vídeo, deixar pessoas inempregáveis e o capitalismo precisa de pessoas em classes inferiores se submentendo a trabalhos precários para poder fornecer riqueza para a burguesia e com essas pessoas inempregáveis elas não vão ter mais função dentro desse sistema e vão ser "mais descartáveis" do que ja são e provavelmente isso implicaria numa precarização do trabalho intelectual como nunca vista antes o chat-gpt no capitalismo vai ser uma arma de opressão
Essa é uma visão positiva do futuro, mas se o desemprego quase mato milhares de pessoas uma vez com a revolução industrial, o que nos garante que não vamos sofrer novamente com uma revolução tecnológica
Mano, esse video fala EXATAMENTE as mesmas palavras que eu venho falando ha meses para todos que odeiam IA ou todos que são contra, não existe motivos para ser contra IA
Vi uma teoria outro dia de que a renda básica universal também pode acabar vindo como uma estrutura de serviços básicos universais. A renda tem a ideia de dar um valor mínimo para sobreviver mas no fim das contas a pessoa escolhe com o que vai gastar, se quiser gastar tudo em cigarro por exemplo... mas o serviço mínimo seria pegar tudo que é básico para sobrevivência e tornar gratuito, tirando o dinheiro como intermediário. Você comeria de graça, agua de graça, moradia, etc... Ambos parecem surreais pra mim
Imagine um robô pregando em uma igreja/templo com o cristianismo, budismo, islamismo todo em sua base de dados? Imagine um apresentador de radio ou tv fazendo comentários, sinopses etc. Imagine um robo policial interrogando um marginal e consultando uma base de dados pessoais dele em segundos. Imagine um robô^ o marido/mulher capaz de te entender???
As coisas vão mudar muito, mas creio que os seres humanos nunca vão parar de trabalhar. Sempre vai ter gente inventando coisa nova pra ganhar dinheiro.
Não sou tão otimista, mesmo que não existam mais necessidade de trabalho ainda existirá desigualdade social já que se sentir superior é um necessidade básica do ser humano, algo como uma grande dança do acasalamento. Sinto muito pessoal mas não vejo melhora.
O futuro será como em star trek, não há mais dinheiro, as necessidades básicas humanas serão todas atendidas e o objetivo será a ciência e exploração estelar!
Acho essa ideia de avanços tecnológicos melhorar e facilitarem as condições de vida da humanidade um tanto utópica. Por que digo isso ? Bem, basta olhar a história da humanidade desde a revolução industrial. Os avanços técnico-científicos além de não reduzirem as jornadas de trabalho, nem ao menos aumentaram a renda do trabalhador; apenas geraram uma massa de pessoas desempregadas, e dispostas a aceitarem propostas horríveis de condições de trabalho para sobreviverem... Vale ressaltar que não tenho nada contra o avanco científico, pelo contrário até. Contudo, acho muito mais plausível uma distopia cyberpunk para nosso futuro; ao invés de uma sociedade em que os avanços tecnológicos emanciparam a humanidade de precisar trabalhar, e a criação de uma renda básica universal.
No meu canal, irei expor tecnologias extremamente exóticas que foram avaliadas em termos de funcionalidade pelo ChatGPT. Irei usar o extraordinário poder de processamento dessa ferramenta para provar que, por mais exótico que seja meus projetos, eles estão completamente de acordo com todos os princípios fundamentais da mecânica e com as leis da Física. Se pelo menos metade das minhas conclusões excêntricas estiverem corretas, vocês verão muitas tecnologias que criei em breve se tornarem notícia em todo o mundo.
Não somos nós que estamos treinando o ChatGPT. É o ChatGPT que está nos treinando. Tal como disse Yuval Harari em seu livro "a humanidade não domesticou o trigo e sim o trigo domesticou a humanidade". Ass.: ChatGPT.
No fim, o mundo será utópico. Será que queremos isso? É isso q me pergunto com frequência. A monotonia e a igualdade sem qualquer distinção, uma cultura homogênea. Será? Não tenho certeza de mais nada
O trabalho, segundo Max Weber, dignifica o homem. Se empregados a classe trabalhadora já é desvalorizada, imagina se ela nem isso puder ter? Não consigo ver isso com bons olhos...
A capacidade mediana ou medíocre do Chat GPT faz parecer que somos uma população de gênios. Bem... acho que não preciso contar a verdade, não? hahaha Por outro lado, podemos considerar que a automatização de tarefas intelectuais sofrerá uma inevitável a padronização, com isso talvez possamos deixar de inovar em algumas coisas porque será o mais do mesmo. O vídeo apresenta uma temática bastante interessante e premente nos dias atuais. Não conto com a expectativa de um futuro ameno com renda básica universal, mas poderemos extrair algo bom do porvir.
Pra mim essa ideia da renda universal não passa de fantasia, uma ideia do marketing pra vender melhor o trabalhos dessas IAs. Pode até ser que nos países desenvolvidos ela possa ser realidade um dia, mas no restante do mundo vai ser só vai acentuar AINDA MAIS as desigualdades.
Eu sempre pensei no que vc falou no video, vai chegar uma hora que tem tanta falta de emprego por causa de maquinas, que elas vao trabalhar por nós, o governo será obrigado a dar dinheiro conquistado pelas maquinas para as pessoas para elas não morrerem de fome, o futuro é fazer as maquinas trabalharem para a gente e nos dar do bom e do melhor.
Voce não entendeu. Não havera trabalho. As maquinas farao tudo por nos. Provavelmente as maquinas tambem serao elas mesmas parte do mercado consumidor. Sao varias as possibilidades. Ou iremos evoluir como especie ou seremos apenas fosseis, tal como ocorreu com os Neandertais. Ao inves de nos preocuparmos em ganhar dinheiro, nos preocuparemos em nos tornarmos pessoas (ou ciborgues, ou androides ou o qual seja a nossa forma no futuro) melhores
Se no futuro distante quando as máquinas ocuparem, 100% dos trabalhos manuais é intelectuais podemos se fundir com as máquinas virando, ciborgues a partir disso conseguiremos acompanhar as máquinas ou até, se tornar em uma máquina 100% 🤔
As duas coisas vao ocorrer e, se sobrevivermos enquanto especie, chegara o ponto em que poderemos transferir a consciencia para maquinas e dessas entao, no proximo passo evolutivo, existiriamos livres da materia, conforme idealizou Arthur Clarke
Eu gosto de me sentir produtivo, eu não conseguiria viver de renda básica, ficaria depressivo. O governo teria que agir para que isso não acontece com as pessoas.
Tu está relacionando produtividade somente com renda, tem várias outras formas de se sentir produtivo, seja praticando esporte e melhorando seu corpo, estudando para melhorar sua mente e raciocínio, vendo vídeos ou qualquer outra coisa que seja interessante pra você, é uma forma de ser produtivo. Tu foi produtivo ao assistir este vídeo, ele trouxe novos conhecimentos para você, que provavelmente fez tu ir atrás de mais coisa sobre IA e ChatGPT após ver este vídeo.
Год назад
Sério cara, estar vivendo no mundo atual de 2023 é uma experiência bizarra rs, é um momento histórico que já está marcado, e se pá conseguiremos chegar a uma sociedade igualitária, mas é claro que é só uma previsão, não temos ideia de como será nosso futuro em alguns meses. Obrigado pelo vídeo!
Evolução tecnológica sem avanços sociais nada adiantam, podemos viver um futuro utópico ou completamente distópico, tudo depende de quem esta no poder, e o necessário é tirar o poder das mãos dos ricos e poderosos antes que seja tarde!
Ainda acho muito improvável que o trabalho humano seja eliminado, pois tem muitas coisas que na minha visao, sempre tera uma mao humana por traz, pode se diminuir muito as vagas de emprego, porem o mesmo ainda vai existir.
É bom sonhar, mas essa utopia de renda básica para todos não passa disso, continuará tudo igual, uma renda altamente concentrada em uma ínfima parte da população, e o pobre ficando ainda mais pobre e sem trabalho e terão pessoas, igual hoje, defendendo esses multimilionários.
Quem garante que a RBA será suficiente para habitantes de diferentes contextos econômicos e inflacionários? Quem será responsável pela distribuição desses valores e qual será o padrão de vida comum universal? É uma péssima ideia...
Não é. É uma solução se fossemos aos poucos substituídos, o que já não é mais surreal. Paises fizeram parecido na pandemia... a diferença é que a produção continuaria e aumentaria inclusive. Elon musk já fala nisso, o ceo da openai também. Não sei se vou estar vivo, talvez sim... mas é isso
Acistindo aqui a humanidade esta indo para 1 serto paraiso! Sem comidas de graca vc nw precisar de trabalhar talvez ate sem doenca! Aew vem aquela pergunta,sera que o ser humano consegue viver no paraiso? Essa situacao lembra o universo 25,e a nossa sociedade algumas parters estao parecendo com o universo 25.
pessoal falando dessa renda básica parece q vai ser tudo uma maravilha... Mas, msm se essa renda universal for msm viável e conseguir se tornar essa utopia que todos acreditam que irá se tornar. O que vai acontecer até lá? primeiro que a substituição completa do ser humanos por máquinas não vai ser de imediato, oque vai atrasar essa renda universal de ser possível, mas não vai deixar de tirar muitos empregos até lá. E msm que fosse rápido, creio que um sistema financeiro(se tratando no mundo inteiro) não muda de uma hora pra outra. E nesse meio tempo, mais empregos vão sumindo. E não se some com um monte de empregos sem que haja alguma consequência.
Nunca me assustou tanto do que saber que a tecnologia que pode aposentar empregos "do futuro" está avançando tão rápido quanto o número de bilionários no mundo.
A natureza humana é suficientemente mesquinha para não aceitar que todos tenham a mesma renda. Como se jactar perante outros? Acho que nosso futuro será nas bases dos filmes de cinema, desastre total.
Se ninguém tiver emprego, quem vai comprar as coisas das empresas? E pra quer manter uma empresa se não tem niguem pra comprar? Se 80%da população perder o emprego pra maquinas só vai ter oferta e pouca demanda.
