Excelente trabalho. A qualidade das informações e processo histórico ficou magnífico. Logo seus vídeos se tornarão uma das referências relativas a II Grande Guerra. Parabéns pelo trabalho.
"Napoleão e uma torrente de água, Moscou será sua Esponja". Marechal Mikhail Kutuzov 150 anos vimos a mesma coisa, no frot oriental, avançar muito deixa os flancos abertos, a tática Bliz é foi incontestavelmente interessante no começo da guerra, porem é uma faca de 2 gumes. Parabéns pelo vídeo muito bom 👏👏👏
Por favor se for possível, faça um vídeo sobre a INDÚSTRIA NAVAL Americana durante a segunda guerra. É algo que sempre quis saber de forma mais detalhada.
@@felipeguerra4985 a frequência com que lançavam navios ao mar durante a guerra era absurda, mostrou como a indústria funciona quando direcionada totalmente para a guerra. É algo incrível e assustador ao mesmo tempo.
Cara acredito que falharam na parte em que não fizeram um bloqueio maior e um esforço de ataque de estancamento no reino Unido mesmo a muitas custas, isso mudaria muita coisa para o lado do eixo, mas ainda bem que não !
Toda operação militar deve ser todas prioridade céus terra e mar para êxito nas conquistas, ação coordenadas céus terras e mares para êxito das unidades em terra e simples 😊😄😁
e o mais maluco ou estranho que possa parecer , é que a blitz germanica nasceu de uma ideia britanica !!! , sim , um general britanico fez um livro descrevendo tudo e ate orientando como deve ser feita as ações , mas como se fala ," santo de casa nao faz milagre " , foi entre os germanicos que o livro teve muito sucesso ,
Sobre a visão é muito passada na guerra fria do exército alemão limpinho sem envolvimento no nazismo. Após o fim da guerra fria várias destas conclusões foram mudadas por fatos!
Se a Alemanha não tivesse invadido, mas sim se unido a Polônia e após, se unido a Grã-Bretanha e EUA para invadirem a URSS, teriam vencido e dividido entre eles aquele vasto território da URSS
isso era impensável, de acordo com o conceito de "raça superior" existente na ideologia nazista, além do que, a Gra-Bretanha e os EUA jamais se prestariam a isso
Hittler queria recuperar territorios perdidos na 1°guerra na França e Polonia, além de anexar a Áustria, país em que Hittler nasceu. Inglaterra jamais se aliaria à Hittler ocupando a França. No mais, sua obsessão em agredir os comunistas soviéticos o levou à bancarrota. Não tinha exército pra dominar o gigante soviético. Quando Stalin conseguiu organizar sua força militar, fim de papo, Alemanha derreteu.
*A prece é um 1⃣ exercício da fé mas o desejo é a confirmação da vontade, a única vez em que 🤷♂️ o sucesso apareceu antes do trabalho ⚒ foi só no dicionário*
Excelente video. mas confesso que me perdi na primeira parte, sobre a questão operacional. Achei que usou termos técnicos militares, o que foi dificil fazer entender as ideias expostas pelo narrador, mas de resto, impecável, como sempre!
Alemanha se preparou pra guerra num momento em que a europa desfrutava da paz no pós-1°guerra. Conseguiu se fortalecer militarmente sem ser percebida, sem chamar atenção, numa epoca sem satélites, sem drones, sem internet. Enfrentou exercitos frágeis e desprevinidos( Polônia, Belgica, Holanda, Luxemburgo, Tchecoslovaquia). Seu pecado maior foi invadir a URSS, abrindo duas frentes de batalhas no leste e oeste europeu quase ao mesmo tempo.
@@felipefranco1240 Não acredito que eles não tinham defeitos ( do ponto de vista estritamente militar )... Tinham defeitos sim... ! Essa quase perfeição de treinamentos, aplicação e implantação de uma nova doutrinação militar quase perfeita, investimentos em pesquisa e tecnologia; além de outros atributos que também levaram a supremacia militar alemã naquele momento, sobre os outros exércitos; mesmo com a inferioridade numérica dos soldados e de equipamentos militares, perante os aliados, mostra a capacidade do exército alemão na IIW de superação. Tudo isso foi sendo levado a extremos por Hitler; que era um doente pelo poder, e também acabou mostrando os absurdos implantados por ele, como o uso de anfetaminas pelos soldados, ( sem levar em conta o prejuízo físico para os soldados ), para aumentar o rendimento e a prontidão dos mesmos. A sua atabalhoada tomada de decisões no comando e a sua coordenação pessoal, no front de guerra ( a partir de 1942 ), em detrimento do seu excelente corpo de generais estrategistas, levou a Alemanha a ver o final de sua sucessão de batalhas vencidas. Pontos falhos na preparação e decisões no front oriental, falta graves na rede de suprimentos, e a decisão errada de invasão da Rússia no começo do inverno selaram o destino e a derrota do exército alemão. Ele conheceu a derrota para o inverno russo, subestimando o clima, fazendo como Napoleão Bonaparte, que também teve seu exército dizimado pelas baixas temperaturas. É a história se repetindo.
O exército alemão era formidável (e provavelmente ainda é) a escola prussiana de guerra é muito sofisticada. A Alemanha teve o azar de não ter tantos recursos como os americanos ou británicos, não ter tanto combustível e gás como a URSS e de ter aliados patéticos como italianos e japoneses ao seu lado. O exército alemão lutou sozinho na Europa e África, com falta de combustível e uma péssima logística dificultando o abastecimento das tropas que estavam espalhadas com suprimentos, mas, a Wehrmacht era formidável.
