Essa notícia sobre as editoras francesas revela bem o micro tamanho do nosso mercado. Comprar direitos por 50 mil euros é algo impossível no nosso mercado. Uma editora de quadrinhos faturando 60 milhões de euros é inimaginável. É muitas vezes, muitas vezes, muitíssimas vezes o faturamento de todo o segmento de quadrinhos por aqui.
Quer ficar ainda mais impressionado? A Delcourt foi fundada há apenas 38 anos por Guy Delcourt, que tinha sido editor na revista Pilote, e começou como editora de fundo de quintal. Hoje é uma editora milionária e AINDA pertence ao Guy Delcourt, que ficou milionário publicando quadrinhos!
Uma pena a DC ter censurado a cena do Batman "Amaldiçoado", naquele quadrinho da Black Label, pois a imagem foi muuiitoooo interessante, e fez uma bela figura do morcego. Sou fã do Azarello.
Que sacanagem do caralho com a Cornelius e a Fantagraphics vacilou muito, mas é isso aí, pros grandes é livre mercado quando interessa e assédio jurídico quando não.
Sobre a DC "censurar" o Bat-bigulim, simplesmente tornaram a tiragem original algo próximo de raro (imagino que no mercado negro de vendas de quadrinhos alguém deva ter comprado diversas edições quando saiu só pra revender a preços astronômicos num futuro próximo 🙄)
Na Nike descobriram uma vez um esquema interessante. O filho de um executivo importante recebia com antecedência inúmeros tênis desviados do mercado que, com certeza, ficariam raros e fez MILHÕES com revendas inflacionadas. Sou uma batcaverna se alguém da própria DC não tiver autorizado a impressão para desviar várias cópias... kkkkk
@@paulinnnnnn é, a gente pode usar "mercado paralelo" ou "mercado clandestino" (mas, provavelmente, a maioria das pessoas nem vai identificar imediatamente do que se está falando pois o termo já se popularizou)
Personagem mais importante que artistas agora? Que mundo de Bob esse artista vive? Batman é maior que qualquer artista de quadrinhos vivo há pelo menos trinta anos. Polêmica inútil essa de batbilau...
Eu acho que o modelo de publicações estilo antologia (e que no vídeo vocês chamaram de mix) pertence realmente ao passado. Você precisava esperar um mês para ler mais 4 ou 8 páginas de uma história que gostava, além de comprar junto pedaços de outras histórias que de repente nem curtia. Além disso, corria o risco de ver a trama que você seguia ser simplesmente cancelada sem maiores explicações (era raro, mas vi vários casos). Nesse sentido o formato álbum realmente é bastante superior. Já entre os pontos a favor do modelo revista, estava a possibilidade de você descobrir histórias e autores que nem sempre iriam te chamar a atenção se você só visse anúncios de álbuns deles.
Qual a necessidade de fazer uma história com um nú frontal do batman? Realmente isso não mudou em nada a história. Os artistas fizeram isso somente para chamar atenção e gerar polêmica. Quem tem direitos autorais do personagem tem que poder definir o que pode prejudicar o personagem. Temos que começar a ser mais críticos das notícias e saber analisar as informações e parar de sempre demonizar somente as editoras e achar que os artistas sempre estão certos e podem fazer qualquer coisas.
Essa questão de explorar (em desenho) o corpo (de personagens de ficção) é algo muito complexo e confuso. A gente nunca sabe quando é objetificação, idealização, provocação ou vulnerabilidade. Davi e Vênus, Rocco e Saint… O que é imoral e o que é expressão artística? Hoje, é impensável deixar essa decisão para o observador (leitor/consumidor), como de fato se propõe a arte. Sempre haverá alguém prestativo para nos proteger e direcionar nossa percepção, seja nos proibindo ou nos dando contexto, para manter a Integridade artística e respeitar a sensibilidade dos diferentes públicos.
Ih, acho que considerar imoral um corpo nu é bobagem. Sou um ser humano adulto de plena posse das minhas faculdades mentais, não preciso e nem quero que me protejam. Na minha opinião, a decisão TEM que ser do leitor.
Os autores aí tão criando caso por nada, afinal que caralhos o "caralho" do Batman acrescentaria nessa porcaria de HQs. Fora que essa pataquada de antes é migué. Se a DC aceitasse, The Boys, HQ, não teria ido parar nas mãos da Devir.
O foco não é qual é, o foco é qual foi primariamente, e foi DC. Image, Devir, tanto faz, foi da DC e ela abriu mão por "conservadorismo", @@destinataryus
