Como ocorre a fecundação? A nova visão da Ciência sobre a corrida dos espermatozoides ao óvulo 

Para ler a reportagem que deu origem a este áudio, clique aqui: www.bbc.com/portuguese/geral-63308065

Agora, em 2023, o BBC Lê, que sempre trazia um novo episódio às terças, quintas e sábados, passa a ter 4 por semana: segundas, quartas, sextas e sábados.

Extremamente interessante, não tinha ideia de que o sistema reprodutor feminino tinha tamanho protagonismo em guiar o espermatozoide até o óvulo, e que o sistema como um todo faz duas seleções de espermatozoides: seleção por meio de ambiente e seleção por meio do óvulo, onde cada um dita o que cada espermatozoide precisa ter para prosseguir. Show, parabéns pela reportagem!

Muitíssimo interessante, reportagem incrível!!!

Não há nenhuma 'Nova visão' neste texto. O que está aqui apresentado tem décadas que já se sabe. A Ciência não usa do romantismo para descrever estes processos. O floreio dos fatos fica a cargo da didática, das edições de documentários jornalísticos e de interpretações filosóficas de algo que a Natureza faz desde sempre. Trocar 'fecundação' por 'concepção' não muda nada, não traz novas interpretações a temática, é mais semântico que transformador. Contudo, o texto vale pelo alcance que este canal tem. Muitos leigos terão acesso a este material, e isso é importante à Ciência.

Não vejo necessidade do uso da expressão "visão machista da concepção". O ambiente sim é hostil, pois o pH baixo faz com que muitos espermatozóides morram, porém essa hostilidade é necessária para a seleção e concepção. Esse áudio tem muitas informações importantes, mas a forma de falar me incomoda. Fora a ideologia feminista abordada sem necessidade, pois como foi ainda citado a concepção é um ato mútuo.

Compreender todos os mecanismos da fecundação é importante, incluindo a participação do sistema reprodutor feminino que não é passivo no processo. Mas invocar vocabulário mais neutro parece capricho. Dizer que a vagina é hostil aos espermatozóides mais fracos não rebaixa a dona da vagina e nem o produtor do espermatozóide. Daqui a pouco será errado dizer que "o pênis penetra a vagina" e sim que "penis e vagina se acoplam mutuamente".

Sobre a reportagem da BBC: Expectativa: Ciência Realidade: Ativismo feminista

A nomenclatura da trompa de Falópio já foi modificada há um bom tempo. Agora é chamada de tuba uterina.

Querem tirar o protagosnimo dos espermatozóides

Então o óvulo não fica lá paradão, é bastante ativo. Vídeo interessante. O único ponto negativo é no final do vídeo, onde acabam desaguando em ideologia de gênero...

Texto muito legal. Bom saber certos detalhes. A melhor parte é ouvir a linda voz da Silvia Salek 😍🌹 Abraços amigos do canal 😊🌹🙏🏻

Muito bom!

Seria pedir muito, para vcs colocarem legenda? Se eu fosse surda heim?!😐

Olá como vai? Adoro este canal, pois vcs me surpreendem cada vez mais, parabéns !!

Que bizarro, a ciência descobre algo novo e interessante e logo essa nova descoberta se torna discussão política e de igualdade de gênero, como se a natureza estivesse ligando para esse tipo de coisa, é só o ciclo natural e ele não está defendendo posição nenhuma, só acontecendo pq é assim que tem que ser

O fato de estarmos vivos nos faz vencedores.

O áudio faz parecer que tudo é complexo para garantir um bebê saudável. Mas se vc estiver evitando uma gravidez isso tudo é balela e vc engravida só de pensar, e a natureza nos presenteia com todos os tipos de bebês, "saudaveis e não saudáveis", e essa diversidade é maravilhosa!

Achei que o conteúdo era científico, mas são 8min de reportagem pra revelar no final que a intenção era novamente empurrar essa conversa de linguagem neutra, ideologia de gênero, feminismo etc. A maior ironia é que Trompas de FALÓPIO, nome antigo dado às tubas uterinas, foi dedicado ao anatomista/cirurgião italiano que as descreveu. Porém, o termo já não é mais utilizado, mas sim Tubas Uterinas. E a reportagem homenageia o anatomista italiano do início ao fim do vídeo.

Meu Deus, estão problematizando até o sentido real das coisas? Que coisa mais desnecessária. Que povo mais desocupado. 🤦

O vídeo deveria se chamar Fecundação: a nova visão da Sociologia.

As inserções de caráter político, a meu juízo, não fazem sentido numa apresentação que visa ao esclarecimento de questões científicas.

Trompa de falopio 😂😂😂 na minha época da faculdade já era tuba uterina 😢 me contratem como revisora de artigos de biologia❤❤❤

Muito interessante!

Aff que bosta! Achei que seria uma nova descoberta, é só uma versão feminista da fecundação. Ridículo, até nisso querem impor narrativas identitárias.

Feministas deixem a ciência em paz por favor. A ciência sempre foi Apolítica

O assunto aqui é sociologia, nada novo sobre biologia.

Vamos solucionar a discussão, mulheres vão para um mundo e homens vão para outro. Daqui a 50 anos, veremos onde vai parar esta prosa.

Muito bom

O vídeo é "a narrativa" só que com "palavras a mais".

4:43 ---- TUBAS UTERINAS é o termo mais atual para essa estrutura do aparelho reprodutor feminino. Já o mencionado no vídeo está desatualizado e sendo deixado de lado nos últimos anos.

É engraçado ver como algo assim pode afetar o mundo de uns 'machinhos' sensíveis, procurem ajuda, estão precisando.

Desejamos muitas Paz, Bençãos Saúde e Sucesso 🤚🙏💞.

Nada de fábula, a cena da fecundação que sempre me vem a cabeça é a do filme do genial Woody Allen, " Tudo que Você Queria Saber Sobre Sexo e Tinha Vergonha de Perguntar". Quanto a neutralidade da Ciência eu concordo, já a linguagem "neutra" de gênero, que querem introduzir, é um crime a nossa língua portuguesa.

Ainda há quem não acredite em DEUS!!! A vida é algo maravilhoso! Meus agradecimentos a toda a equipe da BBC.

Que visão politizada e extremamente desnecessária. Politicamente correto quer infectar até a ciência

Matéria é mais sociológica do que biológica, aliás de biologia não tem nada de novo.

Incrivelmente, ou não, há homens nos comentários ofendidos porque o texto narrado resolveu considerar também a perspectiva do corpo feminino num processo em que o papel da mulher é muito mais penoso que o do homem, mudando-se termo utilizado.

Fora a militância no final, interessante...

Ainda há quem acredite que isto não seja obra de uma inteligência superior mas simples acaso.

Não nova visão da ciência. É ideologia na ciência rs...

Excelente reportagem, pena que deu uma "derrapada" no final ao defender essa bizarrice da linguagem neutra. 🤢🤮

Até chegar nos postos de saúde... Meninas que estudaram com as minhas filhas na escolinha do bairro já são mães com bebês para cuidarem. Mas, quanto mais informação melhor.

Para mim, é a mesma estória da carochinha numa nova versão!

A fé e a esperança habitam nos corações bem formados. A caridade não tem Pátria. Irmã Francisca Pia.

Gostei da parte informativa a respeito de como o óvulo tem seu papel. Acredito que a parte do olhar feminista quase tirou o brilho da informação de fato. Parabéns pela iniciativa. Só cuidado para estes títulos não vicar tendencioso demais sempre.

Interessantíssimo...um passo a mais nas colocações sobre igualdade de gênero e neutralidade da ciência ! Excelente 👏🏾

Patético essa tentativa de tentar colar agenda de gênero na própria ciência.

Olhem que interessante… Na noite em que o SenhorJesusCristo foi traído, havia 13 homens na santa ceia, o primeiro sem dúvidas era o Senhor, a quem é devido toda primazia, depois, 2º, o apóstolo do amor João, um dos filhos do trovão; 3º o sempre pronto Simão Pedro; 4º, o outro filho do trovão Tiago; 5º, André, irmão de Pedro; 6º, Judas Lebeu; 7º, Felipe de Betsaida; 8º, Bartolomeu-Natanael; 9º, Mateus levita; 10º, Tomé-dídimo-gêmeo de Mateus; 11º, Tiago; 12º, Simão Lebeu; 13º JUDAS ISCARIOTES LADRÃO TRAIDOR… São João 10:8… Não é interessante que o décimo terceiro (13º,) era LADRÃO E TRAIDOR!! -POR QUE O 13º É DESGRAÇA ANUNCIADA?! Olhem isso, LUiz Inácio Lula da Silva; ex-presidente ex-presidiário… que se diz cristão, como fora o relatado no santo Evangelho de S. João 10:8, homem possesso por Satanás, o Pai da mentira, “E, logo após o bocado, entrou nele Satanás-Lúcifer. Disse, pois, Jesus ao décimo terceiro homem Judas: O que fazes, faze-o depressa. Vós sois filhos do Diabo-Lúcifer e tendes vontade de cumprir os desejos de vosso pai. Ele era homicida desde o princípio e não permaneceu na verdade, porque não há nele verdade. Quando ele diz uma mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e o pai da mentira.” S, João 10.8, 8.44). LUiz Inácio Lula da Silva; ex-presidiário, ladrão, pai da mentira... CIro Gomes, eterno candidato a presidência… FERnando Henrique Cardoso, ex-presidente, subalterno-admirador do ladrão de (9) dedos... Agora vejam o elemento oculto pegando LU de Luiz, CI de Ciro e FER de Fernando, temos a revelação sobre a tríade do mal: LÚCIFER!! Agradeçamos Aquele que é em Si mesmo a mais eficaz das prevenções de Deus por meio da Sua Palavra-Bíblia quando o Senhor Jesus clama dizendo: “Vinde a mim todos que estais cansados- estressados aos limites, e Eu vos aliviarei, ajudarei. Tomai sobre vós minha parelha (jugo), e aprendei de mim, que sou manso (jamais irei te magoar) e humilde de coração (jamais deixarei de te ouvir), e encontrareis descanso para as vossas almas. Porque minha parelha é suave e minha companhia-presença (fardo) é leve. Se tu podes crer, tudo é possível ao que crê. Eis que estou contigo, e te guardarei por onde quer que fores… E Eu estarei convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém.” Mt 11:28-30; Mc 9:23; 28:20. E, para ficarmos livres e longe dos maus e destrutivos pensamentos, vejamos como auto se socorria Davi Sl 119.11: “Escondi a tua palavra no meu coração, para eu não pecar contra ti.”, é, não apenas ler a Bíblia, mas introjetá-la, permeando, escondendo para ser sacada, na hora da tentação do vacilante e cambaleante e temerário coração, com todo o poder que Deus nos dispensa através do VerboDivihumanoCristoJesus O único que pode nos LIVRAR, LIBERTAR de uma tragédia anunciada!!

Aí que saco!! Até nisso ideologia?

A novidade é o orgasmo feminino kkkkkk Isso sim é moderno...

São os mistérios da fecundação... Ainda com muitas suposições e nada concreto. Isso não mudou meu entendimento de que o óvulo é passivo, apesar da tentativa feminista da reportagem. A pergunta, a meu ver, é outra: porque tantos espermatozóides defeituosos são produzidos??

começou bem, virou revisionismo, isso ta extremamente enfadonho e repetitivo.

O processo de seleção do melhor adaptado começa aí.

Agora eu pergunto: Numa inseminação artificial esses mecanismos de seleção são anulados. Qual o impacto disso no nosso desenvolvimento a médio e longo prazo?

Gente... n trouxeram nenhuma nova descoberta científica.... No máximo foi uma crítica r que pouco contribui.

Queria ter ouvido esse vídeo antes de nascer. :'(

Estranho🤔 ouvir sem imagem.

Caraca até na explicação da fecundação meteram o feminismo na parada hahaha mano do céu

Podia fazer uma reportagem sobre como serão gerados os novos Bebês; em fábricas de Bebês perfeitos.

É

Bom dia Interessante, porém não concordo em ter que usar linguagem neutra...

Pronto o macro e o micro se sincronizaram.

Interessante como esse texto narrado é inviesado. O papel do protagonismo de cada um é 50%.

Achava que era um vídeo científico mas era sobre ideologia feminista.. se eu tivesse lido os comentários antes nem teria assistido!

Mt importante essa mudança, qnd mulheres tem um orgasmo ela contrai td pra dentro, se n ajudassemos na concepção não entraríamos em período fértil kkkkk

Feminismo. Somente isso

Tvz tenha muito mais preconceitos culturais na ciencia. Tvz teorias inteiras tenham essa falha. Um exemplo é a Teoria do Gene Egoísta, que tem sido contestada por antropólogos.

É a mesma coisa só que numa versão feminazi

Que abordagem desnecessária... Tem que afirmar supremacia de gênero?

O coitado do óvulo que desempenha o melhor papel na concepção, e quem ganha a fama de campeão é o espermatozoide. Temos ainda que evoluir para que o “ feminino " seja visto como algo positivo.

Deuz dos crente sendo deixado no chinelo mãos uma vez.

Cientistas feministas kkkk

Infeliz é o termo "feminismo" . O melhor seria "machinismo" quando procuram adotar um discurso de dominação feminina no processo de fecundação. Achei interessante a leitura, entretanto querendo alterar para o la "machinista" a linguagem de ideologia de dominação e nao de COMPLEMENTAÇÃO, com o claro objetivo de se sentirem superior aos homens. Depois não venham as mulheres reclamarem do surgimento de tantos gays na sociedade atual.

O que a ciência atual diz: Diz o que a ideologia política atual dominante recomenda. Daqui a pouco muda.

A minha contagem de espermatozoides deu cerca de 52.000.000. Então, está explicado porque um deles é capaz de alcançar o objetivo.

Como desde sempre eu desconfiava...é a mulher estúpido!

Então o óvulo não fica lá paradão, é bastante ativo. Vídeo interessante. O único ponto negativo é no final do vídeo, onde acabam desaguando em ideologia de gênero...