COMO OS ESPIÕES RUSSOS CONSEGUIRAM A BOMBA ATÔMICA  

Sergiao foi o único convidado que conseguiu fazer o milagre de fazer o Bruno ficar, pelo menos, uns 10 minutos sem interromper e tentar falar algo pseudo intelectual pra dar corte dele mesmo

O Japão simplesmente não parava. Encontraram divisões de tropas japonesas em ilhas do pacífico nos anos 70...

esse cara é uma biblioteca em uma só cabeça....espetacular o conhecimento que ele tem

Na verdade tanto a URSS quanto o Japão duvidavam que os EUA tinham capacidade de produzir em escala a bomba NUCLEAR devido a complexidade técnica!! Então o Japão achou que a Bomba de Hiroshima era a única que os EUA tinham, imagina descobrir que se rendeu apenas pra 01 única bomba!!

Sergião, vc é super carismático e crânio e desmistificou o conhecimento científico para nós! Abraço, Álvaro

serjão conseguiu o impossível, fazer o bruno não interromper com citações e autores aleatórios .

na verdade , houve a durissima batalha de Okinawa de 82 dias, onde morreram muitos soldados dos dois lados, os americanos viram o quanto seria dura a batalha em Tokio caso o Japão não se rendesse, então lançaram a primeira bomba em hiroshima, o imperador e os generais japoneses duvidaram que havia uma segunda, então a outra bomba na verdade iria ser jogada em outra cidade, mas o mal tempo fez com que eles voassem pra nagasaki, sabendo que tokio seria o proximo alvo, o imperador então anunciou a rendição do japão.

a de Nagasaki foi para poupar uma ocupação terrestre que levaria muito tempo e baixas americanas, e os japoneses tinham muita determinação pra combater

Na verdade o Japão nao se renderia sem a segunda bomba , quem ja ouvi falar do bushido sabe que rendição não consta no dicionario das forças armadas japonesas

Mesmo com a bomba de Hiroshima, os militares japoneses no poder se recusaram a se render e achavam que talvez os EUA não tivessem mais bombas para uso imediato. Com o segundo ataque, o Imperador teve que obter apoio de parte dos militares para a rendição.

1. Em Hiroshima morreram aproximadamente 140.000 pessoas e em Nagasaki 74.000 como resultado das duas bombas. A população de Hiroshima em 1945 era 350.000 e Nagasaki era 263.000. 2. A Downfall Operation ou Operação Downfall, o plano de invasão do Japão continental, já havia sido traçado pelos Estados Unidos há algum tempo. 3. A afirmação de que o Japão estava acabado não é verídica, e a prova disso são as batalhas de Iwo Jima (mais de 25.000 mortos entre fevereiro a março de 1945) e Okinawa (mais de 100.000 mortos entre abril a junho de 1945), onde os fuzileiros americanos encontraram resistência feroz e as baixas foram enormes de ambos os lados. Se na batalha por duas pequenas ilhas morreram 125.000 pessoas, imagine a batalha pelo Japão continental. Foi baseado nas perdas dessas e outras batalhas que foram estimadas as perdas para a invasão do Japão. Com a invasão, se estimou que as perdas entre os americanos seriam de 500 mil a 1 milhão e entre os japoneses de 5 a 10 milhões, em uma guerra que duraria no mínimo mais 18 meses. 4. Após capitular, os EUA constataram em território japonês uma infinidade de armamentos ainda disponíveis. Só para exemplificar, o Império do Japão ainda tinha mais de 5.000 tanques disponíveis, 2,5 milhões de rifles e carabinas, 3.000 caças e 1.500 bombardeiros e cerca de 3 milhões de pessoas (entre militares e civis) mobilizadas para lutar. 5. O espírito de luta dos japoneses foi comprovado durante toda a II Guerra Mundial e sempre foi algo histórico, vide os ataques Kamikaze (suicidas) e o fato de que, quando eles não tinham mais munição ou estavam cercados, eles se suicidavam, preferencialmente tentando matar o inimigo com eles. Se render não fazia parte do espírito japonês. 6. Lutas urbanas haviam se provado extremamente cruéis na II Guerra, como por exemplo Stalingrado (mais de 1 milhão de mortos) e Berlim (mais de 200.000 mortos) onde militares e inclusive civis impuseram pesadas perdas aos atacantes (invasores). Se o Japão tinha o espírito de não se render, se eles ainda tinham uma infinidade de armamentos e pessoal disponível para lutar, se as batalhas urbanas se mostraram extremamente cruéis e se as batalhas anteriores contra os japoneses tinham mostrado perdas enormes, é fácil concluir que uma invasão do Japão seria uma tragédia ainda maior do que foram as bombas atômicas. A decisão não era fácil, invadir e matar 5 a 10 milhões para vencer a guerra ou soltar duas bombas e matar 200 mil para vencer a guerra. A informação está aí e disponível para todos, cada um a digere como quiser.

A história conta que a primeira bomba foi lançada contando com a rendição imediata do Japão. Após 3 dias e sem sinais de rendição, foi lançada a segunda e preparada uma terceira sobre a capital ( Tókio) . Felizmente o Japão se rendeu antes da terceira bomba

O Japão só se rendeu 3 dias após a segunda bomba, ou seja, se a segunda bomba não tivesse sido jogada, o Japão não teria se rendido.

"As vezes as pessoas precisam de um monstro e não de um herói". Drácula: A história nunca contada - 2014

A segunda foi avisada sim. Se o Japão tivesse se rendido acho que a bomba não teria sido jogada. Até depois da segunda bomba, depois da rendição OFICIAL, foram encontradas divisões inteiras que não cederam à rendição.

A verdade que as bombas em si nao afetaram tanto o Japão. Militarmente falando os danos foram apenas no campo civil e mesmo assim os bombardeiros incendiários que já vinham ocorrendo eram muito piores. O que levou o Japão a se render mesmo foram os 1.5 milhões de soldados soviéticos que estavam atravessando a Manchúria indo em direção ao Japão igual um rolo compressor. O imperador sabia muito bem que com os soviéticos não teria a negociação que ouve com os EUA, ele seria destronado e anexado sem pensar duas vezes.

Mesmo após a segunda bomba cair, os generais japoneses não queriam se renderem, a rendição só ocorreu por que o imperador mandou, se não houvesse a segunda o Japão não se renderia. Em relação a mensagem enviada a URSS isso foi verdade, mas já estava implícita desde a primeira bomba: nós a temos e não temos medo de soltá-la! Parabéns Sergião: você é o cara!

Essa é uma teoria da conspiração. A segunda bomba foi jogada porque os generais japoneses não se renderam após a explosão da primeira. Inclusive os generais japoneses exerciam grande influência sobre o imperador. Após a segunda, o imperador toma o real poder e declara rendição. Pelos generais, eles não iam se render.

Na verdade a segunda bomba foi jogada porque o Japão não se renderam , aí jogou a segunda bomba e o Japão parou de guerrear. O Japoneses tinham a cultura de não se entregarem e não aceitavam o Japão nunca perder alguma guerra.

A primeira bomba foi para os japoneses, a segunda para os soviéticos.

geral sente pena do Japão no final da segunda guerra , mas esquecem da crueldade japonesa no oriente antes e durante a guerra .

Japão logo iria se render, mesmo sem a segunda bomba, inevitavelmente. Após o término das batalhas na Europa, houve a conferência de Yalta que juntou os três grandes (USA, UK e URSS), os quais discutiram sobre uma instituição mundial de paz (a ONU), a repartição dos países europeus entre aqueles que entrariam para o bloco soviético e aqueles que ficariam do lado do mundo ocidental; e a entrada da URSS contra o Japão (o que ocorreu no início do mês de agosto de 1945). somente com a entrada da URSS, o Japão teria se rendido rapidamente, não sendo necessário o ataque com a Fat Boy sobre Nagasaki para os japoneses se renderem.

Penso que o principal motivo do lançamento da bomba em Nagasaki é que o Japão NÃO se rendeu após o lançamento da primeira... Eles só se convenceram de que era uma bomba excepcional após Nagasaki... E, em termos do número de baixas (apesar do lado desumano do uso das bombas em cidades), as bombas na verdade salvaram vidas. Basta observar a quantidade de mortes na invasão dos EUA nas ilhas próximas, ocupadas pelos japoneses. Se os EUA fossem invadir as ilhas principais japonesas com tropas, o número de baixas seria muito maior! E o Japão já tinha recebido milhares de Ton de bombas convencionais, que já haviam degradado muitíssimo seu parque industrial. A revista Superinteressante fez um comparativo nos idos dos anos 90. Vale a pena ler!

A segunda bomba não foi isso que o Serjao falou em relação aos soviéticos. A primeira, já deu recado ao mundo todo... O que houve, aliás, o que não houve, foi que os americanos acreditariam na rendição, o que não houve de primeiro momento. E os japoneses continuavam a guerrear fazendo várias baixas americanas no Pacífico. Daí veio a de Nagasaki e próxima seria Tóquio; o que fez o Imperador assinar a carta de rendição e "depor" as armas com o Japão "invadido" pelos americanos... O que de fato que Serjao disse, é que o pós guerra, os americanos já sabiam que a URRS seria a "pedra no sapato". Se não me engano, na tomada de Berlim, feita pelos soviéticos com anuência americana, o Gal. McArthur disse que "seria um erro estratégico histórico" se não fosse os americanos que libertasse Berlim. E profético, McArthur (se é que foi ele que proferiu) acertou em suas palavras, dando início a corrida armamentista e por consequência, a Guerra Fria, que só não estourou a 3ª Guerra Mundial graças a homens de coragem como JFK e seu irmão, Bob, McNamara, o próprio Krushev (não sei se a grafia está correta); capitão do amaldiçoado K19, que por pouco não explode perto de um cruzador norte americano em 61 ou 62; os bravos soldados soviéticos se sacrificaram para resfriar o reator atomico da embarcação que estava aquecido e poderia causar uma explosão nuclear e, assim os americanos pensariam que fosse um ataque e haveria retaliação e re retaliação e o fim do mundo possivelmente... Segredo que ficou guardado por 30 anos... mas isso é outra história 😊

"A segunda bomba não precisava ser jogada" Nem a primeira, as duas foram psicopatia que não se engloba nos contextos de guerra. A decisão de explodir as bombas acima do solo para que houvesse o maior número de mortes foi a comprovação dessa psicopatia.

Precisava sim,pois os comandantes japoneses acharam que a bomba não teve um poder tão grande assim em Hiroshima,somente com a segunda,e a pressão do imperador,o comando japonês se rendeu.

Essa musica do Call of Duty Cold War no fundo, simplesmente foda.

Mais ou menos, os americanos tinham interesse que a guerra acabasse logo com menos mortes dos soldados americanos e não queriam dividir o Japão com os russos. o Japão ainda titubeou depois da primeira bomba, os russos estavam começando a invadir o Japão pelo norte, tanto que algumas ilhas ainda são deles até hoje.

Por ilação pode até ser verdade que a segunda bomba atômica foi lançada como um aviso a Rússia. Por outro lado, historicamente também levou-se em conta o alto custo de uma invasão das tropas no Japão nas incursões terrestres, além de ainda estender ainda mais a duração da guerra.

o serjao so esqueceu de dizer, que o japao continuou os ataques apos a primeira bomba, o objetivo da segunda era a demonstracao de poder e impedir que o japao continuasse com seus ataques.

As pessoas as vezes repetem aquilo que aprendem na escola cegamente. Não tem ideia de como os japoneses eram na WWII.

A história fala que a segunda bomba foi jogada pq os japoneses não viram o tamanho do estrago da primeira então o Japão não se rédia então foi jogada a segunda, mesmo assim ele demorou perceber.

Na verdade o Japão não se rendeu imediatamente após a segunda bomba; eles ainda cogitaram não se render. E já tinham sofrido meses antes um bombardeio a Tóquio; em que bombas convencionais incendiárias foram utilizadas, matando 100 mil civis (bem mais que as atômicas) e mesmo assim não se renderam.

Coisas que nossa querida professora de história não explica em nós ficamos ignorantes sem saber ao menos um pouco sobre estas verdades históricas

Vai parar não? Toma! Vai parar? Não! Toma mais uma!!!!

Bora fritar uns semelhantes e dar um recado... Tudo gente boa.

esse cara é uma viagem, realmente ele fala por países e estrelas da sua imaginação...rs

Até onde eu sei precisou sim da segunda bomba pois os japoneses não acreditavam que os estados unidos teriam outra bomba depois de Hiroshima, ai quando lançaram a segunda eles se renderam

Na verdade naquele momento os EUA só tinham 2 bombas e a segunda era pra dar a imprensão que eles tinham mais, e marcando que dali pra frente era um poder de acabar com uma cidade em instantes.

Ate onde eu sei, a segunda bomba foi pq o Japão não se rendeu na primeira. E teria uma terceira em Tokyo, mas ai o Japão se rendeu. Oque não muda a crueldade dos EUA.

Sacani que me perdoe, mas aí ele está espalhando uma meia verdade. O Japão não havia se rendido, então a bomba de Nagasaki teve dois objetivos: fazer o Japão se render de vez, e mostrar força.

Guerras miseráveis...humanidade ainda incompetente para conviver sem esta lástima.

Nem a primeira bomba precisava ser jogada...

Assistam um documentário do jornal da globo de 2009 sobre os efeitos da bomba atômica no Japão. Só restou a sombra das pessoas e do que elas estavam fazendo quando a bomba tocou no solo. O calor evaporou as pessoas.

Depois do filme do pai da bomba atomica os haster estao defendendo as bombas em cidades civis do japao com unhas e dentes sem nenhum conhecimento kkkk

Mano o Bruno deixando o Entrevistado REALMENTE falar , dei até like !!! Kkkkk

E tem gente que apoia a guerra!!!

Esses podcasts são assim: os anfitriões se fingem de retardados e de não saberem assuntos básicos, aí o convidado fala uma coisa que qualquer pessoa minimamente informada que tenha internet ou tv por assinatura já sabe, e aí os anfitriões "OHHHH!" Depois colocam uns comentários fixados de pessoal deles elogiando! Tô ligado! Sei como funciona!😂😂😂

A URSS não estava na guerra a tanto mais tempo, eles tbm entraram algo tarde e os americanos apoiaram eles desde o começo.

Serjão é muito inteligente, acompanho ele já faz um bom tempo o cara é puro conhecimento

O triste é jogar uma bomba em uma cidade pacífica, com crianças nas escolas e idosos limpando as calçadas

Não deixem um físico falar de história

A verdade é que nem a primeira precisava ser jogada sobre civis. Deveriam ter jogado pelo menos umas 3 antes, em área militar. Foram covardes pra caralho.

Primeira vez q vejo um video desse apresentador ouvindo e nao falando algo, do topo de sua soberba. Te amo Serjao

Bomba não foi jogada por causa da não rendição do Japão professor... No discurso que o presidente americano fez ao congresso americano ele disse... " we Will dictate our terms to the world"

O ser humano as vezes é desumano a bessa ....lamentável

Deviam de comecar ajogar todas agora e arrasar comntudo de uma vez nao vejo a hora de ver essemundo sendo estracalhado

Sei não hein Sérgio, viviam versão diferente que, os EUAS forçavam o Japão se render logo após a bomba em Hiroshima porém, Tóquio não se rendia e continuava a lutar mesmo sabendo que ia perder. Mas então foi q a segunda bomba os fez em rendição com uma condição , q o imperado fosse poupado, a história é mais ou menos assim

Segundo um amigo japonês de meus pais, a segunda a bomba era necessaria pois os japoneses nao iriam parar. Por conta da lealdade ao pais, de suas crencas e tradicoes,

Gosto do Serjão, mas toda vez que ele fala da China e do Japão, ele fala asneira.

Sempre achei que os norte americanos haviam entrado na guerra em 1941, já que o ataque à Pearl Harbor foi em sete de dezembro daquele ano.

O título de vídeo está errado,pois ele não fala como os espiões russos conseguiram obter a bomba atômica através da espionagem.

Não tenho certeza. Más acho que a segunda foi jogada porque o Japão tinha uma cultura forjada em honra e sacrifício e jamais desistiam, então a primeira não foi suficiente, por isso jogaram a segunda. E as duas bombas tmb tinha o objetivo de ser mostrado a união soviética.

Existem 3 teorias de o porque que a segunda bomba foi jogada. Essa que ele acabou de citar é uma teoria. A segunda hipótese foi pq o Japão mesmo com a aniquilação de Hiroshima não se rendia, e foi preciso jogar mais uma. A terceira teoria e a que eu mais acredito, foi pq a primeira bomba, Litlle boy, era de urânio, e a segunda bomba jogada em Nagasaki, Fat man, era de plutônio e os EUA estavam loucos para testá-la também. Vcs acham que eles não iram fazê-lo? É claro a que eles iriam jogar de qualquer jeito. Minha opinião.

Existem varias historias, mas essa dai nao cola mto afinal a primeira bomba ja havia sido jogada, e como ele bem disse testes ja haviam sido feitos. A Uniao Soviética estava mto bem ciente ja. A qstao eh q o Japao n se rendeu imediatamente apos a primeira bomba, pq os eua queria a rendição incondicional do Japao, e os japoneses estavam negociando com os sovieticos uma rendicao mais branda. A segunda bomba foi para forcar os japoneses a aceitarem a rendicao incondicional, antes eles duvidavam q ps americanos poderiam ter mais uma bomba e qriam negociar mais. A segunda bomba poe fim a esses planos. No mais, as bombas atomicas foram completamente desnecessarias, se os eua tivesse aceitado a rendicao q. permitisse o imperador manter sua posicao.

Nenhuma das duas precisava ser jogada, jogaram porque não tinham adversários com essa tecnologia capazes de retaliar... Hoje em dia espero que nenhum doido resolva fazer uso disso, pois seria o fim do mundo que conhecemos...

Na verdade eles sentiram que ia ser impossivel uma ocupacao do Japao,pois uma pequena ilha chamada Okinawa deu tanto trabalho,imagina o Japao inteiro.

Os melhoras físicos do mundo quase acabaram com o mundo desencadeando a arma suprema. Parabéns, mas como ele mesmo disse citando um poema hindu onde vishu obriga o príncipe a cumprir seu dever, a bomba iria ser criada de um geito ou de outro

Já eu discordo, especialistas em Segunda Guerra falaram que a primeira não surtiu efeito nos japoneses, que não queriam desistir, então ao jogar o segunda eles viram que os EUA tinha muito mais, ai desistiram, mas essa ideia dele não está 100 errada.

A segunda b0mba foi jogada porque o Japão não aceitou a rendição. Só aceittou após a segunda. Os USA possuiam 6 prontas pra usar, até o Japão se render.

A segunda foi jogada pela dureza cultiral do Japão na epoca em aceitar a rendição, e os americanos assim o fizeram para tentar poupar as milhares de vidas que seriam seifadas de ambos os lados em um incurção pelo territorio japones.

Serjão vacilou. A segunda foi jogada para demonstrar ao próprio Japão "podemos fazer isso o ano todo". Na verdade só tinha essa kkkk mas o imperador aceita e capitula.

Analisando a matriz em rota de colisão 6 em 1 ogiva 366 graus no espaço Inverno em rota de colisão

O que me impressiona é o nível de conhecimento do Serjão, ele já participou de uns 387 podcast, e em todos ele fala sobre coisas completamente distintas e nd repetitivo, ele é bizarro😅

No filme eles falaram, Hiroshima foi pro Japão desistir, Nagazaki pra mostrar que podiam mandar outra quando quiséssem.

A segunda bomba foi lançada porque o Japão não se rendeu com a primeira. E sabendo que a invasão ao Japão seria iminente, e demandaria muita grana e milhares de mortes, optaram por lançar mais uma. O que o Sérgio fala é apenas uma consequência do ato; e não um objetivo principal;

Morei em Nagasaki, fui no museu e foi a coisa mais triste que já vi na minha vida. Conheci senhores com o corpo todo queimado, eram crianças na época.

A BOMBA DE NAGASAKI FOI JOGADA POR QUE OS MILITARES JAPONESES NAO SE RENDERAM COM A EXPLOSÃO DA BOMBA DE HIROSHIMA

Se a primeira não precisava, imagine a segunda, era só invadir que eles perdiam fácil, os EUA só jogaram exatamente por isso que o Sérgio falou, mostrar poder futuro.

Há um detalhe esquecido nesse fim de guerra. A Rússia estava bem abastecida de veículos e munição, tudo funcionando pelo Tio San... Por isso essa paulada em Nagasaki.

Conteúdo de alto nivel

Essa música do Call Of Duty foi uma boa sacada.

Não é bem assim... a decisão dos Estados Unidos de lançar a segunda bomba nuclear visava demonstrar seu poderio militar, sim, mas também foi para forçar uma rendição rápida e incondicional do Japão, especialmente diante de mensagens mistas dentro do governo japonês sobre a rendição após Hiroshima. Além disso, havia um interesse em testar a eficácia de diferentes tipos de bombas nucleares, já que Hiroshima foi atingida por uma bomba de urânio e Nagasaki por uma de plutônio.

Eu assisti todos os documentários, inclusive o documentario sobre a bomba atômica, pelo que eu entendi, o soldado falando no documentário, a segunda bomba era para jogar em um lugar exato na União soviética, mas os planos foram mudados quando o Japão atacou os americanos.

A 2ª bomba foi uma das muitas vinganças promovidas pelos EUA contra o japão por causa do ataque surpresa dos japoneses. Alem disso eles destruiram tokio com bombas incendiárias

Mas segundo a História mesmo depois da detonação da primeira bomba o Japão não se rendeu, vindo a se render após a segunda bomba. Outra questão é que a União Soviética não tinha bombas ainda, eles conseguiram algum tempo depois, quando decidiram enviar espiões engenheiros e físicos para os EUA, e acabaram desenvolvendo esta arma.

Nenhuma das duas bombas precisavam ser jogadas. O Japão já estava com a marinha destroçada e poderia ter sido derrotado em pouco tempo. Ambas as bombas foram jogadas pra dar demonstra de força e dar início à guerra fria.

A carinha fofa dos estadunisenses, os únicos que lançaram a pior bomba da história da humanidade...

Só pra ver o caráter dos caras. Mataram mais de 100 mil por pura demonstração de força

Cara, é a terceira vez que o Serjão faz um comentário errado! O que de fato aconteceu foi que com a primeira bomba o Japão não se rendeu, por isso os EUA lançaram a segunda! Isto é detalhadamente retratado no documentário do History!

Falto falar que uma era Atómica de urânio enriquecido e outra nuclear de hidrogênio. Uma era destinta da outra.

1-A Rússia entrou no meio de 1941. 2- Os Japoneses só se rendiam se mantivesse o imperador. Por isso largaram a segunda. 3- Se os Estados unidos quisessem tramar a Rússia, não lhes tinham fornecido armas para combater os Nazis.

Hoje, o Japão adora fazer negócios com Estados Unidos, por isso que os países não tem que se meter , em briga dos outros.

Aí a URSS foi lá e fez uma 100x mais forte. De tão forte, causou abalo sísmico tão grande em vários países que a próprio URSS não testou mais, e o EUA ficou bem quietinho..

Errado. Japão não se rendia e não acreditaram que os EUA teriam outra bomba. O plano era 2 bombas por mês até o Japão se render. O alvo principal não era nem Nagasaki mas o principal estava ruim meteorologicamente mudou para Nagasaki. E não coloquem o Japão como as vítimas, pois oq os alemães faziam com os judeus eles faziam com os chineses, e foram escolhidas várias cidades com uso militar e industrial para fazer o feito, não foi aleatório, é só não foi Tokyo por as bombas incendiárias já tinham devastado a cidade. Ainda tem o agravante que nas contas americanas seriam 1 milhão de soldados mortos para entrar na ilha, fora a quantidade do lado Japonês. Proporcionalmente falando em questão de guerra, as bombas foram “piedosas”

Nem a primeira nem a segunda bomba precisavam ser jogadas

Esse meio calvo e muito inteligente slk cara e genio

O presidente americano podia ter enviado um comunicado ao imperador japonês e também panfletos em várias cidades dizendo q que 2 de 10 cidades seriam dizimadas por armas nucleares. Daria tempo para a população civil ter evacuado as cidades. Não precisava ter morrido tanto civis numa guerra sem sentido.

Não Sacani, você errou. A guerra é um problema pra quem está nela, mas pra quem a fomenta (EUA) é só lucro, cada morte faz barulho de moeda. Nagazaki serviu de laboratório e eles tinham certeza que nenhum país se atreveria a desafiar os EUA de novo, então basicamente só tinham uma chance de mostrar poder nesse nível e de quebra, ver os resultados em duas amostras de evento/fenômeno.

O imperador do Japão não se rendeu depois da primeira bomba. Só depois da segunda. Ainda assim muita gente no Japão não queria se render. Pelo isso que me lembro das aulas de história.