Gostei da entrevista do dr Sartori. Bem Franco. Eu estou caindo como fora servidor da JF depois de 28 anos.Era engenheiro até 1996, perdi o emprego, fiz concurso e depois direito, mestrado etc. Cansei dessa burocracia insana. Desisti de tentar ser juiz. Estou fazendo medicina. Quero ser dono do meu nariz. Abraço aos apresentadores e o entrevistsdo. boa entrevista Jesus abençoe a todos
Gostei da entrevista, gostei desse ex juiz só fiquei com pena pq o coitado só ganha 23 mil por mês e ficou com dividas por causa de uma BMW. Força guerreiro! você consegue!
Deveria perguntar a ele sobre sobre a imparcialidade do juiz. Sou advogada, tenho processos parados no TJ de SP há mais de 90 dias; fiz reclamação no CNJ. O juiz da causa fez retaliação e revogou a justiça gratuita que havia concedido, sem novas provas. É só reclamar no CNJ que vem retaliação no processo.
É mais fácil um funcionário estar atrapalhando sua vida do que o juiz, filha. O processo passa na mão de uns 10 funcionários (no mínimo), se tu foi mal-educada no balcão com o estagiário já vai sofrer... pode ter certeza!
@@viscondessa é processo virtual, e a retaliação vem dos juízes mesmo; sei bem quando o problema é do escrevente/escrivão, são outros problemas que se evidenciam e resolvo de outro modo bem fácil. E eu não sou mal educada com ninguém, eu represento meus clientes e os seus direitos e os meus devem ser respeitados. Retaliação é uma teratologia. Quanto mais retalia, mais eu represento ao CNJ e corregedoria; não sou covarde.
@@moraesaline13 entendo perfeitamente vc, mas infelizmente quem tem o "poder" na mão vai usar. Estou iniciando a advocacia e já entendi que as vezes é melhor fingir que é capacho.
As entrevistas estão perfeitas Maurício, cenário, perguntas e convidados, sem interrupções também kkkk Que bom que você escuta o que a gente fala, porque é impossível abandonar esse que é o quadro mais perfeito do RU-vid
Pô agora fiquei com imensa dó do juiz. "O que vou fazer agora com a aposentadoria compulsória?!!" Imagina ficar aposentado ganhando acima do teto do INSS ?? Poxa vida que dó. SQN!!!
Ficou faltando uma pergunta Mauricio! - Alguma vez vc percebeu que o advogado/promotor era ruim e o reu teve que ser julgado com base naquelas provas mas você sabia que estava errado?
Bem, minha professora de processo penal, que é juíza penal, diz que sim, já julgou casos assim e ela precisou condenar o réu, afinal o juiz só pode requerer a produção das provas, a qualidade das provas é responsabilidade das partes.
Magistratura Paulista e Santos muito bem representados! Dr. Ivan Sartori teve uma carreira brilhante, que lhe credencia para discorrer com muita experiência e sabedoria sobre o assunto!! 👏🏽👏🏽
PARABÉNS MAURÍCIO MEIRELLES, NUNCA O ACOMPANHEI, ATÉ VER AS ENTREVISTAS MARAVILHOSAS QUE VOCÊ TEM FEITO NO ACHISMO, DISPARADO O MELHOR PROGRAMA DE TODAS AS MÍDIAS, MUITO INTELIGENTE, TRAZENDO PECULIARIDADES E HISTÓRIAS MUITO MAIS INTERESSANTE, DO QUE APENAS INTREVISTAR PESSOAS CONHECIDAS, MAIS SEM CONTEÚDO. PARABÉNS TAMBÉM POR DAR VOZ AO CONVIDADO E SE INTERESSAR VERDADEIRAMENTE PELO ASSUNTO ABORDADO.
Cara eu assisto quase todos os podcast do yt, flow, podpah etc... e o seu realmente ta perfeito, otimas perguntas, otimo timming de piadas, mantem o raciocinio e quando precisa mudar de assunto abre parenteses, continue assim, assisto do começo ao fim sem tedio em nenhuma parte.
Faltou a pergunta: O que você acha de juíz que troca Telegram com o procurador? É normal isso? É normal juíz aceitar cargo público no governo de quem se beneficiou da sua sentença?
Ainda bem que mesmo ele fazendo isso, não anula os crime que o que "não foi benificiado" cometeu durante o tempo que estava no poder. O mais importante é isso. Ele ainda continua sendo um dos principais personagens da corrupção nacional do país. Independe de qualquer juiz de primeira estância.
O pior é que ele encontraria um jeito para tentar minimizar tudo isso. Inventaria desculpas para dizer que todos os desvios cometidos não tiveram importância
Que piada isso. O seu bandido de estimação foi condenado por mais de 10 juízes, mas aí você tá preocupado com a troca de mensagens do juiz com o promotor? Onde está o crime nisso? Pq os crimes do seu bandido de estimação continuam todos nos autos e nenhuma prova que tb estão nos autos foi anulada. Ademais, o juiz que conversou com o promotor condenou mais de 100 pessoas e nenhuma deles era preta ou pobre e ainda por cima recuperou bilhões em esquemas de propina do partido dos trabalhadores
@@eihokendo9387 Algumas perguntas simples. Quem são os mais de 10 juízes que condenaram o réu? Onde você viu que nenhuma prova foi anulada? Leia o acórdão do julgamento de suspeição do ex-juiz Sérgio Moro. Mas antes, aproveite e leia qualquer livro, de qualquer doutrinador sério, para entender os efeitos da suspeição para o processo e para as provas produzidas por um juiz suspeito.
Finalmente meu pedido insistente foi atendido, tenho 23 anos recém advogado e comecei na faculdade de direito aos 17 anos para me tornar juiz aos 26, nem acredito que vou poder ver um achismos sobre a profissão da minha vida !! Obrigado, Mau !
@soraia ele já pratica a lei da atração, ele ventila pro univerdo que é Dr, e assim será. Findado o curso de Direito, carteira da OAB ele será automaticamente Dr Lucas.
Este cara para responder que NÃO com convicção exagerada que nunca se enganou é muito convencido. Não vou julgar este homem mas na minha ideia ele se enganou muito, mas muito nos sues julgamentos. Ele é humano a justiça é técnica. Se não gosta de seu trabalho é melhor mudar não diga que não têm condições de trabalho que merece ganhar mais.......... Reformado, jovem, hoje é advogado está bonito. "Nos países pobres isso é frequente e aqui no brasil também." Este homem vive NA LUA
Murilo, vc está no caminho certo. Entrevistados interessantes, com histórias fora do nosso cotidiano que no despertar curiosidade. Não perco um achismo
Tem que perguntar sobre os privilégios de ser juiz, os auxílios e as disparidades de salário em face dos servidores, aliás, em face de todos os Brasileiros.
Esse caso citado logo no começo da entrevista sobre a politização do STF é delicadíssimo, o 'Juiz' deveria reunir as denúncias que baseou sua opinião para que sejam investigadas.
Achismo bom pra revisar os estudos de Direito Constitucional! 🤓 O filme sobre júri mencionado cujo nome não foi lembrado é "12 homens e uma sentença". 🎬
Quem tem OAB pode advogar em Portugal, existe acordo entre esses dois países. Maurício podia ter dado qualquer exemplo para zoar os BR, mas escolheu o único que está errado kkk edit: é só uma informação que trago, se muitos advogados não sabem disso imaginem o Maurício.
Tento entender quem passa 1h e 15 minutos vendo Maurício Meireles CONVERSAR com as mais diferentes pessoas, pra chegar no comentário e resolver com fodase
@@joanaandrade8579 pra tu ver o poder de um "foda-se" bem aplicado. Tento entender quem passa 1h e 8m vendo o Maurício Meireles, um HUMORISTA, e leva a sério qualquer coisa nos comentários.
@@ernesto_longhi estudando hoje sobre a CF vi que em 2020 isso mudou... A partir de 2020 todos se aposentam com o limite de 6 mil... Caso queira, o servidor pode aderir ao complementar, ele próprio adere e contribui pra uma previdência privada para complementar a aposentadoria dele... Pelo menos foi o que eu entendi lendo e assistindo a aula hoje.
Ele estava dizendo do judiciário de SP, que é o maior da América Latina, tem mais de 60k funcionários e 25% (ou 19,11 milhões) de todos os processos em trâmite no BR.
O Judiciário foi bem representado pelo tempo que o teve. Orgulho de ouvir um homem com essa postura acertiva e firmeza. A vontade de fazer o Judiciário dar certo pelo tempo que pertenceu. Dá pra perceber a carreira brilhante que construiu.
Seria legal um Achismos com um porteiro, para eles mostrarem a realidade deles. Muito bom esse Achismos, esse em específico o microfone não ficou legal.
@@Mjinvestidor01 justo é eles terem um salário acima da média sim, porém dentro do teto constitucional. Receber auxílios extras fora do teto não é justo, tem outro nome isso.
@@Mjinvestidor01 justo é meu pau, quem paga o salário dele ganha em média 1500 reais. Você acha justo alguém ser funcionário público e ganhar mais de 100 vezes de forma arbitrária?
O que nao ha mais cabimento é qualquer indicação política! É um absurdo ! Deveriam ser somente concurso público e processo seletivo,aí vc vera a capacidade daquele servidor!
Dr. Ivan Sartori foi um dos mais eficientes e justos presidentes do TJSP. Um marco! Um vocacionado! Infelizmente foi sucedido por outros presidentes sem o mesmo brilho.
Tirando os benefícios que realmente são desnecessários, o salário está mais do que justo, não é qualquer indivíduo que tem a capacidade de dar uma sentença, são pelo menos 10 anos de estudo para poder entrar para a magistratura.... são consequências.
Que legal , Mauricio fazendo uma entrevista dessas pra agradar o gado com força. E ainda se questionado, vai lançar a famosa isentisidade de "conversar com todas as partes". Genial.
Agora traz o juiz Luis Carlos Valois, do AM, de esquerda e a favor da liberação da maconha para contrabalancear. Juiz bolsonarista é a regra, geralmente as exceções que são interessantes.
PQP MM é muito bom comentarista. Do nada ele solta... sabe quem tem que ser Juiz? o cara que da 7 pra mangueira no Carnaval, porque vem de 10, 10, 10, pro cara da 7 ele tem que ser foda kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Um juiz conseguiu se endividar por falta de controle financeiro. Eu conheço vários médicos na mesma situação. Aí quando falam que educação financeira precisa ser ensinada nas escolas, algumas pessoas são contra, vai entender
ele falou a solução que eu acredito, ministros do STF não serem mais indicados por políticos, tem que se fazer uma limpa com esses que aí estão, pois não representam o desejo popular e sim político.
25:50 existe caso de julgamento pelo tribunal (desembargadores) sem recurso e sem competência originária. É o caso do reexame necessário. Em que o processo sobe ao TJ sem ngm recorrer, pro TJ ver se a sentença está ok. O desembargador esqueceu dessas hipóteses.
