Como Tocar de Ouvido! | Vinheteiro | 

Este foi o melhor comentário que li até agora.

A maioria Sequer entendeu o que ele disse de forma geral. Entenderam menos ainda Sobre o assunto musical. Mas os que menos entenderam são os que se julgam mais háptis a criticar e defecam pela boca.

Que vida de merda, hein, rapaz. Aprende logo a ler partitura

Aprenda a ler partitura, vai facilitar bastante esse trabalho, eu aprendi solfejando as lições do Paschoal bonna.

Exatamente

Assino em baixo.eu estudei 15 anos o clássico tem amigos meus.que n sabe tocar de ouvido e se quebram sempre kkk

Perfeito. Pra saber tocar de verdade, precisa tocar de ouvido. Infelizmente o pessoal da música erudita costuma pecar nisso. Até tocam músicas difíceis, mas quando um(a) cantor(a) pede um dó maior, se enrolam.

e a maioria dos "músicos clássicos" tem esse preconceito ai, vimos um pouco ai da parte do Vinheteiro....

uma coisa importante a se deixar claro, é que quando o vinheteiro esta se referindo a saber partitura, é ser capaz de ler e escrever(transcrever) a musica, conhecer teoria musical é conhecer as notas, os acordes, as escalas, os campos harmonicos, noções ritmicas, de grosso modo. Então se voce sabe os nomes das notas e alguns acordes, voce tem algum conhecimento de teoria musical. Se voce toca um instrumento como o violão e conhece tablatura e cifras, voce consegue ler e escrever musica, de uma forma extremamente basica, deixando de fora tempo, ritmo e dinamica, mas mesmo assim de algum modo voce sabe ler e escrever musica, mesmo que num nivel muito basico. Então argumentar que alguem consegue evoluir em qualquer instrumento sem a evolução do conhecimento da sua "leitura musical" e da sua teoria musical, pra mim é algo que beira o absurdo, obviamente que uma coisa não anda sem a outra, realmente a pratica pura é só o que voce precisa para começar num instrumento, mas para evoluir com consistencia é importante saber teoria musical. Mesmo que a pessoa nunca leia um paragrafo ou escute uma virgula sobre teoria musical e apenas pratique de ouvido, se essa pessoa conseguir evoluir, indubitavelmente ela adquiriu conhecimentos sobre teoria musical, varios conceitos que ele criou em sua mente, que talvez nao siga a mesma terminologia padrão, mas que representa conceitos parecidos com conceitos que ja existem na teoria musical. Então dizer que Teoria Musical não é importante para tocar um instrumento é uma afirmação impossivel, voce pode portanto argumentar que não é necessário um estudo formal sobre teoria musical, mas pra mim esse é um argumento valido se você não teve oportunidade de ter um estudo formal, ou se voce é preguiçoso. se não for o caso, voce só tem a ganhar ao adquirir conhecimentos formais de teoria musical. Quanto essa diferenciação entre "eruditos" e "de ouvidus", eu pessoalmente acho dificil um violinista ou um pianista, com 10 anos ou mais de pratica e estudo constantes em musica classica e teoria musical, tenha dificuldade em tirar musicas de ouvido, talvez se foi uma criança que estudou por obrigação durante todo esse tempo, ai talvez faça sentido ela não conseguir tocar nada de ouvido.

ai vc tem um ponto

é verdade eu me sinto enganado

No latim ouvido corresponde tanto a orelha, como o órgão que ouve.

@@Senhor_Bolacha Verdade, mas a nomina anatômica atual padronizou o uso do termo “orelha”, inclusive para as estruturas mais internas do aparelho auditivo.

@@fazuelisontrouchowsky verdade, estou fazendo um doutorado que trata de arte sonora e usa-se orelha para tudo atualmente, orelha externa, média e interna. Achei estranho, mas é assim que é.

Cê toca kalimba??? que legal!!!!

Ele também já disse que gostava de Megadeth.

se você se dedicar tudo é possível

Parabéns, agora só falta aprender a usar a vírgula.

Entendi nada.

@@vitoremanoel425 deve ser meu caso...

ai não tem outra opção ne fi

Mas se encaixa no contexto q o Lord fala. N é impossível tocar várias coisas só de ouvido, porém querendo ou n, vc vai ter limitações, principalmente com o repertório do piano clássico. Ambos os métodos são importantes e efetivos, entretanto, tem suas limitações. Para o piano clássico é mais efetivo se basear na leitura de partitura combinado com teoria musical, para a música popular é mais efetivo se basear em teoria musical combinado com percepção auditiva (tendo em vista q n se vê comumente partitura em música popular, forçando o músico a se basear nas cifras e na percepção auditiva)

Acho que sim. Copyright.

Vou ter que abrir um canal para lives.

Discordo dessa história de noace, existe piano, pianissimo, forte nas partituras.

@@jacob_segundo1176 Não é um achismo meu, é um fato já muito bem aceito. A partitura não é um descrição perfeita da musica. Um ouvido bem treinado consegue entender nuances que a partitura não consegue expressar. Um forte no prelúdio em C menor na musica do Rachmanioff, pode ser muito diferente quando lido e tocado por um pianista aleatório, e pelo próprio rachmanioff. Vai além de questões de interpretação, simplesmente a escrita musical é incapaz de encerrar numa folha de papel, todas as complexidades, e micro nuances de uma música com perfeição.

QUando não tem seguidor não vale a pena responder, Deutsche Welle.

09:10 - ??? kakakakak

Sim jesse.mais os americanos tocam das 2 formas aqui e o jazz brasileiro

Gostaria de falar do próprio Mozart, tão aclamado pelos músicos eruditos. Mozart, assim que ouvia uma música, a reproduzia completamente sem necessidade alguma de partitura. Há uma cena no filme Amadeus que retrata bem isto. Salieri compõe uma música, Mozart a ouve e dispensa a partitura para executá-la perfeitamente de primeira. Não estou exigindo que todos devam ter um ouvido tão exuberante quanto o de Mozart, mas a ideia de tocar de ouvido é pegar a música rapidamente sem o auxílio da partitura e ser capaz de acompanhar um cantor mesmo sem conhecer a música.

Mais um que não assistiu o video.

@@Lord_Vinheteiro assisti ao vídeo todo, lorde. Uma vez, uma turminha de amigos, que estava reunida com meu mestre, perguntou como se tocava de ouvido, meu mestre respondeu: "ouvindo". A verdade é que o ouvido precisa reconhecer os padrões musicais, sejam harmôninos sejam melódicos, assim, com uma grande bagagem e uma memória treinada, é possível tocar música de ouvido. Partitura é para música erudita, mas jamais um pianista deve ser capaz de pegar uma música sem ela.

@@Lord_Vinheteiro este é o seu melhor argumento?

@@matheusemanuel1961 Mozart não sabia ler partitura?

Segundo 😡

Cara, concordo com você que precisa ler partitura. Porém o principal é o ouvido. Hermeto pascoal que o diga.

Já sei ler partitura

@@JulioCesarRodrigues-jt6qy perfeitamente, Hermeto mesmo só foi aprender partitura quando ele já era coroa e já sabia tocar tudo. Primeiro vem a música; a partitura e a teoria ficam para depois se der tempo.

@@matheusemanuel1961 Eu penso assim tbm.

Tocar "Parabéns a você" ou "cai cai balão" só fará do sujeito um medíocre e chato. Para tocar BEM de ouvido é preciso: conhecer escalas, treinar muito arpeggios, e castigar os dedos com o indefectível Hanon; precisa educar o ouvido, fortalecer e soltar os dedos. Tenho amiga professora de piano que não consegue tocar absolutamente nada de ouvido: nem Pour Elise na versão caminhão de gás consegue tocar sem a partitura. Ficou robotizada, escrava do solfejo, não desenvolveu a própria técnica rítmica para tocar peças simples de ouvido. Não existe milagre: desenvoltura no piano exige MUITOS anos de treino.

Não viu/entendeu o vídeo.

@@renatopimentel-wy7ne Nâo leu/não entendeu meu comentário