Solaris esteve disponível em um cinema da minha cidade mês passada. Se já estava arrependido de não ter ido assistir, depois desse vídeo estou mais ainda.
Curioso, eu sempre tive essa crítica ao 2001 - Uma Odisseia no Espaço. Mas todas as vezes que eu manifestei fui duramente censurado por colegas e professores. Como se a obra dele não pudesse ser criticada. Criticas não são palavrões, nem desconstruções ou desprezo, e sim uma nova forma de olhar para algo. E esse Tarkovsky pelo visto conseguiu fazer isso, demonstrar uma nova forma de olhar para Ficção.
Tirando a falta de educação eu discordo de você também quanto a essas visões do Tarkovsky. 2001 passa mensagens tão sobre humanidade quanto, a tecnologia é apenas mais uma construção de humanos que faltam na humanidade.
Mas 2001 é sobre essas relações humanas, a visão da humanidade perante a tecnologia 2001 estrutura um questionamento impecável sobre a evolução humana, que se torna ambígua buscando conhecimentos que não entende, invés de buscar o auto conhecimento Tarkovsky é foda mas foi pretensioso na forma de ver 2001 e querendo ou não Solaris é apenas mais uma das representações humanas que o Kubrick demonstra em seus filmes
Sim!!! Pensei muito no Stalker durante o video, tem muitos debates filosóficos também e o Tarkovsky colocou que foi nesse filme que ele tentou alcalçar o que fracassou em Solaris.
Tarkvosky era um gênio curioso. Não gostava de Sci-fi mas fez dois dos mais importantes filmes do gênero, Solaris e Stalker. Além de ser alguém que nunca desistiu de um projeto, pois Stalker talvez seja uma das produção mais conturbada da história do cinema.
E perigosa tbm. Tem aquela lenda de que a saúde dele se deteriorou por causa do setting de stalker. I cara era bom e chato, ao ponto de ir até o inferno pra fechar uma obra.
É curioso como o nerd que ama cinema de ficção científica é hater também, ele assisti ao filme, depois reclama o que ele busca no roteiro é fidelidade a física quântica, cosmologia, tecnologia e quase muito pouco de filosofia da natureza humana. A gente esquece que o filme é ficção e não um Doc. da NASA. Solaris é incrível, gostei da análise.
Está é a tradição dos grandes escritores russos. O ser humano e seus conflitos estão sempre em primeiro plano. Recomendo ver o filme Stalker do.mesmos Tarkovski.
O homem, as viagens Carlos Drummond de Andrade "Restam outros sistemas fora Do solar a colonizar. Ao acabarem todos Só resta ao homem (estará equipado?) A dificílima dangerosíssima viagem De si a si mesmo: Pôr o pé no chão Do seu coração Experimentar Colonizar Civilizar Humanizar O homem Descobrindo em suas próprias inexploradas entranhas A perene, insuspeitada alegria De con-viver."
Acho que esse comentário reflete em mim. Fui procurar esse conceito em um filme lá da Rússia quando poderia encontrar facilmente em um conterrâneo meu.
Lembro de assistir o filme Solaris com o George Clooney numa madrugada na TV aberta. Uns anos depois li o livro e descobri que tinha um filme antigo que era muito cultuado, foi quando eu descobri Tarkovsky, primeiro eu assisti Stalker e depois Solaris. Duas obras primas. Recentemente li Piquenique na Estrada, livro de onde Stalker foi adaptado e que consegue trazer coisas muito mais perturbadoras, beirando o horror cósmico.
Análise de responsa pra variar, sem apelar pra listas ou comentários genéricos como "genial", "brilhante" é "incrível" kkk Max sempre representa, parabéns!
O entreplanos e o melhor canal de análise de filmes da internet os outros fazem resenha não análises profundas sobre um filme e não si fica falando de ideologia de gênero e lacraçao
Mais um exemplo para levar a tona quando começa aquele bafafá vazio de marketing dizendo coisas como "o produtor/diretor/ ator é fã da obra". Por mais realizadores abertamente críticos!
Tarkovski fez uma obra maravilhosa com essa ficção científica diferente e quem disse que ficção científica tem que ter padrão? Enigmático?sim e ainda assim um filmaço.
Este filme, "Solaris", foi um marco em minha vida e redefiniu os rumos de minha própria maturidade como artista. Foi decididamente graças a "Solaris" que vimos uma revolução se germinando, e mesmo a presença de derrocada tecnológica no filme se constitui mais numa força do que num demérito. A presença de uma narrativa polifônica e muito humanista foi uma revolução por si só; isto tinha de vir de alguém que preferia ler Dostoiévski, como Andrei Tarkovski. Ótimo vídeo!
Andrei Tarkovsky. Seu filme ( Solaris ) É um absurdo de maravilhoso! Um dos meus cineastas preferidos. Maravilhoso, como Tarkovsky conduz esse filme. Sem palavras. P.S.: Esse filme ( Solaris ) já esteve postado aqui no RU-vid. E totalmente, integral. E ... 0800! Com legendas em português. Porém, hoje, só o achamos, sem a dublagem em português. ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
É isso, é esse o trabalho de um crítico de cinema, mostrar em detalhes, para leigos como eu, toda beleza, todo o encanto, toda a importância de um produto da sétima arte. Aí garoto do EntrePlanos, muito obrigado.
Conheci "Solaris" através daquele livro "1001 filmes pra ver antes de morrer". Até que um dia resolvi ver esse filme, quase de madrugada. Confesso que ao ver o filme eu não conseguia compreender muita coisa, mas eu conseguir SENTIR muita coisa. Percebo que o cineasta usou as "visões" daqueles cosmonautas na estação espacial pra retratar, de modo objetivo, os nossos sentimentos profundos, aquelas angústias que, devido à nossa rotina ou até mesmo por orgulho e vergonha, deixamos ocultas. Enquanto um dos personagens tenta a todo custo escondê-las, o Kris meio que no começo também tenta resistir, mas no final acaba se rendendo a elas, vendo isso como uma oportunidade de resgatar algo que ele perdeu, mesmo que isso só passe pela sua mente. E essa exploração da mente humana permeia toda a filmografia do Tarkovsky. É como àquela frase: "Existem filmes que não foram feitos para serem compreendidos, mas sim SENTIDOS". E Solaris cumpre muito bem esse papel. Parabéns ao canal ao mostrar essa obra-prima do cinema soviético.
Eu amo Solaris! Um filme que me pegou demais. Fortíssimo. E depois de Solaris, ainda fui e assisti Stalker, que me pegou ainda mais fundo! Amos esses dois filmes belíssimos. Pena não ter conseguido ver mais filmes de Tarkovsky!
Grande análise deste filme que pra mim é uma obra prima existencial e sempre teve rivalidade com 2001!! Gosto dos dois mas prefiro se tiver que escolher Solaris
Max, recentemente revi este filme. Você foi muito preciso -- disso tudo sobre a "introspecção do drama humano" desta ficção científica que não estava preocupada com exibicionismo tecnológico, algo realmente chato em alguns filmes Hi-Fi.
Max, queria deixar um questionamento sobre o comentário final do próprio Tarkovsky sobre seu filme. Se ele achou que a materialidade das máquinas ainda tomaram muita conta do filme, e que por isso foi um fracasso artístico, ele estaria pensando em termos de fazer um filme totalmente metafísico, que flertasse com um surrealismo? Mas não um surrealismo que mostrasse um mundo dos sonhos, mas um mundo de ideias, de abstrações? Excelentes vídeo e texto mais uma vez. Parabéns pelo trabalho.
Ele queria fazer um filme de Ficção-científica sem os elementos futuristas da Ficção-científica que, na visão dele, distraem o espectador. Que foi oq ele fez em seu último filme Stalker. Um filme de ficção-científica sem esses elementos
O livro é excepcional, nunca me transportei tanto para um lugar desconhecido e me senti tão imerso numa estória sem trocadilhos. Já o filme eu devo ter assistido numa madrugada meio com sono antes de ler o livro e desconfio que foi uma exibição com muitos cortes. Mesmo assim tem cenas realmente fantásticas como a de plano único do caminho do protagonista até a plataforma de lançamento. Quanto a locação não seria numa estação espacial, Solaris é um planeta inteiramente marítimo e eles estão numa espécie de plataforma de prospecção sobre o oceano de Solaris a passagem por uma estação orbital é relativamente rápida na estória na minha lembrança. Quero reler o livro e rever o filme do Tarkovsky antes de ver a refilmagem de Solaris que com os recursos atuais de efeitos especiais possa talvez ser mais fiel ao livro como diz o autor ainda que sacrifique a obra de 7ª arte que muitos dizem ser esse filme é e eu gostaria de poder avaliar melhor.
Que análise... eu sou um apaixonado por esse filme, foi um dos primeiros que vi quando entrei na faculdade de Artes. Vídeo mt bom Tds que gostam de cinema e puderem assistir esses filmes do Tarkovsky em uma boa sala de cinema assistam pq é incrível... São o tipo de filme para mergulhar dentro da tela e se deixar carregar... Vlw pelo vídeo.
Olha, você é o melhor crítico de cinema que já vi em todos esses anos. O oposto de pessoas arrogantes como Carlos Boyero (do El Pais) que parecem não querer perder tempo com gente comum que precisa de um pouco mais de ajuda, agradeço por ajudar pessoas como eu a apreciar melhor o cinema.
Parabéns, Max Mais uma ótima pesquisa. Achei que caberia citar, ao final, obras como Gattaca, Pi, Advantageous, a Chegada, entre outros, que seguem a proposta do Tarkovsky e valem a pena ser vistas!
É ótimo quando os artistas respondem ao que vêem trazendo suas próprias visões, e enriquecem e subvertem gêneros. Mais do mesmo: não, mas sim mais de forma diferente e marcante. Ótimo texto
Não sei se já existe aqui no canal mas acho que seria muito interessante um vídeo sobre a Hollywood dos anos 40, 50 e a forma de atuação clássica que era mais predominante.
Um dos meus filmes preferidos junto com Stalker! Para mim em Stalker ele se distanciou muito mais do livro e eu gostei disso em ambos os casos, pois como vi os filmes primeiros apreciei como filmes e livros são muito bons a sua maneira.
Eu sou apaixonado pelo conceito visual dos filmes do Tarkovsky, mas a narrativa é muuuuuito lenta. Se você não tiver paciência como eu, vai sofrer pra ver os filmes até o fim. Com Solaris mesmo, tive que colocar umas quatro vezes pra conseguir terminar hahahaha
Vc não foi o único cara kkkk, eu conheci esse diretor pelo filme a infancia de Ivan, achei um filme Ok, se comparado com vários outros diretores europeus, depois vi stalker e foi ali que eu qual era a do diretor, me lembrou o Ingmar Bergman em Persona, e por último veio Solaris, realmente é bem arrastado.
Na verdade como Tarskovisk viu a besteira que fez criticando o filme do Kubrick, quando viu Stanley Kubrick elogiar o filme dele, quis se justificar, criticando o próprio filme. Tarskovisk era um sujeito chato. Tenho 2001 e solaris em blu-ray na minha coleção. Parabens pelo vídeo !!!
Excelente análise, Max! Tive a oportunidade de assistir 2001 - Uma Odisséia no Espaço e Solaris quando trabalhava em uma videolocadora no início dos anos 90. Na época ainda muito jovem cochilei algumas vezes, mais tarde os assisti novamente ao ler a análise de Rubens Ewald Filho. E agora diante dessa sua análise tão precisa e ao mesmo tempo filosófica, creio que assistirei novamente. Max!
Solaris é um dos meus filmes favoritos da vida, e eu não tinha ideia de que Tarkovski não gostava de filmes de scifi 😊 Diante da obra, a impressão que se tem é de que o cineasta é apaixonado pelo gênero. Obrigada, Max, por mais um excelente vídeo!
Gosto muito do livro e gostei demais do filme (assisti no streaming do Belas Artes a la Carte). Pra mim, o Kelvin sabia sim, que estava em Solaris. Creio que porque o oceano só construía as coisas e pessoas ao invés de criar ilusões. As ilusões eram criadas pelos humanos, se essa fosse a forma "escolhida" de viver a experiência. Vocês poderiam fazer um vídeo sobre o filme também russo Stalker.
Realmente o filme é muito bom mas o suspense que tem no livro é incrível, principalmente a chegada de Kris na Estação e o aparecimento fantasmagórico e surreal de Hari.
Acredito que o desgosto dele seja mais pelos tropos comuns do gênero (naves espaciais, alta tecnologia, etc) do que pelo gênero em si. No meu ver, se ele realmente detestasse o gênero com todas as forças ele nem teria feito um novo filme de FC, o Stalker, para começo de conversa. A experiência ruim que ele teve com o próprio Stanislaw Lem (o autor de Solaris) e com as limitações técnicas do cinema soviético contribuíram para a forma desdenhosa que ele vê o filme Solaris, a sua própria produção.
Ontem eu disse para os meus aluno do meu curso de cinema, que às vezes fazemos obras que atendem à demanda e anseios do público, mas que em alguns momentos a gente pode produzir o que somos apaixonados. Excelente vídeo, Max, como sempre.
Olá! Como um grande fã de Tarkovsky, venho convida-los a ver a réplica que construí artesanalmente da casa/cenário do filme O Sacrifício do gênial Tarkovsky.
Nunca assisti Solaris, mas pelo que você falou do filme, da pra imaginar que Dead Space tenha bebido na fonte, principalmente no 2 ondo o protagonista também fica revendo a ex mulher por estar com o psicológico afetado por conta do lugar.
Analisando o que ele disse ele não odeia a ficção científica em si, mas o foco da tecnologia, só que eu tenho problemas com a visão dele velar as ficções científicas a uma coisinha só. Enfim Blade Runner pra mim pega o que ele não gosta e gosta da ficção científica e une em um filme.
Eu assisti este filme em 1976 no cinema. Em vídeo da pra pular. Mas no cinema, para um jovem de 19 anos foi uma tortura. Pior, a cena não acrescenta nada à narrativa.
A ultima vez que tentei ver SOLARIS de Tarkovsky foi nos anos 90. Eram dois VHS mas eu desisti no primeiro. Quando fui devolver o dono da locadora sugeriu que eu pagasse o dobro e ficasse com as fitas. Não aceitei. A despeito disso gosto bastante de Stalker e de O Sacrifício.
Embora goste deste filme, gosto dos temas explorados, tenho que defender meu filme favorito e aquele que considero o melhor cineasta de todos os tempos: Kubrick difere de Tarkovsky no sentido de que Stanley ama tecnologia, isso ja se revela no Dr. Fantastico e pelo fato de iniciar profissionalmente como fotografo. Eu me identifico com Stanley porque desde jovem fui trabalhar com tecnologia, com 19 anos fazia manutenção de equipamentos eletrônicos de aeronaves. Mas alem disso, na epoca se dizia que Tarkovisk se motivou a filmar "Solaris" depois que assistiu 2001. Ao desdenhar do filme de kubrick fica a impressão que estava era com uma grande dor de cotovelo. Interssante que Kubrick nunca devolveu o sarcasmo para o cineasta russo, pelo contrario até elogiou. Kubrick, fez o que o genios sempre fazem; devolvem a critica com mais trabalho. É de se pensar que o que muitos consideram o melhor filme de Kubrick "A laranja mecânica" como uma resposta as criticas de Tarkovisk. Tarkovisk pode ser considerado um genio da setima arte, e estou de acordo, mas como ser humano, Kubrick lhe é superior.
Amo que me parece não é que Tarkovsky não gostava de ficção científica, ele não gostava dos filmes do gênero. Aí foi lá e fez um filme aos seus moldes para mostrar como a coisa deve andar.
cara, esse final (pra mim) foi mindblowing. lembro qdo vi pela primeira vez. eu pensava comigo... não é possível! mesmo pq os aspectos tecnicos eu considero inferiores ao seu primo rico "2001". em tempo: o livro é um dos meus sci-fis preferido.
Me recomendaram esse filme com o argumento de que era uma crítica e o oposto a 2001, então eu fui ver todo empolgado, mas assim como foi quando eu vi 2001 pela primeira vez , eu tive que lutar várias vezes contra o sono ao assistir Solaris. É uma narrativa bem parada e lenta. Mas eu concordo com o ponto de que ele é o oposto de 2001 no que diz respeito às emoções e a psique humana. E eu tive uma visão diferente do final, pra mim ele tinha aceito que era uma "ilusão "
@entreplanos Max, o que você achou do remake de 2002 feito pelo Steven Soderbergh?? Lembro q vi o filme na época de lançamento e só achei "ok"! Nunca mais revi! Anos dps assisti à versão do Tarkovsky e achei de cara uma obra-prima!! Você assistiu o remake??
Tarkovski é sempre tido como um hater da ficção cientifica como um todo, mas ele não gostava de nenhum filme de genero. Pois ele acreditava que as regras dos generos poderiam sobre sair ao filme e prejudicar a sua interpretação. O filme deve bastar-se por si só, independente de genero.
Esse filme é muito brilhante mesmo, da pra ver até hoje sua influência em filmes como Ad Astra, Gravidade e até mesmo A chegada tem um pouquinho do filme na questão do uso da memória. Recomendo também o remake do Steven Soderbergh que não é no mesmo nível mas é um filme incrível, se eu fosse descrever em uma frase diria que é como se o Shyamalan no seu auge fizesse uma ficção científica no espaço.
O filme realmente é obra prima. Só discordo em relação a opinião dele em relação a 2001, até porque 2001 acertou sim muitas previsões tecnológicas e mesmo sendo técnico, ainda é muito humano e autocrítico assim como Solaris, principalmente o ato final. Dois filmaralhaços!
Max, aproveito esse espaço para uma pergunta: Conhece algum filme feito literalmente do ponto de vista do personagem principal? Explico: Sem que vejamos o rosto do mesmo, em uma experiência imersiva, onde NÓS vemos somente o que o personagem vê. Estive pensando em como isso seria incrível...
Prezado Max, fiquei chocado com a suas comparações entre Tarkovsky e Kubrick no vídeo acima. Entre várias coisas, no final do vídeo quando você declara sobre Tarkovsky: "se rebelou (contra a ficção científica) e mudou o gênero para sempre". Revelou-se contra 2001(implícito, pois naquela época, era o único filme sério de F.C....e Tarkovsky não gostou!)...e, como Kubrick disse que gostou de Solaris...então deduz-se que êle foi superado. Para quem não entende de cinema, claro! Foi muito esclarecedor saber que foi Solaris e não 2001, que mudou a Sci-Fi para sempre..."Ritmos mais contemplativas e temáticas mais complexas"...típico do cinema europeu dos anos 60/70...eu diría: "Discursos inflamados sobre nada!" Enfim...você quis dizer: nada raso como Paths of Glory, Dr. Strangelov, Clockwork Orange ou Barry Lyndon... Vi de Tarkovsky os 20 primeiros minutos de Stalker...fotografia monocromática genial...um vídeo clip sobre o totalitarismo Soviético...a não ser que você chame de Sci-fi, como alguns... Após a experiência com Stalker...como adoro cinema, assisti a uma entrevista de Tarkovsky nos anos 70 na Itália...hermetismo típico da época...fazia sucesso entre os estudantes apreciadores de Fellini...um discurso sobre o próprio umbigo! Tentei assistir Solaris...não estou à altura. De qquer modo parabéns...você descobriu tanta coisa maravilhosa em Solaris...tudo faz sentido...A verdade do cinema desvelada...e colocou o Kubrick no cantinho dele...muito didático para os seu seguidores...não cairão na armadilha de Kubrick! Tentei ver Solaris, com a maior boa vontade (foi logo após os 20 minutos de Stalker, assistira sópela fotografia)...não consegui...não estou à altura... Abs.
