Yo prefiero Makita en herramientas eléctricas, lo que nadie te dice y tal vez porque no lo han notado es que las refacciones de reparación de Milwaukee y Dewalt cuestan un 50 por ciento más caras en promedio con respecto a Makita, lo se porque yo mismo reparo mis herramientas y les doy servicio , los simples carbones son mucho más caros de Milwaukee y Dewalt, no hay como Makita, las refacciones originales son más fáciles de conseguir y a precios mucho más justos.
Hola! Hay bastantes diferencias en cuanto a su manufactura y características, pero la principal es los materiales que cortan. Las cortadoras (o tronzadoras) casi siempre se usan para cortar materiales ferrosos, y las ingletadoras para madera, aluminio y metales no ferrosos, además de que las ingletadoras pueden realizar cortes mas complejos y con mayor precisión. Saludos!
Qué observador! De hecho mas que beneficio si tiene ciertas implicaciones, pero el disco está diseñado para cortar diferentes ángulos en un rango de hasta 180 grados de la circunferencia del disco. Sin embargo, en mi experiencia, los cortes se realizan mejor y el disco se gasta menos cuando el eje que sostiene el disco está perfectamente perpendicular al material a cortar. Saludos y gracias por tu comentario!
Mi cortadora es una Bosch 14-24 pensaba hacer una mesa usando estructural 25 *25 o un 3/4*1/8 y en lugar usar chapa, usar madera. Para la parte del medio. Que decís?
Vaya prueba de calidad que realizas amigo, en verdad que es una gran referencia, una pregunta, ¿ En que tipo de proyectos usas tubo redondo acerado macizo? Saludos desde Toluca.
Hola Noscar! Este tipo de redondo lo usamos casi exclusivamente para maquinados (torno y fresa) y en algunos casos para fabricar tirantes en arcotechos y estructuras de amplias dimensiones. Saludos y muchas gracias por tu comentario!!
Sería el nivel de manguera, tanto piso como cortadoras como material, no queríamos que algún desnivel o inclinación alterara el proceso de corte. Saludos!
Hola muy buen dia, estoy precisamente entre esas 3 y mi duda es, que tan cuerto es que ya las 3 (sini las 4 contando a bosch) son de origen chino? No digo que sean malas, pero entre las 4 y consdirando que las 4 rondan los mismos precuos, cual seria la mejor?
Hola bro! Utilicé dos burritos de carga, he leído tus comentarios y son muy buenos! Haré un video al respecto probablemente salga en 15 días, con el mismo modelo de Bosch que comentaste! En ese mismo video te mostraré algunas de las bases que utilizo para nivelar el material. Saludos y muchas gracias por tu comentario!
@@ElMaestreOficial hola bro como estas? saludos desde cipolletti rio negro patagonia argentina¡¡¡ si corto un estructural 40 x 40 de 1. 6 con una sensitiva, la segunda cara me deja mucho para llenar?
Hola Axel! La respuesta es un rotundo sí. Claro que hay discos de corte de diamante con dientes para cortar metal, madera y aluminio especiales para las cortadoras angulares. Normalmente son fabricados en acero endurecido con dientes impregnados de birutas de diamante, carbón y otros elementos. La razón por la que casi nunca los vemos en este tipo de cortadoras, es que para la madera y el aluminio específicamente, los cortes son más sucios, ásperos y como dicen por ahí "menos perfectos". Así que la opción para muchos especialistas en madera y aluminio son las cortadoras de inglete o de banco, pues tienen mejores acabados, más opciones de corte y al final logras trabajos mucho más limpios, algo bastante necesario cuando hablamos del detallado de madera y aluminio. Espero te haya servido, muchas gracias por tu comentario! Saludos!
@@ElMaestreOficial Ijos amigo muchos herreros dicen que no por las altas revoluciones, para metales blando o madera son menos revoluciones y mas torque a pesar que halla discos para aluminio o madera ya que habra mucho riesgo de una accidente
Makitta es la mejor, las otras fueron con el corte apurado y la de makitta solo fue tardado a propósito. Makitta dura 100mil años y las otras 3 o 4 forzadas y se rompen los motores o se hacen pedazos el brazo de la articulación, comienzan a cortar mal.
Hola Braian! En realidad cronometramos con la misma fuerza, y la misma persona realizó todos los cortes de manera equitativa. Sin embargo tienes un punto! Resulta que esa cortadora makita en específico ya tenía 4 años de uso, así que probablemente ahí es donde hubo un error en el experimento, felicidades por hacer un análisis profundo. Saludos y gracias por tu comentario!
Nosotros rentamos equipos y tenemos otra forma de medir la calidad del equipo,cuál se descompone menos,cuál hace que soporte más cortes y cuál es más fácil encontrar refacciones también que marca te solicitan más para rentarla
@@vulcano911 hay herramientas que son mejores según lo que vayas a hacer ,cada marca puede tener algo mejor y algo mediano,por eso pregunto que vas a hacer y así saber que herramienta es la que necesitas ,dime tú oficio
Efectivamente Héctor! Este video sólo muestra una manera muy empírica de comparar la misma herramienta de diferentes marcas. Es un hecho que cada marca funciona mejor para cada actividad en particular. Saludos y gracias por tu comentario!
Influye muchisimo el angulo de entrada a corte, la makita tiene un angulo de ataque prácticamente perpendicular, eso le quita mucha capacidad de corte, y no lo digo por defender a makita, a grandes rasgos yo tengo una bosch cgo 220 y viene con el mismo angulo de ataque y me pasaba exactamente lo mismo que la makita que hasta suena que se va a detener en cualquier momento, solo es cosa de modificar un poquioto el angulo de ataque y mejora muchisimo el tiempo de corte, no se si le ganara a las otras 2 pero al menos quedara en mismos rangos. A fin de cuentas ya hoy dia todas las cortadoras estan echas en china por la misma fabrica, solo cambian las marcas, algunas calidades y caracteristicas, como bosch que trae boton en vez de cadena, las agarraderas, los sistemas de seguridad, si som por resorte o por
Hola ZX! Justamente estoy trabajando en una serie de videos contemplando más características y resultados de corte, espéralo! Saludos y gracias por tu comentario!
Hola Fernando! Efectivamente, no pude conseguir una Bosch, pero pronto haré un segundo video comparando más marcas así que quédate pendiente del canal!. Saludos y gracias por tu comentario!
Hola EJG! La verdad es que Hitachi es una marca que no he probado, he escuchado opiniones diversas sobre la marca. Me voy a comprar un aparato Hitachi para poder opinar con conocimiento de causa. Saludos y gracias por tu comentario!
Hitachi es mejor, estaba a nivel de metabo, ahora metabo pertenece a Hitachi, soy técnico en reparación y herrero recomiendo ampliamente Hitachi, las piezas son batallosas para conseguir a no sea que pida en Amazon o mercado libre
Es superior hitachi toda mi herramienta es Hitachi, uso makita Bosch Milwaukee metabo y tengo un rectificador de Walt pero le recomiendo Hitachi de Hitachi tengo cortadora, rotomartillo, rehiletes, todos le tienen miedo a Hitachi por que no tiene mucha publicidad pero es duradera aguantadora.
Hola bro! En realidad este video fue para comparar la velocidad de corte con la configuración de fábrica, y para este propósito el usar el mismo disco (nuevo y de la misma marca para cada cortadora), el mismo operador y cadencia de corte fue la manera ideal de hacer la comparación. Sin embargo, concuerdo en que sólo esta prueba no es suficiente para comparar todas las características de las cortadoras, ni para escoger una sobre la otra. De hecho me gustaría hacer otro video, comparando características como los ángulos de corte, las revoluciones, la portabilidad, los ciclos de trabajo etc. Saludos y muchas gracias por tu comentario!!
🤔 A ver...A ver qué pasó aquí? Empezó ganando Makita pero perdió! 😔 🤔Usaron 3 discos nuevos en cada cortadora o fueron cambiando el disco entre ellas? Luego pasa que se cristaliza el disco y hasta cortando un perfil delgado se tarda!
El disco era un disco nuevo cada vez, repetimos 3 veces la competencia, y los resultados fueron practicamente los mismos. Yo se lo atribuyo al ángulo en el que baja el vástago de la Makita, a la mitad del corte makita tiene un área más amplia de caída, y poco ángulo de corte, por lo que se "atasca" el corte cuando el disco hace un ángulo recto con la pieza a cortar.
Igualmente no sirve mucho esa comparación, estás comparando discos en realidad para que de datos más precisos tendrías que intercambiar los discos y probar nuevamente
Hola Jorge! En realidad este video fue para comparar la velocidad de corte con la configuración de fábrica, y para este propósito el usar el mismo disco (nuevo y de la misma marca para cada cortadora) sí funciona, si usáramos discos diferentes ahí sí estaríamos comparando discos y no cortadoras, y en ese caso tendríamos que usar la misma cortadora con diferentes discos. Sin embargo, concuerdo en que sólo esta prueba no es suficiente para comparar todas las características de las cortadoras, ni para escoger una sobre la otra. De hecho me gustaría hacer otro video, comparando características como los ángulos de corte, las revoluciones, la portabilidad, los ciclos de trabajo etc. Saludos y muchas gracias por tu comentario!!
Hola Oscar! Te recordamos que uno se puede poner el nombre que uno quiera para un canal de YT. Asimismo te recomendamos que primero te informes antes de hacer juicios aneurales. El nombre El Maestre tiene muchos años, y hace referencia a una forma de jugar entre mi hermano y yo, no a lenguaje inclusivo que de inclusivo no tiene nada. Saludos!
Mas bien no sé a quien quieres impresionar con tu comentario. Si revisas bien, las tres tienen diferentes ángulos de caída. Nosotros mismos no lo notamos hasta que posteamos el video. Usamos simplemente los ángulos de caída que cada una ya tenía. Si revisas los comentarios, sabemos muy bien que fue un experimento incompleto. Faltó comparar y asegurar muchas cosas, como el mismo peso de caída de la mano sobre cada cortadora, los ángulos de corte, la edad de las cortadoras, el nivel de la mesa de trabajo y varias variables más. Cuando haces un experimento por primera vez no puedes calcular todas las variables posibles, pero eso no dicta que elimines el experimento. El siguiente será mucho mejor. Espéralo!
