Minha opinião é a seguinte: cabe a você tirar um bom som do instrumento. O sx é um baixo muito bem feito principalmente pelo valor que custa, eu nunca pagaria um valor absurdo num fender porque em muitos países você não precisa ser rico pra ter um baixo desses, além de que aqui no Brasil é muito dinheiro pra um instrumento. Sx wins
Concordo plenamente. Fender pode até ser um pouco melhor, mas com certeza não é 10 mil conto melhor. Fora que é preciso acabar pra ontem com essa cultura de instrumento de marca que assola o meio musical brasileiro, que com os preços daqui não faz sentido nenhum. O que já vi de musico talentoso com SX perdendo gig pra musico medíocre com Fender...
Esse vídeo foi o decisivo pra mim, hj duas semanas depois de ver esse vídeo fui numa loja e trouxe pra casa um baixo SX VTG 4 cordas igual a esse do vídeo, obrigado. Comparei ele com meu Eagle antigo e com um Fender USA de um amigo que está comigo... Realmente, esse instrumento é sensacional.
Fico impressionado com o som que o Du Valle tira desse SX. Manooo que timbre !!! Porém tem um video em que ele está num show com o Fender, meu amigo. O Fender fala muitoo Parabéns mestre
Acredito que vai de quem toca mesmo, seja escala mais clara com agudos ou escala mais escuras com grave, o importante é a particularidade de cada um. Tbm não gosto de comparar não, Mais o professor Rafael manda bem demais ...e qualquer baixo até o tonante na mão do professor soa bem kkkk , parabéns Rafael excelente tema!!!!👏👏👏👏
se rolar um pouco do tone no SX pra deixar um pouco mais grave, o timbre vai ser quase igual. ou talvez abaixar a altura do captador, ou trocar o valor do capacitor do tone, aumentar a ação das cordas... fico curioso como os captadores lidam com ruído, se um cap da fender tem menos do que o da sx
O timbre do SX me agradou mais, achei o som mais brilhante. Entre meus contrabaixos tenho um modelo JB com captadores Cabrera de alnico e saída mais quente, que entregam exatamente este som do SX, já toquei com Standard JB da Fender e nunca fiquei convencido, tanto é que tenho um Precision da Fender com Dimarzio DP122... Realmente o SX tem o brilho que gosto para um JB!
Entao ... eu tenho um SX curto muito o roncado nervoso dele quando o cap do braço atua sozinho e também curto a doçura (que alguns consideram excessiva) quando somente o cap da ponte está atuando sozinho. Já tive o sonho de possuir um fender mas acho que casei com o SX ...
Mesma coisa que eu, apareceu um Squire lindo, por 700 pila, mas tenho um amor no meu SX que já tenho a 10 anos, e é meu companheiro, e não faz sentido pra mim ter dois jazz bass na minha condição financeira atual, e eu não venderia o SX nunca, então, vou ficar com meu velho de guerra por um bom tempo ainda.
Eu amo os Timbres dos Baixos Jazz Bass, SX está relacionado a custo benefício também é complicado na minha opinião comparar a uma marca que foi a Pioneira nesse modelo Jazz Bass. A Fender durante décadas e décadas gerações e gerações sempre vem carregando essa identidade genuína quando o Assunto é JB. Eu tenho um Fender Jazz Bass Player Series 4C já faz 3 Anos nunca me deixou na Mão é um Baita Timbre. Já tive SX só que era Precision SPB 62 e este não fazia feio não entregava um timbre interessante. São 2 Baixos bastante conhecidos 1 por entregar Custo Benefício é outro por Entregar a sua Identidade Verdadeira.
Como alguns mencionaram, há muitas variantes, inclusive época de fabricação. Tenho um Fender com corpo em Alder, e creio que esse também seja. Se for o caso, esse SX é em Ash, que evidência mais os agudos, e braços também diferentes, além da captação diferente entre eles. Então são bem diferentes entre si. Os 2 são excelentes escolhas.
na minha huminde opinião creio que quando tem condiões quer compra um fender. mas, eu ja vi amigos em muitos lugares que andei tirando som com outras marcas e quem tava com fender nao tirou a metade do som!! mas, o segredo é o tocador mesmo, concordo com os amigos falando, é claro cada um tem a sua opinião
Tem que analisar também outros fatores no instrumento, se as cordas nos dois instrumentos são novas e do mesmo fabricante, quanto ao instrumento tem a questão da fabricação e materiais utilizados, o fender americano utiliza matéria prima melhor e acabamento.
@@viniciusoliveiralira9249 Já toquei com Fender Squier e Deluxe!!! Particularmente não vejo tanta Diferença no "SOM" agora materiais de construção é outra história :-))
Para fazer esse teste seria mais interessante os dois com a mesma escala ou clara ou escura pois os baixos com escalas claras tem a tendência de ser mais agudos resumo da opera oque manda é a habilidade até pelo fato de um baixo mais gourmet por muitas das vezes da essa falsa sensação...
O fender tem mais valor sentimental do que timbre, o SX tem mais timbre do que valor sentimental. Os 2 são ótimos. A maior diferença é o valor sentimental, por que timbre os dois tem.
Olha sobre o Fender não sei dizer (diferente do Tim Maia) mas se esse SX for o Vintage 75 eu tenho um, é muito, muito confortável de tocar e o som original dele , mesmo sem pedal é ótimo e detalhe : bem barato. Pra quem não conhece, vale a pena testar esse modelo e outro detalhe interessante que eu numa tinha visto. A placa de fixação braço tem três parafusos.
Eu tenho os dois...o timbre do SX é mais evidente, pois atravessa a mixagem. Porém assim como no vídeo, o Fender apresenta mais corpo, mais presença, mais grave... e o objetivo do baixo é segurar o grave e dar peso pra música. O Fender e sim melhor mas o SX esta longe de ser um instrumento ruim.
A diferença é captador o fender tem mais corpo pra quem curtir um som mais aberto vai de SX lança um compressor e seja feliz Eu tenho um SX SJB75 esta comigo desde zero todo original e onde eu toco a galera elogia pela beleza e som incrível que ele tem.
Pra mim o sx não fica tão pra trás não. Nota 10 para o fender Nota 9.5 para o sx Então comparando preços muito mas vantagem o sx . Fender 15 mil Sx 2 mil
Quando se coloca numa banda, eu pergunto: Quem nota diferença na música? Tem que ter um ouvido de ET pra fazer diferença de um pro outro. Apesar disso, aqui no desafio eu vou no Fender por ser escala escura. Arredonda mais o som.
Os dois tem um ótimo timbre! A diferença fica na sensibilidade de cada um... o Fender é lendário, ppr tudo onque marca traz.. o Sx cumpre seu papel de forma eficiente.. creio que a escolha é bem pessoal... eu iria de Fender
O fender tem um som mais "limpo" puxado mais para o médio. O SX tem o melhor custo x benefício que já existiu, puxado mais pro agudo. porém são baixos excelentes. Eu amo a sonoridade do jazz bass.
Cara timbre do SX tem mais médio não sei pessoalmente como é mas ouvido do celular eu consegui ouvir melhor com o SX parece que tem mais volume mas o fender tem aquele agudo definido kkk foda não tem como comparar mas a vdd que os dois são top demais kkkk
A diferenca que existe entre os baixos, nao justifica a os valores de ambos, ja tive fender hoje tenho um sx, nao sinto que tenho um baixo inferior e sim um baixo justo pelo valor.
Tem grana pra investir e a música é um pouco mais que um Hobby? Resposta: Fender. Mas o CxB do SX é imbatível! No fundo, são dois instrumentos fantásticos!
Esse SX é original ou tem algum upgrade? Tenho um SX VTG jazz bass e um Fender Aerodyne japonês. Pelo menos os meus, o SX não chega nem perto do Fender.
O Fender levemente melhor. Ele tem um pouco mais de grave que deixa o som mais encorpado, mas o SX é muito bom tb e com um custo benefício bem mais interessante.
É Fender mesmo ou é feito pelo Luthier igual ao seu Precision? Acho o Fender mais encorpado, sustenta mais as notas graves. O SX não está com os captadores originais, mas o braço maple envernizado dá um brilho a mais para o instrumento. Prefiro o Fender.
Na mão de quem toca como tu, quase não se nota a diferença. Sou iniciante, o Fender me pareceu um pouco mais possante, nem sei se posso usar este termo. Mas o SX não deixou a desejar.
Além de outras coisas que influem no som...tipo de corda, captação original ou não...o Sx tem a captação parecida com os fenders da década de 70, u seja o cap da ponte mais próxima a ponte gerando mais agudo.
Podem me chamar de doidhu mas para mim quem compra um Fender está pagando o adesivo, já tive dois estúdios e meu ouvido e muito bem apurado, também sou baixista, quem meche com estudio sabe o que é masterização, mixagem, vou além, provem que esse baixo não é a Fender que faz🤔
Por el costo de cada uno, no escucho mucha diferencia. Tengo dos SX, con pala tipo Fender y suenan muy bien y muy comodos de tocar. Quizas un cambio de captadores y casi sin diferencia. ( Y costo mucho menor )
Tenho SX, gosto muito de SX, mas não, não dá pau em fender, kkkk. Essa comparação não foi adequada pois as escalas dos baixos são diferentes, muda muito