COMPLOT?!: Was 9/11 een inside job? 

Nee ik heb meer vertrouwen in Architects & Engineers for 9/11 Truth.

Het officiële rapport stinkt aan vele kanten

Nee

Ja, natuurlijk. Ik krijg een beetje het idee dat PowNed steeds meer richting de complotdenkers, antivaxxers en antistikstof maatregelen gaat. Het is allemaal even vreemd en manipulerend in hun video's.

Nee, met geen mogelijkheid.. Daarnaast zijn er zoveel filmpjes geweest van brandweerlieden die het over duidelijke explosies hadden.. dat waren voor mij destijds de echte ooggetuigen..

... en die jankende verpleegster bij de UN mbt baby's die uit couffeuses werd gesmeten. Wat bleek? dochter van de Koeweitse ambassadeur in Canada. Maar wel golfoorlog I

Bush had ook niet de leiding over het leger, dat was dus Cheney, dit was een false flag operation, omdat de voordelen zo groot waren, het is ook een succesvolle psy ops operatie om de massa achter je te krijgen door de slachtoffer uit te hangen. Je kan moeilijk zeggen ja we willen graag de grondstoffen hebben van dat land, zo krijg je natuurlijk niemand achter je

Man met baard, met een IQ van 5000000, ergens in de bergen in Pakistan, weet één van de machtigste landen op aarde (VS) aan te vallen; en die dag waren alle inlichtingendiensten e.d. aan het slapen dan wel met vakantie! FBI, CIA, NSA, etc waren allemaal met vakantie. Als je dat gelooft, ben je kankerdom, en dommer dan het achterwerk van een varken! CIAlqaida heeft dit gedaan, met als gevolg miljoenen doden in Irak, Afghanistan, Libanon, etc, en de military industrial complex is alsmaar rijker en rijker geworden. PROBLEM-REACTION-SOLUTION. Probleem, reactie, oplossing is het methode dat de corrupte ''vrije'' Westen sinds jaar en dag hanteert!

@margriet oosters smoel houden

Ook raar dat ze niet met helicopters de mensen op de bovenste verdieping hielpen

Wat weet jij daar nu van

@@isnietjouwkanaalvriend9988 Natuurkunde

man denkt dat ie snapt hoe gebouwen instorten omdat ie een keer van z'n moeder won met jenga

​@@isnietjouwkanaalvriend9988 misschien eens de tu studies bekijken 😂😂. Het kan niet.

Een complot van deze omvang vraagt maximale geheimhouding zònder dat hiervan informatie uitlekt! O n m o ge l ij k

@timbosveld4277 3 dagen erna waren er controlesystemen in volle gang.

9/11 was de aanzet en het begin van gedrag beïnvloeding die werd opgelegd aan reizigers en toeristen door de overheid. De corona maatregelen werden ons opgelegd door een virus waar de overheid zich achter verschuilde het ging nu ook om gedrag beïnvloeding.

NSA / Sleepwet

En nu de Oekraïne idem.

Wat is er met hem gebeurd denk je?

@@Bananenbennie Ontslagen

@@ilsev6511 ja maar ook spoorloos verdwenen zei je🤔

@@Bananenbennie Voor ons als leerlingen wel. Toen bestond Facebook nog niet.

Klopt helemaal. Inside job!

CNN verkondigd op live televisie dat gebouw 7 ingestort was, terwijl het op de achtergrond nog overeind stond. Op de vraag hoe CNN dit kon weten was het antwoord dat ze het te horen hadden gekregen van Reuters....

@@ab-op1jk nee CNN

@Tim Bosveld ja naast dat was het ook gemaakt om een impact te kunnen hebben van een vliegtuig

@@ab-op1jk ja ik dacht die Engelse Kanaal maar was cnn

@@EtotheZ2024 Was ook de BBC. En toen werd de verbinding verbroken met de reporter ter plaatse in New York

RIP Danny Jowenko, i will never forget you.

@@sinisterresident Als de motorkap inderdaad 100 meter van zijn auto verwijderd was mag je je inderdaad afvragen hoe hard deze kerel had moeten rijden, en of hij daar wat hulp bij heeft gehad.

@@reneschellevis7897 controlled car demolition

iid ..kan het helaas nergens vinden maar heb em ook gezien..

Aarde is ook plat

Precies. 11 September was een goede reden om de Patriot Act door te douwen én te beginnen met het massa spioneren door de NSA, CIA etc. Laat staan witwassen van geld in Afghanistan. Daarom dat BiDeN ook met de staart tussen de benen uit Afghanistan ging 2 jaar geleden.

@@bpdbhp1632 Je brein ook.

Inderdaad sinds 9/11 "moest" alles veranderen, in heel het westen.

" Banger te maken dan ze zouden moeten zijn ". Net als bij Corona.

1 dag van tevoren was dat. En Rumsfeld heeft de waarheid mee in zijn graf genomen. Gelukkig stonden er hele goede camera's rondom het Pentagon..... 😂

Ik denk niet eens dat dat het belangrijkste motief was. Ja het was veel geld, geen miljarden maar biljoenen. Maar, het hele spel erna. Het destabiliseren van het midden oosten was een nog belangrijkere motief voor deze misdadigers

Jaa al die wappies in de wereld ongekend

Precies dit 👍

@@timochouf forzaRussia.

Voor een nieuws kanaal zijn ze er anders erg laat bij. 22 jaar te laat. Ik zie dit nou niet echt als nieuws. Waarom zou er meer aandacht voor nodig zijn? Er zijn al tientallen docu's over. Aandacht genoeg lijkt mij... Dit heeft niks met nieuws te maken. Dit is makkelijk views scoren bij complotdenkers. En aan de comments te lezen vinden ze het allemaal geweldig dat ze op zo'n simpele manier gebruikt worden.

jij bent echt het spoor bijster

Van Rossum wordt gewoon ingehuurd om een bepaald verhaal te doen

En dan zegt ie: Niemand die iets verraadt.🤦‍♂️🤦‍♂️ Hij weet dondersgoed dat dat je leven (familie) gaat kosten. Bij de kleinste crimineeltjes ga je al eraan als je verraad pleegt.

Dit

Gebouw 7 zal uiteindelijk het antwoordt geven op deze hele farce. Het gebouw is door niets geraakt, maar stort toch in? Kwade krachten verblinden momenteel de mensheid door een illusie te presenteren als de waarheid.

Het wordt georganiseerd door AMERIKA!! Ze wilden irak aanvallen en wilden een excuus. Sadam probeerde olie in goudgeld te verkopen. Als olie niet in dollars wordt verhandeld, zullen de VS alle macht verliezen en verdwijnen ... Dat is waarom 9/11 gebeurde.

🤫

Ik kan iedereen aanraden om 911 The Day That The Earth Was A Pancake van Eugene H. Krabs te bekijken

Fahrenheit 9/11 ook interessant.

9/11 a new pearl harbor is de beste documentaire aangevuld met een aantal losse zoals 9/11 war games

Ook een Jenga speler??

Exact! Geen wonder dat hoogbegaafde mensen vaak niets moeten hebben van FAKE ''EDUCATION''. Het hele systeem is verrot als de tering!

Die man heeft meer verstand dan de mensen die denken dat dit een inside job was bij elkaar samen

Maarten is een intelligente nuchtere man die het bijna altijd (wat mij betreft) aan het rechte eind heeft. Maak maar eens een inhoudelijk argument tegen zijn standpunten.

@@arjenbij Maarten beschreef de stapel theorie die de commissie zelf al afschreef. De torens vielen in 11 en 9 seconden en het stapelvallen duurt véél langer.

Een kleine atoombom onder het gebouw, dat verklaard waarom het gebouw verpulverd is

Zoek de film op van Dimitri Khalezof, die legt uit wat er gebeurd als je een nuke eronder zou leggen (precies wat er gebeurd is) en ook de verklaring waarom zoveel brandweermannen ernstig ziek zijn geworden... verklaart ook gelijk het gesmolten staal!

@Tim Bosveld Wat ik hoorde was dat ze bij de bouw van de torens net verstevigende elementen in het midden van de toren hadden weg gelaten om extra plaats te hebben voor kantoren, al blijft het dan nog steeds praktisch onmogelijk om die torens kaarsrecht in elkaar te laten storten.

Het meest frappante is dat het vliegtuig het gebouw kon doorboren. De neus van het vliegtuig bijvoorbeeld, zodra er een vogel tegenaan vliegt dan zal die helemaal indeuken. Het geraamte van de twin towers was super sterk vandaar dat de ramen ook erg smal waren.

Kijk docu van George van houts 9-11 komplot is een hele goeie voor de twijfelaar

Olie laat me niet lachen 😂 olie/geld is niks. Dat hebben ze al genoeg

@@jaffos89 er wordt letterlijk in dit filmpje aangegeven dat het o.a. om olie ging. Dit zijn ervaringsdeskundige. En nee Amerika heeft niet dr meeste olie, dat ligt nog steeds in het Midden-Oosten. Hahah Ameriika genoeg olie?? Laat me niet lachen, de cijfers liegen er niet om. Je kan zien dat jij van niks af weet

@@fakiu1456 ik denk zelfs niet eens om het olie. Het hele midden oosten destabiliseren was het hoofddoel. Verdeel en heers tactiek. Geopolitieke belangen wegen zwaarder dan geld.

Dat Bush zijn eigen torens heeft neergehaald en ermee weg is gekomen is pas ongeloofwaardig.

@@SPZ909 nee hoor. Als alle media het verhaal zo opgedragen krijgen te brengen en vragen direct in de ‘complottheorie hoek’ belachelijk gemaakt worden is dat prima te doen. Niemand durft dan vraagtekens te stellen omdat je dan gelijk je eigen geloofwaardigheid onderuit haalt. De term ‘conspiracy theory’ is door de CIA bedacht trouwens.. precies met dit doel.

Maarten van Rossem is een Amerikanofiel en zal het niet kunnen verdragen als zijn geliefde Amerika verantwoordelijk zou blijken te zijn voor dit enorme leed.

De historicus beoordeelt het rapport... Dat mag, maar dan ook de tegengeluiden.... Het rapport... "Zeer overtuigend"... 🙄

bijna net zo groot als C19

Waar heb je dat bevonden

Bron?

@@berryvanaelzen564 Zo lastig is het niet om iets zelf op te zoeken.. Alles moet maar voorgekauwd worden tegenwoordig, een beetje zelf op onderzoek uit is uit den boze..

@@CindysCuriosityTV Zo maar dingen de wereld in slingeren zonder een bron te gebruiken is lekker betrouwbaar.

@berry het klopt wel wat ie zegt. Dit soort dingen zijn allang bekend.

Als ze zoiets groots.hebben kunnen doen. Wat denk je dat er nog meer mee is geknoeid in de wereld

Dat is net zoiets als zeggen ''ik geloof niet in god, maar ik geloof wel dat er ''iets'' is''.

dus je bent een complotdenker

De waarheid ligt ergens in het midden. Maar een insidejob is bullshit.

Complotwappie

Dat 3e gebouw van de CIA was niet eens geraakt en stortte met de zelfde snelheid in. Je kunt blijkbaar de wereld echt van alles wijs maken.

@@heinpereboom5521 ja dat mensen dat niet zien Lijken wel zombies 🤣

Inderdaad... Kaarsrecht naar beneden. Heel verwonderlijk...

@@wendybon4515 Precies, alleen is dit wel normaal als ze zijn opgeblazen.

@Tim Bosveld dat waren dus geen palestijnen..... omg, dat mensen klakkeloos overnemen wat ze op hun TV zien. ik had dus een video gemaakt met getuigenissen over de Israeli's, en YT vond dat ik daarmee een groep minderheden ( de Joden ) had beledigd. dat dus.

Onze briljante wetenschapper Robert Dijkgraaf heeft naast zijn ministeriële taak nog tijd om via de publieke omroep de bevolking te onthouden van, de juiste informatie.

Echt een simpele ziel is dat. Chomsky ook zon deus.

Robert Dijkgraaf is gewoon een kletsmajoor, die zichzelf graag hoort spreken.

Al is de leugen nog zo snel, de boze vermoedens achterhalen hem wel.

Klopt. Daarom hoop ik dat "finding bigfoot" weer renewed word. Ik heb 12 seizoenen trouw gekeken, maar ik weet zeker dat hij in seizoen 13 wel gevonden zou worden! Dan praat iedereen wel anders!

Dat gaat ons niks aan,bullshit dit

is vooral bezig om de officiële lezing te verdedigen in plaats van wetenschappelijk uit te leggen hoe het mogelijk is dat twee instortende gebouwen in stof opgaan!

Echt hè..die had ik toch een stuk slimmer ingeschat

Hij is nooit heel snugger geweest. Die man gebruikt een paar dure woorden met een arrogante bromstem en denkt dan intelligenter te zijn dan iedereen.

Zijn manier van redeneren is altijd al apart geweest. Door zijn manier van praten probeert hij over te komen alszijnde intelligent, echter mist hij toch behoorlijk wat kennis. Overigens fijn te horen dat in het filmpje ook nog eens wordt uitgelegd wat een complottheorie inhoudt, vele mensen vergissen zich nl in de betekenis daarvan.

Ja, niet echt de slimste mens....

@@Burkie-Batsbak meest bizarre daaraan was dat het onderwerp van die oefeningen een vliegtuigkaping was, toen het luchtruim gesloten was zijn de vliegtuigen waarvan gezegd is dat ze in de Twin Towers zijn gevlogen gesignaleerd op het vliegveld waar ze geland zijn, niemand snapte dat, daarom was de reactie dan ook: 'is het écht of is dit de oefening?'

Ach ja, dat zogenaamde vliegtuig naar het Pentagon kon ook gemakkelijk worden neergehaald, er was tijd genoeg.

Er zijn beelden van volgens mij de BBC. Hier wordt verteld dat gebouw 7 was ingestort. Echter, op de achtergrond was dat gebouw gewoon nog te zien.

Weetje wat ook in building 7 zat?🥁🥁🥁🥁De reserve cloud datecentra van de financiele huishouding van het Pentagon. Remember het zgn verdwenen geld de dag vantevoren. De raket die bij de financiele afdeling van het Pentagon invloog. Tadaaa en zo zijn er geen bonnetjes meer. Geen spoor meer wat er met geld gebeurd is. My guess. Het geld is gebruikt om die gehele inside job voor te bereiden en te betalen. Uiteindelijk zijn al die getroffen gebouwen, banken en bedrijven in New York allemaal door verzekeringsmaatschappijen gedekt terwijl ze hiervoor niet verzekerd waren.

''Toevallig'' lagen daar ook de bewijs stukken & namen betreffende het Enron schandaal, die de hele financiele wereld had doen instorten.

Ja en implodatieś zijn op de verschillende beelden waar te nemen op de constuctieś!!!

​@@cctjansen1975Ook dat ze hadden al bericht gegeven terwijl de klus nog niet geklaard was!

Soms denk ik dat er een vorm van magie nog bestaat in deze wereld, maar dat vrij weinig mensen het doorkrijgen hoe het functioneert. In dit geval geloof ik een duistere frequentie die ervoor zorgt dat mensen niet kunnen doorkrijgen wat logisch zou moeten zijn normaliter.

​@@YouSuprisedconcept van de duivel

@@YouSuprised duistere frequentie is de vaagste shit die je had kunnen gooien waarmee je precies niks zegt. Frequentie is het aantal trillingen per seconde wauw no way aantal trillingen per seconde die duister zijn maar natuurlijk. Ga toch weg joh

Luister eens heel lang naar naargeestige muziek en kijk een wat het effect is op je denkwijze. Vrijwel zeker dat je grauwer over het leven gaat denken dan over bloementjes en bijtjes @@JaarlijksJeroen

@@YouSuprised sorry maar met alle respect, je praat echt saus.

Check deze link spoel t eerste stuk door

Check Loose change is!

100% inside job! Er zijn boeken geschreven hier over en de gebouwen konden onmogelijk kaars recht instorten!

youtube is gebaseerd op algoritmes dus als dat je info is is dat wel heel eenzijdig

@@Pieter-ns5nv Nee hoor YT is gebasseerd op censuur, de kunst vh weg laten, net als de eenzijdige MSM.

klopt, ook opgemerkt door Blckbox

POW, de vraag die ik stelde. Willen jullie deze voorleggen aan Maarten in jullie volgende aflevering?

Ja die Maarten heeft een waterdichte theorie..🤣🤣🤣

@@JFD18 Ik zal hem zelf er niet persoonlijk op aanspreken. Beloofd.

Prof. Maarten van Rossum had deze technische vragen aan zich voorbij laten gaan.

@@petersmans7075 Prof Maarten van Rossum praat alleen maar poep.....

Van Rossem is zelfbenoemd expert op elk gebied......

Ms zoe...

Omdat het geframed wordt als complottheorieën en Raymond Mens netjes de officiële lezing benoemd.

@@jeffreyrijkse1742 wat weet jij van haarp. Dat is pas een complot theorie. The words thing is happend. En nee ik ben in contact met een zanger ook zijn muziek word misbruikt door antifa.

@Tim Bosveld nee zijn gewoon weg

Sommige comments worden inderdaad automatisch verwijderd door een "bot/filter". Er is geen moderator. Ik heb het ook vaak gehad terwijl ik redelijk netjes ben over het algemeen. Het is super irritant, maar het is gelukkig niet persoonlijk.😋 Maar een bedrijf als google had wel een iets slimmere filter kunnen programmeren.

Wat valt er te winnen dan?

@@RANHEN1 de oorlog is al verloren, het enige wat er nog te winnen valt is de race naar het einde

@@RANHEN1 zn vakantiehuis wat ie via geld van zn clubje heeft gekocht wil ik wel winnen als prijsje

@@AweJip wat let je?

Kijk maar zelf heb bewijs weet jij et alll

Stond toevallig uit die dag

Ze hadden TOEVALLIG die dag een oefening waarbij ze oefenden dat hijackers vliegtuigen hadden gehijacked. Toen ze de melding kregen dachten ze dus dat het nep was.

Ook het officiele verhaal is een complot.

@@XHALE303 vanavond heb ik complot curry op het menu staan. Kom je ook?

@@blackmotif Nah gives me the winds. Sinterklaas is trouwens ook een complot.

Dat 9/11 een inside job is wil nog niet zeggen dat Alqaida er niks mee te maken heeft.

En de wereld is plat...

Nu 8 maanden verder en bij nog niemand is nog wakker.

Ja, als een pannenkoek, goed gezien! @@carel20081

Jij bent een echte complotwappie👍

@@OnlyFrans304 🤣🤣🤣 ik zou maar eens wat boeken lezen Greta, als jij lijkt op die andere Greta snap ik het gebrek aan scholing. Kan je niks aan doen meid😉

@@mitch5315 lees jij mein klima maar

@@OnlyFrans304 ga je zelf ergens vast plakken mevr thunberg

@@bas5925 als je verteld waar je woont plak ik mezelf aan je voordeur vast

Lol hij werd letterlijk gecancelled toen na 9/11 door zwakkelingen als jij omdat hij, zoals achteraf bleek, gelijk had met alles maar dat te moeilijk was voor het simpele volk.

Thanks voor de tip

Maarten is anders altijd zéér goed geïnformeerd. Het is maar wat je wilt horen.

@@stevenjonas3572 Dat ontken ik ook niet. Maar als het op het gebied van 9/11 aankomt is meneer vrij naïef.

@@ac1r376 weet jij het wel dan?

Zwaartekracht gaat naar beneden. Niet naar opzij, clown 🤡 Physics: conservation of momentum. Het kan alleen opzij vallen als er iets anders met dezelfde momentum de andere kant opgaat. De kracht die het gebouw opzij zou kunnen duwen kan alleen afkomstig zijn van het vliegtuig maar de massa van het vliegtuig is velen malen kleiner dan dat van het gebouw. Kan dus niet. Bij janga zou dat alleen kunnen als je er tegen aan duwt of als er andere blokken zijn die andere kant op gaan. Anders kan het niet of je moet kunnen toveren.

nee...... zo'n toren is precies zo gebouwd dat hij ALTIJD naar onder zal vallen... anders zou de hele stad domino'en... mag weer duidelijk zijn dat je niet weet waar je het over hebt.

@@TheKoekiemonster1234 sorry George maar jij weet niet waar je het over hebt

@@ricardozanoni5855 Maar ik wel. Kan simpelweg niet of je moet kunnen toveren

Een gigantisch gebouw zoals de Twin Towers is geenszins te vergelijken met "het spel jenga". Wel maakt het duidelijk op wat voor achterlijk niveau jullie denken.

😂😂😂👍🏻👌🏻

Juist en dat geldt voor de Twintower + het CIA gebouw.

Maar de werkelijke toedracht ?? Explosieven aanbrengen , vliegtuigen naar binnen laten vliegen , precies op tijd alles laten ontploffen enz. En ook nog hoogmoed. Hoe durven ze WTC 7 te laten exploderen zonder een vliegtuig eropaf te sturen ?

Ja op vele complotten doet hij interessant maar weet er niks van!!!

Waarom is nog niemand uit de school geschoten dan? Moeten tenminste 1000 mensen zijn geweest die dit "gepland" hebben en niemand zegt iets 20 jaar later?

@@DannyECDUB compartimentalisering. En Geheimhoudingsplicht, onder straffe van enorme gevolgen. Interessante bonusstructuren. Goed getrainde mensen die overtuigd zijn dat wat ze doen juist is. Psychologische indoctrinatie. Betrokkenheid van buitenlandse agenten (Mossad) voor plausible deniability. Etc etc

​@@DannyECDUBomdat die mensen dan gaan "verdwijnen"

@@-vuurwerkcrew038-6 En van al die mensen die "verdwenen" zijn, zijn er dan geen familieleden die naar buiten komen of naar de media? xD

Hij vloog er in niet er doorheen niemand denkt dat overigens.

Volgende week alles hierover in de nieuwe aflevering van COMPLOT!?

@@PowNews maar toch stiekum een ander vliegtuig gebruiken voor de foto.

Als je had geluisterd zegt ze tegen het eind dat de volgende aflevering over gebouw 7 gaat! Beter horen 👂 heeft leuke acties BTW 😏

@@PhantomDisciple Als jij beter had gelezen, had je kunnen zien dat ik allang zelf de bevesting gaf, dat ze het op het eind aangeven dat de volgende keer het over gebouw nummer 7 gaat. Dus snel even naar de brillenwinkel,want je hebt het dringend nodig

@@opoxious1592 Best handig he die bewerkingsknop 😂

hier zijn nog altijd videobeelden van. de nieuwszenders wisten van te voren al dat het gebouw gesloopt werd ( controlled demolition) dit is ook bevestigd door de eigenaar die het gebouw gesloopt wou hebben. staat op video opgenomen.

@@Vliex idd. En ze laten niks zien van dat gebouw wanneer er een zogenaamde docu is op discovery

Wat ik denk, met alle kennis die ik heb opgedaan is dat de leegstaande verdiepingen van het WTC zijn voorzien van stoffen die met behulp van een vlam veranderd in termiet, een mengsel wat extreem hoge temperaturen kan bereiken, verschillende partijen wilden ervan af omdat de torens gedateerd waren en alle betrokken partijen hadden er voordeel van als er een 'aanslag' op deze twee torens zou komen.

Het werd georganiseerd door AMERIKA!! Ze wilden irak aanvallen en wilden een excuus. Sadam probeerde olie in goudgeld te verkopen. Als olie niet in dollars wordt verhandeld, zullen de VS alle macht verliezen en verdwijnen ... Dat is waarom 9/11 gebeurde. Simpel..

En er waren ineens na de aanslagen heel veel mensen rijk geworden op wallstreet 🥸

@-- zoek een de Engelse vertaling van een miljard op

@-- Yup, budget voor black ops, area 52........... of denken de mensen dat een klauwhamer echt 60 Dollar kost :)

Precies dat!!

Ja idd, volgens Ja21 heeft het pentagon 7 hoeken (pentagon → pentagoon, vijfhoek)

Een niet al te intelligente 9/11 complotwappie leest een verhaaltje op het internet en verzint er zelf wat bij en zet het weer op het internet. Dat was even voor de duidelijkheid.

Sinds hij bij 'de Slimste mens' zit, lekker bekend gezicht voor de trouwe NPO kijkers die klakkeloos op de mainstream media vertrouwen. Komt dan vertrouwelijk over :)

Ja ook opdracht geweest van hogere Hand

ik zal het doorgeven

Het is nepnieuws... de foto's van 1:15 zijn van een totaal andere crash van een privé vliegtuig jaren later.

Building 7 stond al meer dan 8 uur in brand door puinhoop wat van de Twin Towers viel, als je kijkt naar de beelden zie je ook duidelijk dat het penthouse gedeelte het als eerste begeeft en valt op de rest van het gebouw.

Geheel mee eens. Maar wat er precies is gebeurd gaan ze ons niet vertellen.

@@alexm5764 Ja en toevallig gaat ie perfect symmetrisch naar beneden. Daarbij is er nog nooit een gebouw gebaseerd op een stalen frame door brand naar beneden gegaan.

@@alexm5764wat jij zegt klopt niet

Barney Rubble zeker?!

En the simpsons waren dus ook onderdeel van deze samenzwering. Haha

@@josephstalin8618 Nee, maar het waren wel de meest iconische gebouwen van amerika dus als er een terroristische aanval plaats zou vinden zou het daar wel zijn. Weetje wat het grappige nog is? Ik ben vergeten de exact details maar er was een tijdschrijft (misschien new york times maar kan ook een andere zijn geweest) met een post van een groep gelignite ofzoiets die net voor 9/11 in het gebouw waren en je zag boxen staan met fuses.

Dit is de artikel. Aug 18 2001, the new york times Balcony seen (or unseen) Atop the world. Net voor 9/11 (letterlijk minder dan een maand) komt er een of andere groep genaamd gelignite (dit is een of andere explosief) in de torens voor een "art project" waar een van de mensen voor een box staat genaamd BB18 model nummer van fuses (zekeringen). En je zou denken als dit voor een of andere college art project was dat het jonge mensen waren maar het waren allemaal mannen rond de 30-60. Echt fucking bizar. En ze hadden zelfs voor het "art project" tekeningen gemaakt waar mensen uit een toren vallen. dit waren quotes ervan: "From B-Thing --- etchings with creepy notes, such as: "Amazing outside depressing inside" -- "Depression inside (image of tiny people jumping) amazement outside" -- "Fill with wonder, astound" -- "Last chance for a parachute" -- "Chambers for S.M. (Sado Masochism) Lust" --"Airplane food" -- "Hole to Escape Shame" --"Satellite phone talk with mama" -- "suicide height". Het project werkte rond de 90ste vloer precies waar alles gebeurde. echt ik ben totaal geen flat earth complot theorist wappie maar het is overduidelijk dat dit partij iets ermee te maken heeft gehad, ziekelijk

leuk argument over de architect die het gebouw "vliegtuigproof" gemaakt heeft. Als je een beetje verstand van zaken hebt dan weet je dat in de tijd dat de wtc ontworpen zijn zulke grote passagiersvliegtuigen er nog niet waren. Het is berekend op de vliegtuigen die er destijds waren... deze waren vele malen kleiner.

Stel je voor dat iemand met veel geld gewoon denk laat ik Trump president maken want dat was in the Simpsons ook. Of laat ik 2 gebouwen raken als in the Simpsons haha stel je voor dat iemand zijn ideeën daar Vandaan haalt haha

Viel mij ook al op. Er was geen vliegtuig te zien, slechts een zwart gat.

melding maken bij RU-vid

Desinformatie bij de publieke omroep. En dat in een democratische rechtstaat.

Komende zondag alles hierover in de nieuwe aflevering van COMPLOT?!

Je hebt gelijk. Dit is beslist niet United Airlines Flight 93. Deze vlucht werd uitgevoerd met een Boeing 757, het vliegtuig wat we op deze foto’s zien is dat absoluut niet. Daarnaast was op de crash site van vlucht 93 niets anders dan een krater te vinden met een paar brokstukken.

melden bij RU-vid

Klopt

Volgende zondag alles over deze vlucht in de nieuwe aflevering van COMPLOT?!

@@PowNews ja prima maar dat heeft niks met m’n comment te maken

Bingo. En de geconditioneerde massa praat weer wee met de media. Het kritisch nadenken en onderzoekenvermogen is nihil. Erg makkelijk...

Nee

CGI

Kijk ook eens naar "Calling out Bravo7" of /11 langs de lat van het kritisch denken" Twee aanraders.

hier zijn inderdaad verklaringen/video opnames van. deze heb ik ook gezien.

😂

Eindelijk iets wat in jouw oren past…😅

Ach wappie toch.......

helemaal niet

@@rvansteensel420 Dit dus. Vragen staan alleen open als je te dom bent de informatie te vinden of begrijpen.

Ik snap vraag 1003 niet zo.

Zolang je maar niet anders denkt dan gewenst ben je zo vrij om alles te denken wat je wilt

​@@basrensink6188nee hoor....als het redelijk is... Zo als Willem engel dan wel ja.

Voor wappie wel ja...... die zijn te achterlijk voor woorden.

Lol

Nou idd!!

Hoezo simpel ? Wat is er precies allemaal gebeurd ?

En .....????

@@ab-op1jk oooohhhh

Weet jij van welke uitzending of onderzoek dit is geweest? Er zijn heel veel ''figuren'' natuurlijk betrokken geweest met dubieuze motieven. Ik geloof dat 9/11 een vooropgezet plan is. Hoe erg sommigen ook het willen ontkennen.

Daar hebben ze het volgende week over zeiden ze.