Comprendre l'islam pour comprendre ce qu'il se passe - par Odon Lafontaine (Olaf) 

Diana Jackson va vivre dans un pays musulman alors , y en a pleins. Hypocrite que vous êtes musulman

Un emprisonnement mental⁇ Des musulmans ont fait partie des 1ers à envisager l'évolution des espèces, le système héliocentrique, ils ont diffusé dans le monde entier les chiffres tels qu'on les connaît aujourd'hui (d'où le terme chiffres arabes), une bonne partie du matériel utilisé aujourd'hui en médecine vient du monde musulman. Ibn Alhazen fait même partie des 1ers à mettre au point ce qu'on appelle la *démarche scientifique*

J'ai pas dit que les chiffres n'étaient pas indiens mais que les musulmans les avaient diffusés. Ne transforme pas ce que je dis STP. À propos de l'héliocentrisme, il y a une différence entre "faire partie des 1ers" et "être les 1ers". J'ai pas dit que le modèle héliocentrique était né dans le monde musulman.

Workit Hypothèses fausses. tout simplement Effectivement, revise ton histoire.

"Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion. - Dis leur: «Certes, c'est la guidance d'Allah qui est la vraie guidance». Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n'auras contre Allah ni protecteur, ni secoureur." Sourate 2 verset 120

Merci Olaf,pour tous les efforts pour éclairer le monde entier sur ce qu'est l'islam en réalisé. Moi même ex musulman je suis d'avis particulièrement avec Dan Gibson.

KOUAKOU YACOUBA KANGA Dan Gibson a malheureusement dit pas mal de conneries. Tout n'est pas faux, comme Pétra (je le prouve dans des vidéos). Mais il se soumet à la tradition musulmane, et ne peut donc pas comprendre ses propres découvertes.

@@kouakouyacoubakanga9699 Pardonne moi mais tu es surtout un débile profond pour croire en de tel idiotie !!!

@@mohamedtounsi575 Donne moi tes preuves que Dan Gibson a tord et je te montrerai avec preuves qu il a raison.

@@kouakouyacoubakanga9699 c'est vous qui apportez élucubrations hallucinantes et jamais encore entendu jusqu'aujourd hui. Sa me fait penser au vidéo qui explique que les pyramides furent construites par des extraterrestres.... A vous d'apporter des preuves concrètes de ce que vous prétendez et non l'inverse . Et jusqu'alors je n'ai vu aucune preuve ni écrit concret qui pourrait mettre en doute la moindre chose, ce ne sont que des ambiguïtés destiné a égarer les personnes qui ne maîtrise pas le sujet !

"Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion. - Dis leur: «Certes, c'est la guidance d'Allah qui est la vraie guidance». Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n'auras contre Allah ni protecteur, ni secoureur." Sourate 2 verset 120

@Philippe Graipin lorsqu'on regarde la civilisation issue du catholicisme, il n'est pas difficile de voir qu'elle est celle qui est la fine fleur de l'humanité. On voit très bien dans votre petite phrase que vous essayez de vous cacher derrière un biais qui est celui qu'au-delà de cette formidable évolution humaine, les hommes restent des hommes, même lorsqu'ils sont chrétiens et continuent à faire le mal, y compris au nom des meilleures valeurs. C'est assez nul d'essayer de manipuler aussi grossièrement, vous ne croyez pas ?

@Philippe Graipin j'aime effectivement mieux cette réponse car elle est moins imprécise, mais elle tombe exactement dans les mêmes biais. Les citations de l'Apocalypse par exemple sont associables à pratiquement n'importe quelle situation et n'importe quel individu par son opposant. Ce genre de sortie du propos de son contexte est absurde et ne vaut en réalité rien. On voit tout le temps ce genre d'imprécations mais qu'est-ce que cela vaut comme argument ? Vous pouvez parler des "Croisades, Inquisition, tortures, bûchers, guerres de religions, génocides, guerres, colonialisme, pillage, impérialisme, Guerres Mondiales...", bref des guerres et dominations de toutes sortes auxquelles se sont livrées les nations occidentales. Non seulement c'est un peu une sorte de "catalogue des idées chics", une association de choses de toutes sortes, mais certaines sont vraiment bonnes. L'inquisition par exemple est le cas typique d'une très bonne chose, A L'EPOQUE. Bien sûr l'inquisition pratiquait la torture, ce qui paraît aujourd'hui gravement mauvais, mais je te rappelle qu'à l'époque elle était pratiquée partout. L'inquisition a limité la torture et a surtout introduit la justice contradictoire, c'est à dire le droit pour l'accusé de se défendre. A l'époque, l'inquisition est un progrès formidable et la fin des ordalies issues du paganisme. De même les croisades sont une bonne chose. Je ne te dis pas que ce qui a été fait au cours des croisades était bon mais en soi, les croisades, c'est à dire la lutte contre les invasions musulmanes et tout ce qu'elles ont causé de massacres, d'annexions, etc. est en soi normal. D'ailleurs les chrétiens ont fait 5 fois moins de batailles (de défense !) dans les croisades que les musulmans dans leurs invasions. Mais tu passes aussi par des arguments totalement faux. Par exemple dire que le christianisme est responsable des plus grands massacres est factuellement faux. L'athéisme, en particulier dans sa forme socialiste (Staline, Hitler, Pol Pot, Mao...) est responsable du plus grand nombre de morts, mais comparativement à la quantité de population, la Horde d'Or et l'islam sont bien plus meurtriers. Tu ne fais donc que retomber dans la distinction que j'ai soulevée dès le début, l'apport de civilisation et les éléments d'humanité. Et en plus, même dans ce cas tu le vois bien, la civilisation chrétienne ne peut passer pour la pire.

@Philippe Graipin il semble que nous n'avons pu les mêmes livres de Schopenhauer ! Où donc ai-je porté un argument ad personam ?

@Philippe Graipin pour l'argument ad personam, je comprends mieux, je croyais que cela s'adressait à moi. Pour le reste, en réalité, lorsqu'on lit l'histoire, il n'y a pas de donneur de leçon. La plupart des gens a simplement le nez dans le guidon et croit agir objectivement...

Non c est le christianisme qui est la realite loooool ? 1+1+1=1 comme disait deedat ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vMMkr7g7znc.html

Il faut signaler cela à RU-vid !

Odon Lafontaine mdrrr quand on raconte n’importe quoi je ne comprends pas que l’on soit étonné 😂

"Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion. - Dis leur: «Certes, c'est la guidance d'Allah qui est la vraie guidance». Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n'auras contre Allah ni protecteur, ni secoureur." Sourate 2 verset 120

Louis Defrance Oui , les apôtres ont reçu l'éclairage du saint-esprit pour voir L'ACCOMPLISSEMENT de l'oeuvre de Dieu annoncé aux hommes par le peuple "éclaireur" LES HÉBREUX ( pas la religion juive , mais le peuple hébreux c'est différent!) cela n'a strictement rien à voir avec la déformation due à la mauvaise interprétation d'un personnage ou d'un groupe de personnes qui , faisant fi des écrits authentiques biblique séculiers, réécrivent les textes divin selon la compréhension limitée et proprement humaine ! c'est cette l'homélie explicative qui a créé le coran... Aucun esprit d'élévation à la hauteur de l'Éternel, juste, l'intelligence primaire humaine, ça donne une interprétation déformée , pas l' éclairage d'un esprit divin qu'est L'Esprit-Saint promis par Jésus-Christ et reçu par les apôtres, non juste une compréhension humaine ... Ça fait des dégâts ! Rien à voir donc entre l'éclairage des textes anciens par la parole faite chaire: Jésus et la déformation humaine de la parole divine: le coran.

Said Yessaad Personne n'est ange, personne n'est démon sur terre. L'homme doit éviter de suivre les commentaires d'un simple homme, même s'il se dit prophète. Seul Dieu est habilité a donner l'enseignement sur ses commandements et c'est Jésus car c'est lui seul qui est vrai Dieu, tout en étant vrai homme.

Louis Defrance Le messie n'a pas à dire qu'il a une religion !!! ...Cette remarque manque d'intelligence ! Ce sont les personnes qui suivent tel ou tel qui déterminent leur appellation voyons !!! Chrétien vient du fait qu'on suit le christ et c'est le nom qui est trouvé par l'homme pour désigner celui qui est disciple du messie donc du christus en latin, alors, je ne voit pas le problème ... C'est en grande partie l'Empire romain qui utilisait le latin comme langue universelle, après que le grec ancien se soit atténué et que la foi en Dieu par Jésus , (Dieu descendu ) s'est développé , donc , il est logique que des mots comme: christ aient gardés leur appartenance latine, tout comme d'autres mots ont gardé des racines, grecque, araméenne , hébreux etc...OÙ EST LE PROBLÈME ??? Dieu a donné pouvoir à l'homme de nommer toute chose apparaissant dans sa vie. Christus=Christ en français ; langue elle-même dérivée du latin !!!!! Chrétiens c'est celui qui reconnais le christ Jésus comme Dieu et sauveur voilà tout ! à la différence des messianistes qui eux sont en attente d'un messie encore à venir , pour bien différentier de ceux qui ont reconnus en Jésus, le messie sauveur , nous avons pour nous désigner le mot chrétien issu du latin christum .

@Said Yessaad Il faut suivre sa conscience et ne jamais laissé un texte la détruire.Dieu a donné à l'homme la capacité de comprendre le bien et le mal .À chacun de l'exercer.

exact car la bible c'est les cinq premiers livres de la torah, les confonde les évangiles et la parole de Jésus avec la torah

Hé bien, cultivez vous donc, lisez les ouvrages des chercheurs par exemple.

L'ignorant c'est toi qui emploie les mots sans les connaitre.1 type qui te promet du sexe et du vin au paradis? Waouh 1 pedophile,assassin,violeur,voleur,esclavagiste qui se dit envoyé de Dieu? Waouh

L’ignorance c’est l’islam justement ! C’est un soporifique pour l’intelligence ! Un cancer !

Bonjour Elle partie vers l Orient et mis au monde un envoye sous un palmier et non une ferme avec des mages etc.

Ge - Genèse Chapitre : 19 Verset : 32 Viens, faisons boire du vin à notre père, et couchons avec lui, afin que nous conservions la race de notre père. _____________________ Ge - Genèse Chapitre : 19 Verset : 33 Elles firent donc boire du vin à leur père cette nuit-là; et l'aînée alla coucher avec son père: il ne s'aperçut ni quand elle se coucha, ni quand elle se leva. _____________________ Ge - Genèse Chapitre : 19 Verset : 34 Le lendemain, l'aînée dit à la plus jeune : Voici, j'ai couché la nuit dernière avec mon père ; faisons-lui boire du vin encore cette nuit, et va coucher avec lui, afin que nous conservions la race de notre père. _____________________ Ge - Genèse Chapitre : 19 Verset : 35 Elles firent boire du vin à leur père encore cette nuit-là ; et la cadette alla coucher avec lui : il ne s'aperçut ni quand elle se coucha, ni quand elle se leva. _____________________ Ge - Genèse Chapitre : 19 Verset : 36 Les deux filles de Lot devinrent enceintes de leur père. Voilà pourquoi le Coran a été envoyer !

Il va bien Il travaille Il est présent sur Facebook Il finalise la mise à jour et traduction en anglais du Grand secret de l'islam Il réfléchit à de nouveaux projets de livres

il étudie l'arabe peut être ? parler d'islam sans connaitre la langue de son livre est très crédible n'est ce pas ?

@@younestoufik9240 tout comme la bible, le coran est traduit. Lire une histoire écrite dans une langue puis traduite dans une autre n'a jamais été un problème. L'arabe écrit d'autrefois de laquelle est traduit le coran ne ressemble pas à l'arabe écrit d'aujourd'hui, pourtant les arabes ont retraduit et tout va bien.

@@francoisechevalier-lance5043 Oui ! mais lorsque tu te spécialise tu va vers la source c'est une question de crédibilité, combien de choses se perdent lors des traductions ?

@@younestoufik9240 Pas du tout, les traductions existent et rien n'y est perdu.

[GD] GodChallenge religion de Satan !

Bonjour, Je ne diffuse pas _"les émissions de Radio Courtoisie"_ , mais celles que je trouve pertinentes au regard de la thématique de ma chaine youtube, et, en particulier, les émissions où je suis invité (il doit même n'y avoir que ça sur ma chaine en matière d'émissions de Radio Courtoisie). Je n'ai pas le sentiment d'y défendre alors une parole "d’extrême droite", mais il est vrai que ce qualificatif recouvre tout et n'importe quoi, et est souvent infligé de l'extérieur à des gens qui s'en défendent. J'apprécierai d'être invité sur d'autres radios, mais, comme vous pouvez le remarquer, la critique de l'islam, la critique intégrale et fondée sur la rationalité de la recherche historico-critique y est quasi interdite. Sauf parfois une petite ouverture ou deux que j'essaie alors de diffuser aussi sur ma chaine youtube . Posez vous la question : pourquoi une telle omerta dans les media mainstream de la critique de l'islam, de la critique intégrale et fondée sur la rationalité de la recherche historico-critique ? L'exception étant peut-être la diffusion et la promotion tous azimuts par une certaine presse (Télérama, France Inter, France Culture, Arte, Libération...) de la série "Jésus et l'islam" (que vous trouverez sur ma chaine), car, à mon sens, cette critique y était liée fondamentalement à celle du christianisme par ses réalisateurs Prieur et Mordillat qui sont des adversaires idéologiques du christianisme (cf. mon article www.eecho.fr/islamologie-le-voile-se-dechire/ - cette opposition idéologique s'inscrivant alors en faux au regard de la rationalité de la recherche historico-critique). Pourquoi donc cette omerta ? Est-ce pour que la place soit prise par une autre forme de critique de l'islam, une critique superficielle, rabique, idéologique, identitaire ? Par exemple celle de Charlie Hebdo, de Philippe Val ou de FDesouche ? Cette autre forme de critique peut parfois taper juste, mais dans l'ensemble, elle ne fait que précipiter et exciter un affrontement que je cherche pour ma part à désamorcer complètement en *démontrant les mensonges des idéologies* - mensonges des idéologies de l'islam en particulier, mais aussi des idéologies occidentales. C'est ce que j'ai défendu avec le P. Michel Viot dans mon dernier livre, La Laïcité, mère porteuse de l'islam ? (cf. legrandsecretdelislam.com/nouveau-la-laicite-mere-porteuse-de-lislam/ )

donc vous sectaire et comment faites-vous pour évoluer si vous n'écoutez pas la parole de tous? vous restez dans vos convictions sans débattre avec les convictions et pensées des autres?

AOS Moko Mais alors pourquoi la langue du peuple est l'hébreu et que l'arabe n'a existé que en l'an 600 ?

MAIS SI, PUISQUE ILS ONT LE MÊME PÈRE. MAIS LA ONT PARLE DU TEMPS D’IBRAHIM, QUI REMONTE AU TEMPS DES PREMIERS PHARAONS?

Quand le mots juif est utiliser dans le coran c'est POUR designer une carcasse d animal mort ou tuer sans qu'elle soit sacrifié pour dieu ou que le nom de Dieu n'a pas ete cité abant sa mise a mort . Et le mots juif designe aussi une carcasse d animal entamer par le temps , pourie et puante. Et Cette puanteur de cette carcasse s'appel aussi l'odeur de juif. En arabe (riha de jifa )

non je le déchiffre un peu mais je n'ai pas besoin de parler arabe, ce n'est pas mon rôle. J'ai accès aux meilleurs spécialistes en la matière. D'ailleurs, personne ne parle l'arabe du 7e s.

@@OdonLafontaine peux vous citer vous spécialistes? c'est une question de crédibilité , c'est un peu la mode tout le monde est spécialiste de tout mais de rien ça me rappelle les consultants sur les plateaux!!!

@@younestoufik9240 un architecte qui construit une maison a-t-il besoin de savoir abattre des arbres, fabriquer des poutres, fabriquer du béton, fabriquer des briques, de la tuyauterie, des tuiles, du cablage électrique, conduire un camion, conduire une pelle mécanique, maîtriser le marteau piqueur, fabrique et monter un échafaudage, bref, a-t-il besoin de savoir faire lui même tous les métiers nécessaires à la construction d'une maison ? Non. Il a juste besoin de connaitre son métier d'architecte. Hé bien moi, je connais mon métier de chercheur-essayiste sur le sujet des origines de l'islam.

@@OdonLafontaine Oui ! c'est un bon exemple , l'architecte a besoin de bien lire les plans par lui même il n'attends pas la traduction quj pourrait induire facilement en erreur. les orientalistes ont appris la langue et ils ont voyagés en Arabie ce qui leurs va donner une crédibilité sur le plan de rigueur scientifique d'un chercheur. bref la base de votre analyse ( rigueur scientifique) a pris un coup architecturalement parlant !

@@OdonLafontaine Personne ne t'a demandé reicrire le Coran en même temps !

Cela fait 4000 ans que l'hindouisme existe Cela fait 4000 ans que le judaïsme existe Cela fait 2500 ans que le bouddhisme existe Cela fait 2000 ans que le christianisme existe Alors l'argument des siècles, il ne vaut pas grand chose... Et ce d'autant plus que l'histoire a montré à tous que le sens musulman de l'histoire est une imposture, un mensonge. Tout l'islam est en crise profonde depuis 200 ans au moins, depuis que l'Occident impérialiste a mis un coup d'arrêt à son expansionnisme, l'a colonisé, l'a mis sous tutelle politique, financière, militaire et idéologique. Et aujourd'hui plus que jamais. Si l'islam était ce que vous prétendez, le califat n'aurait pas été aboli, les musulmans régneraient sur de grands empires, leurs chefs seraient nobles, bons musulmans, et non inféodés aux grandes puissances financières et géopolitiques. La Mecque ne serait pas livrée à Mac Donald, à Starbucks et à la dictature du fric. Vous avez faux sur toute la ligne...

@@OdonLafontaineEffectivement, l'hindouisme existe depuis 4000 ans, de même que le judaisme. Mais la vraie question est là: ces religions, ont-elles déjà été attaquées ? Ont-elles déjà été remises en cause comme vous le faites maintenant avec l'Islam? Vous dites que La Mecque est envahie par les Mcdonald et les Starbucks, et je sais que vous connaissez la source de cet "envahissement " et c'est encore une preuve des attaques et critiques continues assenies pour déformer l'image pour les intéressés par la découverte de l'Islam.

@@kindihadrami5026 Vous devriez vous intéresser au christianisme, la religion la plus attaquée, la plus persécutée, haut la main... Etes vous au courant des persécutions qui se sont abattues sur les Chrétiens, dès les origines, avec l'empereur romain Néron, avec les guerres juives ? Ignorez vous que tous les apôtres du Christ sont mort en martyrs - sauf Jean, qui a toutefois connu la torture à Rome ?Savez vous, par exemple, que par deux fois, tous les chrétiens chinois (hommes, pas les femmes) ont été exterminés par l'empereur ? Connaissez vous les horribles massacres perpétrés en Mésopotamie et dans toute la Perse par Shapour 1er, puis un siècle après par Shapour 2 ? Le génocide des Arméniens et des chrétiens de l'empire ottoman, cela vous dit quelque chose ? Ou bien les massacres de prêtres et l'interdiction du culte pendant la révolution française ? Je ne vois pas vraiment d'équivalent en islam, mis à part des massacres de musulmans par d'autres musulmans... Mais les chrétiens savent à quoi s'en tenir. Tout avait été annoncé par Jésus: _"Voici que moi, je vous envoie comme des brebis au milieu des loups (...) Méfiez-vous des hommes : ils vous livreront aux tribunaux et vous flagelleront dans leurs synagogues. Vous serez conduits devant des gouverneurs et des rois à cause de moi : il y aura là un témoignage pour eux et pour les païens. (...) Le frère livrera son frère à la mort, et le père, son enfant ; les enfants se dresseront contre leurs parents et les feront mettre à mort. Vous serez détestés de tous à cause de mon nom ; mais celui qui aura persévéré jusqu’à la fin, celui-là sera sauvé"_ (Mt 10,16-22) _"Vient un temps où ceux qui vous tueront penseront rendre un culte à Dieu"_ Jn 16,2)" Et tout cela a commencé par le massacre de Jésus, horriblement supplicié, crucifié, mort dans d'atroces souffrances. C'est le prix de la Vérité, le prix à payer.

@@OdonLafontaine Bonjour, je reviendrai pour vous...

Odon Lafontaine indouhisme boudhisme ce sont des religions ? Le Talmud le zabhur désolé mais dans aucun livre religieux je n’ai lu indouhisme boudhisme ou autre ?

Ouled SAHEL Une religion qui prétend avoir un livre tout droit descendu du ciel ne peut se comparer à un feu rouge ou je ne sais quoi d'autre. Les hommes non inspirés de L'Esprit-Saint, peuvent se tromper en écrivant un texte soit disant de Dieu, mais si on dit que le coran est tombé direct des mains de dieu pourquoi venir dire qu'il peut être faillible ce coran ??? Ce que les adeptes de ce coran font vient bien de ce coran mot pour mot, alors ce n'est pas l'homme qui s'est trompé en l'appliquant !

Vous me faites bien rire... Vous parlez de mensonge, mais êtes bien incapable d'en citer un seul de ma part. Vous mentionnez la pseudo force inexorable et exponentielle de l'islam mais ne supportez pas la moindre critique, comme si elle allait tout faire s'effondrer. Vous revendiquez le "vivre ensemble" mais ne supportez pas que les gens ne soient pas d'accord avec vous. Quelle belle synthèse... Au passage, la traduction que vous citez de 2,120 est fausse. Voici ce que signifie le texte arabe : _« ni les Juifs, ni les _*_Nazaréens_*_ ne seront satisfaits de toi jusqu'à ce que tu suives _*_ce qui leur a été prescrit_*_ »_ Qu'est-ce donc que les Nazaréens peuvent-ils avoir en commun avec les Juifs ?

@@OdonLafontaine continue à persister sur tes mensonges et dieu vous punira inchallah. Comme par hasard, je prends dieu en témoin, après la prière de ce vendredi je viens d assister à une conversion d une sœur Allah est grand. Je respect tous les gens qui croient en dieu même s ils sont pas musulman. De grâce respecte les musulmans et leur foi et occupe toi à purifier ton cœur chargé de péchés

​@@m.academie3543 Mais oui... Toujours incapable de citer le moindre mensonge de ma part dans cette vidéo. Et pourtant, voilà la deuxième fois que vous m'accusez de mentir, sans preuve, sans rien. De fait, c'est donc vous qui mentez à mon sujet. Vous demandez le respect ? Hé bien, voyez vous, commencez par mériter ce respect en n'insultant pas les gens à tort et à travers et en mentant effrontément. Pensez à l'image catastrophique que vous donnez de l'islam, puisque vous ramenez tout à ça.

Ame Ame l’islam n’a besoin de personne pour ce ternir . En 1500 ans : 600 millions de vies humaines sacrifiées à « allah ».

@@tonydevinci1031 je veux bien des sources stp

nael book le seul chemin, la seule vérité, la seule vie pour le paradis c'est Jésus le christ, le béni, le oint celui qu'on acclama il y'a 2000 ans dans les rue de Jérusalem par c'est mot " hosanna au plus haut des cieux. BENI SOI CELUI QUI VIENT AU NOM DU DIEU" traduit en arabe" mohamad oun rasoul al lah"!

Non, "vous" n'êtes pas 1,7 milliard Sans la liberté de quitter l'islam, ce chiffre ne signifie rien Il est aussi pertinent que le nombre de soi-disant communistes en 1982 (1/3 de l'humanité à l'époque, selon le même comptage que celui que vous appliquez à l'islam).

@@OdonLafontaine merci de me priver de ma liberté pour me libérer merci infiniment je reprends les mots de Ho Chi Ming " Les droits de l' Homme ne s'appliquent qu'à vous même " Ps je comprends mieux le cheminement de votre pensée

@@manouhari884 quel sens cela a de déclarer musulmans tous les Marocains ou tous les Saoudiens quand les lois de leurs pays leur interdisent d'être autre chose que musulmans ? Sans la liberté de conscience, les comptages de nombres de musulmans ne valent rien.

Putain c'est énorme il faudra construire beaucoup d'hôpitaux pour débiles mentaux

@@etiennestaehli9230 Oui vous avez raison comme pendant la Deuxieme Guerre mondiale avec Petain comme chef et Hitler votre grand maitre .Heureusement que les colonies paient votre confort Elle est belle votre France