Petite correction de ma part, à 4:50 je dis « ici le fléau de la société n’est plus la drogue mais la cocaïne » je voulais bien sûr dire « l’alcool » parce que sinon la phrase n’a plus de sens ahah.
Excellent vidéo, comme toujours :) En effet il convient de ne jamais oublier le film original, et ça, De Palma l'avait comprit. PS : Nouveau membre, ça fait plaisir de pouvoir soutenir ton travail.
Excellente vidéo et très bonne analyse de ces 2 films. En revanche, je suis peut-être tatillon, mais j'ai relevé quelques petites boulettes ; - À 2:07 ; La prohibition ce n'est pas en 1919, mais ça commence le 17 janvier 1920 . - À 2:38 ; Historiquement parlant c'est le "Crack" du jeudi noir de 1929 et pas le "crash", même si l'image est proche. - À 4:51 ; Tu dis :"Ici, le fléau de la société n'est plus la drogue, mais la cocaïne...", je crois que l'on peut aisément classer la cocaïne comme de la drogue ! Je pense que tu voulais plutôt dire "l'alcool" ?! Alors en effet je chipote, mais si ton travail n'était pas de qualité, je ne te ferai pas la remarque 😉 . Bonne vacances.
Alors, pour la prohibition j’ai pris en compte le fait que l’amendement a été ratifié en 1919, c’est pour ça que je cite cette date, même si oui c’est réellement entré en vigueur en 1920. Et concernant la drogue, je voulais en effet dire l’alcool bien entendu, et je me doutais bien que quelqu’un allait faire la remarque ahah. En tout cas merci pour ton retour et merci du soutien !
@@ReservoirVlog J'y avais pensé pour 1919, mais aux USA, comme en France, certaines lois ratifiées ne sont jamais mises en application, donc il est préférable de prendre en compte le moment où elle est réellement effective... Et oui, pour Drogue/Alcool, j'ai vérifié avant et été surpris que la rectification n'était pas dans la description, d'où... ... Bonne vacances 😉👍
Je viens de découvrir la chaîne Et mon dieux que j'adore t'es vidéos Surtout continue comme ça Tu est dans la bonne voie ! Aussi je suis un grand fan de Jackie chan et de son cinéma Et je serais vraiment content si tu pouvais faire une vidéo sur cette légende Encore merci pour c'est Moments de pure bonheur ! J'adore
Bravo et merci pour cette analyse plutôt juste. J'ai vu les deux versions il y'à maintenant quelques décennies et je j'avoue avoir largement préféré celui de 1983(mon époque probablement).😉
excellent épisode, malgré l'âge j'ai apprécié la version de 1932 qui glorifie les gangsters à une époque ou le gouvernement regardait ceci d'un mauvais oeil... (code hays) ☕
Si j'ai beaucoup aimé votre analyse du film Apocalypse Wow, plus que pertinente, en revanche, je suis en désaccord avec vous sur certains points concernant Scarface. Je ne pense pas que Tony Montana ne soit pas intelligent, il n'est pas instruit, ce n'est pas la même chose. En revanche il fait preuve d'une intelligence émotionnelle rare et analyse parfaitement ses interlocuteurs, sa stratégie étant toujours en adéquation avec la situation. Ce qui entraîne sa perte, c'est l"ambiguïté du personnage, violent, vendant de la drogue en quantité industrielle, il sacralise la famille, il possède aussi un code de l'honneur (on ne tue pas les enfants) et c'est bien cela qui entraîne sa perte (il est vrai que le soulignez à la fin de votre vidéo) et non pas le fait qu'il se croit intouchable, bien au contraire. Quand à la partie "Mise en scène" merci pour le partage, c'est parfait. Dans l'attente de vos prochaines publications. Merci beaucoup !
Le dirigeable évoqué possède également toutes les formes du Zeppelin. Signe prémonitoire de la chute de Tony Montana qui n'est donc pas sans rappeler la tragédie du Zeppelin Hindenburg resté dans les mémoires parce que enflammé en plein vol. Un lourd Zeppelin.
Film culte pour ma part. Tres bonne vidéo. Pas encore vus l'origine qui est sur ma watchlist depuis presque 20 ans... Ds le top 3 de DePalma easy avec Les incorruptibles et Mission Impossible
@@ReservoirVlog Oui l'impasse snake eyes blow out pulsions phantom of the paradise body double et meme femme fatale st des chefs d'œuvre. Mais pour moi les 3 autres sont au dessus
@@mistersofty5277 je sais pas le parrain c'est mythique faut être honnête il est juste magique dans ce role marlon brando et al pacino a le même charisme dans scarface diffcile
C'est bizarre je pensais que c'était Al Pacino qui était à l'origine de la commande du film, comme il l'a raconté dans un documentaire où il raconte qu'alors qu'il était au creux de la vague, il a été attiré par une affiche d'un cinéma de quartier qui projetait le film d'Hawks...
Alors, dans mes souvenirs, ce n'est pas l'excès de confiance qui a causé la chute de Tony Montana, mais parce qu'il avait une limite morale. De même qu'il avait éliminé son prédécesseur (avec l'aide des narcotraffiquants) qui refusait de vendre de la cocaïne, il a été condamné (par les mêmes narcos) parce qu'il avait refusé de tuer une famille dans un attentat. Du moins, il me semble... Ah ben, à 15' tu confirmes. Il doit me manquer une nuance 😅
Quand je parle d’un excès de confiance c’est une interprétation, je ne décris pas de but en blanc ce que je vois à l’écran, sinon la vidéo serait pas interessante ahah. Là Tony a trahi Sosa sans prendre ses préconisations derrière à cause d’une confiance aveuglante et d’un déni évident.
@@ReservoirVlog merci, la subtilité m'avait en effet manqué 😅 Perso, j'avais pensé que le bât avait blessé Tony parce qu'il y avait justement une limite morale à son animalité. De même que son ancien patron ne pouvait dépasser une limite qui a permis à Tony de le dépasser (montrant davantage "d'animalité", comme tu dis), Tony a eu une "faiblesse" dans sa sauvagerie qui va casser sa perte.
Ecore une superbe video! Bravo et merci! PS: juste...ça se prononce Howard "yougz"...Hughes...pas "hawks" nyaha (mais bon j'ai pas de mérite, j'ai revu aviator il y a peu)
Tu confonds Howard Hughes le producteur du film et Howard Hawks le réalisateur, ce sont deux personnes différentes, du coup ma prononciation est bonne ahah. Mais merci à toi en tout cas. 🙂
Salut Reservoir, juste pour te dire que si Al Capone avait le même surnom que le personnage du film scarface de 1932 ce n'est pas du tout une coïncidence mais tout simplement parce que le personnage du film de 1932 est directement inspiré d'Al Capone, effectivement ce dernier, tout comme le personnage du film, avait bâti son empire du crime à partir de Chicago et s'était fait grillé non pas pour contrebande d'alcool mais pour fraude fiscale car les enquêteurs galéraient à le faire tomber puis ils ont constaté qu'il vivait bien au dessus de ses moyens déclarés, ils ont donc fait intervenir le fisc américain pour le faire tomber car c'était la seule prise qu'ils avaient. Sinon excellent épisode.
Mais je sais tout ça, d’où mon intervention sur Al Capone justement ahah. Je dis que Tony Montana se fait prendre à cause de ses problèmes de blanchiment d’argent, pas à cause de la drogue, et c’est là que je cite Capone qui s’est fait prendre pour des raisons similaires, mais merci pour ton commentaire. 🙂
@@ReservoirVlog Ok déso, je pensais que tu disait qu'il était probable qu'il y avait un lien et non pas que le lien est réel. Sinon pour parler de la morale du scarface de De Palma, dedans celui qui a versé le sang meurt par le sang (principe moral de "celui qui vit par la violence, périra par celle-ci"), et Tony meurt ainsi, mais il est amusant de constater que la réalité est elle bien souvent plus cynique, par exemple Al Capone avait été libéré d'Alcatraz pour raison de santé et a finit sa vie en coulant des jours paisible dans sa villa de Miami malgré toute les victimes et les dégâts sociaux qu'ils avaient engendrés, contrairement à la fiction où Tony meurt dans sa villa de Miami. Après le personnage de Tony est vulgaire mais dans les classes sociales prolétaires et classe moyenne basse c'est une manière usuelle de parler, j'en fait moi même parti et avec mes potes on es vulgaire entre nous. Après tu dit qu'il n'est pas intelligent mais je ne suis pas d'accord sur ce point car à de très nombreux moments il se rend compte des choses qu'on lui cache, notamment la relation entre Many et sa soeur, que son boss initial le prend pour son valet et quand Sosa veut le ba*ser. Après pour la critique du rêve américain elle situe aussi beaucoup dans le fait que celui-ci est difficilement accessible aux minorités, notamment ethniques, et c'est d'ailleurs dans ce sens que ce film a très vite était adulé par cette catégorie de la population car elle narre un gars comme eux, qui rêve de réussite pour se sortir de la mouise (d'où le fameux "j'ai des mains faites pour l'or et elles sont dans la merd* !") et se retrouve contrains par le système à la criminalité pour y arriver car le plafond de verre est juste ultra cheaté pour eux. Le communisme de l'époque y est aussi évoqué quant il dit à l'immigration "TU AS ÉTÉ COMMUNISTE ! La vie de rêve, on te dit quoi il faut penser ou quoi il faut écrire, quoi FAIRE !!! Être un mouton, tu aime, avec le troupeau de bête, bêêÊÊ !!! BÊÊÊÊ !!! VA COGNO ! COGNO !! Ensuite dix heures en te crevant le cul tu gagne rien, rien il est à toi ! Tu veut qu'on te met un chivato dans ta maison, il surveille il espionne tout ce que tu fait et tout ce que tu dit partout ? Tu sais que je bouffe du poulpe trois fois par jour et ces p*tains de poulpes me sortent par les oreilles maintenant, J'AI DES P*TAINS DE GODASSES TROUÉES que mes pieds ils passent au travers... QU'EST CE TU DIT de ça ?! Quoi tu aime mieux que je reste dans l'île à rien f*utre, hein, ne me prend pour un voyou mec, je suis pas une p*te qui vole je suis monsieur Montana Tony prisonnier politique renvoyé par Cuba, j’exige mon p*tain d'asile politique MAINTENANT, c'est le président Jimmy Carter qui le dit ! " Là dessus De Palma a fait un excellent boulot sociologique car dans ce dialogue il dépeins parfaitement les conditions existentielles en URSS alors que peu d'information fuité à l'époque car le parti communiste avait peur que ça se sache côté américain et que ces derniers, qui auraient été mis au courant de la faiblesse économique de l'URSS alors qu'à l'époque les américains étaient persuadé que l'URSS allait économiquement bien, passent à l'offensive (d'autant que dans les années 80 les américains ont renouvelé bonne partie de leur équipement militaire pour le rendre Toundra-friendly en cas de confrontation direct, et le hummvee, ou hummer H1 pour les civils, à justement été conçu pour se balader au calme dans la toundra, je te met d'ailleurs un lien vers un épisode de Vilbrequin sur le humvee où ils en testent un et expliquent l'histoire du véhicule, l'épisode est juste passionnant ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SeKlWoWVKtM.html )). Pour clore mon pavé sur une petite digression portant l'URSS et le communisme, je ne sais pas si tu connais le youtuber GouvHD, c'est un vidéaste franco-russe et depuis environ un an il s'est spécialisé dans l'histoire de la Russie au XX° siècle et à notamment sorti une série de vidéos, mais que personnellement j'appellerais plutôt une série de documentaires, sur la Russie post soviétique, à savoir les années 90 et la "thérapie de choc", nom donné à l'ensemble de décisions politiques prisent à cette époque et dont le but était de transformer de force en quelques années un système communiste en système capitaliste, et qui fut un désastre économique et qui fis des millions de mort par criminalité et par famine, plongeant la Russie dans une des pires périodes de son histoire. Je te met le lien direct vers sa chaine si tu souhaite approfondir le sujet, le gars est cool est fait de l’excellent boulot comme toi. ( ru-vid.com/show-UCrGfq7-BEUT0RlPU3__ucgg ) PS : Si tu lis ces lignes en ayant lu toute les précédentes, c'est que tu dispose de moult abnégation envers ta communauté :)
Totalement d'accord avec vous concernant la vision du personnage de Tony Montana par De Palma. Il en fait un personnage peu intelligent qui n'agit que pour son propre intérêt et finit par se faire flinguer dans une pause ridicule de poupée désarticulée. On est plus près de l'égo surdimensionné que du chanteur de rap qu'une certaine époque en a fait. J'aime faire le parallèle avec sa suite méta qu'est L'Impasse. Ce qui différencie les deux personnages de Montana et Brigante, c'est que le second a eu la chance de ne pas avoir une mère castratrice.
Je suis d'accord avec vous sur le parallèle entre "l'impasse" (Carlito's Way") et Scarface mais pas du tout sur le traitement du personnage de TM. J'ai déjà écrit sur le sujet en amont de votre texte. Bien à vous.
J'aime ce film , Al Pacino est mon acteur préféré (avec Robert De Niro je sais tout de ces 2 amis) mais ce film est tellement pas son meilleur rôle ni son meilleur film ! Et je déteste l'appropriation que s'en font toutes les racailles de merde et tous les rappeurs qui citent le film ou les répliques. Regardez Le temps d'un week-end son meilleur rôle
Personnellement le principe du remake ne pose aucun problème si celui-ci ne fait que s’appuyer sur un contenu existant pour raconter sa propre histoire. Si le troisième Scarface prend la base scénaristique de son prédécesseur mais mettant en avant un nouvel univers et en dénonçant des dérives actuelles, alors ce sera un remake réussi.
Houlà, tu fait une grave erreur par rapport a CApone. S'ils ont utilisé les impôts pour l'arrêter c'est qu'ils n'avaient pas assez de preuves pour le reste, les témoins avaient peurs, d'autres ont été tués. Tu sous entend que le Gouvernement l'a arrêter juste parce qu'il ne payer pas d'impôt. NOn, le fait qu'il ne payer pas d'impot était la seule chose qu'ils avaient pour le mettre hors d'état de nuire.
J'aime bcp De Palma mais je hais son "Scarface" (et je n'aimerai pas plus celui Hawks). J'ai bcp de mal à voir la critique de De Palma envers l'Amérique tant le personnage de Montana m'exaspère. Il est trop insupportable et me gâche la vision autant que les oreilles.
pas tellement d'accord avec ton analyse notamment sur le rapport entre tony et sa soeur,ce sont des rapports fraternels et il veut le meilleur pour sa soeur, aucune pensée incestueuse pour moi.
La relation a certainement pas été écrite et développée avec comme base « il veut le meilleur pour sa sœur ». La confrontation finale joue sur une ambiguïté dérangeante, mais en dehors de ça la relation entre les deux n’est absolument pas saine, affirmer le contraire serait plutôt inquiétant…
Pour le premier film je ne saurais pas dire. Pour le deuxieme en revanche, il contrôle clairement sa vie privee, en etant agressif/ violent avec elle et ses proches alors quelle est une jeune femme ADULTE dans une grande partie du film. Dans tous les cas, on devrait apporter conseil et soutien a une personne qui fait selon nous des mauvais choix, pas l'agresser elle et frapper ses proches. Et s'il se donne l'idée de la protéger, il a en réalité un énorme manque de confiance en elle (en plus il ne la connait pas tant que ça) , puisque quand il apprend pour elle et Many, il le tue sur le champ parce qu'il part du fait que 1) elle a forcement choisi une mauvaise personne pour elle 2) c'est une histoire pas serieuse alors quelle allait annoncer un mariage.
@@ReservoirVlog Oui ! D'ailleurs les modèles de la fratrie( pour le film d'Howard Hawks) étaient César et Lucrèce Borgia . Donc cette analyse est pertinente
